Xxxxxx věta:
Odpovědnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) za celní xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx správné xxxxxxxx jednotné xxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx xx zaměstnanec xxxxxxxxx xxxxx, jež xx zástupcem deklaranta, xxxxxxxxx xxxxx deklaraci xxxxxxxx xx smyslu xxxx. 54 bodu 175 xxxxxxxxx, která xxxxx přílohu č. 16 x xxxxxxxx x. 135/1998, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.6) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx upravuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za právnickou xxxxx x způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx R. x ú. xxxxx Xxxxxxx ředitelství v Xxxx nad Labem x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx rozhodnutím Xxxxxxx xxxxx x Xxxx x. X. xx xxx 27.3.2001 uložena xx celní xxxxxx xxxxx §293 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 15&xxxx;000 Kč. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §105 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepřímého xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, způsobil, xx xx xxxx zboží xxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxx, pozměněných nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, a je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxx předpisů.
Žalovaný xxx 31.8.2001 v xxxxxxxxx řízení rozhodnutí xxxxxxx úřadu xxxxxxxx x odvolání xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 2.4.2003 xxxx xxxxxx zamítnuta; krajský xxxx x důvodech xxxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx něj xxxxxxxxx, x nebyl tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na svých xxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost, podanou xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxx X. stupně xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx považován x nepřímý xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx( xxx xxxx celní xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx prohlášení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx porušení celních xxxxxxxx podle §293 xxxx. d) celního xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx deliktu xxxxx xxxxxxxxxx §298 xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx delikt byla xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx osoby, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx osobu podle xxxxxxxxxx §9 odst. 2 daňového xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx orgány. Xxx xxxxx krajský xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx jednoznačně vyplynulo, xx xxxxx prohlášení xxxxxxxxx právě xxxxxxx, xxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx orgánem x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X odstavci 54 celní deklarace xxxxxxx v příloze x. 16 x xxxxxxxx č. 135/1998 Xx. xxxx sice xxxxxxxx uvedena xxxxx x xxxxxxx různých xxxxxxxxx osob, xxxxxxx xxx xxxxxxx mělo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx shora uvedená xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx měli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxx x. 135/1998 Xx., xxxx podle xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxx xx závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx celní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxx, xxxxx jméno a xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 54 xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx žalobce (dále xxx "stěžovatel") zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxx X. xxxxxx xxxxxx xx základě správných xxxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx vyplněné xxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxx x. 135/1998 Sb. nemají xxxxx xxxx na xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, protože z xxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxx, xxxxx jméno a xxxxxx xxxxxxxx v xxxx. 54 xxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx X. stupně xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spočívá podle xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx za celní xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovodit xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx deliktu xxxxxxxx xxx, jehož xxxxxx x jméno xxxxxxxx x xxxx. 54 xxxxx deklarace. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pravidlo xxxxxxxx, a xx x xxxxxxx x. 16 x vyhlášce x. 135/1998 Xx.: x xxxxxxx xx x odst. 54 xxxxxxxxx pod xxxxx 174 xxxxx, že xxxxxxxxx údajů, xxxxxxx xxxxxxx a odpovědnost xx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx navrženého xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jména x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Pod xxxxx 175 téže xxxxxxx xx xxx xxxxx, xx je-li xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx právnická osoba, xxxxxx ten, xxx xxxxxx xxxxxxxx, svoje xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zastává x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podává. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xx xx xxxxx, xxxxx potvrdila v xxxx. 54 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxx. 54 předmětných celních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx, nemůže být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx posouzení xxxxxx otázky jako xxxxxxx důvod [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.] xxxxxxx x xxx, že je xx správně zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xxxx. je aplikován xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx taková xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx správně xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx existoval v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx otázku x předcházejícím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx je xxxxx jeho rozhodnutí (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx zavinění. Xx xxxx xxx x praktických xxxxxx xx xxxxx zjednodušit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektům. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx porušení xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řady xxxxxxxxxxx, xxx jak xx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x zdlouhavé. Proto xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx založena xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výsledek, xx xxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §105 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx xx podání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx příslušného xxxxxx. Podáním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx údajů v xxx xxxxxxxxxx, pravost xxxxxxx, kterými je xxxxxxxx, x zavazuje xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle §32 odst. 3 xxxxxxxx č. 135/1998 Xx. je způsob xxxxxxx údajů x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx listu, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx tiskopisech, xxxxxx x čl. X xxxxxxx x. 16 x xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxx xxx zcela xxxxxxx xx xxxxxxxx x. 92/1993 Xx.). Xxxxx prohlášení, které xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx" (xxxx ,JCD"), xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx zaměstnanec). X xxxx. 54 XXX činí deklarant xxxxxxxxxx, xxxxx stvrzuje xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx 173 xxxxxxx xxxxxxx x. 16 xxxxxxx, že xxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx dovoz xxxx xxxxx xx uskutečňuje x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xx xxx uvedené xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, a xxxxxxxx xx x xxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X ustanovení, xx xxx žalobce x xxxxxx x v xxxxxxx stížnosti xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX má xxxxx, xxx x xxxx. 54 xxxxxxxxx potvrdila xxxxxxxxx údajů, xxxxx xxxxxxx, že se xxxxxxxxxxx xx vyplnění XXX xxxxxxx na xxxxxxx osoby, které xxxx zaměstnanci xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx prohlášení x XXX. Uvedená ustanovení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx JCD xx xxxxxxxxxx osobu a xxxxxx stvrzování pravdivosti xxxxx, xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx v JCD. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx porušení xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx osoby.
Celní xxxxx v xxxxxxxxxx §293 xxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxxx x porušení xxxxxxx xxxxxxxx. Jsou v xxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx kvalifikaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx §293 xxxx. x) xxxxxxx zákona, xxxxx xxxx poruší xxxxx xxxxxxxx ten, xxx xxxxxxx, xx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §298 xxxx. 1 celního xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx dopustí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx porušila xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x §293. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zdůvodněno shora, xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx odpovídají §299 xxxx. 2 celního xxxxxx.
1) Důvodem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nedostatky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x řízení xxxx xxxxxx.
2) Xxxxxxxxxxx xxxx x. 300/2004 Xx. XXX.
3) Xxxxxxxxxxx xxxx č. 18/2003 Xx. NSS.
4) Xxxxxxxxxxx xxxx č. 16/1996 Xx. x XX
5) Xxxxx x. 38/1995 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx silničních xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxx s xxxxxxxxx x 1. xxxxxxxx 2001 xxxxxx xxxxxxx x. 56/2001 Xx., x podmínkách xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxx vozidla a x změně některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx), xx znění zákona x. 307/1999 Sb.
6) Xxxxxxxx x. 135/1998 Xx., kterou se xxxxxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx od 1.7.2002 xxxxxxx x xxxxxxxxx vyhláškou č. 252/2002 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákona.