Právní xxxx:
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx azylanta xxxxx §13 odst. 1 xxxxxx x. 325/1999 Sb., o xxxxx, xx xxxxx xxx v případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odůvodnit tím, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxx P. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 22.2.2002 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §12, §13 xxxx. 1, 2 x §14 xxxxxx o xxxxx x xxxxxxxxx, že xx na něj xxxxxxxxxx překážka xxxxxxxxxxx xx smyslu §91 xxxxxx x xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx tomu, že xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxx. x) x x) zákona x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxx manželky x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, paní Xxxxxxxx N., a xxxxxx xxxxxxxxx dcery Xxxxxx X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně, xxxx xxxxx §129 xxxx. 2 x. ř. x. x xxxxx xxxxxx XX odst. 1 xxxx prvé xxxxxx č. 519/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx o xxxxx, xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x Praze, žalobu xxxx xxxxxxxxxx zamítl xxxxxxxxx xx dne 19.2.2004. K možné xxxxxxxx §13 xxxxxx x xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx žalobce rozhodoval x samostatném xxxxxx, xxxxxxx tuto žalobu xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx zamítl.
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Nesprávnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxx Xxxxxxxx N. a xxxx xxxxx Xxxxxx X. x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx nejsou xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx podle §13 odst. 1 xxxxxx x xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx oprávněnost. X xxxxxxx stěžovatele týkající xx xxxxxx aplikace §13 zákona o xxxxx žalovaný xxxxx, xx xxxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx azylu xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxx, neboť žádnému x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyl azyl xxxxx §12 xxxx §14 xxxxxx x xxxxx udělen.
Jak vyplývá x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx požádal x xxxxxxx azylu xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxx 20.4.2001, x to x xxxxxxxxxxxxx důvodů. X xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxxxxx sousedů x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx židovského xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx pokřikovali, xx xx "xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx stěžovatelova dcera xx nemocná x xxxxx xx znepokojovat. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xx zahájení řízení x xxxxxxx azylu xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.6.2001 pak xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx kvůli xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, sousedé xxx xxxxxx odpadky před xxxxx, xxxxxxxx na xxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx školu, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx šla xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx kamením. Xx xxxxx roku 2000 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx mafie x xxxxxxxxx xx ní xxx. Ačkoli xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxx nedošlo, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxxx příslušníkovi xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxx podle §12 xxxx §14, x xxxxxxx hodném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx za účelem xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxx x udělení xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx důvod xxx xxxxxxx azylu xxxxx §12. X xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx x případě xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxx x obsahu xxxxx x x xxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx stížnosti, xxxx xxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Lyudmyle X. x xxxxx Xxxxxx X. xxxx xxxxxx nebyl.
Argumentaci, xx x případě stěžovatelovy xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxxx závěru, xxxxxxx rozhodl x xxxxxx Xxxxxxxx X. x Xxxxxx P. xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx konstruována xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jednom případě xx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx jiném, xxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx
x xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxx, xx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx určují jeho xxxxx xxxx povinnosti (§65 odst. 1 x. x. x.), xxxxx xxxx - x xxxxx případě xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx přezkoumat x rozhodnout, xxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx či xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit, xxxx. xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx zamítnout. Xxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx §13 xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínka, xxxxxx, jak již Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx výše, je xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele.
Žádost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx X. x xxxxxxxxx dcery Xxxxxx X. však xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 19.2.2004 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx stěžovatelem.
V xxxx xxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 x. x. x. jako xxxxxxxxxx xxxxxx.