Právní věta:
Pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podklady vzal x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a xxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.].
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxx společnost X. v X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy x xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 20.10.2000 xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxx Xxxxxxx žádosti xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxxxx technických prohlídek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 1 zákona x. 38/1995 Sb., o xxxxxxxxxxx podmínkách provozu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.5) Xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 29.1.2001 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx k Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxxxxxx domáhal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx namítl, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §33 xxxxxxxxx xxxx vyjádřit, x xxxxxxxxxx tak xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx odvíjí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx žádosti xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx Sloupně, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odmítl také xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky pro xxxxx xxx; ta xxxxxxxxx xxxxx přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jiný xxxxxxxxxx, což xx xxx danou lokalitu xxxxxxxxxxx. Xxxxxx namítl, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx neexistence xxxx X, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx Xxxxxxxxx xxxxx vyplynulo, xx xxx dne 10.7.1995 xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx technických xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx žalobce xx výzvu xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxx x stanovisko Obecního xxxxx Xxxxxxx xx xxx 30.10.1995 uvádějící, xx uvažovaná xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Sloupno x xxxx xxxxxxxxxxx typu, xxxxx xxxxxx převážně xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx provozy, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x účastníků xxxxxxxxxx řízení.
Žalobce doložil x xxxxxxxxx Městského xxxxx x Novém Xxxxxxx ze xxx 2.11.1995, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx plánování námitek xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kontroly xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Policie XX xxxxxx x xxxx xxxx dne 20.7.1995 xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanice.
Součástí xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Obecního xxxxx Sloupno xx xxx 20.11.1995, x xxxx obec uvedla, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx technické xxxxxxxx v areálu xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx vybudovat xxxxxxx x xxxx X xxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxx x roce 1994. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx E.
Rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx Hradec Xxxxxxx xx dne 21.11.1995 xxxx poté xxxxxx zamítnuta. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 28.12.1995, xx. 24&xxxx;722/95-222, bylo xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx x xxx vrácena x dalšímu řízení. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx obsahuje xx. tři odlišná xxxxxxxxxx Obecního xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové xxxx xxxxxxxxxx x vady xxxxxxxxx a xxxx xx xxxx rozhodnout xxxxx.
Xxxxxxx xxxx Hradec Xxxxxxx vyzval žalobce xxxxxxx xx xxx 17.1.1996 k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vydal Xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx stanovisko xx xxx 12.2.1996 x xxx, xx nesouhlasí x xxxxxxxxx stanice xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx X xxxx. Rozhodnutím xx dne 21.2.1996 Xxxxxxx úřad Hradec Xxxxxxx žádost poznovu xxxxxx. Xxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx odvolal; žalovaný xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze dne 26.3.1996 x potvrdil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx dne 17.12.1996 vyhověl žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x Hradci Králové xx dne 21.2.1996 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.3.1996 xxx podstatné vady xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.7.2000 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx 1995. Xxxxxxx XX xxxxxxxx xx dne 24.7.2000 xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx
xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx potřebná. Xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 3.8.2000, xx xxxxx xxxxxxxxx požadavek na xxxxxxxx stanice technické xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Bydžově x xxxxx uvedl xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.8.2000, xx xxxxxxx stanice xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.8.2000 x tím, xx xx možnost xx ve lhůtě 15 xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxx úřad v Xxxxxx Králové xxx 20.10.2000 rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úplného xxxxx věci x xxxxxxxxxx pochybností xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxx, ke xxxxxxx xxxxxx stanoviska; x xxxx také zamítavé xxxxxxxxxx vychází. O xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx ze dne 29.1.2001 tak, že xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx potvrdil.
Soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x řízení, které xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x závěru, že xxxxxx je xxxxxxx, x xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x b) x. x. x.].
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 38/1995 Xx., x technických podmínkách xxxxxxx silničních xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx platném xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx úřad, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxx kontroly vykonávat xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 5 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx měření xxxxx xxxx provozovat xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x měření emisí xxxxxxxxx udělené xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x udělení xxxxxxxxx xxx okresní xxxx, x jehož xxxxxxx obvodu bude xxxxxxx měření xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx stanoví xxxxxxxxx předpis (§8 xxx. zákona).
Prováděcím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx oprávnění x xxxxxxxxx technických xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx x pro zahájení xxxxxxxx stanice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 103/1995 Sb., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlídkách x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §6 xxxxx, xx žadatel x xxxxxxx stanice xxxxxxxxx kontroly požádá xxxxxxx úřad, v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx technické xxxxxxxx vykonávat xxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxx mj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) úřadu, x jehož územním xxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, souladu x územním xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx zájmu x ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxx [§6 písm. x)], xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxx [§6 xxxx. x)], xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx kapacity xxxxxxxxxxx prohlídek jednotlivých xxxxx vozidel [§6 xxxx. x)].
Xxx xx xxxxxx x uvedené xxxxxx úpravy, xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx mj. x xxxxxxx náležitosti. Xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxx xxxxx správní xxxxx, xxxxx ve věci xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x sobě xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podkladů xxx xxxxxxxxxx xx rozhodovat x xxxx x xxxxxx znalostí.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stanovisko Xxxxxxx XX, která xxxxxxxx xx xxx 24.7.2000 xxxxxxxx k xxxxx okresního xxxxx, xx opětovně přezkoumala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx není x xxxxxxxx xxxxxxxx x okrese potřebná. Xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx ve svém xxxxxxxxxx ze dne 3.8.2000, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí. Xxxxxxx úřad x Xxxxx Xxxxxxx k xxxxx uvedl xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.8.2000, xx xxxxxxxx zřízení stanice xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
S xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřad žalobce xxxxxxxx xx xxx 21.8.2000 x xxx, xx xx xxxxxxx xx xx xxxxx 15 xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřit.
Obsahem xxxxx však xxxx xxxxx xxxxxxxx, kterými xxxx sdělení Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Xxxxxxx xx xxx 2.11.1995, x němž xxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx emisí, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x uzavřeném xxxxxx xxxxxxx a z xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx stavební xxxxxx x řízením xxxxxxx, x xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxx 20.7.1995, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx stanice xxxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx x které xx xxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, x to xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxx, xxxxx doložil xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx oprávnění ze xxx 9.11.1995, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx ke xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxx 2000, xxxx x věci xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx uvedený xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx správního orgánu; xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx X, ve xxxxx xx měl xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx v odvolání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx znaleckým posudkem, xxxx xx xx xxxxxxxx x závěru xxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.1995. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx stanovisko obecního xxxxx ze xxx 3.8.2000, podle xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x areálu žalobce, xxxxx by xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxx xxx xxxxxxxxx žádosti xxxxxxx žalobce jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepodložené xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X rozhodnutí napadeného xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx nevypořádal s xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx x úvahu xxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx správní xxxxx xxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ke své xxxxxxx xx xxx 10.7.1995 x udělení xxxxxxxxx, a x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nepoužil xxxx podklad pro xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. K námitce xxxxxxxxxxx xxxx X x obci Xxxxxxx xx žalovaný nevyjádřil xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx rozhodnutí soustředil xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx, xxxxx x nich xxxxxxx, x xxxx xxxx x xxxxxxx. Pokud xxxx obsahuje podklady xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušných orgánů, x správní orgán x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podklady xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx a xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, mylné xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx vzal xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx považuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, nesprávné nebo xxxxxx řádně provedenými xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx řídil xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
1) Xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkového xxxxx v řízení xxxx xxxxxx.
2) Xxxxxxxxxxx xxxx x. 300/2004 Xx. XXX.
3) Xxxxxxxxxxx xxxx č. 18/2003 Xx. XXX.
4) Xxxxxxxxxxx xxxx x. 16/1996 Xx. r ÚS
5) Xxxxx x. 38/1995 Xx., x technických xxxxxxxxxx xxxxxxx silničních xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx x 1. xxxxxxxx 2001 xxxxxx xxxxxxx x. 56/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon x pojištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xx znění xxxxxx x. 307/1999 Sb.
6) Xxxxxxxx x. 135/1998 Xx., kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxxxx a xxxxxxxxx vyhláškou x. 252/2002 Xx., xxxxxx xx provádějí xxxxxxx xxxxxxxxxx celního zákona.