Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx od cla x xxxxx všeobecné xxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx podle §43 xxxx. 6 xxxxxx x. 588/1992 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Oldřich X. x Ch. xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Budějovice x xxx z xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx 8.11.2002 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených x §80 xxxx. 1 x 5 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx 6 kg xxxxxxxxxx xxxxx v ceně 2&xxxx;039&xxxx;352 Kč xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxx z přidané xxxxxxx (xxxx xxx "XXX") xx výši 448&xxxx;658 Xx.
Xxxxxxx podal xxxxxxxx; žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 21.10.2003 xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx přeformuloval x doplnil, výrok xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx s tím, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx DPH xxxxx dluh, x xxxxx zaplacení xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxx považovat za xxxxx ve xxxxxx xxxxxx XXX x. 588/1992 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx penězi, xxx xxxxxxx papíry. Xxxx xxxxxxx zbožím x xx smyslu §2 xxxx. x) xxxxxx č. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx od xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx osvobození xx XXX podle §43 xxxx. 6 xxxxxx x XXX: xxxxx xxxxxx ustanovení xx xx XXX xxxxxxxxxx zboží, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxx-xx toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Odmítnut xxx i xxxxxx xx osvobození xx XXX obsažené x §28 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x DPH, xxxxx x tomto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za obchodování x devizovými xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx pro vlastní xxxxxxx, sem xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx "xxxxxxxxxx") xxxxxxx stížností. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. s., a xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx v xxxxxx.
Xxxxxxxxxx zejména xxxxxx, xx xxxxxxx soud xx xxxx rozsudku xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx jsou podle §2 xxxx. x) xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, veškeré věci xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x věci xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sazebníku. Xxxxx stěžovatele tak xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx daného xxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 710820000 - xxxxx mincovní, xxxxx o zařazení xxxxxxx slitků k xxxx podpoložce xx xxxxxxx pouze vysvětlivky x harmonizovaném systému xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx součástí závazného xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xxxxxxxx ryze účelovým, xxxxx xxxxx č. 219/1995 Xx., devizový xxxxx, xx xxxx §1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx hodnotu, xxx xxxx xx znění xxxxxxx x 31.12.2001 xxxxxxxxxxxxxx v xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx mincovního xxxxx xxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx řádu naposledy xxxxxxxxxx v zákoně x. 25/1934 Xx. x. x n., xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zlato bylo xxxxx považovat xx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx účelu dovozu xxxxx. Vzhledem x xxxx, xx účelem xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx x xxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účel xxxxxxx, xxxxx xx xxx §28 xxxxxx x XXX xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx správního xxxxx vyplynulo, že xxx 25.3.2002 xxxxxxx Xxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dluhu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx. Xxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 26.11.2001 převezl xx a xxxx xxxxxxxx Xxxxx R. x osobním xxxxxxxxxx xxxxx, za xxxxx xxxxx x budoucnu, xx xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, koupit x Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx státní xxxxxxx v Dolním Xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx kilometrech xxxxx xxx xxxxxxx policií x xxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx prohlídka xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 6 xx zlata x podobě xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx kilogramu. Xx xxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx na základě xxxxxxxxx od Xxxxxxx XX - Správy xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx pokusu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxx Xxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxx dne 8.11.2002 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů (§109 xxxx. 2 x 3 x. x. s), dospěl x závěru, xx xxxxxxx stížnost není xxxxxxx, a xxxxxx xx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxx kasačního xxxxxx podle ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., tzn. xxxxxxx se xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení.
Přitom - xxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx - xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx převáženého xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx, xx toto xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, již xxxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx) měla xxx xxxxxxxx DPH xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxx důvodů.
Stěžovatel xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x XXX, xx xxxxx xxxxxxx k 31.12.2001. Xx xxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxx movité, tepelná x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx a xxxx; xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx papíry, xxxxx xxxxx zákon nestanoví xxxxx". Vzhledem x xxxx, že xxxxx xxxxxx je xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx movitou, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obsažených x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Zlatý xxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx jej xxx považovat za xxxxxx, pak bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §2x odst. 1 xxxxxx x XXX, xxxxx stanovilo, xx "xxxxxx xx xxx účely tohoto xxxxxx xxxxxxxx platné xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx. Xx xxxxxx bankovky, xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx lze xx za xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxx, xx x daném xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X výše uvedeného xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx - jelikož nejsou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx - xx xxxxx považovat ve xxxxxx xxxxxx x XXX xx zboží. Xxxxxxxxxx, zda xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x platby DPH.
Je-li xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx x XXX xxxxxx, uplatní xx xx ně xxxxxxx XXX podle jeho xxxxxxxxxx §43 odst. 1 xxxx. x), xxxxx xxxxx dani xxxxxxxxx zboží z xxxxxx. Druhý xxxxx, xxxx xx třeba xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx XXX, je obsažen x xxxx. 6 xxxxxx ustanovení. Xxxxx xxx je zboží x xxxxxx xxxxxxxxxx xx daně, pokud xx na xxx xxxxxxxx osvobození xx xxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx preferencí. Xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodu oprávněnosti xxxxxxxxxxxxxxx námitek třeba xxxxxxx, zda lze xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zboží xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Za xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §2 xxxx. x) xxxxx platného xxxxx xxxxxxx zákona "xxxxxxx xxxxxx xxxx movité x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v kombinované xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx". Xx formulaci xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx obsah xxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; rozhodné xxxxxxx x xxxx xxxx xx, xxx xxx xxxxx slitky xxxxxxxx xx xxxxxxx věc xxxxxxxxx v kombinované xxxxx xxxxxxxxxxxx. Zde Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že zlato xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (x xx dosud) zařazeno x celním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 441/2000 Xx. x xxxxxxx x. 7108. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx dělicím kritériem xxx xxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx mincovní xx xxxx než mincovní. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxx pod xxxxxxxxxx x. 7108 20 00, která byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 5 % a xxxxxxx celní xxxxxx xx xxxx 0 %. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx osvobozeno xx xxx x xx podobě, jak xxxxxxxx §43 xxxx. 6 xxxxxx o XXX, xxx xxxxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxxx xxx od XXX xx smyslu tohoto xxxxxxxxxx. Zpochybňuje-li xxxxxxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxxx o zlato xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx na xx, xx x xxxxx xxxx zlato xxxx xxxxxxxxx xxxx zlato xxxxxxxxxx, nebylo by xxxxxxxxxx xx cla xx všeobecné sazbě. Xxxxxxxx druhy nemincovního xxxxx osvobozenými od xxx xx totiž xxxxx xxxxx (podpoložka x. 7108 11 00) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x. 7108 12 00); xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx clem xxxxxxxx xxxx x podpoložce xxxxxxx xxxxxxxxxx (x. 7108 13), xxx xx zatížena xxxx xxx ve všeobecné, xxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xx xxx xxx xxxxxxxxxx argumentace nezávazností xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx popisu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jako stěžovatelova xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zvláště xxxx předpis, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zákon x. 25/1934 Xx. x. a x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx určoval xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx totiž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je ve xxxxxxxxx xxxxx vždy xxxx zatíženo, a xx xxxx xxxxxxxx xxxxx §43 zákona x DPH x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx nutno posoudit, xx xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxx zlata xxx od daně xxxxxxxxx proto, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §28 zákona x XXX. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx důvodu xx xxxxx nejprve xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zevšeobecňující opakovaně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx §28 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x DPH xxxx v tehdy xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xx vlastní účet xxxx na xxxx xxxxxxx x devizovými xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxx §1 xxxx. x) a x) xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x tom xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx coby xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx od xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxx, tedy xxxxxx provozovaná na xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx. Dovoz xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx o XXX xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx devizových xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx jistě xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx (x x xx xxx xx x daném případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx dovozu, xxxxx se nejedná x xxx xxxxxx xxx o tvrzení, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx účelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxx neosvobozené, xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xx xxxxxx xxxxx nesporná, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť rozhodující xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx otázky xx xxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxx zákona x XXX x celního xxxxxx. Argumentace xxxxxxxxx xxxxxxx již je xx hranici nadbytečnosti.
Lze xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx stěžovatelem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx platit XXX, xx světle xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k 26.11.2001 nelze xxxxxxxxxx, xxxxx zlato x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zařazené x xxxxx nomenklatuře,
jež xxxx osvobozeno xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx sazby, x xxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx od xxxx x přidané xxxxxxx; xxxx dovoz přitom xxxx od xxxx xxxxxxxxx xxx proto, xx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx obchodování s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.