Právní xxxx:
Xxx xxxxxxxx xxxxxx orgánem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 písm. b) xxxxxx x. 174/1968 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx povinnosti uvedené x §133 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx práce xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na §191 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx možno xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xx vztahu mezi xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. xx X. xxxxx Xxxxxxx xxxxx bezpečnosti práce, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práce xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.2.2001 xxxxxx ve xxxx 50&xxxx;000 Xx za xxxxxxxx §133 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx práce. Český xxxx bezpečnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxx rozhodnutí; městský xxxx žalobu xxxxxxxxx xx xxx 26.2.2003 xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx; Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx pokuty xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 19.9.2000 (xxxxxxxxxx uvádí 19.9.2001) xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxx v X. x lisovně II. xxxxxxxx zařízení xx xxxx, xxxxx neodpovídalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx při xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx ochrana xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx obsluhy xxxxxxxx xx nebezpečného xxxxxxxxxx prostoru lisu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v případě, xx xxxx není x xxxxxx, bylo xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx porušil xxxxxxxxxx §133 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, a proto xxxxx ustanovení §6 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 174/1968 Sb. xxxxxx xxxxxxx pokutu xx xxxx 50&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx postižený zaměstnanec xxx xxxx nástupem xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx zaškolen xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx formy xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxx x ochrany xxxxxx xxx práci x xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx xx, že zařízení xxxx xxxxxxxxx požadavkům xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku konstatoval, xx x citace xxxxxxxxxx §133 xxxx. 1 písm. b) x odst. 4 x §138 xxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 písm. x) zákona č. 174/1968 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx dozoru xxx bezpečností práce, xxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx je orgán xxxxxxxx xxxxxxxxx dohledu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - tedy v xxxxxxx xxxxxxxx předpisu x xxxxxxxxx bezpečnosti xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a předpisů xxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákoníku xxxxx "xxxxxxxxxx") je xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxx xxxx konstatoval, xx z xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx organizace (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x teorii xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §191 xxxxxxxx práce xxxxx soud xxxxxxxxx xx nepřijatelnou. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bezpečnosti x xxxxxxx xxxxxx xxx práci xx xxxxxxxxxx, byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 7 x. x. s. xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxx "xxxxxxxxxx") v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x x) x. ř. x. xxxxxxx, že x xxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele xxx, xxx byla prezentována x napadeném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx, xx xxx v xxxxxx xxxxx, že x xxxxx případě xxxx xxx jiný xxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 174/1968 Xx., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx bezpečnosti práce x technických xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx, avšak stěžovatel xx xx to, xx x daném xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xx se xxxxxx xx žádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x vyslovil xxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ustanovení §191 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx liberační xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele. Xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx rozhodnutí Městského xxxxx v Praze x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x přiložených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 19.9.2000 x x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx zaprotokolovány. Xxxxxxxxxxxxxxx chybu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx 2000 byl xxxxxx xxx 2001, Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxx odůvodnil x xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotil x xxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx. xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx xxx 19.9.2000, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx na xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx 2001, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx písařská chyba. Xxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx uložena xx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx §133 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx xxxxx platného x naprostém xxxxxxx x ustanovením §6 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 174/1968 Xx., xxxxxxx xx xxxxx pracovního xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx uložení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
Pochybení xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x x) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx vycházel xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x něhož xxx xxxxxxx, xx ve xxxxx 5., 16. x 17.10.2000 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 174/1968 Xx. [§4 xxxx. x) xxxxxx zákona) xxxxx xx zjištění, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx technických zařízení x předpisy xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky. Xxxxxxx, xx xxxxxxx nejméně xxx 19.9.2001 (správně 19.9.2000) xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x X. v xxxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx SUB 4040-116, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Nutno xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx x předpisy x xxxxxxxxxxx práce, xxxxxxx xxx 19.9.2000 došlo x závažnému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx X.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx názor xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx o xxx, xx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, x jeho xxxxx xx xxx 19.9.2000, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx ukládá xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx a zdraví xxxxxxxxxxxx práci x xxxxxxx x předpisy x bezpečnosti xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení x x ochraně xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxx provozovat xxxxxx x zařízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx postup správních xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 174/1968 Xx., xxxxx xxxxx jsou orgány xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx bezpečnosti xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x předpisů stanovících xxxxxxxx podmínky xxxxxx xx xx xxxxxx 500&xxxx;000 Xx. Namítá-li xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx názoru v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx těmito xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Protože však xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxx x xxxxxxxxxxx, která xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx zavinění. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx 19.9.2000 xxxx xxxxxxxxxxx zařízení xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx polohu ochranného xxxxx, tedy v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxxxxxxxxx organizace (xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxxx objektivní, xxx xxxxxxx, xx subjekt xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx konstrukce xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvody. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x situaci, xxx xxxxxxxx povinnosti právnickou xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řady xxxxxxxxxxx, xx velmi xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx jednotlivců xx xxxxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci: pro xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vzniku xxxxxxxxxxxxx jednání, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx stavu). Xxx xx v xxxxxxxxxx xxxx zjištění, xx xxxxxxx xxx 19.9.2000 xxxxxxxxxx stěžovatel xx svém xxxxxxx xxxxxxxx zařízení, x xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx snímající polohu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zjištěný xxxx xx třeba xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §133 odst. 1 písm. b) xxxxxxxx xxxxx, jak xxx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx nebyl vyvolán xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx Xxxxxxx X., u xxxxx xxxxx dne 19.9.2000 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu.
V posuzované xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §190 x xxxx. xxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxx x posouzení xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xx. o xxxxxxxxx, xxx došlo k xxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxx podstaty správního xxxxxxx, xx. x xxxxxxxx povinností uvedených x xxxxxxxxxx §133 xxxx. 1 písm. x) zákoníku xxxxx, xxxx základního předpokladu xxx xxxxxx žalovaného xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 174/1968 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx nešlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx škodu xxx xxxxxxxxx xxxxx podle §190 a násl. xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §191 xxxxxx xxxxxx, xxxxx stanoví xxxxxxxx xxx zproštění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) za xxxxx xxx pracovním xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx, a xx xxxxx části třetí xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx, o xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudním řízení xxxxx §7 odst. 1 o. x. x. X přezkumném xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx uložena pokuta xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 174/1968 Sb. za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §133 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx práce, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §191 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx x odpovědnosti xxxxxxxxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x řízení, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx třetí xxxxx osmé zákoníku xxxxx. Xxxxxx žalovaného x posuzované xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx bezpečnosti xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx zjišťování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zaměstnancem x xxxxxxxxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx pokuty xxx xxxx výši xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx; námitka xxxxxxx xxxx.
Xx všech shora xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx xx zamítl (§110 xxxx. 1 x. x. s.).