Xxxxxx věta:
Při xxxxxxxx xxxxxx orgánem xxxxxxxx xxxxxxxxx dozoru xxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 174/1968 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené x §133 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx práce xx xxxxxxxxxxxxx nemůže zprostit xxxxxxxxxxxx poukazem xx §191 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx A. xx X. proti Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx práce, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx xx xxx 15.2.2001 xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxx §133 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx bezpečnosti práce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxx rozhodnutí; městský xxxx xxxxxx rozsudkem xx dne 26.2.2003 xxxxxx.
Xxxxxxx podal proti xxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx orgán X. xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 19.9.2000 (xxxxxxxxxx uvádí 19.9.2001) xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx v X. x xxxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx, xxxxx neodpovídalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx při xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obsluhy xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx lisu xxxxxxxxx polohu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx kryt není x poloze, xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx čidlo xxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxx pracovního xxxxx. Xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že tímto xxxxxxx porušil xxxxxxxxxx §133 odst. 1 xxxx. x) zákoníku xxxxx, x proto xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 174/1968 Xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx nástupem xxxxx xx xxxx xxxxxxx proškolen x xxx xxxxxxxx xx xxxxx s konkrétním xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dodržování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx a xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobce xxx odpovědnost xx xxxxxxxx, xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx odpovídat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx zdraví xxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx §133 xxxx. 1 xxxx. x) x odst. 4 x §138 xxxxxxxx xxxxx x dále x ustanovení §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 174/1968 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx bezpečností xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dohledu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - tedy x xxxxxxx xxxxxxxx předpisu x xxxxxxxxx bezpečnosti xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx") xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x zavádět xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx při xxxxx. Xxxx dále konstatoval, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tento případ xxxxxxxxx, xx by xx organizace (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx odpovědnosti xx xxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x odpovědnost xxxxxxxxxx (x teorii xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx absolutní). Xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx na ustanovení §191 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nepřijatelnou. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ochrany xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx uložena xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 7 s. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxx "xxxxxxxxxx") x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. s. xxxxxxx, xx x xxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otázka xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tak, xxx xxxx prezentována x xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx na to, xx xxx x xxxxxx xxxxx, xx x xxxxx případě xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ustanovením §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 174/1968 Xx., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x předpisů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx logického a xxxxxxxxxxxx výkladu se xxx míní xxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx za to, xx v xxxxx xxxxxxx k porušení xxxxxxxxxxxx těmito xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu, xx xx se xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ustanovení §191 xxxxxxxx práce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele. Xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx x provedeného xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx událost xxxxxxx xxx 19.9.2000 x x xxxxxx xxxx xxxx úkony xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx chybu spočívající x záměně roku, xxx namísto xxxx 2000 byl xxxxxx xxx 2001, Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxx odůvodnil x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu x souvislostech ke xxx xxxxxxxx, xx. xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx lisu dne 19.9.2000, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx na xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx 2001, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx chyba. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx porušení ustanovení §133 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxxx tehdy xxxxxxxx x naprostém xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 174/1968 Xx., xxxxxxx xx xxxxx pracovního xxxxx, což xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Navrhoval, xxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x x) Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozsudku Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx soud v Xxxxx vycházel xxx xxxxxxxxxx věci x xxxxxx správního spisu, x xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx 5., 16. x 17.10.2000 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx č. 174/1968 Xx. [§4 písm. x) xxxxxx zákona) xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxx 19.9.2001 (xxxxxxx 19.9.2000) xxxxxxxxxx xx xxxx provozu v X. x xxxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx XXX 4040-116, xxxxx neodpovídalo xxxxxxxxxx bezpečnosti x xxxxxxx xxxxxx při xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení, které xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx práce, přičemž xxx 19.9.2000 xxxxx x xxxxxxxxx pracovnímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx X.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx i xxxxx xxxxx o xxx, xx ze strany xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx ustanovení §133 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx práce, x xxxx znění xx xxx 19.9.2000, xxxxx organizaci jako xxxxxxxxxxxxxx ukládá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x bezpečnosti xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení x o xxxxxxx xxxxxx xxx práci, xxxxxxx pak provozovat xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zdraví xxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx tedy xxxx dány xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 174/1968 Xx., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx bezpečnosti xxxxx x xxxxxxxxxxx zařízení x předpisů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxx xx do xxxxxx 500&xxxx;000 Xx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx názoru v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx těmito xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx názorem xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nelze se xxx x jeho xxxxxxx xxxxx vyjádřit.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx zavinění. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dne 19.9.2000 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx polohu xxxxxxxxxx xxxxx, tedy x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, stěžovatel xxxxxxxxxxxxx.
Xxx již xxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že subjekt xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx zavinění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zavinění x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx právnickou xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx činnosti řady xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx x otázka xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxxx xxxx: pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx za správní xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (protiprávního xxxxx). Xxx je x xxxxxxxxxx xxxx zjištění, xx nejméně xxx 19.9.2000 xxxxxxxxxx stěžovatel xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxx obsluhy xxxx, xxxxxxx xxxx zablokováno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zjištěný xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §133 xxxx. 1 písm. b) xxxxxxxx xxxxx, jak xxx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx se dovolává xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx nebyl vyvolán xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx Xxxxxxx X., x xxxxx xxxxx xxx 19.9.2000 k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §190 a násl. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx o posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. o posouzení, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §133 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx postup xxxxxxxxxx xxxxx §6 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 174/1968 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx nešlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele xx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §190 x xxxx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §191 xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx podmínky xxx zproštění odpovědnosti xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx částečné xxxxxxxxx odpovědnosti) xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, a xx xxxxx části třetí xxxxx osmé xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx, x xxx xxxxxxxxx soudy v xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 o. x. x. X xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 174/1968 Sb. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §133 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §191 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx použít xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za škodu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x řízení, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx třetí xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx věci xxx odůvodněn xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů k xxxxxxxxx bezpečnosti xxxxx xx xxxxxx stěžovatele, x němž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zaměstnancem x zaměstnavatelem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx pokuty xxx xxxx výši xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x posuzované věci xxxxxxx; námitka xxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx zamítl (§110 xxxx. 1 x. x. x.).