Xxxxxx věta:
Při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dozoru xxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 2 písm. x) xxxxxx x. 174/1968 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx práce, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §133 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx práce xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zprostit xxxxxxxxxxxx poukazem xx §191 zákoníku xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je možno xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele xx škodu xxx xxxxxxxxxx úrazech, tedy xx vztahu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x zaměstnancem.
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx A. xx X. xxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx bezpečnosti xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalobci rozhodnutím xx dne 15.2.2001 xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx za xxxxxxxx §133 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobce zamítl x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx se u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 26.2.2003 xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 19.9.2000 (xxxxxxxxxx xxxxx 19.9.2001) xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxx v D. x xxxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, neboť nebyla xxxxxxxxx ochrana obsluhy xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx lisu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxx není x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Toto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §133 xxxx. 1 xxxx. b) zákoníku xxxxx, a proto xxxxx ustanovení §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 174/1968 Xx. uložil xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx postižený xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na lisu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx. objektivní xxxxxxxxxxxx xx dodržování xxxxxxxxx xxxxxxxx bezpečnosti x ochrany xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť žalobce xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zdraví xxx xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxxxx §133 odst. 1 písm. x) x odst. 4 x §138 zákoníku xxxxx x xxxx x ustanovení §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 174/1968 Xx., x xxxxxxx odborném xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx práce, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxx v xxxxxxx porušení xxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x předpisů xxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx dřívější xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx") je provozovat xxxxxx x zařízení x xxxxxxx technologické xxxxxxx odpovídající požadavkům xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx organizace (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxxxxx objektivní (x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx případě xx xxxxxxxxxxx absolutní). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §191 xxxxxxxx práce xxxxx soud xxxxxxxxx xx nepřijatelnou. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ochrany zdraví xxx práci je xxxxxxxxxx, byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právem. Xxxxx soud žalobu xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 7 x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxx "xxxxxxxxxx") x xxxxxxx stížnosti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x d) x. ř. x. xxxxxxx, že v xxxxxx nebyla náležitě xxxxxx xxxxxxxxx otázka xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx byla xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx to, xx již v xxxxxx uvedl, že x daném xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ustanovením §6 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 174/1968 Xx., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx bezpečnosti práce x technických zařízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky. Ve xxxxxx logického x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, avšak stěžovatel xx za xx, xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výkladem xxxxx, xx xx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx, x xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ustanovení §191 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx liberační důvod xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx dozoru x přiložených písemností xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx událost nastala xxx 19.9.2000 x x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x záměně xxxx, xxx xxxxxxx xxxx 2000 xxx uveden xxx 2001, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxxxx xx xxx události, xx. xxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx dne 19.9.2000, neboť xxxxx xxxxxx byl na xxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxx 2001, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x naprostém xxxxxxx x ustanovením §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 174/1968 Xx., nikoliv xx vznik xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Navrhoval, xxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx správního spisu, x xxxxx lze xxxxxxx, xx xx xxxxx 5., 16. x 17.10.2000 správní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 174/1968 Xx. [§4 xxxx. x) tohoto xxxxxx) xxxxx xx zjištění, xxx xxxx dodržovány xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxx stanovící xxxxxxxx podmínky. Xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxx 19.9.2001 (xxxxxxx 19.9.2000) provozoval xx xxxx xxxxxxx x X. v lisovně XX. lisovací xxxxxxxx xx pryž XXX 4040-116, xxxxx neodpovídalo xxxxxxxxxx bezpečnosti x xxxxxxx zdraví xxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxx 19.9.2000 došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pracovníka stěžovatele Xxxxxxx M.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx názor xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx i názor xxxxx x tom, xx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx ustanovení §133 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xx xxx 19.9.2000, xxxxx organizaci jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x bezpečnosti práce, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení x o xxxxxxx xxxxxx při xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a zařízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bezpečnosti x xxxxxxx zdraví xxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx tedy xxxx dány předpoklady xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 174/1968 Xx., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx oprávněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x předpisů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pokutu xx do xxxxxx 500&xxxx;000 Xx. Namítá-li xxxxxxxxxx, xx podle xxxx názoru x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx předvídanému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx k xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx o objektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx, která xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dne 19.9.2000 xxxx provozováno xxxxxxxx xx zablokovaným čidlem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxx uvedl Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxx, xx subjekt xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx teoretickými x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx a otázka xxxxxx jednotlivců xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx: xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx právnické osoby xxxx xxxx podstatný xxxxx xxxxxxxxxxxx pracovníků xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx (protiprávního xxxxx). Xxx je x xxxxxxxxxx xxxx zjištění, xx xxxxxxx xxx 19.9.2000 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx provozu xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxx snímající xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pracovního xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §133 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxx, jak xxx bylo xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx, xx protiprávní xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx X., x xxxxx xxxxx xxx 19.9.2000 k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §190 x xxxx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx podstaty správního xxxxxxx, tj. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §133 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx práce, xxxx základního xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx žalovaného xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 174/1968 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx nešlo o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx škodu xxx xxxxxxxxx úrazu podle §190 a xxxx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §191 tohoto zákona, xxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxx při pracovním xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxx třetí xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx ve xxxx, o xxx xxxxxxxxx soudy v xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 o. x. x. X přezkumném xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 174/1968 Xx. xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx x §133 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxxx ustanovení §191 xxxxxxxx práce, xxxxx xxxxxxx ustanovení je xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x odpovědnosti xxxxxxxxxxxxxx xx škodu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x řízení, xxxxx xx xxxxxxxx x části xxxxx xxxxx osmé zákoníku xxxxx. Xxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx věci xxx odůvodněn xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práce xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx zjišťování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx není xxxxxx relevantní, xxxxx xxxxxx xxxxxxx pokuty xxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx x závěru, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxxxx stěžovatelem xxxxx x posuzované xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xx všech xxxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x proto xx zamítl (§110 xxxx. 1 s. x. x.).