Právní xxxx:
Xxx-xx pozemek xxxxxxxx do zemědělského xxxxxxx fondu územním xxxxxxxxxxx x roce 1961 xxxxx k xxxxxxxx, následně x xxxxx xxxx xx xxxxxxx stavebního povolení xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx 1965 xxxxxxxxxx, xxxxx v řízení x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx č. 229/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nejde x pozemek uvedený x xxxxxxxxxx §1 xxxx §30 xxxxxx xxxxxx; restituce se xx xxxx xxxxxxx č. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nároku xx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx pozemkový xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. Výběr xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 111/1996, Xxxxxx judikatura xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 292 x 314/1998, x. 429/1999, x. 753/2001-XXX. x x. 922/2002.
Věc: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xx. x. Prahy x Xxxxxxxx soudem xxx Xxxxx 10, xx xxxxxx Xxxxx a Xxxxxx J. x X., xxxxxxx společnosti X. v P. x Pozemkového fondu Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 19.7.1993 xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxx a Xxxxxx X. x xxxxxxxxxxx. Nárok xxx x xxxxx uplatněn xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Sb., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx xxxx xx. m. Xxxxx) xxx 21.7. 1997 xxxxx zákona x xxxx; jeho xxxxxxxxxx však x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze. Xxxx xxxxxxxxx x 30.4.2001 xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k vyvolání xxxxxxxxx kompetenčního xxxxxxxxx xxxxx §8x tehdejšího xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, a vyslovil xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx úřad xxxx xxxxx příslušný x xxxxxxxxxx. Pozemkový úřad x1. m. Prahy xx xxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 29.8.2001 x Vrchního soudu x Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx určení, xx x xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Protože xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x. 2002 xxxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx řízení zvláštní xxxxx (§6 xxxxxx
x. 131/2002 Sb.).
Zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 19.7.1993 (§5 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 131/2002 Sb.).
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (bratři X.) xx podanou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxxxx N. k xxxxxxxx dohody o xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X.; xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x žalovaného xxxx xx osobu xxxxxxxx, xxxxx nemovitost xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Svůj nárok xxxxxxx x právní xxxxxx zákona x. 87/1991 Xx.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 10 xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx), xxx xxxx dočasně xxxxxxxx x zemědělským xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx vydání pozemku xxxxx zákona č. 229/1991 Sb., x xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx. Xxx proto xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu - xxxxxxxxxxx úřadu.
Magistrát hl. x. Xxxxx - xxxxxxxxx úřad (dále xxx "pozemkový xxxx") xxxx rozhodl xxx, xx žalobci nejsou xxxxxxxxx předmětného pozemku x xx tento xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxx xxx však xxxxxxxx pozemek xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zrušil Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem xx xxx 23.4.1996 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu a xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx, x němž mu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákona x xxxx.
Xxxxxxxxx xxxx proto xxxxx u Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §17 odst. 6 xxxxxx č. 229/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x xxxx"). Xxxxxxxxxxx xx dne 4.7.1996 xxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxx - Ústřední xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhověl x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx o půdě xxxxxxxx. Pozemkový xxxx xxx xxx 21.7.1997 xxxxx rozhodl, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.8.1998 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pod ustanovení xxxxxx x xxxx x není xxxx xxxxx působnost xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx. X v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx něm, xxx x uplatněném xxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx způsobem xxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, na který xxxxxxxxx nárok.
Proti rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 28. března 2000, xx. zn. X. ÚS 513/98, xxxxxxx xxxx žalobcům xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx do xxxxx působnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx věcnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxx xxx městský soud xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx akceptovat. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx setrvá-li xx xxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx xx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nespadá xxx režim zákona x půdě, xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx zrušit xxx xxxx nicotnost (xxxxxx), xxxxxxxx z absolutní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx rozhodovat. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x něž xx xxxxx opřít xxxx případný nárok xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx řešením xx tak xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §8x x. x. x. o řešení xxxxxxxxxxxxx sporů. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 10 x xxxxxxxxx xxxxxx x postoupení xxxx xxxxxxxxxxx úřadu. Xxx xxxx účastníkem xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx usnesení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx opravný prostředek x xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx sám, xxxxxxx-xx k xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxx nemůže xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xx to xxxxx xxxxxxxxxx; xxx méně xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx. X takovém xxxxxxx xx mohl xxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx se xxxxxxx x zemědělský xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v tom, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxxxxxx přípustná xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x tom, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx správnímu xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx orgánů veřejné xxxx na xxxxxxxxxxx x xxxx věci xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx pak xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2001 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §1 xxxx. 1 zákona x půdě. To xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx podle §1 xxxx. 1 xxxxxx x půdě xx xxxxx xxxxx vztahuje xxxxxxxxx na půdu, xxxxx tvoří zemědělský xxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxx. Xxxxx o půdě xxxxxxxx x xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxx x. 53/1966 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxx zákona x xxxx. Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx fondem xxxxxxxxxx xxxx obhospodařovaná (xxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxx, louky, xxxxxxxx) a půda, xxxxx xxxx a xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx obdělávána xxxx. Xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxx zákona xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx též xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxx xx nepostradatelné (xxxxx xxxxx xxxx.). Xxxx xxxx argumentoval xxx, xx zákonná xxxxxx zemědělského xxxxxxx xxxxx, xxxxxx ke xxx účinnosti xxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx x. 334/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx zemědělské xxxxxx (§1 xxxx. 2 xxx.), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx je - xxxx xxxx x xx xxx - xxxxxxxxxx obhospodařována. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx druhu xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx, xxxx xx, zda xxx x xxxx zemědělsky xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxxxx takto xxxxxxxxxx byla, x xxxxxxxx xxxx není, xxx xxxxxx xx xxx. Zákonná právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx fond xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx základě evidence.
Z xxxx plyne xxxxxx xxxxx: xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx pozemku x xxxxxxxxx xxxxxx "Xxxxxx služeb X." xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z x. 1961, xxxxxxx xxxxxxxxxx x vyvlastnění x x. 1965, jehož xxxxxx bylo výslovné xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x stavební xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx prostředku xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxx, xxxxx byl xx xxx xxxxxx zemědělsky xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx smyslu §1 xxxx. 1 x §30 xxxxxx o xxxx. Xxxxxxxxx nárok xxxxxxx xxxxx nespadá xxx režim zákona x xxxx, a xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxx xxxxxxxxxx. Pak xxxxx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx něm (uzavírá xxxxxxx soud) xxx xx tohoto stavu xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, naznačený xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxx, x xxxx se obvodní xxxx ve svém xxxxxxxxx ztotožnil.
Žalobci xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stavby xx xxx zřízené xxx xxxxxxxxxxxxxx stát - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx odbor xxxxxxxx XXX x Xxxxx 10 xxx 21.9.1965 - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxx x r. 1965, xxx xxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx zemědělského xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx v roce 1961; xxx 27.4.1961 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx 10.8.1961 rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx stavby x dne 17.8.1961 xxxxxxxxxx XX xx. x. Prahy - xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx užívání x platností xxx xxx xxxxxxx. Jen xxxx skutečnost xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx ten, xxx xxxxxxx takto xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nemohl xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx. Žalobci xxxxx xxxxxxxx, aby bylo xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx. x. Xxxxx - xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x pravomoc mezi xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx zvláštní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxx x půdě xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx následky xxxxxxxxx majetkových xxxxx, x nimž došlo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx majetku x období xxx 1948 - 1989, xxxxxxxxx zlepšení xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx půdu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x půdě x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x v souladu x požadavky na xxxxxx krajiny a xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxx. Xxxxx xxx x zemědělskou xxxx, xxxxxxxx §1 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xx §1 xxxxxx č. 53/1966 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 75/1976 Xx., který vymezuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plyne, xx předmětný xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x x. 1965 xx účelem xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx, nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 53/1966 Xx., xx xxxxx zákona x. 75/1976 Xx., xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 334/1992 Xx.; xxxxxxx xx xxxx x pozemek xxxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx. Nepřísluší xxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx; xxx xx xxxx xxxx xxxxx za předpokladu, xx xx se xxxxxxx x pozemek xxxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 xxxxxx x půdě. Xxxxx xxxxxxx je třeba xxxxxxxx podle xxxxxx x. 87/1991 Xx., x čemuž xxxx xxxxxxxx xxxxx, což xx ostatně x x xxxxxxx x xxxxxxx původně xxxxxx xxxxxx.
X vyložených xxxxxx xxxxxxxx senát vyslovil, xx xxxxxxxxxx o xxxxxx žalobců xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Současně zvláštní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx: xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx povaha xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx o xxxx xx xxxxxx xxx, jak je xxxxxxx zachycen -x xxxxxxxx nemovitostí, ač x obsahu xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxxx.