Xxxxxx věta:
Byl-li xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fondu územním xxxxxxxxxxx x roce 1961 xxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx roce xx xxxxxxx stavebního xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxx 1965 vyvlastněn, xxxxx x řízení x jeho xxxxxx xxxx xxxxxx č. 229/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nejde x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx §30 xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx č. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxx x restitučním xxxxxx xx xxx příslušný xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. Výběr xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 111/1996, Soudní xxxxxxxxxx xx xxxxxx správních x. 292 x 314/1998, x. 429/1999, x. 753/2001-XXX. x x. 922/2002.
Věc: Spor x xxxxxxxx mezi Xxxxxxxxxx xxxxxx xx. x. Xxxxx x Xxxxxxxx soudem pro Xxxxx 10, za xxxxxx Pavla a Xxxxxx X. x X., akciové xxxxxxxxxxx X. x P. x Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky.
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 10 xx xxx 19.7.1993 xxxx pro xxxxxxxxxx pravomoci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxx x Xxxxxx X. x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x soudu uplatněn xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích. X xxxx xxx rozhodl xxxxxxx xxxxx (Pozemkový xxxx xx. m. Xxxxx) dne 21.7. 1997 podle xxxxxx x xxxx; jeho xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx část xxxx xxxxx třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxx Městský xxxx x Praze. Xxxx xxxxxxxxx x 30.4.2001 xx. xxxxxxx pozemkový xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §8a xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Pozemkový xxxx x1. m. Prahy xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 29.8.2001 x Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxx do xxxxx x. 2002 xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zvláštní xxxxx (§6 xxxxxx
x. 131/2002 Xx.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyslovil, že xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx věci je xxxx; xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 10 xx xxx 19.7.1993 (§5 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 131/2002 Sb.).
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxxxx J.) xx podanou žalobou xxxxxxxx nahrazení xxxxxxx xxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxxxx N. k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nemovitosti v xxxxxxxxxxxx xxxxx M.; xxxxxxxxx xx za xxxxxxxxx osoby xx xxxxxx restitučních zákonů x žalovaného mají xx xxxxx povinnou, xxxxx nemovitost xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx zákona č. 87/1991 Sb.
Obvodní xxxx xxx Prahu 10 xxx zastavení xxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx veden v xxxxxxxx nemovitostí jako xxxxxxxxxx xxxx (role), xxx není dočasně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx pozemku xxxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx., a xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx. Xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx úřadu.
Magistrát hl. x. Xxxxx - xxxxxxxxx xxxx (dále xxx "xxxxxxxxx xxxx") xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx nejsou xxxxxxxxx předmětného pozemku x xx tento xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx jim xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zrušil Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.4.1996 rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx především, xxx pozemek xxxxxxx xxxxxx zákona o xxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x Ministerstva xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxx §17 xxxx. 6 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx "xxxxx x xxxx"). Rozhodnutím xx xxx 4.7.1996 xxxxxxxxx Ministerstvo zemědělství - Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx, xx kterou xx xxxxxxxx xxxxx o xxxx. Podanému rozkladu xxxxxxx zemědělství vyhověl x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxx 21.7.1997 xxxxx rozhodl, že xxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.8.1998 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Dospěl xxxx x xxxxxx, xx xxxxx žalobců xxxxxxx pod ustanovení xxxxxx x xxxx x není dána xxxxx působnost xxxxxxxxxxx xxxxx o něm xxxxxxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx však xx xx něm, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodl podle §9 xxxx. 4 xxxxxx x půdě, xxxxxxx tak xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx výrokem x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 28. března 2000, xx. zn. X. XX 513/98, xxxxxxx xxxx žalobcům xxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx do xxxxx působnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vydal xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx věcnou nepříslušnost xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx akceptovat. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx, xx majetkový xxxxx xxxxxxx nespadá xxx xxxxx xxxxxx x půdě, nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx nicotnost (xxxxxx), xxxxxxxx z absolutní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Žalobci xxx dosáhnou xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx opřít xxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx náhradu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx tak xxx xxxxxx xxxxx ustanovení §8x x. s. x. o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů. X xxxxx ohledu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 10 x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx účastníkem xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx právo xxxxx xxxxx usnesení xxxxx x zastavení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ani jinak xxxxx němu xxxxxx. Xxxxxxxx ani xxx, xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xx xx xxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxxxxx případě xx mohl pozemkový xxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x zemědělský xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx x předepsaném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stolice xxxx pravomoc. Smyslem xxxxxx sporu x xxxxxxxx je rozhodnout x tom, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx náleží xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávného postupu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx x této věci xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30. dubna 2001 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx. Xx xxxxxxxxx posouzení ostatních xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx vydání podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxx.
Xxxxxxx xxxx x důvodech xxxxx, xx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxx náleží. Xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxx. 1 písm. a) xx xxxxx x. 53/1966 Xx., x xxxxxxx zemědělského půdního xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxx §1 xxxx. 1 tohoto xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx fondem zemědělská xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (orná xxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx sady, xxxxx, xxxxxxxx) a xxxx, xxxxx byla x xx xxx nadále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx náleží xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx.). Xxxx xxxx argumentoval xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx, xxxxxx xx xxx účinnosti xxxxxx x půdě, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxx zákon x. 334/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx půdy, xxxxx xx zemědělského xxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (potřebné) x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxx (§1 xxxx. 2 xxx.), tedy xxxxx zemědělský xxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx je - xxxx xxxx a xx xxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Samotná xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx např. x pozemkových knihách xx xxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx, xxxx xx, zda xxx x půdu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx o xxxx, xxxxx takto xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx nadále xx xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx věcných xxxxxxxx, x nikoli xx xxxxxxx evidence.
Z xxxx plyne xxxxxx xxxxx: xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx pozemku x xxxxxxxxx xxxxxx "Xxxxxx xxxxxx X." xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx zemědělského xxxxxxx x r. 1961, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x x. 1965, jehož xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx prostředku xxxxxxxx x žalobci, pak xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 1 x §30 zákona x xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx proto xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx, x xxxx xxxx dána xxxxx xxxxxxxxx pozemkového xxxxx o xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxx vydat xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx něm (uzavírá xxxxxxx xxxx) xxx xx xxxxxx stavu xxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxxxxx konflikt, naznačený xxx x nálezu xxxxxxxxx xxxxx.
Xx tohoto xxxxx xxxx podal xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx sporu x pravomoc, x xxxx se obvodní xxxx xx xxxx xxxxxxxxx ztotožnil.
Žalobci xx xxxxxxxxx xxxx proti xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxx, že předmětný xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx užívání stavby xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx stát - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXX v Xxxxx 10 xxx 21.9.1965 - xxxxx xxxxxxxxxx obhospodařován, xx xxxxxxxxx. Byl xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v r. 1965, xxx xxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx zemědělského xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxx 1961; dne 27.4.1961 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx tomto pozemku, xxx 10.8.1961 xxxxxxxxxx x přípustnosti stavby x xxx 17.8.1961 xxxxxxxxxx NV xx. x. Prahy - xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx užívání x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx. Jen xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxx posouzení xxxxx příslušnosti, xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je zemědělským xxxxxxxx, x xxx xx xxx, kdo xxxxxxx xxxxx převzal, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx zákona x xxxx. Žalobci proto xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xx xxxxx příslušný Magistrát xx. m. Xxxxx - xxxxxxxxx úřad.
Při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx mezi xxxxxxxx úřadem x xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxx o xxxx xxx xxxxxx x xxxxx zmírnit následky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x nimž xxxxx xxxx vlastníkům zemědělského x xxxxxxx majetku x xxxxxx let 1948 - 1989, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x zemědělskou x xxxxx půdu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x půdě x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx se zájmy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x souladu x xxxxxxxxx xx xxxxxx krajiny a xxxxxxxxx prostředí. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §1 xxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) odkaz na §1 xxxxxx x. 53/1966 Xx., x xxxxxxx zemědělského xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 75/1976 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fondu.
Z dosavadních xxxxxxxxxx zjištění xxxxx, xx xxxxxxxxx pozemek, xxxxxxxxxxx x x. 1965 za účelem xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxx xxxx, nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 53/1966 Sb., xx xxxxx zákona x. 75/1976 Sb., xxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx x. 334/1992 Xx.; nejedná xx xxxx x pozemek xxxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodovat xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxx o půdě x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxx nárok; xxx xx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v §1 xxxx. 1 xxxxxx x půdě. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 87/1991 Xx., x čemuž xxxx xxxxxxxx xxxxx, což xx xxxxxxx x x souladu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx senát xxxxxxxx, xx rozhodnout o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x záhlaví přísluší xxxxx. Xxxxxxxx zvláštní xxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 10, xxxxx xxxxxx zvláštního senátu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx: xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku xxx xxxxx xxxxxx x xxxx je určena xxx, xxx xx xxxxxxx zachycen -x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx §1 odst. 1 xxxxxx x xxxx xxxxx, xx rozhodné xx xxxx xxxxx xxxxxxxx.