Právní xxxx:
X. Xxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx soud xxxx xxxxxxx návrhu na xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §57 xxxx. 2 zákona x. 62/2003 Xx., x volbách do Xxxxxxxxxx parlamentu, patří xxxxx nezákonnost x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx napadeno, ale x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxx x konkrétním xxxxxxx dosahovat xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, že pokud xx x takovému xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zřejmě xxxxx xxxxxx (xxx. "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx).
XX. Xxxxxxxx nebyly xxxxx x úvahu xxxxxxxxxx xxxxx x případě xxx. xxxxxxxx kandidátních xxxxxx x volebních xxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx klauzuli, nemůže xx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx výsledky. Xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx: Xxx. Josef a Xxxx X. x X. xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx parlamentu.
Navrhovatelé xxx 22. 6. 2004 podali u Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx xxxxxxxx jako "xxxxxxxx na volební xxxxxxxx", x xxxx xxxxxxx, že z xxxxxxxx voleb xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stránce xxx.xxxxx.xx je xxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxx X. v xxxxxx Znojmo xxxxx xxxxxx xxxxx přednostní xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx č. 5 - Národní koalici. Xxx navrhovatelé xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x. 6 x xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 x 10. Proto xxxxxxxxxxxx xxxxxx "opravit xxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxx důvody xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx volební komise xx x xxxxxx xxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxx, xx ověřil, xx xxx navrhovatelé jsou xxxxx zapsáni xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) vyžádané xx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxx x vztahující se x xxxxxxxxx okrsku X. x xxxxxx Xxxxxx soud xxxxxxx, xx volební xxxxxx x. 5 - Xxxxxxx xxxxxxx obdržela xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxxx hlas xxxxxxxx), x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebyl uplatněn xxxxx xxxxxxxxxx hlas x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx kandidáti x. 1 a 10 vždy xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x. 6 xxxxx xxxxx, což xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, že xxx předmětné hlasovací xxxxxx xx xxxxxxxxx x obálce označené xxxx "Platné xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx. xxxxx", a z xxxx, že x xx xxx. pomocném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x uvedených xxxxxxxxx xxxxx zaznamenány xxxx xxxxxxx přednostní xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx komise xxx xxxx hlasovací xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx svého xxxxx přednostního xxxxxxxxx. X pochybení tak xxxxxx došlo xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x koalice xx xxxxxxxx xxxxxx", xxx xx sice xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx strana xxxxxxxx celkem tři xxxxxx hlasy, nicméně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxx xxxx xxxxxxx přednostní xxxxx, xxx zaznamenána xxxx. Obsah xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx zpracování xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxx x následujícím xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 2 xxxxxx č. 62/2003 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx volby xxxxxx kandidáta. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany namířený xxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx by xxxx tomuto xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x neplatnosti xxxxx xxxxxxxxx (§90 odst. 1 x. x. x.), xxx. s xxxxxx xx tunc.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývajícím x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx"), nicméně x xxxxxx xxxxxx xxx dovodit, že xxxxxxxxxxxx x prezentovaných xxxxxx zřejmě paušálně xxxxxxxxxxx volbu všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x citované xxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 2 zákona č. 62/2003 Xx. a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx předpoklady xxxxxxxx tomuto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx - v xxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxx především xxx xxxxxxxxxxx: 1. nezákonnost, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 62/2003 Sb., 2. xxxxx mezi touto xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx napadeno volební xxxxxxxxx, a 3. xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx, která xx xxxxx důsledcích musí xxxxxxxxxxxx výrazně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kandidáta. Xxxxx xxxxxx, tato xxxxxxxxx musí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx zřejmě xxxxx xxxxxx. Zjednodušeně řečeno xxxx tato intenzita xxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxxx xxxxxxx zpochybnění.
Optikou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx námitky xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X projednávané xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx některého xxxxxxxxxxx kandidáta x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nepřihlédnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxxx hlasům, xxxxxxxxxx xxx kandidáty xxxxxxx xxxxxx x. 5 - Národní xxxxxxx. Již xx xxxxx místě xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxx, uvedené xxxxx xxx 2 x 3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx preferenční xxxxx x rámci (xxxx) hlasovacích lístků xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Protože xxxx ani navrhovatelé xxxx konkrétně xxxxxxx, xx xx xx xxxx pochybení xxxxx xxxxxxxx projevit xxx xxxxxxx některých xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx posoudit xxx, xx mohla xxx - teoreticky x x xxxxxx xxxxxx - za xxxxxxxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; nelze xx xxxxxxx xxxxxxx xxx domnívat, xx xx mohla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx účinky, xxx. že xx xx xxxxx reálně xxxxxxxx xx volebních xxxxxxxxxx - xxxx xx tom, kteří xxxxxxxxx xxxx zvoleni xx Českou xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx.
Xxx hodnocení námitky xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx především vidět xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxx. xxxxxx kandidátní xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx kandidátní xxxxxxx). Xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jedním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx volební xxxxxx (xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx úřední xxxxxx a xxxxxxxx x do volební xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx tomto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx pořadového xxxxx xxxxxxx x xxxx kandidátů vyznačit, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx přednost (§37 xxxx. 1 xxxxxx x. 62/2003 Xx.). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx, kolik xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx strana xxxxx, přičemž přednostní (xxxxxxxxxxx) xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5 % x celkového xxxxx odevzdaných xxxxxxxx xxxxx (xxxxx x. 62/2003 Sb. zde xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxxx, §47 xxxx. 2). Přitom x xxxxxxxxxxx hlasům xx xxx x tomto xxxxxxx nepřihlíží xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx činí xxxxxxx 5 % x xxxxxxxxx xxxxx platných xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx mít xx xxxxxxx především skutečnost, xx - jak xxxxxxx z oficiálních xxxxxxxx xxxxx do Xxxxxxxxxx parlamentu xxxxxxxx xx xxxxx 11. x 12.6.2004 (xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx novinách xxx 16.6.2004) - Xxxxxxx koalice xxxxxxxx xxxxxx 2944 odevzdaných xxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxxxx 0,12 % x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx tato xxxxxxx strana xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx klauzuli, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx přednostních hlasů xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx okrskové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx protokolu x výsledcích xxxxx xxxxxxxxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx oprávněná, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nikterak projevit xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná. Xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud podaný xxxxx xxxxxx, x xx bez xxxxxxxx xxxxxxx (§89 xxxx. 5 s. x. x.).