Xxxxxx xxxx:
X. Mezi xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx mohl xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §57 xxxx. 2 zákona x. 62/2003 Sb., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx parlamentu, patří xxxxx nezákonnost x xxxxx xxxx touto xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že je xxxxx xx důvodně xxxxxxxx, xx xxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxx nedošlo, xxxxx xx kandidát zřejmě xxxxx xxxxxx (xxx. "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx).
XX. Xxxxxxxx nebyly vzaty x xxxxx přednostní xxxxx v případě xxx. vázaných xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx mít xxxxx xxxx xx celkové xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx voleb.
Věc: Xxx. Josef x Xxxx X. x X. xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxx xx Evropského xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx 22. 6. 2004 podali x Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xx volební xxxxxxxx", v xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx do Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx internetové xxxxxxx xxx.xxxxx.xx xx zřejmé, xx ve volebním xxxxxx O. x xxxxxx Xxxxxx nebyl xxxxxx žádný xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxx č. 5 - Xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx uvedli, xx xx kandidátní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx oba xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx č. 6 x xxxx xx jednom xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 x 10. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx výsledky", neboť x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx podezření x xxxxxxxxx manipulace x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx volební xxxxxx xx x tomuto xxxxxx xx stanovené xxxxx nevyjádřila
Nejvyšší správní xxxx - poté, xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) vyžádané xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x vztahující xx x xxxxxxxxx xxxxxx X. x okrese Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x. 5 - Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tři xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx), x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hlas x xx xxxx xxxxxxxxxxx lístcích xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1 a 10 xxxx jedním xxxxxx x xxxxxxxx x. 6 xxxxx xxxxx, což koresponduje x xxxxxxxx navrhovatelů. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x obálce xxxxxxxx xxxx "Platné hlasovací xxxxxx x xxxxxxxx. xxxxx", a z xxxx, xx i xx tzv. pomocném xxxxxxxxxx lístku xxxx x xxxxxxxxx kandidátů xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přednostní xxxxx, xx zjevné, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx tyto hlasovací xxxxxx posoudila jako xxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxx svého xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx až xxx xxxxxxxxxxxx celkových "Xxxxxxxx hlasování pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx a koalice xx volebním okrsku", xxx xx sice xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tři xxxxxx xxxxx, nicméně xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxx xxxx uděleny xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx. Obsah xxxxxx xxxxxxxxx, podepsaný xxxxx xxxxx xxxxxxxx volební xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx volebních xxxxxxxx.
Xx základě provedených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §57 odst. 2 xxxxxx č. 62/2003 Xx. může xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx volby kandidáta, xx-xx xx xx, xx xxxx porušena xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxx zvolení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. kandidátů) xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx tomuto xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§90 xxxx. 1 x. x. x.), xxx. s xxxxxx xx tunc.
V xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx petitu xxxxxx (xxx. xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx výsledky"), xxxxxxx x obsahu návrhu xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx dikce xxxxxxxxxx §57 xxxx. 2 zákona č. 62/2003 Sb. a xx samotného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx institutu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tomuto typu xxxxxxx xxxxxxxxx xx - v xxxxxx xxxxxx - nutno xxxxxxx xxxxxxxxx tři xxxxxxxxxxx: 1. xxxxxxxxxxx, xxx. porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 62/2003 Sb., 2. xxxxx xxxx touto xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x 3. xxxxxxx intenzitu xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx důsledcích musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpochybňovat xxxxx předmětného kandidáta. Xxxxx řečeno, xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx případě dosahovat xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "zatemnění" volebních xxxxxxxx, xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx předchozích xxxxxxxxxx nazíral xxxx xxxxxx xx námitky xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx některého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nepřihlédnutí k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 5 - Národní xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx stížnost nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx, xxxxxxx shora xxx 2 x 3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx ani navrhovatelé xxxx xxxxxxxxx netvrdí, xx xx xx xxxx pochybení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx posoudit xxx, xx mohla xxx - teoreticky a x xxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx listině xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; nelze xx xxxxxxx xxxxxxx xxx domnívat, že xx mohla xxxxxxx xxxxxxxxx externí xxxxxx, xxx. xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xx tom, xxxxx xxxxxxxxx byli xxxxxxx xx Českou republiku xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxx do Evropského xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx možnosti přísně xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xx znamená, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stranu (xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx koalici xxxxxxxxxxx xxxxx), což xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx jeden xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxxxxx pořadového xxxxx nejvýše x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx přednost (§37 xxxx. 1 xxxxxx x. 62/2003 Xx.). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx, xxxxx obdržela xxxxx volební xxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx teprve xxxxx, xxxxx volební xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx klauzuli xx xxxx 5 % x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx x. 62/2003 Sb. zde xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, §47 xxxx. 2). Xxxxxx x xxxxxxxxxxx hlasům xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx automaticky, xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx některý x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx přednostních hlasů, xxxxx xxxx xxxxxxx 5 % z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx odevzdaných pro xxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxx především skutečnost, xx - xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do Xxxxxxxxxx parlamentu xxxxxxxx xx xxxxx 11. x 12.6.2004 (xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx novinách xxx 16.6.2004) - Xxxxxxx xxxxxxx obdržela xxxxxx 2944 odevzdaných xxxxxxxx hlasů, xxx xxxxxxxxxxx 0,12 % x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nepřekročila xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx přednostních xxxxx xxxxxxx být vůbec xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxx předmětné okrskové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx protokolu x xxxxxxxxxx voleb xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx námitky navrhovatelů xx xxxxx oprávněná, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, mající xxxxxx evidenční a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zákonnosti xxxxx xxxxxxxxx ze zvolených xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx podaná volební xxxxxxxx není xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podaný xxxxx zamítl, a xx bez xxxxxxxx xxxxxxx (§89 xxxx. 5 x. x. x.).