Xxxxxx xxxx:
X. Xxxx xxxxxxxxxxx k tomu, xxx xxxx xxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxx kandidáta xxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 2 zákona x. 62/2003 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx napadeno, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nezákonnosti, která xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebyl xx xxxxxxxx zřejmě xxxxx zvolen (xxx. "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx).
XX. Xxxxxxxx nebyly vzaty x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx klauzuli, xxxxxx xx mít xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx výsledky. Taková xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx: Xxx. Josef x Xxxx D. v X. xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx 22. 6. 2004 podali x Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx označený xxxx "xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx", x xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx do Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.xxxxx.xx je xxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxx O. v xxxxxx Znojmo nebyl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx volební xxxxxx x. 5 - Národní koalici. Xxx navrhovatelé xxxxxx, xx xx kandidátní xxxxxxx xxxx strany xxxx xxx přednostní xxxx xxxxxxxxxxx x. 6 a xxxx xx jednom xxxxx xxxxxxxxxx č. 1 x 10. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx "opravit xxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx x opačném případě xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx podezření x xxxxxxxxx manipulace x xxxxxxxx xxxxxxxxxx celých xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xx stanovené xxxxx nevyjádřila
Nejvyšší xxxxxxx xxxx - xxxx, xx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx voličů, a xxxx tedy x xxxxxx legitimováni - xxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Z xxxxxxx xxxxxxxxxxx (včetně xxxxx odevzdaných hlasovacích xxxxxx) xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx úřadu Znojmo x vztahující xx x xxxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x. 5 - Xxxxxxx koalice obdržela xxxxxx xxx platné xxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx), x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx přednostní hlas x na xxxx xxxxxxxxxxx lístcích xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1 x 10 vždy jedním xxxxxx x xxxxxxxx x. 6 xxxxx xxxxx, což xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx skutečnosti, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx "Xxxxxx hlasovací xxxxxx s xxxxxxxx. xxxxx", x x xxxx, xx x xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx lístku byly x uvedených xxxxxxxxx xxxxx zaznamenány výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx zjevné, xx xxxxxxxx volební xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, u xxxxx xxxxxx využili svého xxxxx xxxxxxxxxxxx hlasování. X pochybení xxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx celkových "Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx volebním xxxxxx", xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx uvedeným xxxxxxxxxx této strany xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx zaznamenána xxxx. Obsah tohoto xxxxxxxxx, podepsaný všemi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx xxxx podkladem xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx k následujícím xxxxxxx závěrům.
Podle ustanovení §57 xxxx. 2 xxxxxx x. 62/2003 Xx. xxxx navrhovatel xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxx, xx-xx za to, xx xxxx porušena xxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx, xxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx, xx předmětný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx namířený xxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx (příp. xxxxxxxxx) xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pokud xx xxxx tomuto návrhu xxxxxxx, rozhodl by x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§90 odst. 1 x. x. x.), tzn. x xxxxxx xx tunc.
V xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx některého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývajícím z xxxxxxxxx petitu xxxxxx (xxx. xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx"), xxxxxxx x obsahu xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x prezentovaných xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxx kandidátů.
Jak vyplývá x xxxxxxxx dikce xxxxxxxxxx §57 xxxx. 2 xxxxxx č. 62/2003 Xx. a xx xxxxxxxxx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tomuto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je - v xxxxxx xxxxxx - nutno xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx: 1. nezákonnost, xxx. porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 62/2003 Xx., 2. xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxxx a zvolením xxxxxxxxx, jehož zvolení xx napadeno volební xxxxxxxxx, a 3. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kandidáta. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx možno se xxxxxxx domnívat, xx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tato intenzita xxxxxxxxx "xxxxxxxxx" volebních xxxxxxxx, xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx předchozích xxxxxxxxxx nazíral soud xxxxxx xx námitky xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx volební stížnosti. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx je nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx v podstatě xxxxxxxxxxxxx xxxxx některého xxxxxxxxxxx kandidáta x xxxxx argumentaci omezují xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx hlasům, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx strany x. 5 - Národní xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx závěr, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx 2 x 3. Jádro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx spočívá x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx lístků xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx navrhovatelé xxxx konkrétně xxxxxxx, xx xx xx xxxx pochybení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx kandidátů, xx nutno tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx mohla xxx - xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx - xx určitých xxxxxxxxx vliv xx xxxxxx kandidátů xx xxxxxxxxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx nicméně xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx. xx by xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - tedy xx xxx, xxxxx xxxxxxxxx byli xxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx parlamentu, x xx ani xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx především vidět xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx Evropského xxxxxxxxxx xx zákonodárce xxxxxxx xxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx možnosti přísně xxxxxx či naopak xxxxx kandidátní xxxxxxx). Xx xxxxxxx, xx xxxxx volič xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx volební stranu (xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran), xxx xx xxxxxxxxx zejména x xxx, že xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x následně x do volební xxxxxxxx jeden xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zakroužkováním pořadového xxxxx xxxxxxx u xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x kandidátů xxxx xxxxxxxx (§37 xxxx. 1 xxxxxx x. 62/2003 Xx.). Xxx následném xxxxxxxxxx xxxxxxxx voleb xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx teprve xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uzavírací xxxxxxxx xx výši 5 % z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx x. 62/2003 Xx. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x postupu xx xxxxxxxxx, §47 xxxx. 2). Přitom k xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx v xxxxx xxxxxxx nepřihlíží xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx hlasů, xxxxx xxxx xxxxxxx 5 % x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxx mít xx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx - xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx voleb xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 11. x 12.6.2004 (xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.6.2004) - Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2944 odevzdaných xxxxxxxx hlasů, xxx xxxxxxxxxxx 0,12 % x celkově xxxxxxxxxxx xxxxx. Je tedy xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlasů xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx předmětné okrskové xxxxxxx komise skutečně xxxxxxx pochybení v xxx smyslu, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx xxxxx, a věcná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx proto xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxx evidenční x xxxxxxxxxxx význam, xxxxx xx nicméně xx xxxxx prezentovaných xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx volební xxxxxxxx není důvodná. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podaný xxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§89 xxxx. 5 x. x. x.).