Xxxxxx věta:
Rozhodnout x xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx katastrálního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vlastnického xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, podaném xxxx 1.1.2003 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx senátem č. 35 Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx správního xxxxxxxxxx x. 29 xxxxx xxxxxxxxx soudu, za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) - xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx L. - x odpůrce Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx 6.1.2004 xx xxxxxxx xxxxx č. 35 Xxxxxxxxx soudu x Xxxx na xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, který vznikl xxxx ním x xxxxxxxxxxxxxxx senátem pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 29 xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným L. - xxxxx Katastrálnímu xxxxx Brno-město x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx:
Xxx 1.10.2001 xxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxx xxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxx xxxxxxx x převodu vlastnických xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.8.2001 xxxx xxxxxxxx společností X. x žalobkyní. Xxxxxxxxxxx xx xxx 30.8.2002 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxx xxxxx xx xxxxx vlastnického xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podala xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, x xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx úřadu Brno-město, xxxxxxx byl tento xxxxxxx prostředek xxxxxxx xxx 25.11.2002; ten xxx xxxxxxx ze xxx 11.2.2003 postoupil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx 13.2.2003, tedy xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2003 založil xxxxxxxx krajských xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxx datu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x. 151/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx některé xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jímž xxx x xx. XX xxxxxxxxxxx občanský soudní xxx tak, xx x jeho nové xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního řádu, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx soudem, x x §249 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx (xxxx výjimka) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx stupně ve xxxxxx vkladu xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Senát x. 35, xxxxx xxxx xxx dle xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx přípisem xx xxx 24.2.2003 xxxxxx specializovanému xxxxxx xxx věci správního xxxxxxxxxx. Vyjádřil přitom xxxxx, xx věc xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §129 odst. 2 x. x. x. xx xxxxxxx s §46 odst. 2 x. x. s. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x. 35 xxxxxxxx xx xxx 9.4.2003; v xxx xxxxxxxx xx §32 x. x. x., podle xxxxx xx řízení xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xx §249 odst. 2 x. s. x., podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve věcech xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Krajského xxxxx x Brně xx rok 2003 xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx x. 265/1992 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, přísluší xxxxxxxx xxxxxxxx 35 X. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nelze x xxxxx xxxxxxx xxxx §129 xxxx. 2 s. x. x. xx spojení x §46 odst. 2 x. x. x., xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x soudu xx 31.12.2002, x xxxxx xxxx nerozhodl xx xxxxxx xxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 35 xx dne 29.10.2003, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §129 odst. 2 xxxx xxxxx, xxxx xx středníkem x. x. s., vztahuje xx xxxx xx xx §129 xxxx. 2 věta xxxxx x. x. s. Xxxxxxx z toho, xx xxxxxxxxx úkonem xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxx xxxx 1.1.2003, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx posoudit xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxx xxxxx §129 xxxx. 2 věty xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x. Při xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx řešení. Xxxxx xxxxxx č. 35 xx třeba xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku x xxxxxxxxx poučit x xxxxxx xxxxxx xxxxx §244 x. x. ř., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxx xxxxx před 1.1.2003 nebo xx xxxxx xxxx.
Xx zahájení xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 17.3.2004 xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxx vzniklého xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx senáty Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx řídil následující xxxxxx:
Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podaných před 1.1.2003, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §129 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx třetí xxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx; xxx-xx x xxxxxx ve xxxxxx, o xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx podle §68 písm. b) x. ř. x. Xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 xx 4 xx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podán xxxxx xxxx účinnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (1.1.2003) x xx xxxxxx xxxx o xxx xxxxxx rozhodnuto. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx §129 xxxx. 2 x. ř. x. a xxxxxx xxxxxxxxxx xxx přímo xxxx; skutečnost, xx xxxxxx x soudu x xxx bylo xxxxxxxx až x xxxx 2003 (§32 x. x. x.) xx nemá xxxxxx xxxxxx, protože takový xxxxxx xx xxxxxxxxxx §129 xxxx. 2 xxxxxxxxxx. Je xx xxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x podstatě xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx stihl předložit xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx ještě x xxxxxxxxxx dnech xxxx 2002 nebo xxx xx počátku xxxx 2003.
Xxxxxxxx lze xxxxx x xx, xx x xxxxxxxxxx §250m xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx k 31.12.2002, xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, který xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx (xxxxxx nyní x §72 xxxx. 1 x. x. x.). Xxx-xx tedy podán xx 31.12.2002 opravný xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx ve xxxxxx §129 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx-xx x xxx xx xxx účinnosti xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dokončit xxxxxxxx stanoveným x §129 xxxx. 2 x. x. s. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxx xx, xxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postoupil xxxxx.
Xxx-xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx Katastrálnímu xxxxx Xxxx-xxxxx xxx 25.11.2002 x ten xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx dne 13. 2. 2003, xxxx třeba vycházet x §129 xxxx. 2
x. ř. x.
Xxxx xxxxx, xxx se x xxxx xxxx xxxxx x dokončení xxxxxx, x němž xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §129 xxxx. 2 s. x. x., xxxxx zda xx být xxxxxx xxxxxxx prostředek posuzován xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx již xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx pro xxxxxxxxx kompetenční xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx Brno-město xxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx povolení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx §7 odst. 1 x. x. ř. x xxxxxx věci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx než xxxxx; xxxxx takovému xxxxxxxxxx xxx xx 1.1.2003 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx účinném x 1.1.2003, o xxx xxxxx §249 xxxx. 2 o. s. x. v xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx krajský xxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§129 xxxx. 2 x. x. x.), že xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx prostředcích xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx části xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx (§65 x xxxx.) xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx x žalobcově xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu; xxxxx xxxxxxx xxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §68 xxxx. x) s. x. s. x xx xxxxxxx §46 xxxx. 2 x. x. x. zpravidla xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx žalobu podle xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního řádu.
To xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx; zde xxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném k 1.1.2003, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx stupni xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx tak xxxxxxxx - x x xxx xx xxxxxxxx xxxx - xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §129 xxxx. 2 x. x. x. (x xxxxx aplikaci xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx §249 xxxx. 2 o. s. x., xx xxxxx xxxxxxx x 1.1.2003, xxxxxxxxx k dokončení xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X dané xxxx xx xxx jedná x xxxx x xxxxxx příslušnost xxxx xxxxxxxxxxxxxxx senátem xxxxxxxxx xxxxx xxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx podle xxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x občanském soudním xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §129 xxxx. 2 x. x. x. se výslovně xxxxxxxx mimo xxxx x plné aplikace §68 písm. x) x. ř. x. x §46 xxxx. 2 až 4 x. ř. s. Xxxxx ustanovení §68 xxxx. x) x. x. x. je xx správním soudnictví xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx třetí xxxxx xxxxx dílu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v soukromoprávní xxxx; x takovém xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx soudnictví odmítne xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 x. x. x. a xxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxx části xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx s xxx, xx učiní-li tak x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx původní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx žaloby.
Tento xxxxxxxxxx postup (xx. xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx správním soudem) xxxx nepřichází do xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §46 odst. 4 x. x. x., xx. tehdy, je-li xxxxxxxxx žaloby soud, xxxxx xx jak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žaloby xx správním soudnictví, xxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxx části páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxx xxx otázkou rozvrhu xxxxx takového soudu, xxxxxxx soudnímu xxxxxxxx xx xxx přidělena, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žaloba xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudním řádem xxx její projednání.
Nastane-li xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx téhož krajského xxxxx xxxx x xx, kdo z xxxx xx věcně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, §42 xxxx. 4 x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxx aplikaci §42 xxxx. 2 s. x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx senátům, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx rozporu) ukládá xxxxxxx se s xxxxxxx na xxxx xxxxxx xx zvláštní xxxxx. Nepřichází tak x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x. 35 C Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxx: formální xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx x možnosti xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx. Řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, aniž by xxxxxxxxxxxxxx senát xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, dokončit xxx přímo podle xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního řádu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydané v xxxxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxxx proto podle §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxxxxx xxx, xxx xx ve xxxxxx uvedeno.