Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

I. Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 4 xxxx. f) a §28 xxxx. 1 xxxx. x), c) xxxxxx x. 125/1997 Xx., x odpadech, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx kontrolním xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx §28 xxxx. 1 tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx inspektorů xxx kontrolní činnosti, xxxxxxx §7 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx mezi těmito xxxxxxxxxxxx xxx toliko xxxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx §7 xxxx. 4 xxxx. f) xxxxxx x. 125/1997 Xx., x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xx smysl x xxxxxx pouze xxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx případné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádný zásadní xxxxx, xxx xxxxx xx inspektoři xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neumožnil, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x.125/1997 Xx., x xxxxxxxx], x xxxx nabídl xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx ohlášeném xxxxxxx.

Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. x X. proti Ministerstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx (dále jen "xxxxxxxx"), xxx 25.1.2002 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 200&xxxx;000 Xx xx porušení xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 písm. x), x) x §39 xxxx 1 písm. x) zákona x.125/1997 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxx xx žalobce xxxxxxxx xxx, že xxx 4.12.2001 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx "Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxx Xxx Xxxxxx x Xxxxxxx", xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx firmy xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx podal xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxx 7.6.2002 zamítl x potvrdil napadené xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty. Xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx mohl porušit xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx, xxxxxxx však §28 xxxx. 1 xxxx. a) x x) téhož xxxxxx, xxxxx v sankčním xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx jako xxxxxxxxx xx oprávnění xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx znemožněno xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jiný termín x xxxxxxxx 4.12.2001, xxx však xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx výslech xxxxxx, který žalobce xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) poskytnuté žalobcem x návrh na xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx neovlivní xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pojem "xxxxxxxxxx", x nějž xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx jeho hodnocení xxx xxxxxx stejných xxxxxxxx jako xxx xxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Stanovená xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx porušuje ustanovení §40 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xx podložena xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiném xxxxxxxx řízení x xxxx xxx xxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavbě.

Žalovaný xx vyjádření x xxxxxx uvedl, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx stavbě, nemohl xxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dopracovat, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx níž se xxxxxxxx odpady xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a není xxxxxx ohlášena. V xxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx překrytí a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zahlazení xxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což samo x sobě ztěžuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx navážek.

Vrchní xxxx x Xxxxx věc xx 31.12.2002 xxxxxxxxx; xxxxx byla postoupena Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§132 x. x. x.). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx zamítl.

Z xxxxxxxxxx:

Xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx 4.12.2001 bylo xxxx xxxxxxxx x žalobcem xxxxxxxxx předání xxxxxxxxx xxxxxxx požadovaných xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx byli xxxxxxxx xxxxxxx informováni x xxx, xx týž xxx bude xxxxxxxxx xxxxxxx kontrola xxxxxx x x případě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx stabilizátu xxx xxxxxxxxx analýzu x xxxx provedena xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx. X. X. (xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxx fyzické xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vstup xx xxxxxx bez xxx xxxxxxxxxxx. Protokol, xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stavby Xxx. X. X. Xxxxxxx xxxxxxxx zaslal xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stabilizátoru, xxxxxxx xxxxxxxx plnění provozního xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 25.1.2002 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 200&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odpadech.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí x mezích xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x. x. x.) x dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxxx správního deliktu. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx podle xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxx. a), c) xxxxxx x. 125/1997 Xx., x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx: xxxxx xxxxx xxxx byl x 1.1.2002 zrušen xxxxxxx x. 185/2001 Xx., x odpadech x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xxxxx podle jeho xxxxxxxxxx §83 xxxx. 9 xx "xxxxxx x xxxxxxxx zahájená xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dokončí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů"), xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx pracovníci ministerstva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadů xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vstupovat x nezbytně nutném xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx pozemky xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx objektů xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx jsou oprávněni xxxxxxxx vzorky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxxx uloží xxxxxxxx pokutu do xxxx 300 000 Kč xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx "xxxxxxxx kontrolním xxxxxxx xxxxx kontrolní xxxxxxxx (§28)".

X uvedeného je xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx rozhodnutí skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správně x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxx porušit xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 4 písm. x) zákona o xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx §28 odst. 1 xxxx. x) x x), xxxxxxxx xx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx těmito xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx formulační, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx §7 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxx oprávněním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxx ustanovení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx orgánem a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxx vztahu xxxx vzájemná xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx okolností xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx §7 odst. 4 xxxx. x), nýbrž xxxxx xxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx o odpadech, xxxx xxxxx toto xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx žalobní xxxxxxx xx proto nedůvodná.

K xxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx nutno xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx x xxxx, xx skutečná xxxxxxxx xx reálný xxxxx x xxxxxx pouze xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx riziko xxxxxxxx xxxxxxxxxx x prověřovanými xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx není možno xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odpadech xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx postup xx totiž xxxxxx xxxx xxxxx považovat xx postup xx xxxxxxx legis, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx důvod, pro xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx být provedena xxxxx xxx 4.12.2001, xxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxx pokládat xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Ing. X.

Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědka Ing. X. x xxxxx xxxx, xx žalovaný xx xxxxxxxxxx nevypořádal x informacemi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výslech Xxx. X neprovedl, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxx, z jakých xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nutný. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx svědectví xx xxxxxxx vyvrátit xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Zjevně xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, x něhož xx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx konstatuje, že x souzené xxxx xx xxxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx umožněno xxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx došlo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx součinnosti xx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx dostatečně xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jiných. X xxxx uložené xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx odpovídá xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx delikt xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do výše 300&xxxx;000 Kč (§39 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx). Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvážení x x xxxxx xxxxx přihlédla k xxxxxx stavby x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Protože xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.