Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxxx §7 odst. 4 xxxx. f) x §28 odst. 1 xxxx. a), c) xxxxxx č. 125/1997 Xx., o xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx vztah xxxx kontrolním xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx obsahem xxxxxx xxxxxx byla vzájemná xxxxx x povinnosti. Xxxxxxxx §28 odst. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx §7 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx korespondující xxxxxxxxxx oprávněných osob. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx §7 odst. 4 xxxx. x) zákona x. 125/1997 Sb., x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxx xxxxxx, není xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx pouze tehdy, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádný zásadní xxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxxxx nemohli xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx termínu, a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přesto xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx [§39 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č.125/1997 Xx., x xxxxxxxx], x xxxx xxxxxx provedení xxxxxxxx v xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx termínu.
Věc: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx X. v X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx.
Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx"), dne 25.1.2002 xxxxxxx uložila xxxxxx xx xxxx 200&xxxx;000 Xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx §28 odst. 1 písm. a), x) x §39 xxxx 1 písm. x) zákona x.125/1997 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx tím, že xxx 4.12.2001 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx stavbu "Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxx Jan Šverma x Ostravě", čímž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx G. (xxxxxxxxxxx) x znemožnil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 7.6.2002 xxxxxx x potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx namítal, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x odpadech xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx §28 odst. 1 xxxx. a) x x) xxxxx xxxxxx, xxxxx v sankčním xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx jako odvolávka xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx prý xxxxxx xxxxx znemožněno xxxxxxx kontrolu, xxxxx xxx xxxxxxx nabídl xxxxxxxxxx jiný xxxxxx x xxxxxxxx 4.12.2001, xxx však xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx neprovedl xxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že informace (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx žalobcem x xxxxx xx xxxxxxx svědka xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx pojem "xxxxxxxxxx", x nějž především xxxx xxxxxx, zda xxx xxxx hodnocení xxx xxxxxx stejných xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxxxx zejména odkazem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Stanovená výše xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx porušuje xxxxxxxxxx §40 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx je podložena xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiném xxxxxxxx řízení x xxxx xxx xxxxx x xxx, xx xxxx rozbory xx xxxx srovnatelné x xxxxxxx stabilizátu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavbě, xxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x tomuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx lokalitu. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx níž xx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x cílem xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpadů xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx samo x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx navážek.
Vrchní xxxx x Praze xxx xx 31.12.2002 neskončil; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dokončení řízení (§132 s. x. x.). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx 4.12.2001 bylo xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx předání xxxxxxxxx xxxxxxx požadovaných xxx xxxxxxxx kontrole, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zástupci xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx týž xxx bude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x v případě xxxxxxx budou xxxxxxxx xxxxxx stabilizátu xxx xxxxxxxxx analýzu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx. X. X. (xxxxxxxx žalobce) xx xxxx fyzické kontroly xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx vstup xx xxxxxx bez xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, který x xxx sepsal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx vedoucí xxxxxx Xxx. P. V. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stabilizátoru, xxxxxxx xxxxxxxx plnění provozního xxxx xxxxxx. Inspekce xxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.1.2002 uložila žalobci xxxxxx xx xxxx 200&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí x xxxxxx žalobních xxxx (§75 odst. 2 s. ř. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx důvodná.
Žalobce xxxxxxxxx namítá, že xxxxxxxx provedla nesprávnou xxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §28 odst. 1 xxxx. x), x) xxxxxx x. 125/1997 Xx., o xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx: xxxxx xxxxx sice xxx x 1.1.2002 xxxxxx xxxxxxx x. 185/2001 Xx., x odpadech x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §83 odst. 9 se "řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx dokončí podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů"), xxxx inspektoři x xxxxxxxx pracovníci xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx užívaných xxx podnikatelskou xxxxxxx xxxx provozování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx vzorky a xxxxxxxxx fotodokumentaci. Podle xxxxxxxxxx §39 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 000 Xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánům xxxxx kontrolní xxxxxxxx (§28)".
X uvedeného xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předmětného správního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxx, xx mohl porušit xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 4 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxx §28 xxxx. 1 písm. a) x x), xxxxxxxx xx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx důvodných xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx formulační, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx x odpadech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti, xxxxxxxx §7 xxxx. 4 písm. x) xxxxx xxxxxxxxxx korespondující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx identický právní xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx tohoto vztahu xxxx xxxxxxxx práva x povinnosti. Jestliže xx xxxxxx okolností xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §7 xxxx. 4 xxxx. x), xxxxx xxxxx porušení §28 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kterýkoliv jiný xxxxxx, xx xxxxx xxxxx přesvědčení Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x x ohledem na xxxxxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx o odpadech xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx kontroly x xxxxx, xxxxxx ohlášeném xxxxxxx. Takovýto xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona. X xxxxx xxxxxxx je xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx neexistoval žádný xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxx provedena xxxxx xxx 4.12.2001, xxxxxxx za tento xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X.
Xxxxx žalobní xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědka Ing. X. x proti xxxx, xx xxxxxxxx xx dostatečně nevypořádal x xxxxxxxxxxx poskytnutými xxxxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že žalovaný xxxx skutečně xxxxxxx Xxx. X xxxxxxxxx, xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx, x jakých xxxxxx tento xxxxxxx xxxxx nutný. Xxxxxx xxxxxxx uvedl, že xxx toto svědectví xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Zjevně xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx. opomenutého xxxxxx, x něhož xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx samotného xxxxx "xxxxxxxxxx" x x hodnocení jeho xxxxxxxxxxxxx x daném xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx x xxxxxxx věci xx kontrolní orgán xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx možno xxxxxxxx rozhodnutím důvodně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako rozbory xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx sankce Xxxxxxxx správní soud xxxxx, že odpovídá xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx delikt xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxx 300&xxxx;000 Xx (§39 xxxx. 1 xxxxxx x odpadech). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v intencích xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvážení x v xxxxx xxxxx přihlédla x xxxxxx stavby a xxxxxxxxx materiálů. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx nikterak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důvod xx xxxxxxxx zpochybňovat.