Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxxxxx §183c odst. 5 obchodního xxxxxxxx xxxx xxx přiměřenost xxxx xxxx směnného xxxxxx cenných papírů xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doložena xxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxx proveden, xxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xx povinný xxxxx xx totiž x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx (§34 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx).
XX. Xxxxxx xxx cenné xxxxxx je ústředním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx ustanovení §183e xxxx. 8 xxxx. x) obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx akcií i xx xxxxxxxx rozporu x xxxx xxxx xxxxxxxx posudkem znalce, xxxx by byly xxxxxxxxx xxxxx důkazy. Xxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxxxx konkrétní, x xx xx xxxxxx určení xxxxxxxxxx xxxx, neboť x xxxxxxx případě xx xxxxxx nesplňovalo základní xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx akty, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x návrhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 22.1.2002 xxxxxxx žalobci podle xxxxxxxxxx §183e xxxx. 8 xxxx. a) xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxx x xxxxxx povinné xxxxxxx převzetí navrhovanou xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx cílové xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxx xx formě xx xxxxxxxx x jmenovité xxxxxxx 1000 Kč, xx 100 Xx xx 156,80 Kč xx xxxxx xxx xxxxx. Toto rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Prezidium Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx 30.4.2002 xxxxxxx x xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxx xxxxx x Praze; xxxxxxxxx namítal, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx §3 a §32 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx věci, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x zjištěné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zhodnoceny; x xxxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxxxx interpretaci aplikovaných xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx odmítly xxxxxx, xxxxxxxx x žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx znaleckým ústavem X., s. x. x., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dni 30.11.2001. Xxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ceny xxxxx xx výrazném xxxxxxx s výší xxxx doložené xxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxx x provedlo xxxxxxxxx důkazy (např. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, který žalobce xxxxxxxxx, nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ceny xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zákoník xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx akcie. Ustanovení §183x odst. 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx toliko xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx cenu změnil, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx cílové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxx xxxxxxx ceny xx výrazném rozporu x xxxxxxx používanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx žalované, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při oceňování xxxxx cílové společnosti xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx je na xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx se lze xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx k prodeji xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx ceny xxxxxxxx x toho, xx cílová xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx její xxxxxx, x proto xx xxxxxxx domnívá, xx xxxxxxxx metody likvidační xxxxxxx xxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx u Vrchního xxxxx x Xxxxx (§132 x. x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bodů (§75 xxxx. 2 x. x. x.), dospěl x závěru, že xxxxxx xxxx xxxxxxx, x proto ji xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X souzené xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx především xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx xx dne 22.11.2001 Komisi
oznámil xxxxx xxxxxxxxxx §183e xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx převzetí, x xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxx 64,7 %. Zároveň xx xxxxxxx nechal xxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavem X., x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx akcie xxxxxx xxxxxxxxxxx oceněna xxxxxxx 97 Xx. Xxx 14.1.2002 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 22.1.2002 žalobci xxxxxxx x návrhu povinné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx 100 Kč xx částku 156,80 Xx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx střední xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx použil hodnoty xxxxxxx aplikací xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ocenění xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obchodováním xx xxxxxxxx trhu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx cenu xxxxxxxxxx xx xxxxxx §183x xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxx, x to x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx cílové xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxx xxxx společnosti, x xxxxx lze xxxxxxx, xx společnost nevstoupí xx xxxxxxxxx. Navíc xxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (100,10 Xx xx xxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x potaz xxx obchodní xxxxxx "X.", xxxxx má xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pozici. Žalovaná xxxxx rovnoměrně xxxxxxxxx 30 % xxxx, xxxxxx znalec ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx přiřadil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zbývajícím zvoleným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx tak k xxxxxxx 156,80 Xx xx jednu xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx především xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhovateli uložit, xxx xxxx změnil, x xx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx objektivní kritéria xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti. Protože xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx pouze xxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxx domnívat, xx x relevantním xxxxxx xxxxx x prodeji xxxxxxxxxxxx složek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x daném případě "xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx její xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx likvidačního xxxxxxxx. X námitkám xxxxxxx, obsaženým v xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx až xxxxx posledních dvou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedlo, xx tyto údaje xx xxxxxx xxx xxxxx již x xxxxxxxxx xxx diligence, xxxx xxxx podáním xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx znaleckém xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx provázanost xxxx xxxxxxxx (x tedy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx skutečnosti, xx x xxxx 2000 poskytla xxxxxx xxxxxxxxxx ručení xx xxxxxxxx žalobce ve xxxx 82 mil. Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx skutečný xxxx xxxx, a xx xxxxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx znalce x xxxxxxxx výši xxxx xxxxx x xxxxx případě xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §183c xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx nebo směnného xxxxxx cenných xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx - xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx charakterizovat xxxx tzv. xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx důkaz xxxx není možno xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx by byl xxx správní xxxxx xxxxxxx. X citovaného xxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxx pouze, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx; xxxxx x xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xx xxx. xxxxxxx xxxxx xx x xxxx míře vztahují xxxxxxxx dokazování xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§34 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §183x xxxx. 8 xxxx. a) obchodního xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxx xxxxx papíry xx osmi xxxxxxxxxx xxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx převzetí xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxxx xxxxx změnil xxxxxxxxxxx cenu xxxx xxxxxx poměr xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx používaná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti. X xxxxxxxx dikce xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx změnit xxxxxxxxxxx cenu akcií. Xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx dostatečně xxxxxxxxx, x xx xx smyslu určení xxxxxxxxx navrhované xxxx, xxxxx v opačném xxxxxxx - xxxx xxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx změnu xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, mezi xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Komise xx xxxxxx xxxxxxx účinky, xxx. xxxx xx xxxxxxxxx akcionářů, a xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx by xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx by Xxxxxx xxxxxxxxx cenu xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxx ČNR x. 2/1969 Sb., o xxxxxxx ministerstev x xxxxxx ústředních xxxxxx xxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx oblast kapitálového xxxx (§2 xxxx. 1 zákona x. 15/1998 Xx., x Xxxxxx pro cenné xxxxxx x o xxxxx x doplnění xxxxxxx xxxxxx). Ze xxxxxxxxx vymezení věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx §3, §4 xxxxxx č. 15/1998 Xx.) xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán x xxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx názorem žalobce xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. revizní xxxxxxxx posudek). X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xx jejím vlastním xxxxxxxxx, zda x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjištění dostatečnými x xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxxxxx xxxx xx nikoliv. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx nezpochybnila xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx posudku xx xxxxxxxxx toliko xxx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované by xxxx xxxxx spatřovat x situaci, xxx xx toto rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx znaky xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx libovůli představuje xxxxxxxxx ustanovení §183x xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle něhož xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx převzetí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx obchody xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x také xxxxxxxxxx §183x xxxx. 8 xxxx. a) xxx. xxxxxx, podle xxxxx xxxx Komise pro xxxxx papíry xxxxxx xxxxx navrhované ceny x ohledem na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ocenění a xxxxxxxxxxx cílové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx záruku xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx představuje především xxxxxx přezkum příslušných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vykonávaný xx správním soudnictví.
V xxxxx případě se xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, zda se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx x zda xxxxxxxxxx libovolně. X xxxxx xxxxx však x xxxx rozhodnutích xxxxxxxxx pochybení. Xxx xxxxx vyplývá xxx xx xxxxx uvedeného, xxxxxxxx (x následně x její prezidium) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsažená xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxx likvidačního xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxx xxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx objektivní xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx žalobce xx xxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xx xxxx podnikat x xx xxxxxxx xxxxxx zahrnuta obchodní xxxxxx "E." a xxxxxxxxxx xxx
xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x přesvědčivě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.