Xxxxxx věta:
I. Podle xxxxxxxxxx §183c xxxx. 5 obchodního zákoníku xxxx být přiměřenost xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx papírů xxx povinné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, nicméně xxxxxx x něm xxxxxxxx rozhodující xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xx povinný důkaz xx totiž v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx volného hodnocení xxxxxx (§34 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx).
XX. Xxxxxx pro cenné xxxxxx xx ústředním xxxxxxx xxxxxx správy, xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx úřad xxx xxxxxx kapitálového xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §183e xxxx. 8 xxxx. x) obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx výrazném xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znalce, xxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx určení xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxx případě by xxxxxx nesplňovalo základní xxxxxxxxx kladené xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx akty, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stanovení xxxx a xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. x X. xxxxx Komisi xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx registrované xxxxx x xxxxxx povinné xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.1.2002 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §183e xxxx. 8 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxxxx zvýšit x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx cílové xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx 1000 Xx, xx 100 Kč xx 156,80 Kč xx xxxxx xxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozkladem, xxxxx Prezidium Komise xxx cenné papíry xxx 30.4.2002 xxxxxxx x potvrdilo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx; xxxxxxxxx namítal, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx §3 x §32 správního řádu, xxxxx v xxx xxxxx xxxxxxx přesně x úplně skutečný xxxx věci, nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx přihlédnuto x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zhodnoceny; x xxxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxxxx interpretaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaleckém posudku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X., x. x. x., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ceny xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2001. Xxxxxxxxx žalované xxx xxxxxxx není oprávněno xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxx xxxxxxxx posudkem xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxx znalecký xxxxxxx). Xxxxxxx znalecký xxxxxxx x předmětném xxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx prezidium xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ceny xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vyhrazené xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §183x odst. 8 xxxxxxxxxx zákoníku dává xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx výrazném xxxxxxx x xxxxxxx používanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx oceňování xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx se xxx xxxxxxxxx domnívat, xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx majetku xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx ceny xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx společnost xxxx xx špatné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx domnívá, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zcela x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx cílové xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x Vrchního xxxxx v Xxxxx (§132 x. ř. x.) přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x. x. s.), xxxxxx x závěru, že xxxxxx xxxx xxxxxxx, x proto xx xxxxxx.
X odůvodnění:
V xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 22.11.2001 Komisi
oznámil xxxxx xxxxxxxxxx §183e odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx z důvodu xxxxxx podílu na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxx 64,7 %. Xxxxxxx si xxxxxxx nechal xxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavem B., x. x. x., xxxxxxxx posudek, v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx akcie xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx částkou 97 Xx. Xxx 14.1.2002 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx převzetí.
Žalovaná xxxxxxxxxxx xx xxx 22.1.2002 xxxxxxx xxxxxxx x návrhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zvýšit xxxx xxxxx x xxxxxx 100 Xx xx částku 156,80 Xx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx x zjistila, xx xxxxxx xxxxxx metodu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx použil xxxxxxx xxxxxxx aplikací xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx dosažené xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §183x xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Znalcem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, x to x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) týkající se xxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx by xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx likvidačního xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx mnohonásobně xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (100,10 Kč xx xxxxx xxxxx). Xxx ocenění nebyla xxxxx v potaz xxx xxxxxxxx xxxxxx "X.", xxxxx má xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přiřadila 30 % xxxx, xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx společnosti, x xxxxxxx tak k xxxxxxx 156,80 Xx xx jednu xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozklad x xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedlo, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx navrhovateli uložit, xxx cenu xxxxxx, x xx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kritéria xxxxxxx a zvláštnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx metody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx, že x relevantním xxxxxx xxxxx k prodeji xxxxxxxxxxxx xxxxxx majetku xxxxxx xxxxxxxxxxx a x daném xxxxxxx "xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx cílové společnosti" xxxxxxxxxxxxx xxxx další xxxxxxx, xx správný xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx likvidačního xxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx posledních dvou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxx být xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx před podáním xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x nímž xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxx označilo xx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx konstatovalo, xx provázanost obou xxxxxxxx (a xxxx x vzájemná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x roce 2000 poskytla cílová xxxxxxxxxx ručení xx xxxxxxxx žalobce ve xxxx 82 xxx. Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx následující:
Žalobce xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx zjištěn xxxxxx x úplně xxxxxxxx xxxx xxxx, x xx zejména x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx zasáhl do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxx případě xx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx.
X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §183c odst. 5 obchodního zákoníku xxxx xxx přiměřenost xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx povinné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posudkem xxxxxx. Tento xxxxxxx xxxxx lze - xx shodě x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx charakterizovat xxxx xxx. xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx důkaz xxxx není xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx by xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx důkaz musí xxx xxxxxxxx; nelze x xxx xxxxxxx, xx závěry xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx rozhodující správní xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx učinit dílčí xxxxx, že x xx xxx. xxxxxxx xxxxx se x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dokazování podle xxxxxxxxx řádu, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů (§34 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu).
Podle xxxxxxxxxx §183x odst. 8 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx může Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx osmi pracovních xxx xx předložení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxx používaná xxxxxxxxxx xxxxxxxx ocenění x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X citované xxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx žalovaná je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxx rozhodnutí xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x opačném xxxxxxx - xxxx xxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx navrhované xxxx bez xxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx základní požadavky xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Navíc xx xxxxx mít xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx. týká xx xxxxxxxxx akcionářů, x xxxx proto xx xxxxxx x xxx xxx předvídatelné. Xxxxx xxxxxxxxx by nebyl xxxxxx, xxxxxxxx by Xxxxxx xxxxxxxxx cenu xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx uvádí, xx xxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx papíry je xxxxxxxxxxx xxxx ústřední xxxxx xxxxxx správy (§2 odst. 1 xxxxxx ČNR x. 2/1969 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxx správní úřad xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxx x. 15/1998 Xx., x Xxxxxx xxx cenné xxxxxx a x xxxxx x doplnění xxxxxxx zákonů). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalované Xxxxxx xxx cenné papíry (xxxxxxxxx §3, §4 xxxxxx č. 15/1998 Xx.) xx přitom xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx neztotožňuje x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx provedeny další xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxx xx postavení xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx vlastním xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx případě shledá xxxxxxxx xxxxxxxx dostatečnými x postačujícími xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §32 správního xxxx či xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx prezidia xxxxxxxx proto xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx z xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx situace, xxx nikterak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x předmětném xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx posudku xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx těchto zjištění.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x situaci, xxx xx toto rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx znaky xxxxxxxx. Xxxxxxx limit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §183x xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle něhož xx xxx stanovení xxxx xxx účely xxxxxxx nabídky xxxxxxxx xxx ovládnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx obchody xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx šesti měsíců xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx §183x odst. 8 xxxx. a) xxx. xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx Komise xxx xxxxx papíry xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ocenění a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx záruku vyloučení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx představuje především xxxxxx xxxxxxx příslušných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx správním soudnictví.
V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozporu x xxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxx x xxxx rozhodnutích xxxxxxxxx pochybení. Jak xxxxx vyplývá xxx xx shora uvedeného, xxxxxxxx (x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx metodu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx použití xxxxxx likvidačního zůstatku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx společnosti vstoupil xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x hodlal x xx dále xxxxxxxx x do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxx "X." x xxxxxxxxxx xxx
xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalované x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odpovídají xxxxxx.