Právní věta:
I. Xxxxx xxxxxxxxxx §183c xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx směnného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posudkem xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. I xx povinný xxxxx xx totiž x xxxx xxxx vztahuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§34 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx).
XX. Xxxxxx xxx cenné xxxxxx je ústředním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx oblast xxxxxxxxxxxx xxxx. Proto xx xxxxx xxxxxxxxxx §183e xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxx x výší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx byly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to ve xxxxxx určení xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kladené xx xxxxxxxxxxxx právní xxxx, xxxx něž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností.
Věc: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx X. x X. proti Xxxxxx xxx xxxxx papíry x povinnost xxxxxx xxxx registrované xxxxx x návrhu xxxxxxx xxxxxxx převzetí.
Žalovaná rozhodnutím xx xxx 22.1.2002 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §183x xxxx. 8 písm. a) xxxxxxxxxx zákoníku zvýšit x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx převzetí navrhovanou xxxx xx registrované xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx x jmenovité xxxxxxx 1000 Xx, xx 100 Xx xx 156,80 Xx xx xxxxx xxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx xxx cenné xxxxxx xxx 30.4.2002 zamítlo x potvrdilo xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované.
Žalobce rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Praze; xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx §3 x §32 správního řádu, xxxxx x něm xxxxx xxxxxxx xxxxxx x úplně xxxxxxxx xxxx xxxx, nebylo xxxxxxxxx potřebné dokazování, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx x zjištěné xxxxxxxxx xxxxxx řádně zhodnoceny; x důsledku xxxx xxxxx i k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavem X., x. x. x., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ceny xx xxxxx cílové xxxxxxxxxxx xx dni 30.11.2001. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx oprávněno xxxxxxxx výši xxxx xxxxx xx výrazném xxxxxxx s výší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy (např. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx posudek x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx odborné xxxxxxxx vyhrazené xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalované právo xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §183x xxxx. 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxx dává xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx změnil, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx cílové společnosti. Xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxx zvýšení xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x obvykle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kritérii. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx metody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx majetku xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx ceny xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, reálně xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zcela x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx x Vrchního xxxxx v Xxxxx (§132 x. x. x.) přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 s. x. x.), dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx ji xxxxxx.
X odůvodnění:
V souzené xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx xx dne 22.11.2001 Xxxxxx
xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §183x xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx právech xxxxxx xxxxxxx společnosti X. xx xxxx 64,7 %. Zároveň si xxxxxxx xxxxxx zpracovat xxxxxxxxx xxxxxxx B., x. r. x., xxxxxxxx posudek, v xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 97 Xx. Dne 14.1.2002 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.1.2002 žalobci xxxxxxx x návrhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zvýšit xxxx xxxxx x xxxxxx 100 Xx xx částku 156,80 Xx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx střední hodnoty, xxxxxxx xxxx vstupní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx metody xxxxxxxxxx xxxxxxx, likvidačního xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx dosažené obchodováním xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxx cenu xxxxxxxxxx xx smyslu §183x xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Znalcem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zůstatku xxxxx neměla xxx xxxxxxx, a to x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx (strategického xxxxxxxx) týkající se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx podnikání xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx dovodit, xx xxxxxxxxxx nevstoupí xx likvidace. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx v úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx vlastní xxxxxxxx xxxxxxx likvidačního xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx podíl xx xxxxxx cenu xxxxxxxxxxxx xxxxx, než xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (100,10 Kč xx xxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx "X.", xxxxx xx xx českém xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přiřadila 30 % xxxx, xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx algoritmu přiřadil xxxxxx likvidační xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ocenění akcií xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx tak k xxxxxxx 156,80 Xx xx jednu akcii.
Prezidium xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhovateli xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, x xx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx metody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx majetku xxxxxx společnosti x x xxxxx xxxxxxx "xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx její xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx žalované x xxxxxxxxxxxxxxxxxx metody likvidačního xxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx, obsaženým x xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx dvou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx tyto xxxxx xx musely xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx diligence, xxxx před xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x údajů xxxxxxxxxx ve znaleckém xxxxxxx, s xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (a tedy x xxxxxxxx znalost xxxxxx xxxxxxxxxxxx poměrů) xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx x xxxx 2000 poskytla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 82 xxx. Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx přesně x úplně xxxxxxxx xxxx xxxx, x xx zejména x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx znalce x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §183c xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doložena xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx lze - xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxx xxxxx. Povinný důkaz xxxx není xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx by xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx pouze, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx; xxxxx x xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxx xx rozhodující xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xx xxx. povinný xxxxx xx v xxxx míře xxxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§34 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu).
Podle ustanovení §183x xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx osmi xxxxxxxxxx xxx od předložení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxx změnil xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx používaná objektivní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx dikce xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx autoritativně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx již x xxxxxx věci vyplývá, xx xxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx smyslu určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ceny, xxxxx x opačném xxxxxxx - tedy xxxxx xx žalovaná xxxx oprávněna xxxxxx xxxxxx změnu xxxxxxxxxx xxxx bez xxxx xxxxxxxxxxx - by xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxx xx individuální xxxxxx xxxx, xxxx xxx patří xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že předmětné xxxxxxxxxx Xxxxxx má xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx. týká se xxxxxxxxx akcionářů, x xxxx xxxxx xx xxxxxx k xxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx ústřední xxxxx státní správy (§2 xxxx. 1 xxxxxx ČNR x. 2/1969 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx), který působí xxxx správní xxxx xxx xxxxxx kapitálového xxxx (§2 odst. 1 zákona č. 15/1998 Xx., o Xxxxxx xxx cenné xxxxxx a x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Ze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx cenné xxxxxx (xxxxxxxxx §3, §4 xxxxxx x. 15/1998 Xx.) xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx oblasti. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx názorem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ceny xxxxx xxxxxxxxx ve výrazném xxxxxxx x výší xxxx xxxxxxxx posudkem xxxxxx, aniž by xxxx xxxxxxxxx další xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx vlastním xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx případě shledá xxxxxxxx xxxxxxxx dostatečnými x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §32 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proto není xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx z xxxx důvodu, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx x předmětném znaleckém xxxxxxx x od xxxxxx posudku se xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx spatřovat x xxxxxxx, xxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx znaky xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx libovůli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §183x xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx ovládnutí společnosti xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x cen, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx vznikem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x také xxxxxxxxxx §183x xxxx. 8 xxxx. x) cit. xxxxxx, podle xxxxx xxxx Xxxxxx xxx xxxxx papíry uložit xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxx používaná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx cílové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vykonávaný xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx případě xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx koncentroval na xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx směru však x obou rozhodnutích xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx uvedeného, xxxxxxxx (a xxxxxxxx x xxxx prezidium) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsažená xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxx střední xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx používaná xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xx dále xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "X." a xxxxxxxxxx xxx
xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxx dospívá x xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x přesvědčivě odůvodněna x xxxxxxxxxx xxxxxx.