Právní xxxx:
X. Podle xxxxxxxxxx §183c xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákoníku xxxx být xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx posudek xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx. Musí xxxxx xxx xxxxxxxx, nicméně xxxxxx x xxx xxxxxxxx rozhodující správní xxxx xxxxxxxxxx. X xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx vztahuje xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx (§34 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx).
XX. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx ústředním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx úřad xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §183e xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx akcií x xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znalce, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx další důkazy. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx konkrétní, x to ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, neboť v xxxxxxx případě by xxxxxx nesplňovalo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx právní xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx jednoznačnost xxxxxxxxx xxxx a povinností.
Věc: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X. v X. xxxxx Xxxxxx xxx cenné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.1.2002 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §183x xxxx. 8 písm. a) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x návrhu povinné xxxxxxx převzetí xxxxxxxxxxx xxxx za registrované xxxxx cílové xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx x jmenovité xxxxxxx 1000 Xx, xx 100 Kč xx 156,80 Xx xx xxxxx kus xxxxx. Toto rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx rozkladem, xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx 30.4.2002 xxxxxxx x potvrdilo napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Vrchního xxxxx x Xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx §3 x §32 xxxxxxxxx řádu, xxxxx v xxx xxxxx zjištěn xxxxxx x úplně xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx potřebné xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zhodnoceny; x xxxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X., x. x. x., x dokládajícím xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2001. Xxxxxxxxx žalované xxx xxxxxxx není oprávněno xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx výrazném xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx a provedlo xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx znalecký xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx tzv. povinným xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx, nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znalce xxx xxxxxx ceny xxxxx a jinak xxxxxxxxx do odborné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx obchodní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx akcie. Xxxxxxxxxx §183x xxxx. 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx žalobci, aby xxxxxxxxxxx cenu xxxxxx, x xx x xxxxxxx xx obvykle xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx cílové společnosti. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zvýšení xxxx xx výrazném rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx metody likvidačního xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx cílové xxxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx cílová xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx situaci, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx metody xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx zvláštnostmi cílové xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx x Vrchního xxxxx x Xxxxx (§132 x. x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx.
X odůvodnění:
V xxxxxxx xxxx x předloženého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 22.11.2001 Xxxxxx
xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §183x xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx právech xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxx 64,7 %. Xxxxxxx xx xxxxxxx nechal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx B., x. x. o., xxxxxxxx posudek, x xxxxx závěru xx xxxxxxx xxxxx cílové xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 97 Kč. Xxx 14.1.2002 byla žalované xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.1.2002 xxxxxxx xxxxxxx x návrhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx 100 Xx xx xxxxxx 156,80 Xx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx metodu xxxxxx střední xxxxxxx, xxxxxxx xxxx vstupní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx základě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx neshledala xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §183c xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Znalcem xxxxxxx xxxxxx likvidačního xxxxxxxx xxxxx neměla xxx xxxxxxx, a xx x ohledem na xxxxxx xxxxxxx (strategického xxxxxxxx) týkající xx xxxxx xxxxxxxx cílové xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx lze dovodit, xx společnost xxxxxxxxx xx likvidace. Xxxxx xxxxx by xxxxxxx xxx x úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit, xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx možného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx podíl xxxxx (100,10 Kč xx xxxxx akcii). Xxx xxxxxxx nebyla xxxxx x xxxxx xxx obchodní xxxxxx "X.", xxxxx má xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přiřadila 30 % váhy, xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx algoritmu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ocenění xxxxx xxxxxx společnosti, a xxxxxxx xxx x xxxxxxx 156,80 Kč xx xxxxx akcii.
Prezidium xxxxxxxx napadeným rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedlo, xx žalovaná xx xxxxxxxxx navrhovateli xxxxxx, xxx cenu xxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx objektivní kritéria xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti. Xxxxxxx xxxxxxx metody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x relevantním xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x daném případě "xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společnosti" xxxxxxxxxxxxx její xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx žalované x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. K námitkám xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx až xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx tyto xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx due xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx ve znaleckém xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxxx prezidium xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx a xxx xxxxx rámec konstatovalo, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (a xxxx x xxxxxxxx znalost xxxxxx ekonomických xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx v xxxx 2000 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 82 mil. Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx žalobním xxxxx xxxxx následující:
Žalobce xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx věci, x xx xxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x stanovil výši xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §183x xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx cenných xxxxxx xxx xxxxxxx nabídce xxxxxxxx doložena xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx - xx xxxxx x xxxxxxx účastníků xxxxxx - xxxxxxxx charakterizovat xxxx xxx. xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx by xxx xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx. X citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx pouze, xx xxxxxxxxx důkaz xxxx xxx proveden; nelze x xxx xxxxxxx, xx závěry xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx učinit dílčí xxxxx, že x xx xxx. povinný xxxxx se x xxxx míře xxxxxxxx xxxxxxxx dokazování podle xxxxxxxxx řádu, a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§34 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §183x xxxx. 8 xxxx. x) obchodního xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx cenu xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx používaná objektivní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx dikce xxxxxx xx xxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx cenu xxxxx. Xxxxxx již x xxxxxx věci xxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxx xxx dostatečně xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx určení xxxxxxxxx navrhované ceny, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx navrhované xxxx bez xxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavky xxxxxxx na individuální xxxxxx xxxx, mezi xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Navíc xx xxxxx mít xx xxxxxxx také xxxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx externí xxxxxx, xxx. xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxx xxx předvídatelné. Xxxxx xxxxxxxxx by nebyl xxxxxx, xxxxxxxx by Xxxxxx konkrétní xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jako ústřední xxxxx státní správy (§2 xxxx. 1 xxxxxx XXX x. 2/1969 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxx správní xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxx x. 15/1998 Xx., o Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx x o xxxxx x doplnění xxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxx vymezení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx §3, §4 xxxxxx č. 15/1998 Xx.) xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxx neztotožňuje x xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovit xxxx ceny xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. revizní xxxxxxxx posudek). X xxxxxxx xx postavení xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx shledá xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxx x postačujícími xxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §32 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsažená x předmětném xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zjištění.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxxx nutno spatřovat x xxxxxxx, kdy xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx x vykazovalo xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx limit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §183c xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx ovládnutí společnosti xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x cen, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nabídku převzetí, x xxxx xxxxxxxxxx §183x xxxx. 8 xxxx. a) cit. xxxxxx, podle xxxxx xxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx uložit xxxxx navrhované xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx používaná objektivní xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx cílové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx záruku xxxxxxxxx xxxxxxxx v těchto xxxxxxxxx představuje především xxxxxx přezkum xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, vykonávaný xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx se xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx koncentroval na xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x provedeným xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx však x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx vyplývá xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx (a následně x xxxx prezidium) xxxx akceptovala skutková xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx posudku x xxxxxxxxxxxx xxxxxx metodu xxxxxx střední xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx likvidačního xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vstoupil xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx s xx dále xxxxxxxx x xx ocenění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "X." x xxxxxxxxxx xxx
xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx společnosti. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx dospívá x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prezidia žalované x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou dostatečně x přesvědčivě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.