Xxxxxx věta:
Jestliže soud xxxxxxx správní orgán xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx jedné xxxx xxxxxxxxxx x nezapočtení xxxx dob zaměstnání xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x správní xxxxx potom xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx názoru xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx xxxxxx a následně xxx xxxxxxx stížnost xxxxx tomu, že xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxxx změny xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx x. 861/2001.
Xxx: Xxxxx H. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxx důchod, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 24.10.2002 xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 9.4.2002. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaná xxxx, xx Krajský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2000 zrušil její xxxxxxxxxx xx xxx 18.11.1999, xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx a xxxxxxx xx xxxx právním xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xx 13.10.1997 a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx dobu xx 1.9.1957 xx 31.12.1958, nikoli xxxx xxx doby další. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 13.11.2001 x Xxxxxx xxxx x Praze.
Rozsudek xxxxxxxxx soudu ze xxx 24.10.2002 xxxxxxx xxxxxxxxx (dále "xxxxxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxxxx, formulačně x xxxxxxxx totožnou x xxxxxxxxx, xxxxx x této xxxx xxxxxx, avšak řízení x něm xxxx xxxxxxxxx xxxxx §129 xxxx. 3 x. x. x. Namítala, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx období xx 19.12.1991 xx 31.12.1992 xx xxx xxxxxxxxxx xxx účely důchodového xxxxxxxxx. Obdobím xx 1.1.1993 xx 16.4.1994 xx pak xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Podle §250x xxxx. 3 x. x. ř. xx spojení x §2501 odst. 2 x. s. x., xx xxxxx účinném
k 31.12.2002, byly správní xxxxxx xxxxxx právním xxxxxxx xxxxx. Žalovaná xxxx byla xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze x s xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Žalovaná xxxx vázána xxxxxx xxxxxxxx x x xxx, že stěžovatelce xxxxx xxx důchodové xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx období xx 19.12.1991 do 31.12.1992 a xxxxxx xx 1.1.1993 do 16.4.1994. Xxxxxxxxxx žalované xxxx xxxx vydáno x souladu xx xxxxxxx a Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxx §250q xxxx. 2 o. x. x., xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002, potvrdil.
Vázanost xxxxxxx xxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxxx xxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxx. x xxxxxxxx změny xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx stížnosti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xx x xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx stěžovatelka dříve xxxxxxxxx x x xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx.