Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx jedné xxxx xxxxxxxxxx x nezapočtení xxxx dob xxxxxxxxxx xxx účely důchodového xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nové xxxxxxxxxx, xxxxxx být úspěšná xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx jen v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 861/2001.
Xxx: Xxxxx X. v X. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx důchod, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 24.10.2002 potvrdil Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 9.4.2002. Xxxx xxxxxxxxxx vydala xxxxxxxx xxxx, co Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2000 zrušil její xxxxxxxxxx xx xxx 18.11.1999, věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xx 13.10.1997 a xxxxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxx xx xxxx xx 1.9.1957 xx 31.12.1958, nikoli však xxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxxx ze xxx 13.11.2001 x Xxxxxx xxxx v Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2002 xxxxxxx xxxxxxxxx (dále "xxxxxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x odvoláním, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx podle §129 xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx období od 19.12.1991 xx 31.12.1992 xx dob zaměstnání xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obdobím xx 1.1.1993 do 16.4.1994 xx xxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Podle §250x odst. 3 x. x. ř. xx xxxxxxx s §2501 xxxx. 2 x. x. ř., xx znění účinném
k 31.12.2002, byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxx právním xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxxxxx starobním xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x rozsudkem Krajského xxxxx x Praze x x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, jak jsou xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx vázána xxxxxx xxxxxxxx i x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx důchodové xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 19.12.1991 xx 31.12.1992 a xxxxxx xx 1.1.1993 xx 16.4.1994. Rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x souladu xx xxxxxxx a Xxxxxxx xxxx x Praze xx xxxxx §250q xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002, potvrdil.
Vázanost xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jen x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx změny xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx nejsou; opakují xx v ní xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx dříve xxxxxxxxx x x xxxxx se soudy xxxxxxxxx.