Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 526/1990 Sb., x xxxxxx] a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (§21 xxxx. 2 xxxxxx x. 111/1994 Xx., x silniční xxxxxxx, x §15 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 478/2000 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x silniční xxxxxxx) lze xxxxxxxxx xx závažné porušení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx xx provozování xxxxxxxxxxx živnosti "taxislužba" xxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 3 xxxxxx x. 455/1991 Xx., xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Pavel X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxxxx oprávnění, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 17, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx 16.5.2002 xxxxxx xxxxx ustanovení §58 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx živnostenské xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx živnosti "xxxxxxxxxx" x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxx dnem právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx ustanovení §21 xxxx. 2 xxxxxx x. 111/1994 Sb., x silniční xxxxxxx, §15 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 478/2000 Xx., kterou xx xxxxxxx zákon x xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxx xxx xxxxxxxx ustanovení §15 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 526/1990 Xx., x xxxxxx, x xxxxxx 2 vyhlášky hlavního xxxxx Xxxxx č. 24/2000, x maximálních xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xxx 1.8.2002 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx správní xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xx xxx 18.3.2003 xxxxxx, neboť xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx posoudil xxx xx skutkové x právní stránce xxxxxxx, a xxxx xx rozhodl x xxxxxxx se xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx soudem.
Skutkový xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx žalovaný xx xxxxxxxxx kontrolní xxxxx xxx 2.4.2002, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kontrolním xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx požadované xxxxx xxxxxxxx nepravdivě, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůbec, x stvrzenka xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx 600 Xx, ačkoliv xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy x. 24/2000 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 120 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx druhé x. x. x.
X odůvodnění:
Vzhledem x tomu, xx xxxxxx ze stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s., xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X tomuto xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxx zjištěný skutkový xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis, xxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx neshledal. Xxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpis xxxxxxxxx vyložil.
Podle ustanovení §58 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zrušit xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušil xxxx porušuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx koncese, tímto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx, že dříve, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx porušení xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x správní xxxxx I. xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudili x x xxxxxx xxxxxxxxx uvážení, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 odst. 3 xxxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx, xx prokázaná xxxxxxxx xxxxxx x. 111/1994 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x. 526/1990 Sb., x xxxxxx, x prováděcích xxxxxxxx lze považovat xx závažné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a tedy xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx byty. Xxxxxxxx xxxxxx č.111/1994 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx svým xxxxxxxxxxx velice xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; nejinak xx xxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 526/1990 Xx., x xxxxxx. Soud X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vnímat xxxx xxxxx xxx xxxxxxx živnostenského oprávnění xxxxx ustanovení §58 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.