Xxxxxx věta:
Rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§27 odst. 1 xxxx. g) zákona XXX x. 337/1992 Xx., o správě xxxx x poplatků] xxxx přezkoumává xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nikoliv; nepřezkoumává xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx subjektu xxxx xxx xxxxxxxx daň x příjmů xxxxxxxxx xxxx.
Xxx: Xxxxxx X. x P. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx město Prahu x xxx x xxxxxx fyzických xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx - Xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxx 30.5.2001 o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) daňového xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového přiznání x xxxx z xxxxxx fyzických xxxx xx xxx 1996.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítlo dne 10.10.2001 odvolání žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně.
Žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxx samé, xx. xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1996.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadeným rozsudkem xx dne 27.5.2003. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podává, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu XX. xxxxxx x xxxxxxxx, xxx daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1996 xxxx xxx vyměřena čili xxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v předcházejícím xxxxxx, jakož i xx, že soud xxxxxxxx správná xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x řízení xxxxxxxxxxx x xx důkazy xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. s. xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti; xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx [ §103 odst. 1 xxxx. c)] xxxx bylo xxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx, xxxxx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [ §103 xxxx. 1 písm. x)], jakož i x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx nicotné.
Nepřezkoumatelnost takového xxxxxxxxxx pak dle xxxxxxxxxx §103 odst. 1 písm. d) x. x. x. xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě v xxxx vadě řízení xxxx soudem, xxxxx-xx xxx taková xxxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx; xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxx xxxxxxx mj. xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozhodnutí žalovaného xx xxx 10.10.2001, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxx odvolání proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2001, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxx 1996 xxx ustanovení §27 xxxx. 1 xxxx. x) daňového xxxx.
Xxxxxxxxx námitkami mohla xxxx stěžovatelka xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx skutečnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx s ustanovením §27 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvody pro xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání x xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxx 1996 xxx xxxxxxxxxx §27 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxx xx soudního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro nepřípustnost, xxxx xxx není x xx zasáhnout xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxx dospěl x závěru, že xx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx vyjádřit xxxxx, xxx x xxxxx případě nastaly xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx pro odpadnutí xxxxxx či xxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxx x závěru, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxx, žalobu xx xxxxxx x pak xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx způsobem, xxxxx již xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1996.
Xxxxx by xxxx xxxxxx x opačnému xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) daňového xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x daňové xxxxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx stěžovatelky.
Soud však xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx shodě x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x §130 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. a věc xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.