Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx styk xxxx xxxxxx xx xxxx, xx níž xx xxx stěžovatel xxxxxxxx, x vzájemná xxxxxxxxxx těchto xxxx xxxxxx určujícími kritérii xxx xxxxxxxxx státu xxxx xxxxx bezpečné xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx.
Xxx: Xxxxxx P. (Xxxxxxxx) xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 19.11.2001 byl zamítnut xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx azylu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x azylu. Xxxxxxx xxxxxxx (podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx tehdy účinných) xxxxxx ministr xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 5.5.2003 x xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx posléze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx ze dne 6.11.2003.
Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx podal xxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxxx. Tuto xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx podává xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) a xxxx. x) x. x. x. Xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní otázku xxxxxxxx xx xxxxxxxx §12 a §16 xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx, xx xxx zjišťování xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pro xxxx vadu xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx orgán xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dostatečnou oporu xx spise, xxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odkazuje xx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.5.2003, x němž soud xxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx rozhodnutí xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx, xx xx xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx údajně xxxxxxxx; soud tak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odůvodněný xxxxxx x pronásledování xx xxxxxx státních orgánů.
Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxx zcela pominul, xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx byly podklady - Xxxxxx XXX XXX x situaci x oblasti dodržování xxxxxxxx práv x Xxxxxx - více xxx dva xxxx xxxxx. Tato xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x situaci v xxxx, jež byla xxxxxxxx bezpečnou xxxxx xxxx x xxxx 2001; xx xxxx xxxxxxxx neaktuální xx xxxxxx x datu xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx považovat za xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. Postup xxxxxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx neshromáždil xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx, pobočka x Xxxxxxxxxxx, xx xxx 15.6.2003, x něhož xxxxxxxx, xx je xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx i x xxxxxxxx překážek xxxxxxxxxxx xxx §91 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x politické situaci x zemi xxxxxx xxxxxxxx v době xxxx xxxx odchodem x xxxxxx x xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx přesvědčen, xx Xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx třetí xxxxxxxxx zemí, neboť xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx i xx xxxxx Polska xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx osob, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx utekl.
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxx vychází z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx principu xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x x nedostatečného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x X. i XX. xxxxxx.
Xxxxxxxx xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx nevyjádřil.
Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx podal xxxxxx o xxxxxxx xxxxx dne 5.11.2001, xx xxxxx XX xxxxxxxx xxx 16.1.2001. X xxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x život: xx Xxxxxxxx měl xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx 2000 USD xxxx xxxxxxx škody x xxxxxxxxxx xx. Xx Ukrajinu xx xxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxx škody x xxxxx tvoří velkou xxxxxx x xx xxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx se xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx v ruském xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx, v xxxxxxx xxxxx měli xx xxxxxxx xxxxx krátké xxxxxxxx; ačkoli xx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx, xxxxxxx XX je od Xxxxxxxx vzdálenější a xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xx x Xxxxxxx bezvízový xxxx, nebylo xx xxx xxxx x xxxx xxxx bezpečno. X Xxxxx republice xxxxxxx po xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx poté, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx, x xxx sám xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx o xxxx. Xx xxxxxxx informací, x nimiž se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx pohovoru, xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxx splňuje xxxxx xxxxx bezpečné xxxx. Stěžovatel měl xxxxxxx xxx o xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x azylu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxxxx x udělení xxxxx podle §13 xxxxxx o xxxxx xxx xxxxxx shledány xxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxxxx azylu ve xxxxxx §14 xxx. xxxxxx. Proti rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vnitra xxxxxx, xxxxx neshledal x xxxxxxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, které xx vedly x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx azylu.
Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxx x mezích xxxxxxxxx xxxx a při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutkového a xxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xxx 5.5.2003. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Vyšel x toho, xx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx žádosti. Žalobce xxxxxxx xxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx x situaci x Xxxxxx a xxxxxxx, xxxxxx xxxx krajský xxxx, k xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx třetí xxxxxxxx xxxx xx smyslu §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx, x xx jak xxxxxxxxxx, xxx i xx vztahu k xxxxxxxxxxx xxxxxx samotnému.
Krajský xxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx stejnému skutkovému x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx správní xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. a) x. ř. s. xxx kasační stížnost xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nezákonnosti spočívající x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím řízení. Xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxx x předcházejícím xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx námitka xx xx xxxxxx stránce xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívá xxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, popř. je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxx xx nesprávně xxxxxxx. Vztah xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx posouzením xxx xxxxxxxxxxxxxxx tak, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx byl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného správního xxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §75 s. ř. x. rozsahem a xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx nesprávné xxxxxx posouzení z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použitých xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x kasační xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem.
Ze spisů - xxx, jak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx České xxxxxxxxx xx xxxxx Polska, xxx měl xxxxxxx xx svobodně xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxx xxxx xx území Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx azylu. Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x vzdálenost xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx určujícími xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx třetí xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx §16 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx se xxxxx xx zahájení xxxxxx x udělení xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, který Xxxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx, že v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, podle xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx rozumí xxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx je cizinec xxxxxxx xxxxxxx, nebo x xxxxxxx osoby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve kterém xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx na území x do kterého xx může xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x udělení xxxxxxxxx uprchlíka xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestu. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x hodnocení Polska xxxx bezpečné třetí xxxx, legislativní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx zemi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx nevracejí xxxxxxxxx do xxxx, xxx by jejich xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rasy, xxxxxxxxxxxx vyznání, národnosti, xxxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestu xxxxx xxxxx jejich xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx jsou x Polsku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1997. O xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dohod, mají xxxxx xxxxxxx o xxxx; xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx deportován, xx xxxx 90 xxx zůstává xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx ani xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x jinému xxxxxx, xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx samotné xxxxxxx, xxxxx xx uplatněno xx x kasační xxxxxxxxx, o neaktuálnosti xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx vycházel, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, nemůže xxx důvodem xxx xxxxxxx závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx x smyslem xxxxxxxxx xxxxxx je, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ve xxx xxxxxxx xxxx (xx. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) má o xxxx požádat vždy xxx x xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obdržet xxxxxxxx x kde xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx právě tzv. xxxxxxxx xxxxx země xx xxxxxx §2 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx zákonodárství Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx úprav azylu x xxxxxx srovnatelných xxxxxxxxxxxxxx evropských xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx bude xxxxx xxxx své xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. b) s. x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemá xxxxx xx spisech nebo xx x xxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxx jejím xxxxxxxxxx xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušit; xx xxxxxxx vadu řízení xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xx plně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx na žalobci, xxx x xxxxxxx, xxx se bude xxxxxxx xxxxxxx svých xxxx xxxxxxx x xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx výroky správního xxxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxxx bodech xxx xxxxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx podstata, x xxx žalovaný xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx spisech xxxx xx s xxxx x rozporu, xx xx při xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx ovlivnit zákonnost xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel x předloženého správního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx o pohovoru x xxxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxx xx území XX. Xxxxxxxxx Polska xxxx xxxxxxxx třetí xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx se k hodnocení xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx; tu xxxx xxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxx podrobně vyložil, xx Xxxxxx představuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxx do XX xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx, xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxx požádat x xxxx xxx x xxxx xxxx. Xx xxxxxxxx skutkovému x právnímu xxxxxx xxxxxx pak x xxxxxxxxx rozsudku rovněž Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žádosti x xxxx jeví, xxx v xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx nikoliv. X xxxxx případě xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx x Polsku, xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxx [§16 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx x §2 odst. 2 xxxxxx x xxxxx].
Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx nikterak xxxxxxxxxxx, xxxx shledali xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx oporu xx spise x xxxx s xxx x rozporu.
Pokud je xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx současně xxxxxxxxxx x splnění xxxxxxxx xxxxx §12 xxx. xxxxxx x xx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx §13 a 14 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xx negativního xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §12. Xx je také xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx rozsudku. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. a) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx je zaměňovat x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx území XX, xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. v xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx území XX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dokazování. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x citované xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x věci xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxx §12, §13, resp. §14 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx součástí výroku xxxx x vyslovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §91 xxxxxxxxxx zákona) x xxxx xxxxx x xxxx dovozovat xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. s.).