Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx, do níž xx xxx stěžovatel xxxxxxxx, x vzájemná xxxxxxxxxx těchto zemí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx třetí xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx č. 325/1999 Sb., x xxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. (Xxxxxxxx) proti Ministerstvu xxxxxx x udělení xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Rozhodnutím Ministerstva xxxxxx xx xxx 19.11.2001 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxx nedůvodný podle §16 odst. 1 xxxx. e) xxxxxx x xxxxx. Rozklad xxxxxxx (podle procesních xxxxxxxx tehdy xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx vnitra xxxxxxxxxxx xx xxx 5.5.2003 a xxxxxxxxxx X. stupně potvrdil.
Žalobce xxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.11.2003.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel") xxxxxxx xxxxxxxx. Tuto xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) a písm. x) x. x. x. Xxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxx xx xxxxxxxx §12 x §16 xxxxxx o azylu, xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxx porušen xxxxx o řízení xxxx správním xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Skutkový xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx dostatečnou xxxxx xx spise, což xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx stěžovatel odkazuje xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.5.2003, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxx, x tom, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxxx v zemi xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; soud tak xxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxx o xxx, xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx se ve xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx měly správní xxxxxx dostatečné podklady xxx xxxxxxxxx důvodnosti xx xxxxxxxxxxxx žádosti xxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx pominul, xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podklady - Zpráva XXX XXX x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx - více xxx xxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx relevantní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx třetí xxxx v roce 2001; xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k datu xxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavu věci xx xxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx za nezákonný, xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx v zemi, xxx xx považována xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, ze xxx 15.6.2003, x něhož xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §91 xxxxxx o azylu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xx zjištění x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x době xxxx jeho odchodem x xxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxx před vydáním xxxxxxxxxx vyplývá i x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze.
Stěžovatel xx přesvědčen, že Xxxxxx není x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxx k bezvízovému xxxxx s Xxxxxxxxx xx x xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ze xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx ze xxxx xxxxxx utekl.
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx vychází x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx principu třetí xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x X. i II. xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx spisu vyplynulo, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o udělení xxxxx xxx 5.11.2001, xx xxxxx ČR xxxxxxxx xxx 16.1.2001. X návrhu xxxxx, xx svou xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxx: xx Xxxxxxxx měl xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx 2000 XXX xxxx náhradu xxxxx x xxxxxxxxxx xx. Xx Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a on xxxx na zaplacení. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxx v ruském xxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx x xxxxxx. Xx České republiky xxxxxxxxxxx autobusem z Xxxxxx, v xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx krátké xxxxxxxx; xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx, xxxxxxx XX xx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xx x Polskem xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx by xxx něho x xxxx xxxx xxxxxxxx. X Xxxxx republice xxxxxxx po skončení xxxx nelegálně, x xxxx požádal xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx správním xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z Xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxx, mohl zde xxxxxxx o xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x nimiž xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxx x závěru, xx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxx požádat; xxxxxxx xxxxx proto xxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx nedůvodný xxxxxx. Současně xxxxxxx xxxxx doplnil, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §13 xxxxxx o xxxxx xxx nebyly xxxxxxxx xxxxxx pro udělení xxxxxxxxxxxxx azylu xx xxxxxx §14 cit. xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx stěžovatel rozklad, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť neshledal x xxxxxxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxxxxxxxxxx vady, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx Polska nepopíral, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx azylu.
Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí vycházel xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xx xxx 5.5.2003. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx jako xxxxxx nedůvodné podle §16 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x azylu. Xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx měly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx žádosti. Žalobce xxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx správních orgánů xxxxxxxxx. Správní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx v Xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxx, xx Polsko splňuje xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx, x to xxx xxxxxxxxxx, tak x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx dospěl při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx otázky soudem x xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxx azylu, xxxxxxx xxxx námitka xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx nezákonnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x tom, xx xx xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, popř. je xxxx xxxxxxxxx správný xxxxxx předpis, ale xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx. Vztah xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx vázán x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §75 s. ř. x. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který tu xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx posouzení z xxxxxxxx aktuálnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxx učiněn xxxxx x Polsku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx tuto xxxxxxx poprvé až x xxxxxxx stížnosti; xxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxxxx žaloby xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx - xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx před vstupem xx Xxxxx republiky xx xxxxx Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x vejít do xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx azylu. Xxxxxxxxx xxxx s Xxxxxxx x vzdálenost od xxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxx kriterii xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx zamítne xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx státu, xxxxx Xxxxx republika považuje xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx nelze xxxxx stát xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx stát xxxx xxx stát, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx občanem, nebo x xxxxxxx xxxxx xxx státního xxxxxxxxx xxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xx xxxxx x xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, mučení, xxxxxxxxxx xxxx ponižujícímu xxxxxxxxx xxxx trestu. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Polska xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, legislativní úprava xxxxxxxxxxxx azylu x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx principům ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx principy xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Státní xxxxxx xxxx xxxx nevracejí xxxxxxxxx xx zemí, xxx by xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rasy, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení nebo xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx ponižujícího xxxxxxxxx xxxx trestu xxxxx xxxxx jejich život xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx konfliktu. Xxxxxx azylu xxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1997. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx do Xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxx, mají xxxxx xxxxxxx x xxxx; xxxxxx má xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx 90 xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx sám xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vedly x xxxxxx závěru, xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx hodnocení Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xx x kasační xxxxxxxxx, o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx Polska, xxxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx x smyslem xxxxxxxxx xxxxxx xx, že xxxxxxx pronásledovaný xx xxxxxxxxxxx politických xxxx x svobod xx xxx xxxxxxx xxxx (xx. 43 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx) má x xxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxx xxxx, kde má xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obdržet xxxxxxxx x kde xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx základní xxxxx a svobody. Xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxx země xx xxxxxx §2 xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx úprav azylu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx evropských xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xx nezbytnou xxxxxxx xxxx pronásledováním x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx si xxxx, xx které xxxxxxx x xxxx bude xxxxx xxxx xxx xxxxx uplatnit.
Podle xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. s. xxx xxxxxxx stížnost xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxxxx podstata, z xxx xxxxxxx orgán x napadeném rozhodnutí xxxxxxxx, nemá xxxxx xx spisech xxxx xx x xxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxx jejím xxxxxxxxxx xxx porušen xxxxx x ustanoveních x řízení před xxxxxxxx orgánem takovým xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx vytýkanou xxxx xxxx, který ve xxxx rozhodoval, xxx xxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx zrušit; xx xxxxxxx vadu xxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xx xxxx ovládáno xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx, xxx v xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx ochrany svých xxxx xxxxxxx x xxxxx, v xxxx xxxxxx jasně xxxxxxx, xxxxx výroky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x x žalobních xxxxxx xxx specifikoval, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx podstata, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nemá oporu xx spisech xxxx xx x xxxx x xxxxxxx, xx xx při xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v ustanoveních x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem takovým xxxxxxxx, xx xx xxxxx ovlivnit zákonnost xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx xx. xxxxxx žalobce x xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx XX. Xxxxxxxxx Polska xxxx xxxxxxxx xxxxx země xxxx xxxxxxxx spisového xxxxxxxxx a stěžovateli xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, popř. je xxxxxxx; xx však xxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zemi, x jelikož xxxxxxxxxx xxxx vstupem xx XX pobýval na xxxxx Polska, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx mohl požádat x xxxx xxx x této xxxx. Xx stejnému xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx uvedené xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxx x azyl xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx nikoliv. X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx zjištění xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxx reálnou xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx x Polsku, xxx. v xxxxxxxx xxxxx xxxx [§16 xxxx. 1 xxxx. x) ve spojení x §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx].
Xxxxxxxx ani krajský xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x xxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx kterého xxxxxxxx x soud xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx a xxxx s xxx x xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxx o azyl xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §16 xxxxxx x xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx současně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12 xxx. xxxxxx a xx místě není xxx výrok xxxxx §13 x 14 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §12. Xx je xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx rozsudku. Nejvyšší xxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx důvod xxxxxxx x §103 odst. 1 písm. a) x. ř. x.
Xxxxxxxxxx xxxxx je zcela xxxxxxxxxxx důvodem xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX, xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. v xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shledal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dokazování. Xxxxx xx stěžovatel xxxxxxxx právních názorů xxxxxxxxxxx x citované xxxxxxxxxx, nutno xxxxx, xx se jednalo x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (žádosti byly xxxxxxxxx xxx §12, §13, resp. §14 xxxxxx x azylu, xxxxxxx součástí xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vycestování dle §91 xxxxxxxxxx xxxxxx) x není xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud dospěl x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, a proto xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x.).