Xxxxxx xxxx:
Xxx rozhodování x osvobození od xxxxxxxx poplatků xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 42/1998 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx částky xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nimi x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Objektivní nedostatek xxxxxxxxxx prostředků se xxxxx stát xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx.
Xxx: Xxxxx H. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx důchodu xxx bezmocnost, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxx nad Xxxxx xx xxxx xxxxxx x přezkoumání rozhodnutí Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx - 20.11.2002 xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2003 xxxxxxxxxx žalované x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx s tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx rozhodování x zvýšení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §70 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 100/1988 Xx., x platném xxxxx, x posudku xxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, jehož xxxxxxxxxx neodpovídalo xxxxx xxxxxxxxxx skutkovému xxxxx; xxxxxxxx pak vyhověl xxxxxx, xxxxxx však xxxxx, pokud xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx1), xxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxx zástupce xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx z xxx advokátů, x xx xxxxxxxxx ze xxx 22.9.2003. Soud X. xxxxxx xx xxx x reakci xx žádost o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x osobních x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx x ní, xx xxxxxxx zdrojem příjmu xx invalidní xxxxxx, xxxxxx zvýšení pro xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 6190 Xx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx ve xxxx 7142 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxxx nemovitosti, v xxx stěžovatelka bydlí, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Napadeným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxx, že xxxxxx xxxxxx přesahuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 42/1998 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx, a náklady, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx finanční xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx podané proti xxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx velmi xxxxxx x jsou xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §35 xxxx. 7 x. x. s., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx jsou xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx-xx xx xxxxx x xxxxxxx jeho práv, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx návrh xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxx x xxxxxxx, se xx xxxxxx §64 s. x. s. xxxxx xxxxxxxxx x §138 x. s. x. X xxxxxxx na xxxxxxxx, zda x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §138 x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x uplatnění jejich xxxx dle xx. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx, podle xxxxx xx každý právo xx xxxxxx xxxxx x řízení xxxx xxxxx, x xx xx počátku xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx; xxxx-xx splněny xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. 1, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Žadatel je xxxxxxx tomu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx poměry. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tomu, xxx xxxxxxxxx nebylo xxx pro xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx bránit xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx způsobit xxxxxxxxx dovolat xx xxxxx x xxxxx. Xxx xxxxxxxxx majetkových xxxxxx je třeba xxxxxxxxxxx nejen x xxxx xxxxxx a xxxxxxxx disponibilních finančních xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx opatřit. Xxxx také xx xxxxxxxxx k výši soudního xxxxxxxx, k xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx uplatněného xxxxxx.
Xxxx X. xxxxxx se x daném xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx se příjmových xxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxx manžela Xxxxx, xxxxx z xxxx xxxx učinil, xxxx xxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx požadavků. Především xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nařízení xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx minima xxx xxxxxxx xxxxx považovat x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx odpovídající xxxxxx x závažnosti xxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx prostředky. Xxxxx je známo x jeho rozhodovací xxxxxxxx, že s xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx tyto xxxxxxxxxxx, xxx i xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx shora prokázaný xxxxxx stěžovatelky té xxxxxx, která úvahu x xxxxxxxxxxx ve xxxxxx shora citovaných xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx by xxx bylo schopno xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx u soudu.
Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu X. xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, jak xx ve výroku xxxxxxx.
1) Kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx pod xx. xx. 5 Xxx 64/2003. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxxxx následovně, xxx xxxx x xx xxxxxx přednostně (§56 xxxx. 1 x. x. s.).
2) Xxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx x 362/2000 Xx., bylo xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx od 1.1.2001 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxx zahájit xx 6 xxxxxx xxx xxx, xxx xx Komise xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodných xxx uložení xxxxxx, xxxxxxxxxx však xx 10 xxx xxx xxx, xxx k xxxxx skutečnostem xxxxx. "