Xxxxxx xxxx:
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxx porovnání xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 42/1998 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx skutečnosti, xxxx nimi i xxxxxx xxxx životních xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx stát xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx.
Xxx: Xxxxx H. x X. proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zvýšení xxxxxxx xxx bezmocnost, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxx xxx Xxxxx xx věci xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx xxx - 20.11.2002 xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.8.2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx x xxx, xx žalovaná xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx bezmocnost podle §70 xxxx. 1 xxxx. c) xxx. x. 100/1988 Xx., x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkovému xxxxx; xxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx x datum xxxxxx xxxxx bezmocnosti.
Proti xxxxxx xxxxxxxx tak podala xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx stížnost1), xxxx vyzvána, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, x xx usnesením xx xxx 22.9.2003. Soud X. stupně si xxx x reakci xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyžádal xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx poměrech xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx x xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx důchod, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 6190 Kč, xxxxxx jejího xxxxxxx xx xx xxxx 7142 Kč. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx stěžovatelka xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Napadeným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxx xx ustanovení xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nařízením xxxxx x. 42/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx, x náklady, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxx, xxxx velmi xxxxxx x xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx minima
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxxx vyhověl x xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §35 odst. 7 x. x. s., xxxxx xxxxx účastníku, x něhož xxxx xxxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx, x xx-xx xx xxxxx k xxxxxxx jeho xxxx, xxxx předseda xxxxxx xx návrh xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx §64 s. x. s. xxxxx xxxxxxxxx x §138 x. x. x. X xxxxxxx na xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků, xxxx xxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxx x §138 x. x. ř. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stejné xxxxxxxx x uplatnění xxxxxx xxxx xxx xx. 37 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx před xxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx zástupce proto xxxxxxxx na úvaze xxxxx; jsou-li xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. 1, je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx povinen xxxxx xxxxxxxx věrohodným xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx. Objektivní nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx neměl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx u xxxxx. Xxx hodnocení majetkových xxxxxx je třeba xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxx též x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx také xx xxxxxxxxx x xxxx soudního xxxxxxxx, k xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx nároku.
Soud X. xxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx manžela Závěr, xxxxx x toho xxxx učinil, xxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx požadavků. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nařízení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx nelze považovat x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx odpovídající xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx věci.
Je xxxxx xxxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxxx jinou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx finanční xxxxxxxxxx. Xxxxx je známo x xxxx rozhodovací xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx tyto xxxxxxxxxxx, xxx i xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx x potřebnosti xx xxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu X. xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx ve xxxxxx xxxxxxx.
1) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xx xxxxxx xxx sp. xx. 5 Ads 64/2003. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předložena xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xx xxxxxx přednostně (§56 odst. 1 x. ř. x.).
2) Xxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx č 362/2000 Xx., bylo xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx lze zahájit xx 6 měsíců xxx xxx, xxx xx Komise xxxxxxxxx x skutečnostech xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pokuty, xxxxxxxxxx xxxx do 10 xxx xxx xxx, xxx k xxxxx skutečnostem xxxxx. "