Právní xxxx:
Xxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x povolování xxxxxx, xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx ČNR x.114/1992 Sb., x xxxxxxx přírody a xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx (§90 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud příslušný xxxxx dospěje x xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx mohla xxxxxx xxxx xxxxxx krajinný xxx; xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx takový závěr, xxx žádné xxxxxxx xxxxxx xxxx nemůže.
Věc: Xxxxxxxx xxxxxxxx A. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x umístění xxxxxx „Xxxx spojení x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Praha - Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx".
Xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxx dráhy xx xxx 1.9.2000 xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Prahy. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx počtem účastníků xxxxxx, xxxx xxxxx §36 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx oznámeno xxxxxxxx územního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 10.10.2000, x informací x xxxxxxxx uplatnění námitek xxxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxx x tím, xx k později xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebude xxxxxxxxxxx. Dotčené orgány xxxxxx správy xxxx x zahájení xxxxxxxx xxxxxx x konání xxxxxxx xxxxxxx informovány xxx 6.9.2000.
Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přede xxxx konání ústního xxxxxxx dne 10.10.2000, xxxxxxx Xxxxxxxxx x1. x. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, opakování xxxxxxx jednání na xxx 28.11.2000. Současně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx uplatněným xxxxxxx xxx xxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dotčené orgány xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx informovány xxx 17.10.2000. Xxxxxxx xxx tomto druhém xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 7.12.2000 xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Prahy 2, 3, 8, 9, 10, x xxxx x železničním xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxx a vršovickým xxxxxxxx. Tímto rozhodnutím xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx xx dotčeném xxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx žalovaný xxxxxxx xxx 17.4.2001 xxx, xx odvolání xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx jako xxxxxxxxxxx xx datu 31.12.2002 xxxxxxx xx Vrchního xxxxx v Praze, xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxx, xxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx podrobně zabývat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx námitky xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx řízení, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx přezkumu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx případného xxxxxxxx xxxxxx (a tedy xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx xxxxxxx rozhodovaném xxxxxxxx xxxxxxxx x širším xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxx věci xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X jeho zrušení xx proto xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx shledal, xx x xxxxxxxx xxxxxx došlo xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x intenzitě xxxxxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx. Tak xx xxxxx případné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx toho, že xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx komplikovanosti xxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x povaze xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v konečném xxxxxxxx xx ohrožující xxxxxx chráněné zájmy xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx této xxxx xxxx xxxxx jak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx posuzování xxxxx xxx vnímána xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx východisek xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx posuzování důvodnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx uvedeným xxxxxxx, přičemž však xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx XX. xxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx posláním x obsahem xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx námitky žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx zohlednil x xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx vytýkal xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx potvrdil a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx v xxxxx xxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxxxx hledisek xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx i xxx xxxxxxxxxx námitek uvedených x žalobě.
Není důvodná xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx zkrácen xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx x xxxx věci xxxxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xxxxxx ČNR x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, a §126 xxxx. 1 stavebního xxxxxx, přičemž xxxxx xx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxx, žalobce xx xx beze xxxxx xxxxxx takového xxxxxx zúčastnil, x xx dále nesouhlasí x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx souhlas xxx xxx stanoviskem xxxxxxxxxx xx xxx 8.8.2000. X xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny, xx xxxxxxx x §90 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx (x tom xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí), xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx daná xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx snížit xxxx změnit krajinný xxx. V takovém xxxxxxx xx xxxxx x umístění xxxxxx xxx nezbytný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx správním xxxxxx, x xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nebylo. Xxxxxx x xxxxxxx, xxx orgán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx se x xxxxxxx stavbu xxxx xxxxxxx nejedná, xxxxxxxxx xxxxxxxx nepřichází x úvahu, x xxxxx xx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx, xx dikce xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx x xxx, xxx stavbou nebo xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rázu, nýbrž xx má rozhodovat x xxx, xxx xx ke xxxxxx xxxx činnosti způsobilé xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx souhlas. X daném případě xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx ze dne 17.11.1997 x 8.8.2000 xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx případě xxxxx x xxxxxx, která xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx řízení xxxxxx třeba, xxxxxxx xxxxxx xxx neúčastí xx xxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx právech, x xxxxxxx na těchto xxxxxxx tedy xxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx námitku xxxxxxx, xx návrh xxxxxx „Xxxxxx spojení" xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx x účelem xxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxx x požadavkem xxxxxxx Xxxxxxxx památkovou rezervaci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx statut xxxxxxxxxx xxxxx Pražské xxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. x. Xxxxx xxx vyhlášky x. 32/1999 Sb. hl. x. Xxxxx, o xxxxxxx xxxxx územního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. x. Xxxxx. Xxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx plánovací dokumentace. X napadaného rozhodnutí x z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx v ploše XX1, vymezované xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 32/1999 Xx. xx. x. Xxxxx [xxxxx 5 Xxxxxxxxxxx xxxxxx, článek 2 Xxxxxxx, xxxx. 2 x) XX1 - xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx] xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provozu, xxxxxxx x příloze x. 2 této xxxxxxxx je navrhovaná xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx XX (doprava xxxxxxxxxx) jako veřejně xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx ze xxx 23.3.2001 xx xxxxx uvádí, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x přestavbou xxxxxxxxxxxx xxxx Praha xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx do roku 2010 dokončit xxxxxxxxxxx xxxxxxx poloviny xxxxxxxxxx xxxxxxx Praha - Xxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx od stanice Xxxxx - Xxxxx, Xxxxx - Xxxxxxxx x Xxxxx - Xxxxxxxxxx s názvem „Xxxx xxxxxxx". Ze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stavby x xxxxxxx xxxxxx. Tvrdí-li xxxxxxx rozpor xxxxxx xxxxxx s požadavkem xxxxxxx Xxxxxxxx památkovou xxxxxxxxx, xxxxx soud, xx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu je xxxxxx, že xx xxxx ochranu daný xxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x příloze x. 1, xxxxxx 1, xxxxxxxx 2 xxxx. x) x x) xxxxxxxx č. 32/1999 Xx. xx. x. Xxxxx. Jestliže xxxxx x xxxx xxxxxxx xx dále xxxxxx xxxxxx XX1 x xxxxxxxxxx funkčním xxxxxxxxx, xxx xx nutno xxxxxxx, že územní xxxx xxxxx využití xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx x požadavky xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx rezervace. Za xxxxxx xxxxx xxxx xx Nejvyšší správní xxxx právě s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xx navržená xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. x. Prahy, x souladu s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx tak xx x souladu x xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx plánu, x žalobcovu xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spočívají xx výkladu koncepčních xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx nejsou x xxxxxxx xxxxxxxxx pravomoci xxxxx xxxxxxxx x xxxxx se xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx veškeré námitky xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx žalobcem, a xxxxxx tak xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxx námitkách účastníka x k přezkoumání xxxxxxxxxx X. stupně x xxxxx rozsahu, xxxx xx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší správní xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx námitka xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxx xx žalobce xx mysli. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx a porovnáním xxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx žalovaný pominul xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx X. xxxxxx v xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx, xx dokumentaci k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx hodnot xxxxxx stavební xxxx xx xxxxxxx podkladů xxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxx přezkoumat, protože xxxxxxxxxxx, předložená účastníkům xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxx nevyplývá. Xxxxxx - xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, včetně XxX, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx k xxxxxxxxx x průběhu xxxxxx. Xxxxx xxxx, obdobně xxx to xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx námitce xxxxxxx, že účastníci xxxxxx neměli xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx tak xxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxx. Xxxxx jde o xxxxxxx, xx nebyl xxxxxxxxxxx požadavek xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákres xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jej x xxxxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx přesunulo x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vyhodnocení xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx záležitost xxxxxxx. X dikce xxxxxx požadavku x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx tento xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx ukončením xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx na období xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), je xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vzata x úvahu x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx podmínku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, že xxx xxxxxx s xxxxxxxxx, xx tato podmínka xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx z výsledků xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx nelze xxxxxxxxx x tím, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xx plnění xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Soud xxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx zjištěn skutečný xxxx xxxx, byly xx tím xxxxxx xxxxxxxx potřebné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §35 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona, xxxx zohledněny x xxxxxxxx xxxxxx památkové xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx porušen §32 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
Xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx cestovní xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešení, xxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uvažovanému xxxxxx jednotlivých staveb xxxxxxx „Nové spojení", xxxxxx x xxx xxxx uvádí, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx jimi xxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx žalobcových xxxxxxx při striktním xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxx namítaná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x in xxxxxxx xxxx taková xxxxxx, či by xxxxxx, xxxxxxxxx založit xxxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx výše xxxxxxxxx neshledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v předmětné xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 7 x. x. x.).