Právní věta:
Souhlas xxxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx ráz ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx ČNR x.114/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, je xx xxxxxxxx xxxxxx (§90 xxxx. 1 citovaného xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dospěje x xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx snížit xxxx xxxxxx krajinný xxx; neučiní-li xxxxxxx xxxxx xxxxxx závěr, xxx xxxxx správní xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx X. x P. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, o xxxxxxxx xxxxxx „Xxxx spojení x Xxxxxxxxxxx železniční xxxxxxx Praha - Xxxxxx nádraží, západní xxxx".
Xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx ze xxx 1.9.2000 xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx komunikační síť xx. x. Prahy. Xxxxxxx se jednalo x umístění xxxxxxx xxxxxx x stavby xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx §36 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx oznámeno xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx ústního xxxxxxx dne 10.10.2000, x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při tomto xxxxxxx x tím, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx námitkám xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxx x xxxxxxxx územního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxx 6.9.2000.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx všem účastníkům xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 10.10.2000, xxxxxxx Xxxxxxxxx x1. x. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.11.2000. Xxxxxxxx xxxx znovu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení možnost xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, že k xxxxxxxx uplatněným xxxxxxx xxx při xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebude xxxxxxxxxxx. Dotčené xxxxxx xxxxxx xxxxxx byly x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx informovány xxx 17.10.2000. Žalobce xxx tomto druhém xxxxxx xxxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 7.12.2000 vydáno xxxxxxxxxx o umístění xxxxxx celostátní xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxx Prahy 2, 3, 8, 9, 10, x dále x železničním xxxxxx xxxxx xxxx hlavním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutím xxxx současně udělena xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxx xxx 17.4.2001 xxx, že xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu podal xxxxxxx žalobu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 31.12.2002 xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Ještě xxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx podrobně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx body, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx nedotýkají xxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nenamítá xxx porušení zákonnosti xx xxxx řízení, xxx uvádí x xxxxx skutečnosti, k xxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx alespoň x obecné rovině xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx znamená, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx rozhodovaném xxxxxxxx xxxxxxxx x širším xxxxx smyslu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx x xxxx věci xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxxx mohl xxxxxxxxxx jen tehdy, xxxxx by xxxxxxx, xx x porušení xxxxxx došlo nikoliv x xxxxxxxxxxxx míře, xxxxx x intenzitě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx je vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx chráněné xxxxx xxxxxxxxx, přičemž k xxxxxxxxxx této xxxx xxxx xxxxx jak xxxxxxx pochybením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rázu, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx samostatných pochybení, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx posuzování xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx dosáhnout xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxx, xx podstata xxxxxxx argumentace xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxx xx zřejmé, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu XX. stupně, tedy xxxxxxxxxx žalovaného. Xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxx žaloby. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx námitky žalobce xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx potvrdil a xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx X. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx obecných xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx i při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě.
Není xxxxxxx xxxxx námitka xxxxxxx x xxx, xx xxx jednak zkrácen xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že x dané věci xxxxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx XXX č. 114/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x §126 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx se xxxx xxxxx pochyb xxxxxxxx xxxxxx zúčastnil, a xx dále xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx magistrátu xx xxx 8.8.2000. X xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxxx x §90 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx (x tom xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxx vydáno xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx daná xxxxxx xxxx činnost xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx krajinný xxx. X xxxxxxx xxxxxxx by potom x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx souhlas xxxxxx xxxxxxx přírody, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x bez xxxx xx stavbu xxxxxxx možné xxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxx, xxx orgán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx činnost xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxx xx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx o tom, xxx stavbou nebo xxxxxxxx může xx xxxxxx dojít xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx má xxxxxxxxxx x xxx, zda xx xx xxxxxx xxxx činnosti způsobilé xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx neudělí xxxxxxx. X xxxxx případě xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.11.1997 a 8.8.2000 xxxxxx, xx xxxxx xxxx názoru v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx mohla snížit xxxx změnit xxxxxxxx xxx, x proto xxxxxxx vydávaný ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 odst. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxx a krajiny x úvahu xxxxxxxxxxx. Xx xxxx situace, xxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx neúčastí xx takovém xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx právech, a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx tedy xxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx „Xxxxxx xxxxxxx" xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tj. zejména x xxxxxxxxxx chránit Xxxxxxxx památkovou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i v xxxx těsné blízkosti (xxx xxxxxx ochranného xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), a xxxx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. m. Xxxxx xxx xxxxxxxx x. 32/1999 Sb. xx. x. Xxxxx, x xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. x. Xxxxx. Xxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx stavba je xxxxxxxxxx v xxxxx XX1, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx této plochy xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 32/1999 Xx. xx. x. Xxxxx [xxxxx 5 Monofunkční xxxxxx, xxxxxx 2 Xxxxxxx, xxxx. 2 x) DZ1 - xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx] jako území, xxxxxx x zařízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provozu, xxxxxxx v xxxxxxx x. 2 této xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX (doprava xxxxxxxxxx) jako veřejně xxxxxxxxx stavba. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx ze xxx 23.3.2001 se xxxxx uvádí, že xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uzlu Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx do xxxx 2010 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Praha - Xxxxxx nádraží včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxx zhlaví xxxxxxx a současného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx od stanice Xxxxx - Xxxxx, Xxxxx - Xxxxxxxx x Praha - Xxxxxxxxxx x xxxxxx „Xxxx xxxxxxx". Xx xxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx soulad xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Tvrdí-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx s požadavkem xxxxxxx Pražskou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu je xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx daný xxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxx (jak ostatně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx x. 1, oddílu 1, xxxxxxxx 2 xxxx. x) x x) xxxxxxxx x. 32/1999 Xx. hl. x. Xxxxx. Xxxxxxxx potom x téže xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx XX1 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x požadavky xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx věci xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x územním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. x. Xxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxxxx funkčního a xxxxxxxxxxxx uspořádání xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx je x souladu x xxxxxxxxxx, cíli x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx akceptovat.
Další xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx širších vazeb xxxxxxxxxx stavby x xxxx xxxxxxxxxxx vdaném xxxxx. Takové námitky xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pravomoci xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobcem, x xxxxxx tak xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx námitkách xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx x xxxxx rozsahu, xxxx xx žalobce xxxx být xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší správní xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx námitka xxxx vznesena xxxxxx, xxx konkrétního xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxx xx xxxxx. Přesto xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalovaný pominul xxxxxxxx x právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxx. Xxxx proto xxxxxxxxxxxx námitka xxxxxxx, xx odvolací xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx X. stupně x xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx architektonických x urbanistických hodnot xxxxxx stavební xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, předložená xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x s xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, soud xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx - xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx stanoviska xxxxxx xxxxxx xxxxxx, včetně XxX, byla xxxxxxxxx x xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxx soud, xxxxxxx xxx xx učinil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx, že nebyl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče magistrátu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x konzultovat jej x xxxxxxxxxxxxxxx s xxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx přesunulo x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (obdobně xx x x xxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx období xx vydání územního xxxxxxxxxx), xx však xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxx rozhodnutím vzata x xxxxx x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx promítl. Je xxxxxx, xx tak xxxxxx s xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx realizována xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xx xxxxxx xxxxx věci xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx této xxxxxxxx stane xxx xxxxxxxxxxxxx. Soud xxx x xxxxxx správního xxxxx ve vztahu x těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx řízení xxx v rozsahu xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx zjištěn xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx potřebné xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxxxx §35 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona, xxxx zohledněny i xxxxxxxx odboru památkové xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx tak porušen §32 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu.
Co xx xxxx námitek xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx stavby, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxx o efektivnosti xxxxxxxxxxx technického xxxxxx, xxx xxxxxxx demonstruje xxxxxxxxx k uvažovanému xxxxxx xxxxxxxxxxxx staveb xxxxxxx „Nové xxxxxxx", xxxxxx k xxx xxxx uvádí, xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx jimi xxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx v namítaném xxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx striktním xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jevit x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx namítaná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x in xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx, xx by xxxxxx, způsobilá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Vzhledem xx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud postup xxxxxxxxxx x předmětné xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx žalobu jako xxxxxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 7 s. x. x.).