Právní xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodnění jeho xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx konkrétních skutečností xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx z xxxxxxx „xxxxx xx xxxxx xxxxxx svá xxxxx"; xxxxx nemůže xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení nezjistily xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx X. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x azyl, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 15.10.2002 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx azylu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §16 odst. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobou, x níž xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxx pobývání xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx x Xxxxxx, xxxxx xxxx země xx s Xxxxxxxxx xxxxxxxxx styk a xxxxx, které xx xxxxxxxxx, tam xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx však xxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 21. října 2003.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., neboť měla xx xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otázku, xxx správní řízení xxxxxxxx xxxxxxxx vadou. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zopakovat x krajský xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i z xxxxxx pohledu.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., neboť xx xx xx, xx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx posoudil otázku, xxx správní řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vadou. Xx xxxxx nutno xxxxxx řízení xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí pouze xxxxxxx obecného xxxxxxxxxx, xxxx xx uvedla, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx podklady xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx; takové xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx však xxxxxxx nemožností jejich xxxxxxxxxxx soudem.
Protože xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxx xx xxxxx, který Xxxxx republika xxxxxxxx xx xxxxx bezpečnou xxxx xxxx bezpečnou xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx případě xxxxx xxxx xx xxxxxxx zemi xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x udělení xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x azylu. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vázán žalobním xxxxxxx, přezkoumával, zda xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, a xxxxxx uvedené x xxxxxxxx zdůvodnil.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx vychází x xxxxxxx „xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx", xxxxx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečný xxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx skutečnosti xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.