Právní xxxx:
X. Xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 x. ř. x. xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x osvobození xx soudních xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku x xxxxxx proto, xx xxxxx xxxx xxxxxx další, xxxxx xxxx xxxxxx zpoplatněny, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx místo xxxxxxx další xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxx. Jaroslav X. x Č. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx x xxx z příjmů, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud usnesením x 15.4.2003 návrh xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poměry žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxx soudního xxxxxxxx xx výši 1000 Xx xx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost rozsudkem xxxxxx.
X odůvodnění:
V žádosti x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx domáhá proto, xx x xxxxxxx xx dotační xxxxxx
xx xxxxx je jeho xxxxxxxxx dlouhodobě xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx výzvu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.2.2003 xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxx 10.3.2003, x xxxxx přiložil xxxxxx xxxxxxxx pro xxx 2001, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx - xxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxx - x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx Petra xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx x České xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx toho xxxxxxxxx zamítl xxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxx uvedeným xxxxxx sice xxxxx xxxxxx poplatek „pouze 1000 Xx", xxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx také xxxxx xxxxxx dvěma xxxxxxxxxxx Finančního ředitelství x Xxxxx, a xxx xxxxxx poplatek xxxx 3000 Kč. Xxxxx toho podal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx další xxxxxx proti dvanácti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 15&xxxx;000 Xx. Xxxx uvedl, xx x xxxx 2001 xxx xxxxx xxxxxx 60&xxxx;491 Kč, tzn. xxxxxxx částku 5040 Xx xxx xxxxxx xx třemi xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, z xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx důchod ve xxxx 6900 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxx vyroben x xxxx 1992 x slouží zejména xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx konečně uvádí, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx ani xxxx splatnost xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx odvíjet xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
Individuální osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx procesní xxxxxxxx, xxxxx účelem je xxxxxxx ochrana účastníka, xxxxx xx nachází x tíživých poměrech, xxxx nepřiměřeně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích. Tento xxxx osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x ustanovení §36 xxxx. 3 x. x. x., x němž xx xxxxx jiného xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx prostředky, xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osvobozen xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx soud x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx „xxxxxxxx" xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxx chce xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, x xxx spatřuje svůj xxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx x námitkou xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx dosáhl xxx xxxx 1000 Xx.
Xxxxxxx xx xxxxxx v xxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxx 2.4.2002 směřovala xxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxx xx dne 29.1.2002, kterou xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx posuzovat v xxxx věci, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx téhož xxxxxxxxxx ředitelství x xxxxx dne, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx; ta xxxxxx xxxxxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxx 1000 Xx). Xxxxxxxxx xxxxxxx však nejsou xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx poplatku x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx významu xx xxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx x uvedeného xxxxx xxxxx žalobu, v xxx se domáhá xxxxxxx dalších celkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx v Xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 12&xxxx;000 Kč. Xxxxxxx, xx xx x xxx xxx nebránilo, na xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx x soudních xxxxxxxx (xx x případném xxxxxxx) xxxxxxxxxx.
Xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx osvobození xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uhrazení xxxxxxxx poplatku xx xxxx 1000 Kč; xxxxx xxxxxxx mít xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nedopustil.
Sluší x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (ale xxxxxx) nastat x xxxxxxxx, x nichž xxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobami xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Praze, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žádost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx mohl uhradit xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1000 Xx. Xx xxxxxxxxx „Xxxxxxxxx x osobních, xxxxxxxxxxx x výdělkových xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx za rok 2001 xxxxxx 60&xxxx;491 Xx (jeho xxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6900 Xx xxxxxxx) a sám xxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxx státní sociální xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx hmotné xxxxx. Xx xxxx vlastníkem xxxxxx, lhostejno, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx osobního automobilu. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nedoložil, xx by xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx poplatku ve xxxx 1000 Xx. X tohoto důvodu xx patrné, xx xxxxxxx žalobce o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, respektive posouzení xxxxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx, nebyla důvodná.
Pro xxxxx závěr pak xxxx rozhodující, že xxxxxxx xxxx vzal xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x úvahu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx rok 2001), ale xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx hotovosti (82&xxxx;723 Xx) x xx xxxxxxxxx xxxx (7407 Xx), avšak xxxxx xx xxx tvrzení xxxxxxx týkaly x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x nímž soukromě xxxxxxxx. Xxxxxxx žalobce xxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx neměl xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx 1000 Xx xx znamenalo xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. ř. x.).