Právní věta:
I. Při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 odst. 3 x. x. x. xxxx xxxxxxx v xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvést, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z nichž xx měl xxxxxxxx xxxxxx poplatek, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX. Uplatní-li xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku x xxxxxx proto, xx xxxxx také xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx rovněž zpoplatněny, xxxxxx xxxxxxx soud x takovému tvrzení xxxxxxxxxxx, x to x proto, xx xxxxx vytýkat soudu X. xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Ing. Xxxxxxxx X. x X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxxx x xxx x xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx se x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxx xx žalobou xxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx od soudního xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud usnesením x 15.4.2003 xxxxx xxxxxx; xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 1000 Kč má.
Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
V žádosti x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx
xx xxxxx xx jeho xxxxxxxxx dlouhodobě xx xxxxxx, manželka xx xxxx xxxxxxxxx x x rodině xxxx xxx nezaopatřené děti. Xx výzvu Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.2.2003 xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxx 10.3.2003, x němuž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 2001, xxxxxxxxx x zdravotním xxxxx xxxxx xxxx - xxxxxxx Jaroslava x Xxxxxx - a xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx Xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x České xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl žádost x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxx 1000 Xx", ale xxxx nutno xxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dalším xxxxx xxxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxx, x xxx xxxxxx poplatek xxxx 3000 Kč. Xxxxx xxxx podal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx další xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství, x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 15 000 Kč. Xxxx xxxxx, že x xxxx 2001 xxx čistý xxxxxx 60&xxxx;491 Xx, tzn. xxxxxxx částku 5040 Xx pro rodinu xx třemi xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, z toho xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a invalidní xxxxxxxxx, xxxxx pobírá xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6900 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx osobní xxxxxxxxx xxx vyroben x roce 1992 x xxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx. Garáž xx xxxxxxx postavil xxxxxxxxx. Xxxxxxx konečně uvádí, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxx takové xxxxxxxxxx povinné, ale xxxxxxxxx xxxx odměny xx zastupování ani xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx sporu.
Kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků xx xxxxxxxx institut, xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x tíživých xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x ustanovení §36 xxxx. 3 x. ř. x., x xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx účastník, který xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx prostředky, xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx, takovou žádost xxxxxxx.
Xxx zkoumání toho, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xx xxxxxxxx xxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx „zatěžuje" xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx ohledně své xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx uvést, x xxx xxxxxxxx svůj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxx doložit.
K xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxx, xx xxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx soudní xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx 1000 Xx.
Xxxxxxx xx pravdu x xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxx 2.4.2002 xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx xx xxx 29.1.2002, xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, ale x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx xxx, xxx xxxx stejný xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxx 1000 Xx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx právního xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, v xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Praze, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx výši 12&xxxx;000 Kč. Xxxxxxx, xx mu v tom xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xx v xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx sám za xxxxxxx vyhledával xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcových xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1000 Xx; xxxxx nemohla xxx xxxxxxx žalobce x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx úspěch, xxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx se x xxxxxxxx xxxxx porušení xxxxx nedopustil.
Sluší x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx jiná právní xxxxxxx xxxx (ale xxxxxx) nastat v xxxxxxxx, x xxxxx xxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Praze, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx osvobození xx soudních poplatků.
Stejně xxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxx 1000 Xx. Xx xxxxxxxxx „Xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků x xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 2001 xxxxxx 60 491 Xx (xxxx manželka
pobírala xxxxxxxxx důchod xx xxxx 6900 Xx xxxxxxx) x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx nevysoký, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx vlastníkem xxxxxx, lhostejno, zda xxxxxxxxx svépomocí, i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, v xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx neměl xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx 1000 Xx. X tohoto xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, respektive posouzení xxxxxxxxxx, x nichž xxxx zaplatit soudní xxxxxxxx, nebyla důvodná.
Pro xxxxx závěr pak xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxx posuzování prostředků xxxxxxx x úvahu xxxxxx jeho čistý xxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxx 2001), xxx xxxxxxx xxxxxx, které xxx xx hotovosti (82 723 Xx) a xx xxxxxxxxx účtu (7407 Xx), xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx žalobce xxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx snad xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, nýbrž xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx 1000 Kč xx znamenalo xxxxxxx xxxxx xx rodinného xxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§110 odst. 1 s. ř. x.).