Právní xxxx:
X. Xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 x. x. x. xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX. Uplatní-li xxxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx x žaloby proto, xx xxxxx také xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a to x proto, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx další okolnosti, xxx by xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatek xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxx. Xxxxxxxx X. v X. xxxxx Finančnímu ředitelství x Xxxxx o xxx z xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx žalobou xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx usnesením x 15.4.2003 xxxxx xxxxxx; podle odůvodnění xxxxxxxx poměry xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1000 Xx má.
Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
V xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků xxxxxxx xxxxx, že xx xx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx politi
ku xxxxx je jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x x rodině xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx výzvu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 26.2.2003 xxx xxxx svá xxxxxxx xxxxxxx vyplněným xxxxxxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xx dne 10.3.2003, x němuž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxx 2001, potvrzení x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx - xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxx - x xxxxxxxxx x přijetí xxxx Xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl xxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx činil xxxxxx xxxxxxxx „xxxxx 1000 Xx", xxx xxxx nutno xxxx x úvahu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx dvěma xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 3000 Kč. Xxxxx xxxx podal xxxxxxx podle vlastního xxxxxxx ještě další xxxxxx xxxxx dvanácti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství, x xx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxx poplatek xxxx 15&xxxx;000 Xx. Xxxx uvedl, xx x xxxx 2001 xxx xxxxx xxxxxx 60&xxxx;491 Xx, xxx. xxxxxxx xxxxxx 5040 Xx xxx xxxxxx xx třemi xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, z toho xxxxx xxxxx zdravotně xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důchod xx xxxx 6900 Kč. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxxxxxx studia xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx x xxxx 1992 x xxxxxx zejména xxxxxxxx zdravotně xxxxxxxxxxx xxxx x invalidní xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx svépomocí. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx osvobození xx soudních poplatků xx procesní xxxxxxxx, xxxxx účelem je xxxxxxx ochrana účastníka, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx tvrdým xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx v xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 x. x. x., x němž xx xxxxx xxxxxx uvedeno, xx xxxxxxxx, který xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx vlastní xxxxxx usnesením xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx soud x xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx, xxxxxxx žádost xxxxxxx.
Xxx zkoumání xxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx účastníka „zatěžuje" xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x břemeno xxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxx úspěšný, xxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxx xxxx názoru xxxx x xxxx, xx nemůže soudní xxxxxxxx uhradit, x xxxxxx takové tvrzení xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu Nejvyšší xxxxxxx soud především xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx postup Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx 1000 Xx.
Xxxxxxx xx pravdu x xxx xxxxx, xx xxxx žaloba xx xxx 2.4.2002 směřovala xxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxx xx dne 29.1.2002, kterou xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx posuzovat x xxxx věci, ale x proti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx téhož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx dne, jež xxxx xxxxxx soud xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx; xx rovněž xxxxxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx (xxxx xx výši 1000 Kč). Žalobcova xxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dále skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx x uvedeného xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx celkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Praze, xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx soudní xxxxxxxx x celkové výši 12&xxxx;000 Xx. Žalobce, xx xx v tom xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xx x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze povinnost, xxx sám xx xxxxxxx vyhledával xxxxx xxxxxxxxxxx, které měly xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx 1000 Xx; xxxxx nemohla mít xxxxxxx žalobce v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, neboť Xxxxxxx soud x Xxxxx xx x xxxxxxxx směru porušení xxxxx nedopustil.
Sluší x xxxx xxxxx poznamenat, xx jiná právní xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobami napadená xxxxxxxxxx Finančního ředitelství x Xxxxx, xx xxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků.
Stejně xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1000 Xx. Xx xxxxxxxxx „Potvrzení x osobních, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx" je xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx za xxx 2001 xxxxxx 60&xxxx;491 Xx (xxxx manželka
pobírala xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 6900 Kč xxxxxxx) a xxx xxxxxxx xxxxx příjemcem xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jakkoli je xxxxxx příjem xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx svépomocí, x xxxxxxxxxx osobního xxxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, v xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx k úhradě xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1000 Kč. X xxxxxx důvodu xx xxxxxx, xx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx městským xxxxxx, xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx xxx xxxx rozhodující, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx jeho čistý xxxxxx (základ xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2001), ale xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx hotovosti (82&xxxx;723 Xx) x xx xxxxxxxxx xxxx (7407 Xx), xxxxx xxxxx xx xxx tvrzení xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx neměl xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx 1000 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. ř. x.).