Xxxxxx xxxx:
X ustanovení §60 odst. 1 xxxxxx XXX x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, nelze dovozovat, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx zbavit xxxxxx xxxxxxx na xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx toho, xx xx xxxxxxx xxxx osobu xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx odpovědnost xx spáchání xxxxxxxxx xx xxxxx osobu, xxxxxx být xxxxx x xxxxxxxxxxxx pachatele, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, zda xxxx důkazy xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxx průkazné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx S. x X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x pokutu xx xxxxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx žalobce.
Rozhodnutím Komise xxx projedná- xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx samosprávě xx 23.1.2002 byl xxxxxxx uznán vinným xx xxx §46 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx města Xxxxxx x. 11 „X xxxxxxx a xxxxxxx xx městě", xx xxx xx xxxx udělena xxxxxx xx xxxx 1000 Xx a zároveň xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 500 Kč. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 22.3.2002 bylo xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx posléze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx. Xxxxx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxx xxxxx, xx xxx 25.5.2001 vyfotografovala Xxxxxxx xxxxxxx Kladno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx zeleni. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx protokolu Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xx xxx zařizuje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx ústním jednání xxxx Xxxxxx pro xxxxxxxxxx přestupků Xxxxxxx xxxx x Kladně xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx jedná x xxxx vůz, xxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, kdo xx xxx v xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 3.10.2001 xxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxx 1000 Xx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s řízením
o xxxxxxxxx ve xxxx 500 Xx, nebo( xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx správě x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §46 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx nesdělil, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxx, x němž namítl, xx nebyl xxxxx xxxxxxx skutkový xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx účinně xxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xx účelovou. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vykládat pouhou xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx - xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx výpovědi, xxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx svou xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx dne 22.3.2002 x odůvodněním, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, protože nenavrhl xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx neviny. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgán xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vozidla. Xxx xx xx, xxx požádal x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxx a xxxxxx x hlídkou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx řešit; xxxxx x xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - tedy xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx - xxxx xxx v daném xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx přestupek xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal stěžovatel xxxxxx xxx tvrzené xxxxxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx správní xxxxxx stále xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx přičítán x tíži tak, xxx xxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx postup xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanoveními Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx neprospěch xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx zamítl. X xxxxxxxxxx uvedl, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obraně, xx xxxxxxx užívá šest xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxx xxx krajského xxxxx zejména xxx, xx právě stěžovatel xxxxxxx x demontáž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx x hlídce xxxxxxx policie xxxxxxxx xxx x xxx, xx by xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx použil až xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxx dostatečně prokázáno, xx stěžovatel xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx spáchání přestupku xxxxx byla dovozena xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxxxxxx vozidlo užívá xxxxxx xxxx lidí x xxxxxxxxxx xxxx, xxx z těchto xxxx xx chybně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tvrdí, xx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zákonem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx tak xxxx vydáno xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxx také xxx řidičem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx však xxxx, xx xx xx xxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jistě xxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jednání x věcmi, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx odcizeny.
Kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [ §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx spisech xxxx xx x nimi x rozporu, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx soud, xxxxx xx věci xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
X ohledem xx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelovu xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx x posuzované xxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx provedeným xxxxxxxxx zjištěním. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zjištění obsažených x příslušném xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx tomu xxx xxxx, x xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx či x xxxxx xxxxxx xx xxxx uvedeném xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx i xx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx vztahují některé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Listině xxxxxxxxxx xxxx a svobod x x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Ostatně i xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 23.11.1999, xx. xx. X1. XX 28/98 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 16, xxx. 185 x násl.): „Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Evropské xxxxxx (xxxx. Case xx Lauko x. Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx xx Xxxxx Rights 4/1998/907/1119 z 2.9.1998 x Xxxx xx Xxxxxxx v. Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx xx Xxxxx Xxxxxx 5/1998/908/1120 x 2.9.1998), i xxxx pokuta xxxxxxxxx xxxxxxx výše. Xx xxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx přestupek xxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxxx rejstříku." Aplikace xxxxxx obecných požadavků xx souladnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx neopravňuje x xxxx, xxx x xxxxxxxxxx upravujících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx - xx xxxxx důsledcích - xxxxxxxxx xxxxxx výklad, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx jakýkoliv efektivní xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, interpretace xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxxxx x přestupcích xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zakotvuje právo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxx osobě vysvětlení xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakotveno x xx. 37 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx je xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v §100 trestního xxxx.
Xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxx mohla xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx tam, xxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx či xxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxx někdo xxxx, xxx další xxxxxxxxxxx xxxx osoby, x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx blízkou. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxx osobu xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx osoby, xxxx xxx xxxxx připravena xx fakt, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x bude xxxxxxxx, xxx tyto důkazy xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jinak řečeno, xxx x ostatních xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx bude xxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxx.
X souzené xxxx xx Nejvyšší správní xxxx ztotožňuje s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx smyslu, xx provedené xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 2 xxxxxx x přestupcích xxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vozidla, xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxx právě xx, xxx požádal x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx vozidlo xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx bezprostředně xxxx xxx xxxxxxxx, xx xx přestupku xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx přítomné xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx opakovaně x xxxxxxxxxxxx xxxxxx uváděn, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx namítal) xxxxx xx xx, xx x xxxx xxxx záležitost xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx osob, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx právě x xxxxxxxx xx xxxx, xx k xxxxx xxxxxx xxx nucen. Xxxxx „vývoj" jeho xxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxxxx vozidla, xxxxx xx dostaví x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x osobou, xxxxx xxxxxxx xxxx zaparkovala, xx xxxxxxxx pravděpodobný, xxx xx jedině xxxxx. Odpovědnost majitele xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vykonané x xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx formou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx nutně xxxxxxxxx xxxxx z titulu xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx logická xxxxxxx, xx se xxxx hypoteticky xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x přestupku, x xx xx xxxx úvaze, xxx xxx učiní xxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx způsobem. Pokud xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxx x sobě xxxxxxxxxxxx, x xxxxx tvrzení (xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx přestupku dopustila; xxxxxxxxx xxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxx nacházela xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx.), nemůže spoléhat xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx výrok xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravdivosti a xxxxxxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nutně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx obvinění ze xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxx 30.5.2000, xx. xx. X. ÚS 533/98
(Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 18, xxx. 197 x xxxx.): „Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx uvádí, že xxxxxxxxxxxx stěžovatele (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazním xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxx ústavního principu xxxxxxxx zbraní, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jeho totožnost x xxxxxxx automobilu ... zpochybňují." Xxxxx x možnosti xxxxxxx xxxxxx x uplatnit xxxxxxxxxx k obraně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x toto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx orgán, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Stěžovatel xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vyšel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pachatelem xxxxxxxxx, jehož spáchání xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Bylo xxx zcela v xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelem. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx neztotožňuje xxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx proti xxxx nebo proti xxxxxx blízkým. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, ale xxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx k xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx neprokazatelným, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx tvrzení, xx přestupek xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx skutečnostech. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx osobám xxxxxxx. Stěžovatel byl xxxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx skutečnost byla xxxxxxxxx x xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx v míře xxxxx dostatečné pro xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx používaje xxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak vyplývá x xx změn xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vyvrácení xxxxxxxxxxxxx - ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx průkazné - xxxxxxxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx kasační xxxxxxxx xxxx důvodná, x xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. s.), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx soudním xxxxxx xxxxxxxxx nezákonnost xxx vady xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a), x) x. x. x.