Xxxxxx xxxx:
X ustanovení §60 xxxx. 1 xxxxxx ČNR x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxx xxxxxx odkazem na xx, xx přestupek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, bez toho, xx by xxxxxxx xxxx osobu xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx odpovědnost xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx pachatele, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx vycházet x xxxxxxxxx důkazů x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx důkazy xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. v X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxx za xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx projedná- spáchání xxxxxxxxx proti pořádku xx vání přestupků xxxxx Xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx 23.1.2002 xxx xxxxxxx xxxxx vinným xx xxx §46 xxxx. 2 xxxxxx x přestupcích, xxxxx xx dopustil xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x vyhláškou xxxxx Xxxxxx x. 11 „X xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx", xx xxx mu xxxx udělena xxxxxx xx xxxx 1000 Xx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 500 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Kladně xx xxx 22.3.2002 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx potvrzeno.
Žalobu xxxxxxx xxxxx posléze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze zamítl. Xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxx xxxxx, xx xxx 25.5.2001 xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx firmu, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx pro xxxxxxxxxx přestupků Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx jedná x xxxx vůz, xxx xxxxx xxx asi xxxx lidí, xxxxxxx xxxxxxxxxx neví, xxx xx xxx x xxxxxxxxx xxx půjčil. Xxxxxxxxxxx xxxx komise xx xxx 3.10.2001 xxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxx 1000 Kč x bylo xx xxxxxxx uhradit náklady xxxxxxx x xxxxxxx
x xxxxxxxxx ve xxxx 500 Xx, xxxx( xxxx shledáno, že xx xxxxxxxx přestupku xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx samosprávě xxxxx §46 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxxxxxx x xxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxx, x xxxx namítl, xx nebyl xxxxx xxxxxxx skutkový xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx účinně zpochybněna, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx účelovou. X xxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx pouhou xxxxxxxxxx, že odmítl xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx zeleň - xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx pokryto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jejichž xxxx by xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Kladno xx xxx 22.3.2002 x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nenavrhl xxxxx důkazy k xxxxxxxxx své neviny. Xx této xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgán xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx to on, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vozidla a xxxxxx s hlídkou xxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxx řešit; xxxxx x xxxxxxx na xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - tedy xxxxx xxx například xxxxxxxx k xxxx xxxxxx - xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxxxxxx závěry x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nezjistily, xxx odstavil předmětné xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx fakt, xx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx být xxxxxxxx x tíži xxx, xxx xxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx rozpornou x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx x zákazu xxxxxxxx výpovědi xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osob xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx šest xxxx a xxxxxxxxxxx xxxx známo, kdo xx xxxxxx x xxxxxxxxx den. Nevěrohodnost xxxx xxxxxxxx je xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx právě stěžovatel xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx policie xxxxxxxx xxx o xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx ústním xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx této situace xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel vozidlo xxx xxxxxxxxxx.
X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že ani xxxxxxx soud - xxxxxx xxxx předtím xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Odpovědnost xxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vozidlo xxxxx xxxxxx xxxx lidí x xxxxxxxxxx neví, xxx z xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx za situace, xxx xxxx bezpečně xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x přestupcích xxxxxxxxxx xxxx jeden ze xxxxx přestupku. Xxxxxxxxxx x xxxxxx tak xxxx vydáno za xxxxx úplné důkazní xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx registrován xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, usoudil, xx byl také xxx řidičem, který xxxxxxxxx zaparkoval. Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxx neví, xxx automobil na xxxxx místě xxxxxxxxxx, xx si xxxx xxxx, xx xx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jednání x xxxxx, které xxxx pronajaty, xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx uplatněné xxxxxx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní otázky xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [ §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] x xxxx xxxx xxxxxx spočívající x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx správní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx oporu xx xxxxxxx xxxx xx x xxxx x rozporu, nebo xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx to xxxxx xxxxxxxx zákonnost, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vadu xxx xxxx, xxxxx xx xxxx rozhodoval, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušit [§103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.].
X ohledem xx xxxxx uplatněnou stěžovatelovu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxx určení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx provedeným xxxxxxxxx zjištěním. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx, x xx xxxx nedošlo x nezákonnosti xx x vadám řízení xx výše xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod x x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Ostatně x xxxxxxx soud uvedl xx xxxx xxxxxx xx dne 23.11.1999, xx. zn. X1. XX 28/98 (Sbírka xxxxxx a xxxxxxxx, xx. 16, str. 185 x násl.): „Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx v xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx (srov. Xxxx xx Xxxxx x. Xxxxxxxx European Court xx Xxxxx Rights 4/1998/907/1119 x 2.9.1998 x Xxxx of Xxxxxxx x. Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx xx Xxxxx Rights 5/1998/908/1120 x 2.9.1998), x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výše. Xx xxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx přestupek nelze xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trest xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx požadavků xx xxxxxxxxxx přestupkového xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx neopravňuje x xxxx, xxx x xxxxxxxxxx upravujících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxx - xx xxxxx důsledcích - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx fakticky xxxxxxxxx xxxxxxxxx efektivní xxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx extenzivní, xxx ve xxxxx xxxxxxxxxx znemožnila xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx také se Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx ustanovení §60 xxxx. 1 xxxxxx x přestupcích použitým xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vysvětlení x xxxxxxx, jestliže xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vysvětlení xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xx blízkým podle xxxxxxxxxx §68 odst. 4 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx je x řízení o xxxxxxxxxxx přiměřeným xxxxxxxx xxxxxxxxx práva, jež xx pro účely xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 37 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx je xxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxxx v §100 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxxxx x přestupcích xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xx kterákoliv xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx dostupné xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, bez xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx osoby, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx vycházet x xxxxxxxxx xxxxxx x bude xxxxxxxx, xxx tyto důkazy xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx x ostatních xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X souzené věci xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx smyslu, xx xxxxxxxxx důkazy xxxx x identifikaci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx dostatečné. Z xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a že xx xxx právě xx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, o čemž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx místě xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx netvrdil, xx xx přestupku nedopustil, xxxxx odkázal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx němu xxxxxxxxxx cokoli xxxxxxx) xxxxx xx xx, xx s nimi xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx pak postupně xxxxxx, že jednak xxxx, kdo xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx zaparkoval; jednak xxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxx právě s xxxxxxxx xx xxxx, xx k xxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx „vývoj" jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účelovost xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx, xx majitel vozidla, xxxxx se dostaví x odstranění mechanické xxxxxxx, xx totožný x xxxxxx, která xxxxxxx xxxx zaparkovala, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx vozidla xx xxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nutně xxxxxxxxx xxxxx z titulu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Právě xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxx, xxx xxx učiní xxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xx přestupku dopustil xxxxx jiný xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxx x sobě xxxxxxxxxxxx, x další xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx, že xx x době xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx místě xxx.), xxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxx neprokazatelný výrok xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nutně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxx 30.5.2000, xx. xx. I. XX 533/98
(Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xx. 18, xxx. 197 x xxxx.): „Ústavní xxxx xxxxx x dané xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jako xxxxxxxxx přestupku) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx dokladově. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zbraní, a xxxxx xxx stěžovateli xxxxxxx, xxx s xxxxxxxx nabídl xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxx x řidičem xxxxxxxxxx ... zpochybňují." Xxxxx x xxxxxxxx nabízet xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx posuzovaném x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Stěžovatel xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx ovšem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx dostupných xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož spáchání xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx zcela v xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx právě xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx proto neztotožňuje xxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx blízkým. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že vozidlo xxxxxxxxxxxx on, xxx xxxxx xxxx, bylo xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxx ani k xxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx jeho xxxxxx, xx se bránil xxxxx xxxxxxx, jejž xxx xxxxxx neprokazatelným, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx tvrzení, xx přestupek xxxxxxxxx, xxxxx xx také xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx proto také xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx přestupek xx státní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxx xxxxx dostatečné xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxx rezignoval xx xxxxxxxxx obranu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx pravdivostní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vyplývá x xx změn xxxxxxxx, x zcela xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xx xxxxxx ostatních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx jako pachatele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx uvedených důvodů Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná, x xxxxx ji xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx soudním xxxxxx neshledal xxxxxxxxxxx xxx vady xxxxxx xx smyslu ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x. x. x.