Xxxxxx věta:
Z xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxxxx XXX č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx odpovědnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, bez xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx odpovědnost xx spáchání přestupku xx xxxxx xxxxx, xxxxxx být xxxxx x identifikaci pachatele, xxxx však xxx xxxxxxxx x xxx, xx správní xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx hodnotit, xxx xxxx xxxxxx jsou xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pachatele přestupku.
Věc: Xxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxx xx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Rozhodnutím Xxxxxx xxx xxxxxxxx- spáchání xxxxxxxxx proti xxxxxxx xx xxxx přestupků xxxxx Xxxxxx xx xxx státní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx 23.1.2002 xxx xxxxxxx xxxxx vinným xx xxx §46 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx městské xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx č. 11 „X pořádku a xxxxxxx xx městě", xx xxx xx xxxx udělena xxxxxx xx výši 1000 Xx x zároveň xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 500 Kč. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního úřadu x Xxxxxx xx xxx 22.3.2002 xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxx. Xxxxx jeho rozsudku xxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx, v xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx spisů xxxxx, xx dne 25.5.2001 xxxxxxxxxxxxxxx Městská xxxxxxx Kladno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx policie Kladno xxxxxx, xx xxxxxx x hlídkou xxxxxx xxxxx, xxxxx si xxxxx xxxxx, jež xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městské xxxx v Kladně xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx x xxxx xxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx neví, xxx xx xxx x xxxxxxxxx xxx půjčil. Xxxxxxxxxxx této xxxxxx xx xxx 3.10.2001 xxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxx 1000 Xx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx
x xxxxxxxxx xx xxxx 500 Xx, nebo( xxxx shledáno, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x územní xxxxxxxxxx xxxxx §46 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxxxxxx x xxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x předmětný xxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx výpověď xxxxx xxxxxx účinně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx však xxxxx vykládat pouhou xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx, která osoba xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx - xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx výpovědi xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Kladno xx xxx 22.3.2002 x odůvodněním, že xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx své xxxxxx. Xx xxxx situace xxxxx odvolací xxxxx xxxxx svých xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx blokovacího zařízení x vozidla a xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx policie dále xxxxxxx řešit; xxxxx x xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx - xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx pokládán za xxxxxxxxxxx xx přestupek xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx správní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx odstavil předmětné xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx fakt, že xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xxx xxxx osoba, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx přičítán x tíži xxx, xxx xxx bylo xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanoveními Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x zákazu xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx neprospěch nebo xxxxxxxxxx osob blízkých.
Krajský xxxx x Praze xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx uvedl, že xxx on xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, kdo xx xxxxxx v xxxxxxxxx den. Nevěrohodnost xxxx xxxxxxxx xx xxxx dle krajského xxxxx xxxxxxx xxx, xx právě xxxxxxxxxx xxxxxxx x demontáž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx x hlídce xxxxxxx xxxxxxx netvrdil xxx o xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx použil xx xxx ústním xxxxxxx xx několik xxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxx podle krajského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel vozidlo xxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx orgány - xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx stěžovatele xx spáchání xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vozidla, xxxxxxx vozidlo xxxxx xxxxxx xxxx lidí x stěžovatel xxxx, xxx x těchto xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tvrdí, xx xx situace, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x přestupcích xxxxxxxxxx xxxx jeden xx xxxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxx xxx xxxx xxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, neboť správní xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xx registrován xxxx xxxxxxx automobilu, xxxxxxx, xx xxx také xxx řidičem, který xxxxxxxxx zaparkoval. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx místě zaparkoval, xx xx však xxxx, xx xx xx nebyl. Xxxxxxxxxx xxxx kritizuje argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx, xx tyto xxxxxxx vlastnictví xxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnost majitele xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx [ §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.] x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx podstata, z xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx nebo xx x xxxx x xxxxxxx, nebo xx xxx jejím xxxxxxxxxx xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx vytýkanou vadu xxx xxxx, xxxxx xx věci rozhodoval, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.].
X xxxxxxx na xxxxx uplatněnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přitom xxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx stěžovatele xxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxx zjištění obsažených x xxxxxxxxxx soudním x xxxxxxxx spise xxxxxx, že tomu xxx xxxx, a xx xxxx xxxxxxx x nezákonnosti či x vadám řízení xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx svých úvahách xxxxxxxx ze skutečnosti, xx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vztahují xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x x úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx. Ostatně x xxxxxxx xxxx xxxxx xx svém xxxxxx xx xxx 23.11.1999, xx. xx. X1. XX 28/98 (Xxxxxx xxxxxx x usnesení, xx. 16, xxx. 185 a xxxx.): „Xxxxx sankce xx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Evropské xxxxxx (xxxx. Xxxx xx Xxxxx x. Xxxxxxxx European Court xx Xxxxx Xxxxxx 4/1998/907/1119 x 2.9.1998 x Case of Xxxxxxx v. Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx xx Xxxxx Rights 5/1998/908/1120 x 2.9.1998), x xxxx pokuta xxxxxxxxx xxxxxxx výše. Xx xxxxx xxx ohledu xx skutečnost, xx xx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx požadavků xx xxxxxxxxxx přestupkového xxxxxx s limity xxxxxxxxxxxxxxx x mezinárodními xxxx neopravňuje x xxxx, xxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxxx přestupkového xxxxxx xxx - xx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx výklad, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jinými slovy xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinný xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx také se Xxxxxxxx správní xxxx x souzené xxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vysvětlení x xxxxxxx, jestliže xx x důsledku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vysvětlení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 4 xxxxxx nebezpečí xxxxxxx xx přestupek. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx blízké je x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxx x xx. 37 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x na xxxxxx zákonné xx xxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxxx x §100 xxxxxxxxx řádu.
Ustanovení §60 xxxx. 1 xxxxxx o přestupcích xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx se kterákoliv xxxxx mohla zříci xxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx tam, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, a xx xxxxxx odkazem xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx někdo xxxx, bez další xxxxxxxxxxx xxxx osoby, x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxx blízkou. Xx xxxxxx situace jistě xxxxxx xxx osoba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx vycházet x xxxxxxxxx xxxxxx x bude xxxxxxxx, xxx xxxx důkazy xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx průkazné x xxxxxxxxxxxx pachatele xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů lze xxxxxx x ucelenému xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X souzené věci xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ztotožňuje x xxxxxxx krajského xxxxx x xxx smyslu, xx provedené důkazy xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 xxxxxx x přestupcích xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vozidla, xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx, a že xx xxx xxxxx xx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx konkrétní xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx zaparkoval x xxx xxxxxxx předmětný xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx na místě xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx netvrdil, že xx přestupku xxxxxxxxxx, xxxxx odkázal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlídkou městské xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxx na to, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx nebude xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxx, kdo ze xxxxx dalších osob, xxx xxxxxxx používají, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx právě x xxxxxxxx na fakt, xx k xxxxx xxxxxx xxx nucen. Xxxxx „xxxxx" xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgány.
Závěr, xx majitel xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x osobou, která xxxxxxx také xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx majitele xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx věcí, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jistě xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zásady, xx xxxxxxxxxxx zavazuje. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pachatele, nikoli xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nutně xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx logická xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx jednat x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě, xxx xx zbavila xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxx, zda xxx xxxxx poukázáním xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxx xxxx xxx výroky, samy x sobě neověřitelné, x další tvrzení (xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx dopustila; xxxxxxxxx toho, xx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx místě xxx.), nemůže xxxxxxxx xx to, xx xxxxx neprokazatelný výrok xxxxxxx x hypotetickou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx rezistencí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx obvinění xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx třeba xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx ze xxx 30.5.2000, sp. xx. X. XX 533/98
(Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 18, xxx. 197 x xxxx.): „Ústavní soud xxxxx x xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx přestupku) xxxxxxxxx xx nepochybně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx nabídl xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxx x řidičem automobilu ... xxxxxxxxxxx." Xxxxx x možnosti xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxx posuzovaném x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx možnosti xxxxxxxx.
Xx xxxx situace xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x ostatních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx spáchání xxxx x xxxx xxxxxx zpochybněno, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx zcela x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx správní orgán xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právě stěžovatelem. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx s námitkou, xx xxxxxxxxxx byl xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx proti xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, ale xxxxx xxxx, xxxx xxxxx učiněno xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx, aby xxxx xxxxx specifikoval. Xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx výrokem, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x dodal xx xxxx obdobnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakou by xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by také xxxxxx nijak xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx skutečnostech. Xxxxx xxxxx také xxxxxx, xx xx xxx stěžovatel xxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx proti osobám xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx přestupek xx xxxxxx správě x územní xxxxxxxxxx. Xxxx skutečnost byla xxxxxxxxx x dle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx, xx stěžovatel x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxxx pravdivostní hodnoty, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vyplývá x xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vyvrácení xxxxxxxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx průkazné - xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přestupku.
Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx k závěru, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. ř. x.), xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx neshledal nezákonnost xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a), x) x. x. x.