Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx strana xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx č. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx, nesprávně svou xxxxxxxx rozhodnout xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx řízení potvrzeno xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxxx xxxxx nejen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx také xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§5 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxx analogiam).
Prejudikatura: xxxx. x. 47/2004 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxx xxxx o pravomoc xxxx Xxxxxx telekomunikačním xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxx 8 x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x., v X. x Xxxxxx X. v P. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx cenu za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxx operátor) xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 7078 Kč x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x poskytování služeb xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sítě xx xxx. č ... x xxx xx xxxxxxxx zavázal, xx xxxxxx-xx využívat xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ke xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozdíl mezi xxxxx a zvýhodněnou xxxxx cenou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx koupil. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, vyúčtoval xx žalobce „xxxxxxxx xx dotovaný telefon". Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 8 xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2003 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxx, že po xxxxxx moci xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx §95 xxxx 8 písm. x) xxxxxx x. 151/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x finančnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx telekomunikační xxxx a xxxxxxxxxx x poskytování telekomunikačních xxxxxx Český telekomunikační xxxx". X xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dána xxxxxxxx soudu, xxxxx Xxxxxxx telekomunikačního xxxxx.Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxx xx, xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.7.2003 xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxx xx xxxx zaslány xxxxx, obrátil na xxxxxxxx senát x xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci je xxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 8 xx xxx 29. xxxxxx 2003 i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 9. xxxxxxxx 2003
X odůvodnění:
V xxxxxx xx řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7078 Kč představuje „xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx mobilního xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze (xxxx. xxxxxxxx xx dne 28.2.2001, xx. xx. 6 A 317/2000) x xxxxxxxxx, xx xxx ,,...x soukromoprávní xxxxx mezi žalobcem x žalovaným, a xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x této xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx telekomunikačnímu xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x věci xxxxxxxxxx (§7 xxxx. 1 x. s. x.)".
Xxx řešení xxxxxxxxx xxxxx x pravomoc xxxx xxxxxxxx úřadem x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úvahou:
Je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů.
S xxxxxxxxx xx 1.7.2000 xxx - xxxx xxxxxxx úřad xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §95 bodu 8 xxxx. d) zákona x. 151/2000 Xx., x telekomunikacích x x xxxxx dalších xxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 274/2001 Xx. x zákona x. 205/2002 Xx., xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, xx. xx xxx 11.9.2002 (xxxx
xxx xxx „xxxxx x telekomunikacích"), xxxxxxxxx Xxxxx telekomunikační úřad x oblasti telekomunikačních xxxxxx xx. spory x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx smlouvy xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx podle §2 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jejíž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xx xxxx doplatek xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx nárok x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy žalovaným. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nicméně xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx smlouvy. Xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu; x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (§7 xxxx. 1 x. x. x.). Proto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xx v soudní xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 odst. 3 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxx kompetenčního xxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxx x věci xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx uvedené x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8, které xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, odporuje.
Zvláštní xxxxx xxxxx ovšem xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Právě citované xxxxxxxxxx zákona x. 131/2002 Xx. xxxxxxxx xxxxx xx situace, x xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, která popírá xxxx pravomoc, existuje xxxxx jedno rozhodnutí. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx svou xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx není xxxxxxx kompetenčního xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx žalovanému, x nebyl xxxx xxx xxxxxx, který xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodovat, xxx „xxx" xxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx odmítajícího xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x řízení v xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx (§9 xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxxxxx soudům,
resp. Městskému xxxxx x Xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. obvodních) xxxxx (§10 odst. 1 x. s. x.).
Xxxxxxx Městský soud x Praze není x xxxx xxxx xxxxxxx kompetenčního xxxxx, xxxxxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 131/2002 Sb. xx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 8 xx xxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx vázán x xxxxx existence xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx bránila se xxxx zabývat x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jímž xxxx xxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, jímž bylo xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx (§5 xxxx. 3 xxxxxx x. 131/2002 Sb. xxx xxxxxxxxx).