Právní věta:
Popřel-li xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx č. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nesprávně xxxx xxxxxxxx rozhodnout xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx bylo x xxxxxxxxx řízení potvrzeno xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx také xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§5 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx per xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 47/2004 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx Českým telekomunikačním xxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxx xxx Prahu 8 x xxxxxx xxxxxxxxxx xx sporu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., x X. x Xxxxxx X. x P. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx mobilní telefonní xxxxxxxx.
Xxxxxxx (mobilní xxxxxxxx) xx x obvodního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 7078 Kč x xxxxxxx řízení. Xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sítě xx xxx. č ... v xxx xx xxxxxxxx zavázal, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx sjednanou x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx povinen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x zvýhodněnou xxxxx cenou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx koupil. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx rušil, vyúčtoval xx žalobce „xxxxxxxx xx dotovaný xxxxxxx". Xxxxxxxx však tuto xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 8 xxxxxxxxx ze xxx 29.5.2003 řízení x xxxxxx xxxxxxxx x xxx, že po xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X odůvodnění uvedl, xx „xxxxx §95 xxxx 8 xxxx. x) xxxxxx x. 151/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývající xx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx telekomunikační xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx telekomunikačních xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx". X tohoto xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, nýbrž Xxxxxxx telekomunikačního xxxxx.Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx v Pra xx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.7.2003 usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, kdy xx byly zaslány xxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konfliktu).
Zvláštní xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 29. xxxxxx 2003 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 9. xxxxxxxx 2003
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xx, xx ze spisu xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx částka 7078 Xx představuje „xxxxxxxx xxxx plnou x zvýhodněnou xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (např. xxxxxxxx ze xxx 28.2.2001, sp. xx. 6 X 317/2000) x xxxxxxxxx, že xxx ,,...x soukromoprávní xxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx není xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§7 odst. 1 x. s. x.)".
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx senát xxxxx následující xxxxxx:
Xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx otázky xxxxxx x kompetenčních xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, stanovení xxxxxx xxxxxxxxx atd. xxxx xxxx upraveny xxxxxxx x. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xx 1.7.2000 xxx - jako xxxxxxx úřad pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx telekomunikací - xxxxxx Český xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §95 bodu 8 xxxx. x) xxxxxx x. 151/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx dalších xxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 274/2001 Xx. a xxxxxx x. 205/2002 Xx., xxxxxxx xx dni xxxxxx žaloby, tj. xx dni 11.9.2002 (xxxx
xxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx"), xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřad x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. spory x povinnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx smlouvy xxxx xxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zčásti x xxxxxxxx xxxx směrování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx osobám.
Předmětem řízení x xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx vznikl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx porušení podmínek xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nicméně xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx soukromoprávní xxxxx x kupní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx nesvěřuje Českému xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (§7 xxxx. 1 x. s. x.). Proto zvláštní xxxxx vyslovil, že xxxxxxxxxx x věci xx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xx věci uvedené x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Dalším xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx musel xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, kterým bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Právě citované xxxxxxxxxx zákona č. 131/2002 Sb. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx popírá xxxx xxxxxxxx, existuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx svou xxxxxxxx, xxxx podáno xxxxxxxx, x xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx přitom xxxx xxxxxxx kompetenčního xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx, který xxxxxx svou xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx, xxx „xxx" xxxxxx, xxxxx x podanému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx (§9 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx soudům,
resp. Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (resp. xxxxxxxxx) xxxxx (§10 odst. 1 x. x. x.).
Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze není x xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx §5 odst. 3 zákona x. 131/2002 Xx. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 8 xx však rozhodnutím Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx by xx xxx xxxxxxx xx xxxx zabývat x xxxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx, jímž byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx bylo xxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxxxx. Proto zvláštní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obvodního xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx potvrzeno (§5 xxxx. 3 zákona x. 131/2002 Xx. xxx analogiam).