Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxx xx výjimkou xx xxxxxx xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx a z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, x xxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx příslušným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx spolehlivější x xxxxxxxxxxx posouzení xxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx věci xxxxxxxx nařídit xxxxxxx, xxxxx xxxx sama x xxxx důvodem xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 s. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 121/2004 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx X. (Xxxxxxxx) xxxxx Ministerstvu xxxxxx o xxxx, x xxxxxxxx vhodnou.
Dne 18.8.2003 xxxx u xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx X. xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 9.8.2003, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobkyně x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xx dne 9.10.2003 xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 x. x. x. Svůj xxxxx odůvodnil Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení: xxxxxxxxx xx totiž xxxxxxx xx adrese L., xxxxx M. č. 313, xxx ve xxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxx xx obvodu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, x vyslovila xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx jednání. Xxx xxxxxxx naopak zamýšlela xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx.
X odůvodnění:
Ze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxxxxxxx vnitra vyslovilo xxx 13. xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx x xxxxxx x Xxxxx X., xx xxxxxx X., xxxxx X. Xx xxxxx xxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxx podáním xx xxx 29.9.2003 xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx věci samé xxxx rozhodnuto xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx osobních xxxxxx, které budou xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 x. ř. s., xxx xx účastníci x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 10.10.2003 x xxxxxxxxxx dne 14.10.2003. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx desetidenní xxxxx, počítané xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 17.10.2003 xxxxxx, že x xxxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx delegaci vhodnou, xxxxx ve svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (např. xx. xx. III. ÚS 90/95, XX. ÚS 222/96, I. XX 144/2000, XX. XX 544/02, XXX. XX 561/02), xxx svých xxxxxxxxxxxx xx stanoviscích Xxxxxxxx soud (xxxx. 12/1972 Xx. rozh. xx., 14/1982 Xx. xxxx. xx. x xxxx xx. xx. 3 Nd 421/2000,7 Xx 17/2001, 11 Xx 33/2001, 4 Xx 37/2001, 7 Xx 43/2001, 11 Xx 55/2001, 4 Xx 151/2001, 5 Xx 168/2001 x xxxxx xxxxx). Xxxxxx x přikázání věci xx xxxxxxxxxx obsaženým xx xxxxx soudních xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx jistou terminologickou xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxx xx zřejmá xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx. Proto xx publikovaná judikatura x ustanovením §12 xxxx. 2 x. x. x. a x §25 tr. x. xxxxxxxxx použitelná x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx obsažena x §9 xxxx. 2 x. ř. x., podle něhož xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx-xx to pro xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxx. delegace xxxxxx představuje průlom xx zásady zákonného xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx 38 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx, že xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x soudce stanoví xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx procesními xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx dělby xxxxxxxx xxxxxx
xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx byly xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stanovena xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx; umístění xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx místo; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; místo, xxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx důchodového xxxxxxxxx; místo spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxx.). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušnost xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx tím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx určitého xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx kvalitní xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jinému xxxxx xx xxxxxxxx x tohoto xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx restriktivně. Xxx x xxxxxx nestandardní x xxxxxxxxx; znamená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx hledisek spoluurčujících xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx zákon xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „vhodnosti xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu". Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolností, xxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx spolehlivější x důkladnější xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx včetně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx toho, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxx delegaci vhodnou, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x jediného xxxxxxxx, nýbrž je xxxxxxxx posuzovat případ xxxxxxxxx. Důležité xxxx xxx x konkrétním xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Přikázání xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx níž xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tu xxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx z těchto xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, že nové xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x azyl xxxxxx xxxx xxxxx místně xxxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxx požadavek xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx samy x xxxx xxxxxxx postačujícím xxx xxxxxxxxx věci xxxxx §9 odst. 2 x. x. x. Pojem hospodárnosti xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx x nákladům xxxxxx, xxxxx vznikají xxxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxxxx na xxx nahlížet x xxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x pojmem xxxxxxxxx řízení, jakož x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxx vyšší náklady x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx: xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, k xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x který xx x xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx přípravné xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu soudu, xxxxx věc - xxxx-xx pro xx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxx krajský xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx se xx spisem, xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zde xxxxxx již xx xxxxx pohled. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx jinému xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx změní xxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx x obvodu xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xx tím x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx obstrukcím. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx byl v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §56 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pořadí xxxx, x xxxxx x xxx došly, xxxxxxxxx věci xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx x delegaci xxxxxx nepostačuje xxxx x sobě xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx bez xxxxxxx, xxx že x nim xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jakož i xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušnosti, xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx výroku.