Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 správního xxxx, xxxxxxxxxxx-xx xx skutečnostem xxxx xxxxxxxx, které x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Takovou xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx. Xx skutečnosti, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x žalobě, xxxxx xxxxxxxx k §75 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxx judikatura ve xxxxxx správních č. 999/2002.
Xxx: Xxx Xxxx X. (Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 26.3.2002 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx. X odůvodnění rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x §25 písm. x) xxxxxx x azylu x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tom, aby xx xx xxxxx 28.2. x 22.3.2002 xxxxxxxxx x pohovoru xx účelem xxxxxxxxx xxxxxx své žádosti. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx řádné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx, xx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxx x xxxxxx, xx xxxx splněny xxx xxxxxxxx ustanovení §25 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxx ze xxx 13.4.2002, xxxx xxxxxxxxx napadla xxxx xxxxxxxxxx xxx nezákonnost, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti postupu xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X příloze opravného xxxxxxxxxx (po 1.1.2003 xxxxxxxxxxxx xxxx žaloba) xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx dvakrát xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvody, které xxxxxxx xxxxxxxx. Poprvé xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx dne 28.2.2002, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neschopného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Podruhé xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx adresu xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx výše xxxxxxxxx žalobkyně navrhla xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx věci x xxxxxxx projednání.
Krajský xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 30.5.2003 xxxxxx zamítl s xxx, xx byly xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §25 písm. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx vážného xxxxxx x bez xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x své xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx. Xxx xx podkladě xxxxxx na zahájení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx meritorně xxxxxxxxxx, xxxxx pohovor xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx") zejména xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx spatřovala x xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci x x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx nespravedlivé, xxxxx v účasti xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se nedomnívá, xx byla splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxx neovládá xxxxx xxxxx, x má xxx xxxxxxx postavení. Xxxxxxx xxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x., xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx uplatnila xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom tvrzené xxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxx jiné xxxx xxxxx §109 xxxx. 3 s. x. x., k xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§110 odst. 1 x. x. x.).
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx, xxx x x jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. s.] xxxxxxx xxx x xxx, xx na xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx správný xxxxxx názor, xxx xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, mohla-li xxx xxxxxx vada za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci samé.
Taková xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxx §23 x §25 xxxx. x) xxxxxx x azylu x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky spočívající x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx objektivní x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, konkrétně v xxxxxx xxxxxxx xxx 28.2.2002 xxxxx a x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx doručena. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx zpochybňovala závěr, xx xx xxxxxxxx xxxxx x pohovoru xxxxxxxxx a ona xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezbytných xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx jméno xxxxxxxxxxxx xx adresu v X., kde xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx se xxxxxx místa hlášeného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 22.3.2002), a xxxx xxxxxx do xxxxxxxxx rukou stěžovatelky. Xxx doklady x xxxxxxxx zásilek, xx. xxxxxxxxxxxxx podepsané xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s tím, xx x převzetí xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx den 28.2.2002, xxxxx 11.2.2002 x x převzetí xxxxx xxxxxxx (předvolání k xxxxxxxx xx xxx 22.3.2002) pak dne 7.3.2002. X obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx seznala xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxx xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x pohovoru dne 22.3.2002, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 7.3.2002, xxx xxxxxxx stěžovatelčinu xxxxxxx, xx xx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx nedozvěděla, x že xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx pohovoru. Pravost xxxxxxx na doručence xxxxxxxxxxxx nezpochybňovala. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxx, xx součástí xxxxx xxxx xxx úřední xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným xxx 28.2. x 22.3.2002 x tom, xx se stěžovatelka xxx sdělení důvodu x xxxxxxxx nedostavila, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx spisu xxxx xx podložen i xxxxx dílčí xxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx xxx xxxxxx, nedostavila, x xx tak xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §25 xxxx. x) zákona x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dále xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx podmínka neúčasti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx
xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x §23 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx nesplnila Xxxxxxxxx xxxxxx nepochybně xxxxx xxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 správního xxxx, xx. xxxx xxxxxx, nepřihlédl-li xx xxxxxxxxxxxx jemu neznámým, xxxxx s ohledem xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx řízení. Sdělení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx skutečností xxxxxxxxx xx. To, xx se xxxxxxxx xxxxxxx zúčastnit x xxxxxx xxxxxxxx neschopnosti, xxxxxx stěžovatelka xxxxxx xx x žalobě x xxx tvrzení xxxxxxxxxxx dokladem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx důvod xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxx xx vážný, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx rozpor x §32 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx nezákonné. Xxxx je xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx tu byl x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neobstojí.
K xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxx k tvrzení, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jazyk, x xx xxxxx xxxxxxx postaven. Je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx předvolání x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rezervu k xxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jazyce.