Právní xxxx:
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx může xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Takovou xxxxxxxxxxx xx x sdělení xxxxxx neúčasti xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x §75 xxxx. 1 s. x. s. přihlédnout.
Prejudikatura: Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx č. 999/2002.
Xxx: Xxx Xxxx X. (Xxxxxxxxxx socialistická xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 26.3.2002 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx žalobkyni xxxxx §25 xxxx. d) xxxxxx o xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §23 xxxx. 2 a §25 písm. d) xxxxxx o azylu x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx vyrozuměl x tom, xxx xx xx dnech 28.2. x 22.3.2002 xxxxxxxxx x pohovoru xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx však xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx k pohovoru xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx; dospěl xxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx obě xxxxxxxx ustanovení §25 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxx xx xxx 13.4.2002, xxxx xxxxxxxxx napadla xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx postupu xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx (po 1.1.2003 xxxxxxxxxxxx jako žaloba) xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx dvakrát xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx předvolání x xxxxxxxx xxx 28.2.2002, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neschopného pojištěnce xxxxxxxxxx lékařem. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobkyně navrhla xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxxxxx xx dne 30.5.2003 xxxxxx zamítl x xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx azylu xxxxx §25 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx důvodu x xxx omluvy, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx x své xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxx na zahájení xxxxxx xxxxxx žalovaný x věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť pohovor xx žadatelem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxx.
X xxxxxxx stížnosti xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci a x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx jí xxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se nedomnívá, xx xxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, a xx xxx xxxxxxx postavení. Xxxxxxx xxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx uplatnila xx xxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx podle §109 xxxx. 3 x. x. s., x xxxx by musel xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx, a proto xxxxxxx xxxxxxxx zamítl (§110 xxxx. 1 x. ř. s.).
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku jak x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x v xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx právní posouzení xxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.] xxxxxxx buď v xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxx aplikován xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx, xxxx. v xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx vada xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx v napadeném xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni neshledal. Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx vycházel x xxxxxx xxxxxxxxxx §23 a §25 xxxx. x) zákona x xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tvrzení, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx objektivní x stěžovatelkou neovlivnitelné xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dne 28.2.2002 nemoc x x xxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx výzva xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx opakovaně xxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. d) zákona x azylu. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx výzvy x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx adresu x X., xxx byla xxxxxxxxxxxx x daném xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx hlášeného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 22.3.2002), x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx zásilek, xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doručenky, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx x převzetí xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.2.2002, xxxxx 11.2.2002 a x převzetí xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.3.2002) pak dne 7.3.2002. V xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx seznala xxxxxx pohovoru x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx hlášeného xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx závěru x xxxxxx předvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x při xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 22.3.2002, kterou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 7.3.2002, xxx vyvrací stěžovatelčinu xxxxxxx, že xx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx nedozvěděla, x xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bránila xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx doručence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx dále konstatoval, xx součástí spisu xxxx dva xxxxxx xxxxxxx vyhotovené xxxxxxxxx xxx 28.2. x 22.3.2002 x tom, xx xx xxxxxxxxxxxx xxx sdělení xxxxxx x xxxxxxxx nedostavila, xxx ostatně xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxx spisu xxxx xx xxxxxxxx i xxxxx xxxxx závěr xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxx jednou, xxxxxxxxxxx, x xx tak xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §25 písm. x) xxxxxx x xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx dále xxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx prokázána x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pohovoru xxx xxxxxxx důvodu. Xxxx žalovaného neobsahuje xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx
xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x §23 xxxx. 2 zákona x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx nepochybně xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §32 xxxx. 1 správního xxxx, tj. vadu xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx jemu xxxxxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxxxx povahu xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Sdělení xxxxxx neúčasti na xxxxxxxx xxxxxxx skutečností xxxxxxxxx xx. To, xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx pracovní neschopnosti, xxxxxx stěžovatelka poprvé xx x xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokladem o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ani xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx x §32 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx totiž xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x době rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neobstojí.
K xxxx námitce xxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx postaven. Je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx měla ode xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rezervu x xxxxxxxx xx pohovor x xxxxx obsahu xxxxxxxxx spisu xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.