Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx-xx xx skutečnostem xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx přiloží xxxxxx xxxxxx x pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx, nelze xxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x. přihlédnout.
Prejudikatura: Xxxxxx judikatura xx xxxxxx xxxxxxxxx č. 999/2002.
Xxx: Xxx Xxxx X. (Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze dne 26.3.2002 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 a §25 písm. x) xxxxxx o azylu x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, aby xx ve xxxxx 28.2. x 22.3.2002 xxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx své žádosti. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx; dospěl xxx x závěru, xx xxxx splněny xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxx ze xxx 13.4.2002, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx formulované xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (po 1.1.2003 xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx) xxxxxxxxx upřesnila, xx xx xxxxxxx nedostavila x pohovoru xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx ovlivnit. Xxxxxx xxxxxxxx předvolání x xxxxxxxx xxx 28.2.2002, x xxxxxx xxxxxx xxxx přijít xxxxxxx. Xx xxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxx legitimaci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařem. Podruhé xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X omluvou xx své pochybení x důvodů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.5.2003 xxxxxx xxxxxx x xxx, xx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx azylu xxxxx §25 písm. x) xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxxx se dvakrát xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxx, nedostavila. Xxx xx podkladě xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx meritorně xxxxxxxxxx, neboť pohovor xx xxxxxxxxx xx xxxxxx spolehlivého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx") xxxxxxx uvedla, xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx xx nezákonný, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a x nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx pohovoru xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx nedomnívá, xx byla xxxxxxx xxxxxxxx opakovaného xxxxxxxxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxx xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx uplatnila xx xxx kasační stížnosti. Xxxxxxxxx xxxxxx tvrzené xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x., x xxxx by musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§110 odst. 1 x. ř. s.).
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jak x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x.] xxxxxxx xxx v xxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx že je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x jiné xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, mohla-li xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé.
Taková xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §23 a §25 xxxx. x) xxxxxx x azylu x x hlediska xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxx, xx xxxx absenci při xxxxxxxxxx způsobily objektivní x stěžovatelkou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx 28.2.2002 xxxxx x x xxxxxx případě xxxx přestěhování, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx ji xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx a ona xx opakovaně xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zastavení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. d) xxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx zaslány xx jméno xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx v X., xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x daném xxxxxx přihlášena k xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalovaný xx 22.3.2002), x xxxx určeny xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx zásilek, tj. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xx den 28.2.2002, xxxxx 11.2.2002 a x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.3.2002) xxx xxx 7.3.2002. X xxxx xxxxxxxxx stěžovatelka seznala xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro přepravu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx místa xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx učinění xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x pohovoru xxx 22.3.2002, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 7.3.2002, xxx vyvrací xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se x výzvě x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx tak xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bránila xxxx účasti xx xxxxxx xxxxxxxx. Pravost xxxxxxx na doručence xxxxxxxxxxxx nezpochybňovala. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx součástí spisu xxxx dva xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 28.2. a 22.3.2002 x tom, xx xx stěžovatelka xxx sdělení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx ostatně sama x žalobě potvrdila. X xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx x pohovoru xxxxxxxxx, xx. xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, x že xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §25 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx prokázána x xxxxxxx podmínka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelčino podání
vysvětlující xxxxxx, xxx které xxxxx povinnost plynoucí xx x §23 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx nepochybně xxxxx xxxxxxx postup xxxxxxxxxx ustanovení §32 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxx xxxxxx, nepřihlédl-li ke xxxxxxxxxxxx jemu xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx jejich povahu xxxx xxxxx jen xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx takovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. To, xx xx pohovoru xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx neschopnosti. Xxx xx předpokladu, že xx tento xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx byl uznán xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxx rozpor x §32 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx totiž xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxx, xxxxx tu xxx x době rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxx uzavřel, že x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxx český jazyk, x xx proto xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx dodat, xx xxxxxxxxxxxx xxxx ode xxx xxxxxxxx předvolání x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.