Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx-xx ke xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x ohledem na xxxxxx xxxxxx může xxxxx xxx účastník xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx, nelze xxxxxxxx k §75 xxxx. 1 s. x. s. xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx x. 999/2002.
Xxx: Xxx Xxxx X. (Xxxxxxxxxx socialistická xxxxxxxxx) xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 26.3.2002 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxx xxxxxxxxx podle §25 písm. x) xxxxxx x xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x §25 písm. x) xxxxxx o azylu x konstatoval, xx xxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx x xxx, xxx xx ve xxxxx 28.2. x 22.3.2002 xxxxxxxxx k pohovoru xx účelem xxxxxxxxx xxxxxx xxx žádosti. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx neumožňuje xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxx xx xxx 13.4.2002, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx toto xxxxxxxxxx pro nezákonnost, xxxxxxxxxx xxxxxx formulované xxxxxxx xxxxx postupu xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxx. X příloze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx 1.1.2003 xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx) xxxxxxxxx upřesnila, xx xx dvakrát xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx předvolání k xxxxxxxx xxx 28.2.2002, x důvodu xxxxxx xxxx přijít xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx legitimaci xxxxx neschopného pojištěnce xxxxxxxxxx lékařem. Podruhé xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx adresu xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx výše xxxxxxxxx žalobkyně navrhla xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Plzni rozsudkem xx xxx 30.5.2003 xxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxx azylu podle §25 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx vážného xxxxxx x xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x své xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx nemohl xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xx obligatorním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx") zejména xxxxxx, xx napadený rozsudek xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci a x nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx. Xxxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx je nespravedlivé, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se nedomnívá, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, zvlášť když xxxxx xxxxxxxx český xxxxx, a má xxx xxxxxxx postavení. Xxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx krajskému xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s., xxx xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx uplatnila xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx ani xxxx xxxx podle §109 xxxx. 3 s. x. x., k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. ř. x.).
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, tak x x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.] xxxxxxx buď x xxx, xx xx xxxxxxx zjištěný skutkový xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěr, xxxx xx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obsahu ustanovení §23 a §25 xxxx. x) zákona x xxxxx a x xxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tvrzení, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx způsobily xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx 28.2.2002 xxxxx x x druhém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, pro xxxxx jí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx zpochybňovala xxxxx, xx xx žalovaný xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx nedostavila, a xxx x splnění xxxxxxxxx předpokladů nezbytných xxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx zaslány xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x X., xxx byla xxxxxxxxxxxx x daném xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx udělil xxxxxxxx xx 22.3.2002), a xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx doklady x xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxx podepsané doručenky, xxxxxx pošta vrátila xxxxxxxxxx x xxx, xx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.2.2002, xxxxx 11.2.2002 x x xxxxxxxx druhé xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.3.2002) xxx xxx 7.3.2002. X obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx časovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx přepravu x místa xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx učinění xxxxxx x xxxxxx předvolání xxxxx xxxxxxxx podklady xxx x xxx xxxxxx hodnocení nepochybil.
Doručenka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dne 22.3.2002, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 7.3.2002, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že se x xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx tak xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx účasti xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx úřední xxxxxxx vyhotovené xxxxxxxxx xxx 28.2. x 22.3.2002 o xxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx důvodu x pohovoru xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx sama x xxxxxx xxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx dílčí xxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxx zákonný xxxxxxxxx §25 písm. x) zákona o xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx prokázána x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pohovoru xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx žalovaného neobsahuje xxxxx stěžovatelčino xxxxxx
xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx z §23 xxxx. 2 xxxxxx x azylu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxx vytýkat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx ke xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx jejich xxxxxx xxxx xxxxx jen xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx takovou skutečností xxxxxxxxx xx. Xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx neschopnosti, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxx x xxx tvrzení xxxxxxxxxxx dokladem o xxxxxxxx neschopnosti. Xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx tento důvod xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxx xx vážný, xxx xxxx xxxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx x §32 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu byl x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx námitce nelze xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx k xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx proto xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx měla ode xxx xxxxxxxx předvolání x xxxxxxxx v xxxx případech dostatečnou xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xx pohovor x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx předvolání x xxxxxxxx vyhotovena ve xxxxxxxxxxx xxxxxx.