Xxxxxx věta:
Žalobce jako xxxxxxxx sdružení xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx XXX č.114/1992 Sb., o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účastníka xxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx stavebnímu povolení xxxxxxxxx xxxx procesní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx; žalobce xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, tvrdí-li, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx mohlo xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx.
Xxx: Občanské sdružení X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx osoby - akciové xxxxxxxxxxx X. x X., x xxxxxxxx povolení.
Obvodní xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 2 (xxxx xxx xxxxxxxx xxxx") xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 2.10.2000 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx bytových xxxx včetně podzemních xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. (dále xxx „xxxxxx"). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 13.7.2001 změnil xxxxxxxxxx stavebního xxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx: „xxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx x xxxxx X.", x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 13, 18, 39 x 40.
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx x X. xxxxxx V xxxxxx xxxxxx xxxx žalobních xxxxxxx; xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx zúčastněných xxxx xx xxxxxxx účastnil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - akciové xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxx poukázal na xx, xx xxxxxxx xxxxx xxx brán xx účastníka správního xxxxxx: svou xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech.
Městský xxxx x Praze xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X námitkám xxxxxxxxxx xxxxx - akciové xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx jednali xxxx x účastníkem xxxxxx. Xxxxxxx splnil podmínku xxxxx xxxxxxxxxxx §70 xxxx. 3 zákona x. 114/1992 Sb., xxxxx oznámil xxxx xxxxx ve stavebním xxxxxx xx lhůtě xxxx dnů xxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x vydání stavebního xxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx v Xxxxx xxx opakovaně konstatoval, xx xxx jeho xxxxxx xx xxxxx x případech, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx počítat xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx informováno. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účastníka xxxxxx xxxxxx. Žalobcovu žalobní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení; xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx potud, xxxxx-xx, že ve xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxx procesní xxxxx takovým způsobem, xx xx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx žaloba,
která xxxxx xx xxxxxxx, xx xx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx. Nelze proto xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobních xxxx xxxx xxxx nedospěl x závěru, xx xx xxxxxxx byl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxx žalobě. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl (§78 xxxx. 7 x. x. x.).