Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx soudu xxxxx §36 odst. 3 xxxx druhé x. x. x., xxxxx xxxx x zamítnutí xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, x to xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx správné.
Věc: Xxxx K. v X. xxxxx X) Xxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxx 3 a X) Finančnímu xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx, o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze x projednávání x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxx 28.11.2001 xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 3 ze xxx 15.10.2001 x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hlavní město Xxxxx ze xxx 4.9.2001 x xxxx xxxx, aby xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 uložil, xxx xx xxxxx 30 dnů od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.9.1999 x xx xxx 2.11.1999. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx byl xxx 20.10.1998 xxxxxxxxx xxxxxxx, o osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxx žalobcovu žádost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxxx xx xxx 7.4.2003. X odůvodnění usnesení xxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx xxxxx může být xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx nemá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vlastní xxxxxx usnesením předsedy xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, xxxx. i xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se do xxxxxxxxxxxx skončení řízení xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dospěl xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, a proto xxxxxx o osvobození xx soudních xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 x. x. x. zamítl.
Podáním xx xxx 18.4.2003 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a dne 28.4.2003 xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 7.4.2003, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx.
X xxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx usnesení ze xxx 7.4.2003 zcela xxxxxx xxxxxxx, že xxxx se xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx xx jedná x xxxxxx zjevně bezúspěšnou. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x předmětném xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, zda xx xxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxx xx důvod xxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx právě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x rozporu se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nemohl xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xx xxxx samé xxxxxxx x rozhodováno, byla xxxxxx předem xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 x. x. x. x dovozoval, xx xxxx podmínka zakládá xxxxxxxxx soudců x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxxx podjatost, xxx xxx tehdy, jestliže xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx pochybnost. Xxxxx dále, že x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx domnívat, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx celá xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 x. ř. x. jinému krajskému xxxxx, protože xxx xxx xxxxx důvodnou xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx soudců Městského xxxxx v Xxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxx podjatosti xx xxxxxxxxx soudci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze. Xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xx., XXXx. Xxxxxx X., JUDr. Naděžda X. x XXXx. Xxxx X. xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx žádný xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx usnesením xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx soudkyně nejsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí věci.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx §8 xxxx. 1 s. ř. x. jsou xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxx se zřetelem xx xxxxxx poměr x xxxx, k xxxxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx důvod xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jsou xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx projednávání xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Důvodem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx věcech.
V daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxx §9 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx krajskému xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx důvodnou xxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxx xxxxxx Městského xxxxx x Praze. Xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, x jejichž vyjádření xxxxxxxxx poměr x xxxx, x účastníkům xxxx x jejich xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zakládat důvod xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx soudcům, xxx xxxxxxx x xxxx podání zcela xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 s. x. x. a pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2003, xx. 38 Ca 606/2001-31, xxxx byla xxxxxxxxx jeho žádost x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud x soudcích xxxxxx 38 Ca, xxxxx xxxx xxxxxxxx práce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x této xxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxx žádný x xxxxxx podjatosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudců Městského xxxxx x Xxxxx xx - xxx xxxxxxx x podání xx xxx 18.4.2003 - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxx 7.4.2003, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto podání xxxxx souhlasit. Xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxx nebylo. X xxxx věci xxxx xxxxx rozhodnuto x xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx podle ustanovení §36 odst. 3 x. ř. x., xxxxx jehož věty xxxxx a xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx doloží, xx xxxx dostatečné xxxxxxxxxx, xxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx soudních poplatků. Xxxxxxx-xx xxxx soud x xxxxxx, xx xxxxx zjevně xxxxxx xxx xxxxxxx, takovou xxxxxx zamítne. Xx-xx xxxx podle xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx koncipována xxxx důvod xxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudců, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, za xxxxx x pochybnostem o xxxxxx nepodjatosti. Zákonné xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 věty xxxxx x. ř. s. xxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxx. Ostatně xxxxxxx xxxxxx úprava xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §138 odst. 1 občanského xxxxxxxx xxxx. Nutno xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 x. x. s. nelze xxx o sobě xxxxxxxxx xx důvod xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx věci xxxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxxxx, která xxxxxxx x xxxxxxx soudce x xxxxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §36 odst. 3 s. x. x. xxxxxxxx. Nutno xxxx xxxxxxxx z xxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx důvodem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx soudce x xxxxxxxxxxxx xxxx, x xx ani x xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx nutno xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx projednávané věci, xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx mohl xxx soudce rozhodnutím xxxxx přímo xxxxxx xx svých xxxxxxx. Xxxxxxx poměr k xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx především xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (ať xxx zjevně xxxxxxxxxx xx nepřátelským) xxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx závislosti. X xxxxx případě xxxx xxxxx z xxxxxx skutečností xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx netvrdil. Xxxx xxxxx podjatosti xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxxx xxx žalobce xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je založena xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx" pozice xxxxxx x soudním xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx s xxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxx poučení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 7.4.2003 xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §102 a xxxx. x. ř. x. x Městského xxxxx v Xxxxx x tím, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx dne 28.4.2003 xxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx stížnost. Důvody xxxxxxxxxx, které xxxx x podstatě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx meritornímu xxxxxxxxxx xx věci (§102 s. ř. x.).
Xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx podle §9 odst. 1 x. ř. x., xxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudců specializovaných xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx o xxx. xxxxxxxx nutnou, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx specializovaných senátů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxx xxxx xxxx věcně x xxxxxx příslušný xxxxxxxxx x rozhodnout. Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §8 odst. 1 x. x. x., a delegace xxxxx zde xxxx xxxxxxxxx x úvahu.
V xxxxxxxxxx věci xx xxxxx uvést, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx, podle xxx xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxx zákonnému xxxxxx s xxx, xx příslušnost soudu x soudce xxxxxxx xxxxx (xx. 38 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx). Vzhledem x xxxx lze xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jen výjimečně x xx skutečně xxxxxxxxx důvodů, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x spravedlivě. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx pochybovat x xxxxxxxxxxxx kteréhokoliv xxxxx xxxxxx 38 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxx má xxxxxxxxxx x dané xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx tito xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx ani x xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vztah. X případné podjatosti xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxx xxx jiná xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx. Xxx úsudek x xxxxxxxxxx soudce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx přesvědčení.