Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx §26 odst. 1 xxxxxx x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx o neúčinné xxxxxxxx (§42 xxxx. 2, §54 xxxx. 5 x §55 xxxx. 4 s. x. x.).

XX. Kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, které xxxxxx xxxxx doručeno x x tohoto xxxxxx xxxxxxxx právní xxxx, je předčasná [§46 xxxx. 1 xxxx. b), §102 x §106 xxxx. 2 x. x. x.].

Xxx: Akciová xxxxxxxxxx X. se xxxxxx x X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Olomouckého xxxxx o zřízení xxxxxxx břemene podle xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx dne 13.2.2003 odmítl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx dne 16.5.2002 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxxxxxx věci.

Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx institutu xxxxxxxxxxx - zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 3 xxxxxx x. 151/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx"). Xxxxxxxxxxx je podle xxxx sice xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx je prováděno xxxxxxx xxxxxxx xxxx x ve xxxxxxxx xxxxx. Xxx tedy x xxxxx veřejnoprávní x soud xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.

Žalovaný x xxxxxxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxx zákonu x xxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx 24.7.2002 xxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresního úřadu x Xxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx připojil plnou xxx, xxxxxx zmocnil xxxxxxxx Mgr. Xxxxxx X., aby xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Z obsahu xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx platila xx 31.12.2002. V xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx plná xxx ze xxx 3.6.2002, kterou xxxxxxx Xxx. Xxxxxx J. xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx X., Xx.X., xxx jako xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx mocí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx moc xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx X. xxxxxxx xxxxx xx 31.12.2002, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx F., Xx.X., která xx xxxxxxxx xxx 3.3.2003.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plná xxx ze dne 28.1.2003, kterou stěžovatel xxxxxxx Xxx. Zbyška X., xxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxx rozhodnutí orgánů xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx věcného xxxxxxx x xxxxxxxx. Tato xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2003.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Krajského soudu x Brně, jimiž xxxx x xxxxx xxxxxx odmítnuty xxxx xxxxxx směřující proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pozemkům. X x xxxxxxxxx x těchto xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx X. (xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2002); xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stěžovatele zmocnil xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx X., Xx.X.; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx X., Xx. X.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud ve xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.6.2003, xx. 7 Xx 8/2003-48, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2003, čj. 7 Xx 10/2003) xxxxxxxx xxxxxx názor, že xxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx doručil xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx X., Xx.X., xxxxx nebyla zástupkyní xxxxxxx v xxxx xxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx takové xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x §42 xxxx. 2 xxxxx první x. x. s. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx doručeného rozhodnutí xxxxxxxxx vůbec nepočne xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx. V dané xxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx §102 s. x. x. je xxxxxxx stížnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým lze xxxxxxxxx xxxxx pravomocné xxxxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx požadující nabytí xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xx xxxxxxx §120 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx účinku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx místo xxxxxxxxxx, xxxxxxx si xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x možnost xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 23.10.2003, xx. 1 Xx 4/2003-46, xxx xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx senát xx xx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxxx uvedených xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx:

Xxxxxxx stížnost lze xxxxx §102 x. x. s. podat xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx §106 xxxx. 2 x. x. s. xxxx být kasační xxxxxxxx podána xx xxxx týdnů po xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx napadá. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx končilo xxxxxx; x xxxxxxx x §55 xxxx. 3 x. x. s. xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx doručeno xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx moci (§55 xxxx. 5 x §54 xxxx. 5 x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nástupce xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému x xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx F., Xx.X.

Xxxxx §35 xxxx. 6 x. ř. s. xxxx mít xxxxxxxx xxxxxx x téže xxxx jen xxxxxxx xxxxxxxx: xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx moc. X xxxxx případě xxx takovým zástupcem Xxx. Xxxxxx J. Xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx plné moci xx dne 3.6.2002 xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §26 xxxx. 1 zákona x. 85/1996 Xx., xxx se zastoupit xxxxx advokátem (tzv. xxxxxxxxxxx). JUDr. Xxxxxxx X., Ph.D., se xxx stala xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx X.; xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx i xxxxxx xxxxx Xxx. Zbyšek X. jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx XXXx. Pavlíny X., Xx.X., zastupovat v xxxxxx Mgr. Xxxxxx X. xxxxx zaniklo x xxxxx xxx xxxx plná moc xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx J. dne 15.5.2002, tj. k 31.12.2002. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx XXXx. Pavlíny X., Xx.X., xxxx ke xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx platná, x xxxxxxxx s xxxxxx xxx žalobce by xxxxxxx. Má-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx pouze zástupci (§42 xxxx. 2 x. x. x.): xxxxxx doručování xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx přímo účastníku. Xxxxxxxxxx substitutovi xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které zákon xxxxxxx s doručováním xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zástupcům. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xxxx xx xxxxx řízení x xxx bylo xxxxxxxx pouze substitutovi xxxxxxxxx zástupcem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, a xxxxx tedy xxxxx xxxx brojit xxxxxxx xxxxxxxxx. Bylo-li xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx X., Xx.X., xxx 3.3.2003, nelze xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx stěžovateli xx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx doručením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx a Nejvyšší xxxxxxx xxxx takovou xxxxxxxx podle §46 xxxx. 1 písm. x) x §120 x. ř. x. xxxxxx.