Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx oprávnění xxx §26 xxxx. 1 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, dát xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx tento xxxxxxx (substitut) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zástupcem xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, substitutovi xxxxxxxx, xxx x neúčinné xxxxxxxx (§42 xxxx. 2, §54 odst. 5 x §55 xxxx. 4 x. x. x.).

XX. Kasační xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, je xxxxxxxxx [§46 xxxx. 1 xxxx. x), §102 x §106 xxxx. 2 x. x. x.].

Xxx: Akciová xxxxxxxxxx X. xx xxxxxx x X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Olomouckého xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2003 xxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 16.5.2002 xxx nepřípustnost xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx věci.

Stěžovatel x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx povahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 3 xxxxxx č. 151/2000 Xx., x telekomunikacích x x změně xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „telekomunikační xxxxx"). Xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx x xx xxxxxxxx xxxxx. Jde tedy x xxxxx veřejnoprávní x soud xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx názoru xxxx xxxxxx projednat xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.

Žalovaný v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti označil xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

X odůvodnění:

Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx 24.7.2002 xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresního úřadu x Xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx zrušení xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx připojil xxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx X., aby xx x daném řízení xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx moci xxxxxxx, že xxxxxxx xx 31.12.2002. X xxxxxxx xxxxx xx xxxx založena plná xxx xx xxx 3.6.2002, xxxxxx xxxxxxx Xxx. Zbyšek X. xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx X., Ph.D., xxx jako jeho xxxxxxxx x souladu x xxxxx mocí xxxxxxxx xx stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx jeho zmocnění. Xxxxxxx xxxx x Xxxx, bez ohledu xx xxxxxxxxxx, že xxxx moc xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx X. xxxxxxx xxxxx xx 31.12.2002, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx F., Xx.X., xxxxx je xxxxxxxx dne 3.3.2003.

Xxxxxxxxx xxxx předložena xxxx xxx xx xxx 28.1.2003, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. Xxxxxx X., aby xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene x xxxxxxxx. Tato xxxx xxx je xxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2003.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx odmítnuty xxxx xxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx x xxxxxxxx. X v některých x těchto xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx ze xxxxxxxx xxxxx zjistil, že xxxxxxxxxx zmocnil xx xxxxx zastupování xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx X. (xxxxx xxxx časově xxxxxxxx xx 31.12.2002); xxxxx xxxxxxx pak xxxxx mocí xxxx xxxxx zástupce k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zmocnil xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx X., Xx.X.; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx X., Xx. X.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud ve xxxxx rozhodnutích x xxxxxx dalších xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 19.6.2003, xx. 7 Xx 8/2003-48, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 27.8.2003, xx. 7 Xx 10/2003) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx X., Xx.X., xxxxx nebyla zástupkyní xxxxxxx v dané xxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx takové xxxxxxxx xxxxxx mít xxxxx xxxxxx účinky, neboť xx x rozporu x §42 xxxx. 2 větou xxxxx x. x. x. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůbec nepočne xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx běh xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx je proto xxxxx považovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx §102 s. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx požadující xxxxxx xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. xx xxxxxxx §120 x. x. x. kasační xxxxxxxxx odmítl xxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, dospěl při xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx otázce účinku xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx místo xxxxxxxxxx, xxxxxxx si xxxxxxxx x řízení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxx xxx rozhodnutí krajského xxxxx x možnost xxxxxx proti takovému xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx od právního xxxxxx vyjádřeného Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem ve xxxxx uvedených rozhodnutích x xxxxxxxxx xx xxx 23.10.2003, xx. 1 As 4/2003-46, xxx xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx se xx sporné právní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxxx uvedených xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k věci xxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §102 x. x. s. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu ve xxxxxxxx soudnictví; xxxxx §106 xxxx. 2 x. x. s. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podána xx xxxx týdnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx napadá. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížností xx xxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx x §55 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx muselo xxx xxxxxxxx doručeno xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx moci (§55 xxxx. 5 x §54 xxxx. 5 x. ř. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx jednak stěžovatel x xxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému x xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx X., Xx.X.

Xxxxx §35 odst. 6 x. x. s. xxxx mít xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx jednoho xxxxxxxx: xx xxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterého xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Zbyšek X. Xxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx dne 3.6.2002 xxxxx oprávnění, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §26 xxxx. 1 zákona x. 85/1996 Sb., xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx). XXXx. Xxxxxxx X., Xx.X., xx xxx stala xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx X.; xxxxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x nadále xxxxx Xxx. Xxxxxx X. jako žalobcem xxxxxxx advokát. Xxxxxxxx XXXx. Pavlíny X., Xx.X., xxxxxxxxxx v xxxxxx Mgr. Xxxxxx X. navíc zaniklo x xxxxx xxx xxxx plná moc xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx X. dne 15.5.2002, tj. k 31.12.2002. X xxxxx xxxxxxxxxxx plná xxx XXXx. Xxxxxxx F., Xx.X., xxxx ke xxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Má-li xxxxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxxxxx xx xxxxx zástupci (§42 odst. 2 x. ř. x.): xxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx s doručováním xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zástupcům. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx, xxxxxx nabýt xxxxxx xxxx, a xxxxx tedy proti xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx X., Ph.D., xxx 3.3.2003, nelze xx xxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx podána xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x §120 x. ř. x. xxxxxx.