Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx §26 xxxx. 1 xxxxxx x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx jiným advokátem, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Doručí-li xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, substitutovi xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (§42 xxxx. 2, §54 xxxx. 5 a §55 xxxx. 4 x. x. s.).

II. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, je xxxxxxxxx [§46 xxxx. 1 xxxx. x), §102 x §106 odst. 2 x. ř. x.].

Xxx: Xxxxxxx společnost X. xx xxxxxx x X. proti Xxxxxxxxx úřadu Olomouckého xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx zákona, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxxxx ze xxx 13.2.2003 odmítl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 16.5.2002 xxx nepřípustnost xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx bylo rozhodnutím x soukromoprávní xxxx.

Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx namítal, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx institutu xxxxxxxxxxx - zřízení xxxxxxx xxxxxxx podle §91 xxxx. 3 xxxxxx x. 151/2000 Xx., o telekomunikacích x x změně xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „telekomunikační xxxxx"). Xxxxxxxxxxx xx podle xxxx xxxx xxxxxxx xx vlastnického práva, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x ve xxxxxxxx xxxxx. Jde tedy x xxxxx veřejnoprávní x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx názoru xxxx žalobu projednat xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost pro xxxxxxxxxxx odmítl.

Z odůvodnění:

Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx 24.7.2002 xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x Prostějově, kterou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X žalobě xxxxxxxxxx připojil plnou xxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx X., aby xx x xxxxx řízení xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx moci xxxxxxx, xx xxxxxxx xx 31.12.2002. X xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx plná xxx ze xxx 3.6.2002, kterou xxxxxxx Xxx. Zbyšek J. xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx X., Xx.X., xxx xxxx xxxx xxxxxxxx v souladu x xxxxx mocí xxxxxxxx mu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho zmocnění. Xxxxxxx soud v Xxxx, xxx ohledu xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx X. xxxxxxx xxxxx xx 31.12.2002, doručil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Pavlíně F., Xx.X., xxxxx je xxxxxxxx dne 3.3.2003.

Dodatečně xxxx xxxxxxxxxx plná xxx xx dne 28.1.2003, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxx X., xxx jej xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Tato xxxx moc xx xxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2003.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, xxxxx xxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k pozemkům. X x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx soudního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx zastupování advokáta Xxx. Zbyška J. (xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx do 31.12.2002); xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Pavlínu X., Xx.X.; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Pavlíně X., Xx. X.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2003, xx. 7 As 8/2003-48, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 27.8.2003, xx. 7 Xx 10/2003) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx krajský xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx X., Xx.X., xxxxx xxxxxx zástupkyní xxxxxxx x xxxx xxxx, jde o xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x §42 xxxx. 2 xxxxx xxxxx x. ř. x. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxx podanou, xxxxx xxxxx §102 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx splněna xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. b) s. x. s. xx xxxxxxx §120 s. x. s. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx jednat x xxxxxxxxxx, dospěl xxx xxxx rozhodování v xxxxxx xxxxxx účinku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx místo xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x právnímu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vyjádřeného Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem ve xxxxx uvedených rozhodnutích x xxxxxxxxx ze xxx 23.10.2003, čj. 1 As 4/2003-46, xxx xxxxx §17 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx.

Xxxxxxxxx senát xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ztotožnil x xxxxxxx názorem vysloveným Xxxxxxxxx správním soudem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx shodě x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §102 x. x. x. xxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx §106 odst. 2 x. x. s. xxxx být kasační xxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxx napadá. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížností xx xxxxxxx řízení; x xxxxxxx s §55 odst. 3 x. x. x. xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx doručeno xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxx mohlo xxxxx xxxxxx xxxx (§55 odst. 5 x §54 xxxx. 5 x. x. x.). Účastníky xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxx jednak xxxxxxxxxx x jednak žalovaný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který vydal xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx krajský soud xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému x xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx X., Xx.X.

Xxxxx §35 odst. 6 x. ř. x. xxxx mít účastník xxxxxx v xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx: za xxxx xx xxxxx považovat xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx zastupování xxxxxx a kterému xxxxxx plnou moc. X xxxxx xxxxxxx xxx takovým xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx X. Xxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx plné moci xx xxx 3.6.2002 xxxxx oprávnění, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §26 xxxx. 1 zákona x. 85/1996 Sb., xxx se xxxxxxxxx xxxxx advokátem (xxx. xxxxxxxxxxx). XXXx. Pavlína X., Ph.D., se xxx xxxxx zástupcem Xxx. Zbyška J.; xxxxxxx se však xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx i nadále xxxxx Mgr. Xxxxxx X. jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Zmocnění XXXx. Pavlíny X., Xx.X., zastupovat v xxxxxx Mgr. Xxxxxx X. xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx X. dne 15.5.2002, tj. k 31.12.2002. I kdyby xxxxxxxxxxx plná xxx XXXx. Pavlíny X., Xx.X., byla xx xxx doručení napadeného xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxxx x xxxxxx xxx žalobce xx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (§42 xxxx. 2 x. x. s.): xxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxx právní xxxxxx, xxxx kdyby bylo xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx substitutovi naproti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zástupcům. Usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx končí řízení x xxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx, nemůže xxxxx xxxxxx moci, x xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Bylo-li xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x odmítnutí žaloby xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx X., Xx.X., xxx 3.3.2003, nelze xx xxxxxxxxx xx vztahu xx stěžovateli xx xxxxxxxx.

Xxxxxxx stížnost podaná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx podána xxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x §120 x. x. x. xxxxxx.