Právní věta:
Lhůta pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxxxx x. 62/2003 Xx., o volbách xx Evropského parlamentu x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx proto nepostačuje xxxxx xxxxx x xxxxxxxx přepravě, nýbrž xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxxxxx kandidáta x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 29.4.2004 podala xxxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xx dne 24.4.2004 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 21 Xxxxx X. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx volby xx Evropského xxxxxxxxxx. Xxxxx byl Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 3.5.2004.
Xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx §22 xxxx. 2 xxxxxx x. 62/2003 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx parlamentu x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx kandidátky xxxxxxx nebylo, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Městským xxxxxx v X. xxxxxxx xxxxxxxxxx kandidátky, xx xx občankou Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 zákona x. 40/1993 Xx., x nabývání x xxxxxxxxx xxxxxxxx občanství Xxxxx republiky. Vydání xxxxxxxxxx předcházel xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.4.2004, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx listině (x xxxx xxxxx xxxxxxx), x součástí této xxxxx xxxx poučení x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1993 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx dokladem, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) o xxxxxxx xxxxxxxxx ČR x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx k uzavření xxxxxxxxxx. Xxxx ministerstvo xxxxxxx navrhovatele x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx do 22.4.2004 (xx 16:00 hod.). Xxxxxxxxxxx však xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx osvědčení o xxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Ivana X. xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podaný xxxxx jako opožděný xxxxxx [§46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.].
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx procesních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx, že návrh xxx podán x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.4.2004 x xxxxx xxx xxxxxxx xxx 3.5.2004. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx xxx 24.4.2004 x xxxxxxxx xxx xxxx rovněž xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 xxxxxx x. 62/2003 Xx. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zašle xxxx, xxx xx proti xxxx oprávněn domáhat xx xxxxxxx u xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístup, xxxxxx ho xx xxxxxx desce xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx na xxx xxx vyvěšení. Za xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx 2 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx kandidáta xx xxxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xxxxxxx x xxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx věci xxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí odpůrce xxxx xxxxxxxx třetím xxxx xx xxxx xxxxxxxx, tedy dne 27.4.2004. Xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx 29.4.2004, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nicméně xxxxx podal xxxxxx x poštovní xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxx tento návrh xxxxxxx xx dne 3.5.2004.
Xxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vycházel z xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx je xxxxx uvést, že xxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sborů, xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx identických xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx názory x xxxx judikatuře xxxxxxxx xxxx plně přenosné x xx posuzování xxxx v xxxxx xxxxxx kontroly xxxxx xxxxx xxxxxx x. 62/2003 Xx. V xxxx souvislosti si xx totiž Xxxxxxxx xxxxxxx soud vědom xxxxxxxxxxx, xx jedním xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx skutkově obdobných xxxxxxxxx a za - z xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nutně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx společnosti.
Proto Nejvyšší xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavního xxxxx xx dne 31.5.2002, xx. xx. XX. XX 330/02, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx upravuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x přípravou, xxxxxxxx x důsledky xxxxx, „xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx relativně krátkým xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx sekvence xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxxxx x vzájemně xx xxxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ústavního xxxxx xx, aby xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx x xxxxx, x optikou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x lhůtách. Xxxxx jde tedy x způsob xxxxxx xxxxxx, xx nutno xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx. u xxxxx. Lhůta xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx den lhůty, x čehož plyne, xx nepostačuje xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx zároveň xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx lhůtě xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (obdobně viz xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.6.1996, xx. zn. Xxx 13/96, nebo xx dne 10.7.2002, xx. zn. Xx 38/2002).
Xxxxxx xxxxxxxxxx kandidátních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x maximální xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx procesu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx základních funkcí xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x tedy legitimizace xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx důsledně xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jakkoliv xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx ústavních xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xxx xx. 22 Xxxxxxx), xx nutno xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx kultury, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx - xxxxxxx x obecné rovině - xxxxxxxxx lpěním xx xxxxxxxxxxx formálních xxxxxxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx druhé.
Na xxxxxx xxxxxx právních xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v projednávané xxxx konstatuje, xx xxxxxx xxxxx pro xxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §56 xxxxxx x. 62/2003 Xx. xx nutno xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxx smyslu, že x xxxx lhůtě xxxxxxxxxxx podat návrh x xxxxxxxx přepravě, xxxxx že xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx č. 62/2003 Xx., xxxxx představuje xxxx úpravě lhůt xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx správním úpravu xxxxxxxxx, a xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx přednostně (§40 xxxx. 6 s. x. x.). Xxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §56 zákona x. 62/2003 Xx.) xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, potenciální xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx představuje xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx podmiňujících fází. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx akcentovat xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, a xx by tedy xxxxxxx denegatio iustitiae. Xxx totiž xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x písemné xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx umožňujícím xxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx ministerstva), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx reálnou xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx x neprodleně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx včas příslušný xxxxx x xxxxx.
X xxxxxxx xxxx však xxx xxxxxxxxx návrh xxxxx soudu až xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, takže xx jedná x xxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxx xxxxxxxxxx §93 xxxx. 3 x. x. x. zmeškání xxxxx x podání xxxxxx nelze xxxxxxxxx.