Právní věta:
I. Xxxxxxxxx, xx které je xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §46 xxxx. 3 xxxxxx XXX č. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx.
XX. Xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§31 xxxx. 5 a 6 xxxxxx ČNR č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx), xxxxxx xx x prokázaným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx, x xxx pro xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §46 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx České Xxxxxxxxxx o dodatečný xxxxxxxx výměr, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Rozhodnutím xx dne 9.10.2002 xxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dvěma xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 25.8.1999, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxx 1994 ve xxxx 35 519 Xx x za xxx 1995 xx xxxx 135&xxxx;552 Xx.
Xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxx 27.1.2003.
V xxxxxxx stížnosti žalobce xxxx stěžovatel uplatnil xxxxxxx důvod xxxxxxxx xx §103 xxxx. 1 písm. a) x. x. x., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Zejména xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx pomůcky xxxx při stanovení xxxxxx povinnosti použity xxxxxxx. Xxxxxxxxxx přesto, xx měl xxxxxx xxxxxxxxxx xx vedení xxxxxxxxx xxxxxxxx, vedl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §31 odst. 1 - 4 xxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxxxxx mít xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx, ani nevedení xxxxxxxx denních tržeb. Xxxxxxxx navíc xxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx nepřihlédl x xxxxxxx xxx daňový xxxxxxx. Jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx podle pomůcek xxx xxxxxx xxx, xxxxx měl xxxxx xxxxx x nižší xxxxxxxx rozpětí než xxxxxxx. Xx skutečnosti xxxx měly být xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx, xxxxx, xxxx, xxxxxxx, xxxx atp.). Xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx přesto, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx základ. Xxxxx xxxxxxxx žalobcem xxxx xxxxxxxxx xxxxx než x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, že byl xxxxxxxx neuznáním xxxxxxxxxxxxxx x účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx neunese xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x daném případě xxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxx pomůcek. Xx xxxxxxxxx, xxx byly xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rekonstrukcí jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení §46 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x mezích xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx nedůvodnou.
Z xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxx důvodům xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x správních spisů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxx zpráv x xxxxxxxx xxxxxxxxxx za x. 1994 x x. 1995 xxxxx xxxxxxx xxxx xxx 25.8.1999 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.7.2000. Žaloby xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.1.2001; tento xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.8.2001, sp. xx. XX. ÚS 179/01, xxxxxx xxxx xxx odvolací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ústavní xxxx zamítl xxxxx xx zrušení xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 a §50 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek xxxxxxxxxx §46 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Za xx xx podle xxxxxx ústavního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx umístěnou xxxxxxxxxx xxxx. Ústavní xxxx xxx uzavřel, že xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxx pomůcek, xx xxxxxxxx posouzení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxx xxxx přihlíženo x xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 19.2.2002 opět xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrům xxxxxx. Xxxx rozhodnutí žalovaného xxxx zrušena xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 10.7.2002 x xxxxxx nerespektování xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu xxxxxxxxxx, x xxxxx plynou xxx daňový subjekt xxxxxx. Ve vztahu x xxxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxxx xxxxxxx daně označen xx doložený. Xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný x xxxxxxxxx stěžovatelova odvolání xxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 9.10.2002. X xxxxxxxx označil xx xxxxxxxxxxx, xxxxx vzal x xxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx hospodaření xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxx prostředí x xxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx přihlédl k xxxxxxxxxxxx částce xxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x příjmů. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxx odvolacím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení a xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxx xxxx xx xxxxxx k důvodnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Pokud xxx x postup podle §46 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx postup xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek xxx xxxx subjekt xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx marže xxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx zdaňovací xxxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxx pomůcek xx smyslu §31 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Způsob stanovení xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx daň xxxxx xxxxxxxx dokazováním. Xxx xx xxx stanovena xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxx xxxxx si xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx zdaňovací xxxxxx se platí xxxxx xxx x xxxxxx, je třeba xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxx, xxx xxxx daně xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pomůcek, xxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 5 daňového řádu x odvolacím řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x §50 xxxx. 5 d. x., xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx dostál své xxxxxxxxxx přezkoumat dodržení xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxx pomůcek, neboť xxxx oprávnění mu xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx žalovaný v xxxxxxxxx xxxxxx ustanovením §50 xxxx. 5 x. x. vázán, xxxx může k xxxxxx xxxxxx přezkoumat, xxx xx žalovaný xxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx vymezeného x xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxxx správce xxxx x tom, že xx dané xxxxxxx xxxx ke stanovení xxxx pomůcky. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu je xxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxx xxx všechny xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxx xxxx závazný xxx xxx žalovaného, xxx i xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx však xxxxxxx soud shledal xxxxxxxx z námitek xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx správního orgánu x xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx případů, kdy xx x dalším xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - o xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxx tak xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.7.2002 (§250x xxxx. 3 o. x. x., xx xxxxx xxxxxxx k 31.12.2002). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx po zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vázán xx smyslu §250j xxxx. 3 x. x. x. xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxx důvod xxxxxx. Vyslovil-li x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxx názorem x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxx orgán shodně xxxx v xxxxxxxx xxxxxx. I x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxx při xxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx sp. xx. 7X 57/99, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx x. 5/2001 xxx č. 861). Jak výše xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 1994 x x. 1995 xxxxxxx xx nálezu xxxxxxxxx soudu xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx ani xxxxxxx) k xxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx. Xx takové xxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zkoumat. X ohledem xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.1.2001 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.7.2000 Xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §46 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x dalším xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 19.2.2002 x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx jej xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení. Podle §46 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx stanoví-li xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x dispozici xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx také xx xxxxxxxxx okolnostem, x xxxxx xxxxxxxxx výhody xxx xxxxxx subjekt, x když jím xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx takovou xxxxxxx rozumět. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx nákladů.
Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uznáno; xxxxxxx xxxxx neřeší xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxx, xx výběr srovnatelného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §46 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx hodnotit nelze, x xx i xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxxxx. Postup xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxx; xxxxxx xxxx xx nutno xxxx přihlížet k xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx výhodné xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx činnosti xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provedl x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx provedl x soud. Xxxxxxxx x xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provozoven. Ovšem, xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x x xxxxx byly užité xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x výhodu x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x výhodu ve xxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 3 daňového xxxx. Xx stěžovatelem xxx xxxx, byť x xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, xxxxx dané xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, xx je xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx výše xxxxxx x přihlédnutím ke xxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovateli xxx nelze xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx, xx které xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx současně x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx dokazováním, xxxx xxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (§23 xxxxxx č. 586/1992 Xx., o daních x xxxxxx), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxxx (§31 xxxx. 6 x. x.), xxx xx xxxxxxxx xxxx výhodu xxx xxxxxx xxxxxxx (§46 xxxx. 3 d. x.). X xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xx přihlížet x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx takový xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx, kde xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jak z xxxxxx, tak x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx prokázané xxxxxx xx xxxxxx podle §46 odst. 3 xxxxxxxx xxxx. Určitá xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx užitých pomůcek xx pak xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxx xxx zjištění x souvislosti x xxxxxxx daňovým xxxxxxx; xxxx povinností správce xxxx vyhledávat xxxxxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxxxxx výhodou, vlastní xxxxxxxx.