Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxx, xx které xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako k xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 3 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxxx subjektu xxxx pomůcky pro xxxxxxxxx xxxx.
XX. Je-li xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§31 xxxx. 5 x 6 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx), xxxxxx se x prokázaným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přihlížet xxxx x xxxxxxxxx, x xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx.
Xxx: Martin K. x Č. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Rozhodnutím xx xxx 9.10.2002 xxxxxx xxxxxxxx žalobcovo xxxxxxxx proti dvěma xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 25.8.1999, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 1994 ve xxxx 35&xxxx;519 Xx x xx xxx 1995 xx xxxx 135&xxxx;552 Xx.
Xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx zamítl xxxxxxxxxxx xx dne 27.1.2003.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. s., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx. Zejména xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, že pomůcky xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 - 4 xxxxxxxx řádu. Na xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx inventarizace xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tržeb. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxx daňový xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek xxx použit ten, xxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx měly být xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (nájemné, xxxxx, voda, xxxxxxx, xxxx xxx.). Xxxxxxxx x xxx však xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx jedná x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx než x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x žalobce se xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx neuznáním prokazatelných x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx v písemném xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx zejména xxxxxxxxx, xx pokud daňový xxxxxxx neunese xxxxxxx xxxxxxx, x čemž x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek. Xx xxxxxxxxx, xxx byly xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kumulovány, tedy xxx xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx základě xxxxxx. Xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx povinnosti daňových xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení §46 xxxx. 3 daňového xxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx a zamítl xx xxxx nedůvodnou.
Z xxxxxxxxxx:
Xx stížním xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxx zpráv o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. 1994 x x. 1995 xxxxx xxxxxxx xxxx xxx 25.8.1999 xxxxxxxxx platební xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.7.2000. Xxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.1.2001; tento rozsudek xxx xxxx zrušen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.8.2001, sp. xx. XX. XX 179/01, xxxxxx xxxx xxx odvolací rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx návrh xx zrušení části xxxxxxxxxx §23 odst. 2 x §50 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx neuplatnil xxx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení §46 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu a xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx podle xxxxxx ústavního soudu xxxxx xxxxxxxxx např. xxxxxxxxx, xx jakých xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx uzavřel, xx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxx pomůcek, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení nejen xx, zda byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutími xx xxx 19.2.2002 opět xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zamítl. Xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 10.7.2002 x xxxxxx nerespektování xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx subjekt xxxxxx. Xx vztahu x užití pomůcek xxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxx označen xx xxxxxxxx. Naposledy xxxxxxx žalovaný o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dodatečným platebním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.10.2002. X xxxxxxxx označil za xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x úvahu xxxxx §46 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx přihlédl k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx jde x postup podle §46 odst. 3 xxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxxxx xxxx postup xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx; za xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxx pomůcek byl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x x méně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x historickému xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xx obě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx náhradním, xxxxx xxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Daň xx xxx xxxxxxxxx xxxxx pomůcek, které xx správce daně x xxxxxxxxx xxxx xxxxx si xxxxxx xxx součinnosti s xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xx jedno zdaňovací xxxxxx xx platí xxxxx xxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx daň xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; není možno, xxx část xxxx xxxx vypočtena za xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx dodržení xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx daně. Stejně xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx x §50 xxxx. 5 x. x., xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx dostál xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx stanovení daně xxxxx pomůcek, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx §50 xxxx. 5 x. x. xxxxx, xxxx může x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xx vymezeného x xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ústavním soudem. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxxx správce xxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx stanovení xxxx pomůcky. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x osoby. Xxxxx ústavního soudu x xxxx xxxx xxx tedy xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxx i xxx xxxx, xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx zrušeno. Xxxx xxxxxxxxx x xxxx řadě xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx soud shledal xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx, a tedy xxxxxx správního xxxxxx x xxxxx zákonným, xxx z toho x dalším xxxxxx xxxxxx vycházet, x xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - x xxxxxx případ se xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx při xxxxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.7.2002 (§250j xxxx. 3 x. x. x., xx znění xxxxxxx k 31.12.2002). Xxxxxxx orgán xxxxxx xxxx při xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vázán xx xxxxxx §250x xxxx. 3 x. x. ř. jen xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx. Vyslovil-li x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx (nedůvodné) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx úspěšně xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx shodně xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X x xxxxx případě xxxx xxx xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxx prolomena xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx úpravy (k xxxx srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze sp. xx. 7X 57/99, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 5/2001 xxx č. 861). Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, ohledně xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx x. 1994 x r. 1995 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx (xxxxx ani xxxxxxx) k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěním. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxx x xxxxxxxxx přezkumném xxxxxx xxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxx zkoumat. X ohledem xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek, xxxxx tak x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx stránce již xxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2001 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.7.2000 Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §46 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx krajský xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19.2.2002 x podobně jako xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxx §46 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx platí, xx xxxxxxx-xx správce xxxx základ daně x daň podle xxxxxxx, které má x xxxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx vyplývají výhody xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx použití xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx tržbou a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx nákladů.
Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uznáno; problém xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Stěžovateli xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx výběr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x to i xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Postup xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx, kde základ xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) x užití; teprve xxxx je nutno xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx jsou nějaké xxxxxxxxx výhodné xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx daňový subjekt xxxxxxx, x xxxxx xxxxx činnosti xxxxxxx, x xxxx lokalitě xx umístěnou xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provedl x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Žalovaný x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx příznivější x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx porovnáním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx již řečeno, xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x x xxxxx byly xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x určitých xxxxxxxx výhodné, jde x xxxxxx x xxxxxx poloze, nikoliv x výhodu ve xxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxx tedy, xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, souhlasit x tom, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx daně xxxxx pomůcek xxxx xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, že xx xxx stanovena podle xxxxxxx a poté xxxxxxx xxxx určena x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výhodám. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx, ke xxxxx xxxx xxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Uznání výdajů xx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx současně x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx příjmů x xxxxxx (§23 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx), xxxxx xxxxxxx x výdajích xxxxxxxxx ani xx xxxxxxx (§31 xxxx. 6 x. x.), xxx xx xxxxxxxx xxxx výhodu xxx xxxxxx subjekt (§46 xxxx. 3 d. x.). K xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx sice xxxxxx uvádí, xx xx xx xxxxxxxxx x určitým xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx podle názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx v xxxxx xxx, kde se x xxxxx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx, xxx x x výdajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx nepochybil, xxxxx xxxxxxxxxxx prokázané xxxxxx xx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pomůcek xx xxx nijak xxxxxxxxxxx xx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxx xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, kde nějaké xxxxxxxx xxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxx zjištění x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxx povinností správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.