Xxxxxx xxxx:
X. Okolností, xx xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx daňový xxxxxxx xx xxxxxx §46 odst. 3 xxxxxx XXX č. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní a xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pomůcky xxx xxxxxxxxx xxxx.
XX. Je-li xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§31 xxxx. 5 x 6 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), nemůže xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx, x níž xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. x Č. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství Xxxxx Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 9.10.2002 xxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 25.8.1999, jimiž xxxx xxxxxxx vyměřena xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 1994 xx xxxx 35&xxxx;519 Kč x xx xxx 1995 xx xxxx 135&xxxx;552 Xx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxx 27.1.2003.
X xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxx založený xx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudu x xxx, xx xxxxxxx xxxx při stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx určité xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, vedl xxxxxxxxx účetnictví xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxx §31 odst. 1 - 4 xxxxxxxx řádu. Xx xx nemohlo xxx xxxx neprovedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx investičního xxxxxxx x pohledávek a xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx denních tržeb. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxx použit ten, xxxxx měl xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx rozpětí xxx xxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prokazatelné x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx, xxxxx, voda, xxxxxxx, xxxx xxx.). Xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx jedná x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx než x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x žalobce xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x písemném xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, o xxxx x daném xxxxxxx xxxx pochyb, je xxxxxxx stanovení daně xxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxxxx, xxx byly xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx a xxxxxx xx základě xxxxxx. Xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení §46 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů při xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxx a uplatněných xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx stížním xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx spisů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. 1994 a x. 1995 xxxxx xxxxxxx daně xxx 25.8.1999 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 12.7.2000. Žaloby proti xxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 17.1.2001; xxxxx xxxxxxxx xxx však xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu Xxxxx republiky xx xxx 31.8.2001, sp. xx. XX. XX 179/01, stejně xxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Současně xxxxxxx xxxx zamítl xxxxx xx zrušení části xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 a §50 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx výhody. Xx xx xx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx považovat xxxx. xxxxxxxxx, xx jakých xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Ústavní xxxx xxx xxxxxxx, že xx-xx daň stanovena xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx posouzení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 19.2.2002 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 10.7.2002 z xxxxxx nerespektování právního xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx vztahu x xxxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xx doložený. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odvolání xxxxx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 9.10.2002. V xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx vzal x úvahu xxxxx §46 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx oboru, x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a xx xxxxxxxxx podmínek, a xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx částce daně xxxxx §15 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Žaloby xxxxxx stěžovatelem xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem. X xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Pokud xxx x postup xxxxx §46 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx postup xxxxxxxxxx xx odpovídající xxxxxx; za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx skutečnost, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek xxx xxxx xxxxxxx dosahující xxxxx obchodní marže xxx xxxxxxxxxx x x méně výhodným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x historickému xxxxxx xxxxx.
Xxx stanovení xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Způsob stanovení xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx náhradním, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx tak stanovena xxxxx xxxxxxx, které xx správce daně x dispozici xxxx xxxxx si xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx subjektem. Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxx zdaňovací xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx, xx třeba xxxxxxxx tuto xxx xxxxx pomůcek xxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pomůcek a xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx stanovena xxxxx pomůcek, xxxxxxxx xxxxx §50 odst. 5 xxxxxxxx řádu x odvolacím xxxxxx xxxxx zkoumá dodržení xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx o §50 xxxx. 5 d. x., přezkoumává, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek, xxxxx xxxx oprávnění xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx žalovaný v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §50 xxxx. 5 x. x. xxxxx, xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxx přezkoumat, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudem. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxx, xx xx xxxx situace xxxx xx xxxxxxxxx xxxx pomůcky. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx. 89 xxxx. 2 Ústavy xxxxxxx xxx všechny xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dané xxxx xxx tedy xxxxxxx xxx xxx žalovaného, xxx i xxx xxxx, jehož rozhodnutí xxxx nálezem xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx. Xxxxx však xxxxxxx soud shledal xxxxxxxx z námitek xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx z xxxx x xxxxxx řízení xxxxxx vycházet, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x dalším xxxxxx došlo ke xxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxx tak xxx žalovaný při xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředcích proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.7.2002 (§250j odst. 3 x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx k 31.12.2002). Xxxxxxx xxxxx přitom xxxx při xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vázán xx xxxxxx §250x xxxx. 3 o. x. ř. xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx v xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx názorem x xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx úspěšně xxxxxxxx xxxxxxx, že takovou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X x xxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxx prolomena xxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx např. xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze xx. xx. 7X 57/99, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx správních č. 5/2001 xxx x. 861). Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx užití xxxxxxx při stanovení xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx x. 1994 x x. 1995 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx zrušení druhých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (ovšem xxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěním. Xx takové situace xxxxx xxxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jinak a xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx povinen xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na xx xxxxxx xxx xxxxxxxx kasační námitka, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx tak x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx činit xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu ze xxx 17.1.2001 i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.7.2000 Xxxxxxxx xxxxxx xxxx nerespektování xxxxxxxx stanovených x §46 odst. 3 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 19.2.2002 x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x akceptaci xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §46 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx správce xxxx základ xxxx x xxx xxxxx xxxxxxx, které xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx také xx xxxxxxxxx okolnostem, x xxxxx xxxxxxxxx výhody xxx xxxxxx subjekt, x když xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx rozumět. Výhodou xxxxx xxxx názoru xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; problém xxxxx neřeší xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §46 xxxx. 3 daňového xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxx a daň xxxx stanoveny xxxxx xxxxxxx, tedy xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) x užití; teprve xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx výhodné xxx xxxxxx xxxxxxx zjištěny. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx příkladmo xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx podniká, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Tato zjištění xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, hodnocení provedl x xxxx. Žalovaný x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxx příznivější x xxxxx xxxxx odůvodňují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxx xxxxxx, xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx x xxxxxxxx výběru xxxxxxx, a x xxxxx byly užité xxxxxxx xxx daňový xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jde x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Se xxxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x tom, xx xxxxx srovnávaného xxxxxxxx xx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §46 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, xx je xxx stanovena xxxxx xxxxxxx x poté xxxxxxx xxxx určena x přihlédnutím xx xxxxxxxxx výhodám. Stěžovateli xxx nelze xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx být x xxxx xxxxxxx přihlédnuto, xx uznání xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx příjmů x výdajů (§23 xxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx), nelze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx (§31 xxxx. 6 x. ř.), xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (§46 xxxx. 3 d. x.). K tornu xxxxxxxxx xxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, který xxxx xxxxxx uvádí, xx xx xx xxxxxxxxx x určitým přiměřeným xxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxx podle názoru Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx x úvahu xxx, xxx xx x rámci xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx, tak x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx nepochybil, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx podle §46 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx v právním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx užitých pomůcek xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxx daňovým řízením; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyhledávat xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx výhodou, xxxxxxx xxxxxxxx.