Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §46 odst. 3 xxxxxx XXX č. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, nemůže být xxxxx srovnatelného xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx.
XX. Je-li xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§31 xxxx. 5 x 6 xxxxxx XXX č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx), nemůže se x prokázaným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx, x níž xxx xxx xxxxxxxxx výhody xx xxxxxx §46 xxxx. 3 téhož xxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. x X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx České Xxxxxxxxxx x dodatečný xxxxxxxx výměr, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 9.10.2002 xxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dvěma xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 25.8.1999, xxxxx xxxx žalobci xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob za xxx 1994 xx xxxx 35&xxxx;519 Kč x za xxx 1995 xx výši 135&xxxx;552 Kč.
Žalobu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxx 27.1.2003.
V xxxxxxx stížnosti žalobce xxxx xxxxxxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudu x xxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vedení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §31 odst. 1 - 4 xxxxxxxx řádu. Xx xx xxxxxxx mít xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku x xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx nevedení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek xxx xxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx rozpětí xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx výhoda uznány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (nájemné, xxxxx, xxxx, xxxxxxx, xxxx atp.). Xxxxxxxx x xxx však xxxxxxxxxx přesto, xx xx jedná x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Tržby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx než x srovnávaného xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx prokazatelných x účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx daňový xxxxxxx neunese xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x daném případě xxxx pochyb, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, aby xxxx xxx způsoby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x výdaje xx xxxxxxx důkazů. Xxxx ani xxxxx, xxx správce xxxx xxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účetnictví. Xxxxxxxx ustanovení §46 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx tedy nelze xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x mezích xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx spisů xxxxxxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. 1994 x x. 1995 xxxxx xxxxxxx xxxx xxx 25.8.1999 xxxxxxxxx platební xxxxxx; odvolání xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 12.7.2000. Xxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudkem Krajského xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.1.2001; xxxxx rozsudek xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu Xxxxx republiky xx xxx 31.8.2001, xx. xx. IV. ÚS 179/01, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ústavní xxxx xxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 a §50 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Důvodem xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx podle xxxxxx ústavního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx, xx jakých xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx činnosti xxxxxxx, x jaké xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Ústavní xxxx xxx xxxxxxx, že xx-xx xxx stanovena xxxxx pomůcek, je xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxx bylo přihlíženo x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 19.2.2002 xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrům xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx zrušena rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 10.7.2002 x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu xxxxxxxxxx, x xxxxx plynou xxx xxxxxx subjekt xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx označen xx xxxxxxxx. Naposledy xxxxxxx žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.10.2002. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, které vzal x xxxxx podle §46 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, xx xxxx pomůcka xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podnikajícího xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx prostředí x xxxxxxx x za xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x příjmů. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxx odvolacím rozhodnutím xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X něm xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx věci xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx podle §46 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xx naplnění xxxxxx ustanovení přitom xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx srovnávaný xxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx dosahující xxxxx xxxxxxxx marže xxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx stanovení xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle pomůcek xx xxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx daň xxxxx xxxxxxxx dokazováním. Daň xx tak stanovena xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx opatří xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xx jedno zdaňovací xxxxxx xx platí xxxxx xxx x xxxxxx, xx třeba xxxxxxxx tuto xxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pomůcek x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx byla xxxxxxxxx xxxxx pomůcek, xxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 5 daňového xxxx x odvolacím xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxx. Stejně xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x §50 xxxx. 5 x. x., přezkoumává, zda xxxxxxxx dostál své xxxxxxxxxx přezkoumat dodržení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx žalovaný x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx §50 xxxx. 5 x. x. xxxxx, xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx žalovaný xxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx mu xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxx rozhodl způsobem xxxxxxxxxx zákonem.
V xxxxx xxxxxxx xxxx důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajským xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxx, xx xx dané xxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx i osoby. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci xxx xxxx závazný xxx xxx žalovaného, xxx x pro xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zrušeno. Xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx znamená, xx x dalším xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zjištěné porušení xxxxxx. Xxxxx však xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx z námitek xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx z xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx případů, xxx xx v dalším xxxxxx došlo ke xxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Stejně tak xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxxx xx xxx 10.7.2002 (§250x xxxx. 3 o. s. x., ve xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §250j xxxx. 3 x. x. ř. xxx xxx právním xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx v xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxx xxxxx také x xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx žaloby, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx názorem x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx úspěšně xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx. X x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxx při xxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxx srovnej např. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze sp. xx. 7X 57/99, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura xx xxxxxx xxxxxxxxx č. 5/2001 xxx x. 861). Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, ohledně xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx z příjmů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx r. 1994 x r. 1995 xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx zrušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx. Xx takové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jinak x xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx povinen tuto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na xx nemůže být xxxxxxxx kasační xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx tak v xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxx stránce xxx xxx činit xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.1.2001 i xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 12.7.2000 Ústavním xxxxxx xxxx nerespektování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §46 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19.2.2002 x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx k akceptaci xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §46 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu platí, xx xxxxxxx-xx správce xxxx základ xxxx x xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx také xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx výhody xxx xxxxxx subjekt, x xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepochopení, xx lze xxxxxxx xxxxxxx rozumět. Výhodou xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx použití xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx tržbou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx prokázaných x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx výhoda xxxxxxxx xxxxxxxx uznáno; xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx srovnatelného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx výhodu xx smyslu §46 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx hodnotit xxxxx, x xx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx, xxx základ xxxx x daň xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx, tedy po xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxx; teprve xxxx xx nutno xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu - xxxxxxxxxx pouze xxx, xxx xxxx nějaké xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx, v jakém xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x jaké xxxxxxxx xx xxxxxxxxx provozovnu xxxx. Xxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x soud. Xxxxxxxx x správce xxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Ovšem, xxx xxx řečeno, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x x xxxxx xxxx užité xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výhodné, xxx x výhodu x xxxxxx poloze, xxxxxxx x výhodu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Se xxxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx x xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx koncipováno xxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx určena x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výhodám. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx, xx které xxxx xxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx uznání prokázaných xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx se nevychází x prokázaných příjmů x xxxxxx (§23 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů), nelze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ani za xxxxxxx (§31 xxxx. 6 d. ř.), xxx xx hodnotit xxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx (§46 xxxx. 3 d. x.). X xxxxx xxxxxxxxx ani důvody xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx x určitým xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale takový xxxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx, kde xx x rámci xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx i x výdajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdaje xx výhodu xxxxx §46 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx užitých xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přihlížet xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxx xxx zjištění x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxxxxx výhodou, xxxxxxx xxxxxxxx.