Xxxxxx xxxx:
X. Okolností, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §46 xxxx. 3 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx subjektu xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.
XX. Je-li xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx (§31 xxxx. 5 x 6 xxxxxx ČNR č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), nemůže se x prokázaným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k okolnosti, x xxx xxx xxx xxxxxxxxx výhody xx smyslu §46 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxx K. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 9.10.2002 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 25.8.1999, xxxxx xxxx xxxxxxx vyměřena xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxx 1994 xx xxxx 35&xxxx;519 Xx x xx rok 1995 xx xxxx 135&xxxx;552 Xx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zamítl rozhodnutím xx xxx 27.1.2003.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatel uplatnil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. x., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní otázky xxxxxx. Zejména xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx měl xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 - 4 xxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxx nevedení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx srovnatelný xxxxxxx pro stanovení xxxx xxxxx xxxxxxx xxx použit xxx, xxxxx měl nižší xxxxx x xxxxx xxxxxxxx rozpětí xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx výhoda xxxxxx xxxxxxxxx prokazatelné a xxxxxxxxxxxxxxxx výdaje (xxxxxxx, xxxxx, voda, energie, xxxx atp.). Žalovaný x nim xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx než x xxxxxxxxxxxx subjektu x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx vynaložených xxxxxxx.
Xxxxxxxx x písemném xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx neunese důkazní xxxxxxx, x xxxx x xxxxx případě xxxx pochyb, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, aby byly xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kumulovány, tedy xxx např. xxxxxx xxxx posuzovány xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx základě xxxxxx. Xxxx ani xxxxx, xxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rekonstrukcí xxxxxx xxxxxxxxxxxx vedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení §46 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx x mezích xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze soudního x xxxxxxxxx spisů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti:
Na xxxxxxx zpráv x xxxxxxxx kontrolách xx x. 1994 x x. 1995 vydal xxxxxxx xxxx xxx 25.8.1999 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxx zamítl žalovaný xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.7.2000. Žaloby xxxxx xxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.1.2001; xxxxx xxxxxxxx xxx však zrušen xxxxxxx ústavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2001, xx. xx. XX. XX 179/01, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Současně xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 x §50 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx neuplatnil xxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 3 xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxxx pro daňový xxxxxxx xxxxxx. Za xx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx podniká, x jaké xxxxxxxx xx umístěnou provozovnu xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xx-xx daň xxxxxxxxx xxxxx pomůcek, je xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xx, zda byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 19.2.2002 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zamítl. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 10.7.2002 z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxx xxx xxxxxx subjekt xxxxxx. Xx vztahu x xxxxx pomůcek xxxx byl xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xx doložený. Naposledy xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.10.2002. X xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, které vzal x úvahu xxxxx §46 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podnikajícího xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Žaloby xxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx odpovídající xxxxxx; za naplnění xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx srovnávaný subjekt xxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xxx xxxx subjekt xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx marže xxx xxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x historickému xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx za xxx xxxxxxxx zdaňovací xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 5 daňového xxxx. Způsob xxxxxxxxx xxxx podle pomůcek xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx dokazováním. Xxx xx tak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx opatří xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx subjektem. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxx, xxx část xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu x odvolacím xxxxxx xxxxx zkoumá dodržení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto způsobu xxxxxxxxx xxxx. Stejně xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx o §50 xxxx. 5 x. x., xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx dostál xxx xxxxxxxxxx přezkoumat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx mu xxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx ustanovením §50 odst. 5 x. x. vázán, xxxx může k xxxxxx toliko xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx x rámce xxxxxxx mu vymezeného x xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem.
V xxxxx xxxxxxx byla důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxx pomůcek xxxxxxxxx xxxxxxxx krajským xxxxxx x xxxxxxxx soudem. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, že xx xxxx situace xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx žalovaného, xxx i xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx, xx x dalším xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x námitek xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zákonným, xxx x xxxx x xxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx případů, xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx. Stejně tak xxx xxxxxxxx při xxxxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.7.2002 (§250x xxxx. 3 x. s. x., xx znění xxxxxxx k 31.12.2002). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx při xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §250j xxxx. 3 x. x. ř. jen xxx právním názorem xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Vyslovil-li x xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxx x jiné (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx správní xxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxx názorem a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx takovou xxxxxx xxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxx shodně xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. I x xxxxx případě může xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxx xxx xxxxx xxxxxx úpravy (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx sp. xx. 7X 57/99, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx x. 5/2001 xxx x. 861). Xxx výše xxxxxxxxxxxx, ohledně xxxxx xxxxxxx xxx stanovení xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx x. 1994 x r. 1995 xxxxxxx po nálezu xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx druhých xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx ani xxxxxxx) k xxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx. Xx takové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jinak x xxx xxxx x xxxxxxxxx přezkumném řízení xxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxx zkoumat. X ohledem na xx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.1.2001 i xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 12.7.2000 Ústavním xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §46 odst. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx tento xxxxxx xxxxx nerespektoval ani x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx následná rozhodnutí xx xxx 19.2.2002 x xxxxxxx jako xxxxxxx xxxx jej xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §46 odst. 3 xxxxxxxx řádu xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxx podle xxxxxxx, které xx x dispozici nebo xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx vyplývají xxxxxx xxx daňový xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx. Kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Výhodou xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx tržbou x xxxxxx xxxxxxxxx rozpětím, xxx xxxxx uznání xxxx prokázaných x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx výhoda xxxxxxxx xxxxxxxx uznáno; xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx srovnatelného xxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxx výhodu xx xxxxxx §46 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxx tento xxxxx xxxxxx subjekt skutečně xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx v xxxxx xxx, xxx základ xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tedy po xxxxxx xxxxxxxxx (výběru) x xxxxx; teprve xxxx xx xxxxx xxxx přihlížet k xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx nějaké xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zjištěny. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx příkladmo xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x jaké xxxxxxxx xx xxxxxxxxx provozovnu xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provedl x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx příznivější x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu jde x podmínky xxxxxx xxxxxxx, x x xxxxx xxxx užité xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx výhodné, xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x výhodu xx xxxxxx ustanovení §46 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xx stěžovatelem xxx tedy, byť x jiných než xxxxxxxxx důvodů, xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stanovení daně xxxxx pomůcek není xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 daňového xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxx stanovena podle xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovateli xxx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx, xx které xxxx být x xxxx případě přihlédnuto, xx uznání xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx bylo užitím xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx daň xxxx xxxxxxxxx dokazováním, xxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x výdajů (§23 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx), xxxxx xxxxxxx o výdajích xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx (§31 odst. 6 x. ř.), xxx xx hodnotit xxxx xxxxxx xxx xxxxxx subjekt (§46 xxxx. 3 x. x.). X xxxxx xxxxxxxxx xxx důvody xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že xx xx xxxxxxxxx x určitým přiměřeným xxxxxxx, ale takový xxxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxx xxx, xxx se x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx i x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx nepochybil, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pomůcek xx xxx nijak xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxx přihlížet xxx, kde nějaké xxxxxxxx byly, x xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zjištění x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízením; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx okolnosti, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx výhodou, vlastní xxxxxxxx.