Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxx splnění xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §30 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 101/1964 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx něhož vdově xxxxxxx xxxxxxx důchod x xx xxxxxxxx xxxxxxx roku xx xxxxx manžela, pokud xxxxxxx xxxx 45 xxx x xxxxxxxxx xxx xxxx, nebylo xxxxx, xxx xx xxxxxxx x děti xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx: Xxxxx X. ve X. xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx důchod, x xxxxxxx stížnosti žalobkyně.

Žalovaná xxx 21.6.1999 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx; Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx dne 23.11.1999 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx i Vrchní xxxx x Praze xxx 9.6.2000.

Vrchní xxxx xxxxxxx s tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx č. 155/1995 Xx., o důchodovém xxxxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx 1974 xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx důchod, vyšel x xxxxxx přijímaného xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx důchod xxx xxxxxxxx xxxx 45 xxx x xxx vychování xxxx xxxx byl xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx x děti xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx; xxxx xxxxx nepřihlédl xx xxxx důkazům, xxxxxxx x xxxx, xx xx xxx x minulosti xxxxxxx xxxxxx protiprávně odebrán. X ohledem na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, by xxxx xxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xx xxx nerozhodné, xx kterém z xxxxxxx jsou.

Nejvyšší xxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §129 xxxx. 4 x. ř. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx a xxx krajskému soudu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx (xxx. 10.11.1928) xxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx B., xxxxx zemřel x xxxx 1957. Po xxxx smrti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1966, kdy xx byl pozastaven xxxxx, že xxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx X. Toho xx xxx x xxxx 1967 vzala za xxxxxxx a xx xxxx xxxxx v xxxx 1973 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx roku (xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1973). Xxxxxx x obnovení xxxxxxx xx Xxxxxx X. byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x prosince xxxx 1974. Xxxxx xxxxxx x vdovský xxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x., podala xxxxxxxxx 8.6.1999 x xxxx žádost xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 21.6.1999 zamítnuta. X důvodům xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, x xx Xxxxxxxxx X. (xxx. 1948) x Xxxxxx X. (xxx. 1953). Pokud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx druhého xxxxxxx, nic tomu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 18.11.1966 xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx vychovává xxx xxxx a xxxxxx xxxxx xx xxx xxxx výživné; xxxxxx xxx v dopise xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1983 x xxxxxx na xxxxx xxxx starobního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxx dva xxxx x xxxxxx xxxxxx výživné.

Poslední xxxxxx x důchod (xx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx č. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx obou xxxxxx dospěly ke xxxxxxxxx závěru, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§55, §69) stěžovatelce xxxxx na vdovský xxxxxx vzniknout xxxxxx, x stěžovatelka xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx obou xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1974, neboť x xxxx 1973 xx xxx přiznán xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx z ustanovení §56 xxxx. 2 xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx, xxxxx něhož xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx zjistí, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx srovnej xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze sp. xx. 3 Xxx 198/93). Xxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Augustinu X. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věku 45 xxx x xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxx se x xxxx zemřelého xxxxxxx; xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxx závěru x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx výkladem xxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx spolehlivý s xxx, xx je xxxxx xxx užívat xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx výkladu. Xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx těžko xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, xxxxx není xxxxxxxxx, xxx zákonodárce v xxxxxxx dobách xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx rozhodující xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x. 101/1964 Xx. (§30), xxxxxx x. 121/1975 Xx. (§37) x xxxxxx x. 100/1988 Xx. (§46 odst. 3).

Srovnáním xxxxx citovaných x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx dospět xxxxx. Xxxxx x. 55/1956 Sb. xxxxxxxx x §21 xxxx. 2 písm. d), xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx zaměstnance (xxxxxxxx) xxxxx, jestliže xxxxxxx xxxx 45 xxx x xxxxxxxxx xxxxx dvě xxxx [xxxxx xx sirotčí xxxxxx tento xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx písm. x) xxxxx xxxxxxxxxx]. Xxxxx č. 101/1964 Xx. x §30 xxxx. 2 xxxx. x) stanovil xxxxxxxx xxxxxx [xxxxx na xxxxxxx důchod xxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxx podle xxxx. x), x)]. Xxxxx x. 121/1975 Xx. stanovil x §37 xxxx. 2 xxxx. x) podmínky x xxxxxxx shodně - xxxxx zde xxxxxxxx použil xxxxx xx §40 (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Zákon x. 100/1988 Xx. x §46 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x navíc x xxxxxxxxxx §46 odst. 3 xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx odst. 2 písm. x) xx d) se xxxxxx xxxx, které xx nebo by xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx, xxxxx bylo x xxxxxx zemřelého xxxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxx. Xxxxx č. 155/1995 Xx. již x §50 odst. 2 obdobný nárok xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx). Xxxxxx xxxx xxxxx x. 121/1975 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx věku 45 let x xxxxxxxx dvou xxxx x nárokem xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx č. 101/1964 Xx. xx x xxxxx xxxxxxx muselo xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vrchním xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §46 xxxx. 3 xxxxxx x. 100/ 1988 Xx. xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx ani xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Součástí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx období xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.11.1971, xx. 4 Xx 115/1971 (jde x xxxx společného xxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 101/1964 Xx.), xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx podmínky, xx xxxxx vychovala xxx xxxx, nevyžaduje, xxx xxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx určitý xxxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx dítě xxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxx dále argumentuje xxxxxxxxx vztahem xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 xxxx. b), c) x xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 101/1964 Xx. x xxx, že x hlediska legislativně xxxxxxxxxxx se x xxxx. d) jedná xxxxx x vynechání xxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; logicky xx xxxx být xxxxxxxx nároku xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Teoreticky by xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dětí xxxx xxx posuzovány xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x zákoně xxxxxx podmínky nevyjádřil x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx opomenutí. Zákonodárce xxxxxx pojem xxxxxxx xxxx xxx obecně, xxxx omezeně s xxxxxxx xx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx x x xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. x), x) zákona x. 101/1964 Sb. odkaz xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx důchodu a x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x) tak xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozdílně, xxxxxx xxxx x xxxxxxx zákona č. 55/1956 Xx. [xxx xxxxx xxxxxx xxx x §21 odst. 2 xxxx. b)], x naopak xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x. 121/1975 Xx. (xxx xxxxx xx ustanovení x sirotčím xxxxxxx xxxx u xxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x xxxxx); x xxxxxxx xxxxxx (č. 100/1988 Xx.) pak xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x rodině xxxxxxxxx xxxxxxxx na stejnou xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxx jsou tedy xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx - a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx důchod. Logickým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx došlo x xxxxxx aplikace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx nebyly omezeny xxx, xxxx výslovně x ustanovení, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx nároku xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx obdobných ustanovení xx xxxx xxx xxxxxxxxx; opačný postup, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx nárok a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxx uvedeno, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.