Právní xxxx:
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesplnil xxxx xxxxxxxxx podle §31 odst. 9 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx výši prodejních xxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxx nevedl, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx skutečností nebo xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x mohl xxx podstatný xxxx xx výrok rozhodnutí [§54 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx].
Xxx: Růžena X. x X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx řízení.
Finanční xxxxxxxxxxx x ústí xxx Labem xxxxxxx xxx 5.5.1997 dvě xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx, které Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 24.8.2001 zamítlo.
Proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.8.2001 xxxxxx xxxxxxxxx žalobu, v xxx xxxx jiného xxxxxxxx, xx dodatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodující xxx xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx musí xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prodejních xxx xxxxx.
Xxxxxxxx příběh lze xxxxxxx xxxxx: Na xxxxxxx provedené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx - Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 odst. 5 daňového řádu xxxxxxxxx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.9.1995 xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 1992 xx xxxx 37&xxxx;692 Xx x dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 13.9.1995 vyměřil správce xxxx xxxxxxxxx daň x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx rok 1993 ve výši 218&xxxx;590 Kč. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx odvolání xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrům rozhodnutími xx xxx 2.7.1996. Xxx 12.5.1997 byl xxxxx exekuční xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx peněžní prostředky xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx vedených u xxxx xxxxx §73 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx. Xxx 30.10.1996 podala xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §54 daňového xxxx, x xx xxxx xxxxxx, která xxxxxxxx x dodatečné vyměření xxxx. Xxxxxxx o xxxxxxxx obnovy řízení xxxxxx žalobkyně s xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1992 x 1993 zjistila, xx x xxxxxxxxxxxx její xxxxxx, xxxx Věry X., zemřelé dne 27.5.1995 x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx zjištěny xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx v částech xxx 1991 xx 1993). Ty prokazovaly xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx vedeny záznamy x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx mohlo být xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx cenou xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx sortimentu xxxxx nemohl být 47,06 % xx 37 % x xxx 43,23 % xx 33,25 %. Xxxxxxx žalobkyně x xxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxxx ředitelstvím v xxxx nad Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.5.1997 zamítnuty. Proti xxxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxx xxxxxxx o xxxxxx řízení podala xxxxxxxxx odvolání. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.10.1997, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx u soudu. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.8.1999 xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xx xxx 3.10.1997 xxxxx §250x odst. 2 x. s. x., ve znění xxxxx xxxxxxx, x xxx vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu řízení. Xxxxxxxxxxx ze dne 24.5.2001 xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx opět zamítlo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x xxxx xxx Xxxxx xx xxx 5.5.1997, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx řízení.
Nejvyšší správní xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx §132 x. x. x. xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, žalobu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §78 xxxx. 7 x. x. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxx §56x odst. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepřípustné vůči xxx xxxxxxxxxxx správců xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přezkoumána xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx nejde o xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx - xxxxxxxxxxx x objektivní, xx xxxxxxx xxx xxxxx na povolení xxxxxx u xxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx obnovu xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx.
Xxx §54 xxxx. 3 daňového řádu xxxx xxx xxxxxx x obnovu řízení xxxxxx do xxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dozvěděl o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx zaniká právo xxx vyměřit xxxx xxxxxxx.
X projednávané xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ústí xxx Xxxxx xxxxxx prostřednictvím Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxx dne 30.10.1996. Xxxxxxx evidence xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, obsaženého x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx X., xxxxx xxxxxxx xxx 27.5.1995, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx obnovy xxxxxx. Xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx zatahovat zaměstnance xx xxxxxxxx firmy xxx prováděné kontrole; xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázka, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxxx xxxx nejsou xxxxxx xxxxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení.
Jako důvod x obnově xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 1992 a xxxx x xxxxxx fyzických xxxx za rok 1993 žalobkyně xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx 1992 x která xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nalezla xxxxxxxx xxx (sešit xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx října 1991 do 17.4.1992 x od 1.9.1992 xx 30.12.1992 x xx xxxxx 1993 xx 5.11.1993), xx xxxxx tato prodavačka xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nepředložila, xxxxxxx x ní xxxxxxxx.
X xxxxxx řízení xxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxx, který spadá xxx §54 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, a xxxx, xx vyšly xxxxxx xxxx skutečnosti xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dříve x xxxxxxx řízení x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx výrok xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx s §54 xxxx. 1 xxxx. a) daňového xxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxx povinnosti, xxxxxxxx xxxxx najevo xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, které xxxxxxx xxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxx xxxxxxx xxxx uplatněny xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx rozhodnutí.
Otázkou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx, xxx tyto xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx nemohly xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správce xxxx uplatněny xxx xxxxx x xxxxxx x xxx xxxxx xxx podstatný xxxx xx xxxxx rozhodnutí.
Dle §31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, hlášení a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx průkazu xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxx; při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx stanovit xxxxxxx xxxxxxxxx dokazováním (usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 161/02). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxx uváděných skutečností xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zákonných xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx x daňovém řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx svým xxxxxxxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxx dostala xx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxxxxx cen xxxxx x xxxxxxxx: xxxxxx, xx prodejní xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x evidenci xxx xx nevedli a x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx prodejních xxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxx X., v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x pozůstalosti prodavačky xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx daňového subjektu xxx xxxxx v xxxxxx uplatněn. Xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo jim xxxxxxxxx, x z xxxx plynoucí xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx obnovy xxxxxx.
Xxxx xx nutné se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxx xxxxxx xx zapsanými prodejními xxxxxx ovoce a xxxxxxxx od xxxxx 1991 xx 17.4.1992 x xx 1.9.1992 xx 30.12.1992 x xx dubna do 5.11.1993 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx prodejní xxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx evidovány xx celé xxxxxxxxx xxxxxx roku 1992 x 1993. Takováto xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx případě xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx pravda, xx xx xxxxxxx nevypořádal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx X. xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx původního xxxxxxxx řízení, které xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1992 x 1993. Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §54 odst. 1 písm. a) xxxxxxxx řádu zjištěním x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx nebyly zaviněním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx výrok rozhodnutí, xx xxxx xxxx xxxxx dokazování xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodlo xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxx Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení, zamítlo, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxx. x), xxx ani xxxxx xxxx. b) či xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.