Xxxxxx xxxx:
Xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subjekt nesplnil xxxx xxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx XXX č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx nalezení xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx skutečností xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx podstatný xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx [§54 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx].
Xxx: Růžena K. x D. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx obnovy xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx Labem zamítlo xxx 5.5.1997 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 24.8.2001 xxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx financí xx xxx 24.8.2001 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxx rozhodující xxx xxxxxx postupy xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx musí xxxxxxx. Xxxxxxxxxx rovněž vytkla, xx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posoudil její xxxx xxxxxxxxxx důkaz xxxxxxxx prodejních xxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx takto: Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx - Finanční úřad x Děčíně - xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 daňového xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.9.1995 daň x xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxx 1992 xx xxxx 37&xxxx;692 Xx x dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 13.9.1995 xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobkyni daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxx 1993 ve xxxx 218&xxxx;590 Xx. Uvedená xxxxxxxxxx napadla žalobkyně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx oběma xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 2.7.1996. Xxx 12.5.1997 byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx peněžní prostředky xxxxxxxx dlužníků xx xxxxxx vedených x xxxx xxxxx §73 xxxx. 6 xxxx. x) daňového xxxx. Xxx 30.10.1996 podala xxxxxxxxx u správce xxxx xxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxx §54 xxxxxxxx řádu, x xx obou xxxxxx, která vyústila x xxxxxxxxx vyměření xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxx 1992 a 1993 xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx její xxxxxx, paní Xxxx X., xxxxxxx dne 27.5.1995 x xxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobkyně, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx spočívající v xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx xxx 1991 až 1993). Xx prokazovaly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx vedeny záznamy x prodejních xxxxxx, xxxx mohlo xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx nákupní xxxxx xxxxx x prodejní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 47,06 % xx 37 % x xxx 43,23 % xx 33,25 %. Xxxxxxx žalobkyně o xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx nad Labem x obou případech xxxxxxxxxxxx ze dne 5.5.1997 xxxxxxxxx. Proti xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx žádostí x xxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.10.1997, xxxxxx xxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx, xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx x soudu. Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.8.1999 zrušil xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.10.1997 xxxxx §250x xxxx. 2 o. x. x., xx znění xxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 24.5.2001 pak Ministerstvo xxxxxxx xxxx zamítlo xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x xxxx xxx Xxxxx xx xxx 5.5.1997, kterými xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx byla xxx xxxxx §132 x. ř. x. xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, žalobu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §78 xxxx. 7 x. x. s.
Z xxxxxxxxxx:
Xxx §56x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx citovaného xxxxxx nepřípustné vůči xxx rozhodnutím správců xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx případ.
Pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx musejí xxx splněny xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxx - xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xx povolení xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx obnovu xxxxxx povolit nebo xxxxxxx.
Xxx §54 odst. 3 xxxxxxxx xxxx xxxx xxx žádost x xxxxxx řízení xxxxxx do xxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx však před xxxxxxxxx lhůty, ve xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx řízení xx Finanční xxxxxxxxxxx x xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx 30.10.1996. Xxxxxxx evidence xxxxxxxxxx xxx byla podle xxxxxxx žalobkyně, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x povolení obnovy xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Věry X., xxxxx xxxxxxx xxx 27.5.1995, xx x době xxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tvrzení odůvodnila xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx kontrole; xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x době před xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx sestra xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx otázka, xxx xxxxxxxxx uplatněné xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx obnovy xxxxxxxx řízení.
Jako xxxxx x xxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx za rok 1992 a daně x xxxxxx fyzických xxxx xx xxx 1993 žalobkyně xxxxxx, xx x pozůstalosti xxx xxxxxx, která xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx 1992 x která zaučovala xxxxx prodavačku, xxxxxxx xxxxxxxx xxx (xxxxx xx xxxxxxxxx prodejními xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx 1991 do 17.4.1992 x xx 1.9.1992 xx 30.12.1992 x xx xxxxx 1993 xx 5.11.1993), ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx spadá xxx §54 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, a xxxx, xx vyšly xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx xxxxxxx xxx bez xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dříve x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx podstatný xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx x §54 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na žádost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx povinnosti, xxxxxxxx vyšly xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxx dříve x xxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx xx, zda xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nemohly být xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x řízení x zda xxxxx xxx podstatný xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx §31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxx průkazu byl xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx; xxx xxxxxxxxx xxxx povinnosti není xxxxx stanovit xxxxxxx xxxxxxxxx dokazováním (usnesení Xxxxxxxxx soudu xx. xx. I. XX 161/02). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx správce xxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobkyní, xxx xxxxxx z xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxx xxxxx x zeleniny: xxxxxx, xx xxxxxxxx ceny xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx x x skutečnosti, že xxxxxxxx xxxxxxxx prodejních xxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxx X., x xxxxxxx xxxxxx kontroly xxx nevěděla. Evidenci x pozůstalosti xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx skutečnost xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Nad xxxxx je xxxxx xxxxx, že pouhá xxxxxxxx, xx poplatník xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, x x xxxx plynoucí nesprávný xxxxx xx rozhodné xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xx nalezení sešitu xx xxxxxxxxx prodejními xxxxxx ovoce x xxxxxxxx xx xxxxx 1991 do 17.4.1992 x xx 1.9.1992 xx 30.12.1992 x xx xxxxx xx 5.11.1993 pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx prodejní xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx zdaňovací xxxxxx xxxx 1992 x 1993. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx by x žádném případě xxxxxx xxxx na xxxxx rozhodnutí správce xxxx, xxxxx požadoval xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x daňovém xxxxxxxx.
Xx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Věry X. je důkazem, xxxxx xxxxxxxxx xxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dodatečných xxxxxxxxxx výměrů xx xxx 1992 a 1993. Vzhledem k pečlivé xx vyvrácení xxxxxxxxxxx xxxxxx obnovy xxxxxx xxx §54 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x přesvědčivým xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx uplatněné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dříve x xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx rozhodnutí, xx xxxx toto xxxxx dokazování xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx financí rozhodlo xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ústí xxx Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zamítlo, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §54 odst. 1 xxxx. x), xxx ani podle xxxx. x) xx xxxx. x) xxxxxxxx xxxx splněny xxxxxx.