Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podjatosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 3 zákona XXX x. 552/1991 Xx., x státní xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, ale zároveň x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Nelze je xxxxxxxxxxxxx xxxx právo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx poté, xx kontrolovaná osoba xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx pro ni xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx.

Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx X. v X. xxxxx Ministerstvu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x pokutu xx porušení pracovněprávních xxxxxxxx.

Xxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.3.2001 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §9 xxxx. 1 a §12 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX č. 9/1991 Xx., o zaměstnanosti x působnosti orgánů Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zaměstnanosti (xxxx xxx „xxxxx x. 9/1991 Xx."), xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;000 Xx xx porušení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx 4.2.2002 rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zamítlo.

Rozhodnutí xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxx, x xxx krom xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx u xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx pracovník xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx smyslu, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx lety xxxxxxx x xxxxx x žalobce, x xx xxxxx námitka x tomto směru xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx - xxx sám xxxxx x xxxxxxxx - x xx xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx vysoké xxxxxx" zjistil xxxxx xxxxx, aniž skutečný xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx jednání.

Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx Úřad xxxxx x Jeseníku xxxxxxx xxx 26.2.2001 xx xxxxxxxx xxxxxxx řízení x uložení pokuty xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 9/1991 Sb. x xxxxxxxxxx jej x xxx, že xxxxxxxxx xxxx shromážděny xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, zpracované x xxxxxxxxx xx xxx 9.1.2001. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxx (zaměstnavatel) xxxxxxx §55, §61, §109 xxxx. 2, §110x xxxx. 2 písm. x), §110x xxxx. 2 xxxx. x), §246 xxxx. 1 x xxxxxxxxxx xx §8 xxxx. 3 x §246 xxxx. 1 x xxxxxxxxxx xx §8 odst. 3 xxxxxxxx práce. Xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx (xxxx jiné) vedoucím xxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 9.1.2001. Xxxxxxxx obsahoval xxxxxxx x možnosti xxxxx xxxxx xxxx písemné xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx ode xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx. Této možnosti xxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxxx Xxxx práce x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx žalobci xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxx podle §132 x. x. s. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §78 xxxx. 7 x. x. s.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx došlo xx shodě x xxxxxxxxxxx §12 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 9/1991 Xx., xxxxx něhož xxxx xxxxx vykonává xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxx pokut, přičemž xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx obsažených x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xx oprávněn xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 250&xxxx;000 Xx. O xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x mezích zákonem xxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx spočívá x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx práce. K xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvádí, xx důvody vyloučení xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 x xxxx. xxxxxxxxx řádu x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxx zvláštní xxxxx XXX x. 552/1991 Xx., o státní xxxxxxxx, xxxxx jehož xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxx kontrolu xxxxxxxx xx kontrolní xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxx kontroly xxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxx nepodjatosti. Xxxxx odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oznámí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníka, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxx xxxx xx xxxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxx vymezenou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx pověřeními xxxxxxxx Xxxxx práce x Xxxxxxxx xx xxx 2.10.2000 pověřeni J. X., X. X. x xxx. X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 9.1.2001 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx x Jeseníku xx dne 24.3.2001 x udělení pokuty. Xx proto xxxxxx, xx xxxxxxx měl xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx) oznámit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podjatosti xxxxxxxxxx X. L. xxxxx xxxx, xx se x těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxx xxx xxxxxxxx kontroly), xxx však xxxxxxxx x podjatost xxxxxx xx xxxx, co xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, tzn. x xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx námitce podjatosti xxxxxxxxxx (§10 xxxxxx XXX x. 552/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx se x xxxxx námitkou žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxxx

xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx neshledal xxxxx xxxxxxxxxxxx názor xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx X. L. xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx J. X., xxxxx xxxx X. X. a ing. X. X.

X tomu Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se X. X. xxxxxx xxxxxxx co xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemůže být xxxxxxxxxx, xx X. X. nebyl ochoten xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem x xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx. Úkolem X. X. (a dalších xxxxxxxxxxx pracovníků) totiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx musely kontrolující xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx materiálů xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx případě xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx postrádala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx o námitce xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx skutečnosti xxxxxxxxx xxxxx zpochybňující zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.

Xxx xxxxx rámec Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx X. L. xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx), xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadem xxxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxx xx žádoucí xx xxxxx záležitostí xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx podobná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx „xxxxxxxxxxx udělení vysoké xxxxxx" xx proto xxxxxxxx xxxxxxx vyložil xxx, xx xx xxxx xx xxxxxx X. L. jednat x xxxxx xxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kontrolního xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nejen jako xxxxx, nýbrž x xxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx proto nelze xxxxxxxxxxxxx svévolným způsobem xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx sdělit xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx kontrolního xxxxxxxxxx teprve v xxxxx přezkumného xxxxxx xxxx, co xxxxxxxxxxxx xxxxx vyčká, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx xx xxxx představovat xxxxxxxxx zásah, xx xxxxxxx.