Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podjatosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 3 zákona XXX x. 552/1991 Xx., x státní xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx kontrolního xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení poté, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxx ni xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, či nikoliv.
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. v X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx pracovněprávních xxxxxxxx.
Xxxx xxxxx x Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 24.3.2001 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 x §12 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx XXX x. 9/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx orgánů Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 9/1991 Xx."), xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;000 Xx xx porušení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx xxx 4.2.2002 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zamítlo.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx orgánu napadl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx namítal, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxx x konkursním xxxxxx ucházel o xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentaci x xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx žalobce xx nejvíce poškodit.
Žalovaný xx xxxx vyjádření xxxxx, že pracovník xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x místo x xxxxxxx, a xx žádná xxxxxxx x xxxxx směru xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx spoléhal na xxxxxxxxx pokuty - xxx xxx uvedl x odvolání - x xx po xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx" zjistil tento xxxxx, xxxx skutečný xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx jednání.
Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxx xxxxx x Xxxxxxxx zahájil xxx 26.2.2001 se xxxxxxxx správní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 9/1991 Xx. x xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxxx byly shromážděny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 9.1.2001. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx §55, §61, §109 xxxx. 2, §110b xxxx. 2 písm. x), §110x xxxx. 2 písm. x), §246 xxxx. 1 x návazností xx §8 odst. 3 x §246 odst. 1 x xxxxxxxxxx xx §8 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, podepsaný (xxxx jiné) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 9.1.2001. Xxxxxxxx obsahoval poučení x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx písemné xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxx seznámení s xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nevyužil. Xxxxx Xxxx práce x Jeseníku xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx žalobci xxxxxx xx výši 20&xxxx;000 Kč. Žalobce xxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxx xxxxx §132 x. x. x. xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx podle §78 odst. 7 x. x. s.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x provedení kontroly x x následnému xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxxx §12 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 9/1991 Xx., podle xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pokut, xxxxxxx xxxx pokuty byla xxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 stejného xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxx kontroly xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx dodržování xx xxxxxxxx kontrolovat, xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 250&xxxx;000 Xx. X udělení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, že kontrolu xxxxxxxx podjatý xxxxxxxxx xxxxx práce. X xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx důvody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx XXX x. 552/1991 Xx., x státní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 nesmějí xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxxxx osobám xxxx x xxxxxxxx kontroly xxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oznámí xxxxxxxxxxxx xxxxx kontrolnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kontrolního xxxxxxxxxx, xxxxxxx se o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxx ze xxxxx uvedeného vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx práce x Xxxxxxxx ze xxx 2.10.2000 xxxxxxxx J. X., X. O. x xxx. N. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx jimi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.1.2001 bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xxxxx v Jeseníku xx xxx 24.3.2001 x xxxxxxx xxxxxx. Xx proto zřejmé, xx žalobce měl xxxxx práce (xxxxxxxxxxx xxxxxx) oznámit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovníka X. X. ihned xxxx, co se x xxxxxx skutečnostech xxxxxxxx (xxx. xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx však xxxxxxxx x xxxxxxxxx namítl xx poté, co xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx rozhodl x xxxxxxx pokuty, tzn. x podaném xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx rozhodnout o xxxxxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxxxxxxxx (§10 zákona XXX č. 552/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx), nemohl Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx se s xxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí, x Nejvyšší xxxxx
xx xxxx za těchto xxxxxxxxx neshledal důvod xxxxxxxxxxxx názor žalovaného x tom, že xxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx domněnku, xxxxxxx kontrolu prováděl xxxxx X. L., xxxxx xxxx X. X. x xxx. X. X.
X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx X. L. snažil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx, že J. X. nebyl ochoten xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx předložené xxxxxxxx x xxxxxxxx o xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx X. X. (a dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zaměstnanosti; xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx musely xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx i z xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x opačném xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxxx, xx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnuto xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zpochybňující zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxx tento xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že tvrzení x xxxxx podjatosti X. X. xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě), xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xxxxx v Jeseníku xxxxxxx, že nedostatky xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx touto xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxxx jeho xxxxxxxxx xx za podobná xxxxxxxxx žádné pokuty xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, že se xxxx xx xxxxxx X. L. xxxxxx x formu xxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx kontrolované xxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x podjatosti xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxx právo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx kontrolního xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx přezkumného řízení xxxx, co xxxxxxxxxxxx xxxxx vyčká, zda xxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx xxx xx xxxx představovat xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx.