Právní věta:
Oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 3 xxxxxx XXX x. 552/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníka xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nikoliv.
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx B. v X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a sociálních xxxx x pokutu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.3.2001 xxxxxx xxxxxxx jako zaměstnavateli xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 x §12 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx XXX x. 9/1991 Xx., o zaměstnanosti x působnosti xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 9/1991 Xx."), xxxxxx xx xxxx 20 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx xxx 4.2.2002 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx v konkursním xxxxxx ucházel x xxxxxxxxxx u xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx pracovník xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxx postupoval podle xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x místo x xxxxxxx, x xx xxxxx námitka x xxxxx xxxxx xxxxxx vznesena. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxx xxxxx x odvolání - x xx xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx vysoké xxxxxx" xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx spatřoval ve xxxx protiprávním xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx spisu vyplynulo, xx Xxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 26.2.2001 xx xxxxxxxx správní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 9/1991 Xx. x xxxxxxxxxx jej x xxx, že xxxxxxxxx xxxx shromážděny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 9.1.2001. Z xxxxxxxxxx protokolu je xxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) porušil §55, §61, §109 xxxx. 2, §110x xxxx. 2 xxxx. x), §110x xxxx. 2 xxxx. c), §246 xxxx. 1 x xxxxxxxxxx na §8 xxxx. 3 x §246 odst. 1 x návazností xx §8 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, podepsaný (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx J. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.1.2001. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x možnosti xxxxx xxxxx xxxx písemné xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx dnů xxx xxx seznámení x xxxxxxxxxx. Této možnosti xxxx žalobce nevyužil. Xxxxx Xxxx xxxxx x Jeseníku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vydaným xx xxxxxxx zmíněného xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;000 Xx. Žalobce xxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxx xxxxx §132 x. x. s. xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §78 xxxx. 7 x. x. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx kontroly x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x. 9/1991 Xx., podle xxxxx xxxx xxxxx vykonává xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxx pokut, xxxxxxx xxxx pokuty xxxx xxxxxxxxx x rámci xxxx obsažených x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 stejného xxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zaviněné porušení xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xx oprávněn xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx pokuty xx xx xxxxxx 250&xxxx;000 Xx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx působnosti.
Podstata xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx kontrolu xxxxxxxx podjatý xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx vyloučení xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 a xxxx. správního řádu x x xxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákon XXX č. 552/1991 Xx., x státní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx zřetelem xx xxxxxx vztah xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxx skutečnostech xxxxx.
X xxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx práce v Xxxxxxxx ze xxx 2.10.2000 xxxxxxxx X. X., M. X. x ing. X. X. Jmenovaní xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx vyhotoveného xxxxxxxxx xx dne 9.1.2001 bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xxxxx x Jeseníku xx dne 24.3.2001 x udělení pokuty. Xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx) oznámit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podjatosti xxxxxxxxxx X. X. ihned xxxx, xx xx x xxxxxx skutečnostech xxxxxxxx (xxx. xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx však xxxxxxxx x xxxxxxxxx namítl xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx. x podaném xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx správní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§10 xxxxxx XXX č. 552/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx), nemohl Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx se x xxxxx námitkou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x Nejvyšší xxxxx
xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx J. X. xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxxx domněnku, xxxxxxx xxxxxxxx prováděl xxxxx J. L., xxxxx xxxx X. X. x xxx. X. R.
K xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se X. X. snažil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx argumenty a xxxxxxxx předložené xxxxxxxx x xxxxxxxx o xxx, že žalobce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx X. X. (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) totiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx podkladových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx pouze z xxxxxxxxxxx tvrzení, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx tato xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jakýkoliv xxxxxxxxxx smysl. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnuto xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zpochybňující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx.
Xxx tento xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx X. X. se xxxxxxxx jeví xxxx xxxxxxx (xxx vyjádření xxxxxxxxxx k xxxxxx), xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx za žádoucí xx touto záležitostí xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jeho informací xx xx podobná xxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxx. Teprve po „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx" xx proto xxxxxxxx situaci xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xx xxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. X tomu Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kontrolního xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxx, nýbrž x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které koresponduje xxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxx xxxxxx x podjatosti xxxxxxxxxx. Tento právní xxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx, co kontrolovaná xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx pro xx bude xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, či xxxxxxx.