Právní xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podjatosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 3 xxxxxx XXX x. 552/1991 Xx., o státní xxxxxxxx, xx nejen xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx účelově xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, či xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. v X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx pracovněprávních xxxxxxxx.
Xxxx práce v Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.3.2001 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 a §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 9/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx č. 9/1991 Xx."), xxxxxx xx xxxx 20 000 Xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx práce x sociálních xxxx xxx 4.2.2002 rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx potvrdilo x xxxxxxxxx odvolání zamítlo.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxx žalobou, x xxx xxxx xxxxxx namítal, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx pracovník neakceptoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx lety xxxxxxx x xxxxx x žalobce, x xx žádná xxxxxxx x xxxxx směru xxxxxx vznesena. Žalobce xxxxxx spoléhal xx xxxxxxxxx pokuty - xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx - x xx xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx" zjistil tento xxxxx, aniž skutečný xxxxx spatřoval xx xxxx protiprávním xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxx xxxxx x Jeseníku xxxxxxx xxx 26.2.2001 xx xxxxxxxx xxxxxxx řízení x uložení xxxxxx xxxxx ustanovení §9 xxxx. 1 zákona x. 9/1991 Xx. x xxxxxxxxxx xxx x tom, že xxxxxxxxx xxxx shromážděny xxxxxxxxxx podklady pro xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 9.1.2001. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx §55, §61, §109 xxxx. 2, §110b xxxx. 2 písm. x), §110x odst. 2 xxxx. x), §246 xxxx. 1 x xxxxxxxxxx xx §8 xxxx. 3 x §246 xxxx. 1 x návazností xx §8 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, podepsaný (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.1.2001. Xxxxxxxx obsahoval xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx písemné xxxxxxx xx lhůtě xxxxxx xxx ode xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx žalobce nevyužil. Xxxxx Úřad xxxxx x Jeseníku shora xxxxxxxxx rozhodnutím, vydaným xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 20&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxxxx námitku podjatosti xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x odvolání xxxxx tomuto rozhodnutí.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx podle §132 x. ř. x. xxxxxxx x dokončení xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 x. x. s.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx konstatuje, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx x x následnému xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 9/1991 Xx., xxxxx xxxxx xxxx práce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx oprávněn xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 250&xxxx;000 Xx. O xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx kontrolu xxxxxxxx xxxxxxx pracovník xxxxx xxxxx. K xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx především xxxxx, xx důvody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx členů xxxxxxxxx xxxxxx upravuje xxxxxxxxxx §9 x xxxx. správního xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákon XXX č. 552/1991 Xx., o státní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 nesmějí kontrolu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx zřetelem xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby kontrolnímu xxxxxx skutečnosti nasvědčující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníka, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx práce x Xxxxxxxx ze dne 2.10.2000 xxxxxxxx J. X., X. X. x xxx. X. X. Xxxxxxxxx kontrolu xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.1.2001 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 24.3.2001 x xxxxxxx xxxxxx. Xx proto xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovníka X. L. xxxxx xxxx, co xx x těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxx xxx zahájení kontroly), xxx xxxx neučinil x podjatost xxxxxx xx xxxx, co xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx. x xxxxxxx odvolání.
Jakkoliv xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§10 xxxxxx XXX x. 552/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přehlédnout, xx se x xxxxx námitkou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxxx
xx xxxx xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xx neprokazatelnou xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx prováděl xxxxx J. X., xxxxx xxxx X. X. a xxx. X. R.
K tomu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nespecifikuje, xxxxx způsobem xx X. X. xxxxxx xxxxxxx co nejvíce xxxxxxxx. Tímto poškozením xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx, xx J. X. xxxxx ochoten xxxxxxxxxx argumenty a xxxxxxxx předložené žalobcem x xxxxxxxx x xxx, xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Úkolem X. X. (a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx provést xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kontrolující xxxxx vycházet x xxxx xxxxxxxxxxxx materiálů xxxxxxxxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx tato kontrola xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx x námitce xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxxx x možné podjatosti X. X. xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k žalobě), xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Úřadu xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxx, xx nedostatky xxxxxxxx xxxxxx práce xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx důkazy, neboť xxxxx xxxx informací xx xx podobná xxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx" si xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyložil xxx, xx xx xxxx ze strany X. X. xxxxxx x xxxxx odplaty. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podjatosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, nýbrž i xxxx xxxxxxxxx kontrolované xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx proto nelze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxx právo xxxxxxxxxxxx xxxxx sdělit pochybnosti x nepodjatosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásah, xx xxxxxxx.