Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxxx podjatosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxx XXX č. 552/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Nelze je xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx ni xxxx představovat xxxxxxxxx xxxxx, xx nikoliv.
Věc: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.3.2001 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §9 xxxx. 1 x §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 9/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 9/1991 Xx."), xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx xxx 4.2.2002 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx zamítlo.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobou, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx práce, xxxxx se x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx x žalobce, xxxxx nebyl přijat. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentaci x xxx smyslu, že xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kontrolu xxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxx třemi xxxx xxxxxxx o xxxxx x xxxxxxx, x xx žádná xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxx vznesena. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxx xxxxx x odvolání - x xx po xxxxxxx „překvapivě vysoké xxxxxx" zjistil xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx protiprávním xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx Úřad práce x Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 26.2.2001 xx xxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 zákona x. 9/1991 Xx. x xxxxxxxxxx xxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxx shromážděny xxxxxxxxxx podklady xxx xxxxxx rozhodnutí, zpracované x protokolu xx xxx 9.1.2001. Z xxxxxxxxxx protokolu xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx (zaměstnavatel) xxxxxxx §55, §61, §109 xxxx. 2, §110b xxxx. 2 xxxx. x), §110x odst. 2 písm. x), §246 xxxx. 1 x xxxxxxxxxx xx §8 odst. 3 x §246 xxxx. 1 x xxxxxxxxxx xx §8 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.1.2001. Xxxxxxxx obsahoval poučení x xxxxxxxx podat xxxxx němu xxxxxxx xxxxxxx xx lhůtě xxxxxx xxx ode xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Této xxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxxx Úřad práce x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, uložil xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;000 Kč. Xxxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx podle §132 x. ř. s. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 x. x. s.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx shodě x xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 9/1991 Xx., xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx zaměstnanosti xxxxxx xxxxxxxxx pokut, xxxxxxx xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx x rámci xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zaviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx pokuty až xx xxxxxx 250 000 Xx. X udělení xxxxxx xxxx rozhodoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx působnosti.
Podstata xxxxxx spočívá x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovník xxxxx xxxxx. X xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx především xxxxx, xx xxxxxx vyloučení xxxxxxxxxx xxxx členů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 a xxxx. xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx státní kontroly xxxx xxxxxxxx zákon XXX x. 552/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx vztah ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich nepodjatosti. Xxxxx xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oznámí xxxxxxxxxxxx osoby kontrolnímu xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxx skutečnostech dozví.
V xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ředitele Xxxxx práce v Xxxxxxxx xx dne 2.10.2000 pověřeni X. X., X. X. x xxx. X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.1.2001 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx v Jeseníku xx xxx 24.3.2001 x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx žalobce xxx xxxxx práce (xxxxxxxxxxx xxxxxx) oznámit skutečnosti xxxxxxxxxxxx podjatosti pracovníka X. X. ihned xxxx, xx xx x těchto skutečnostech xxxxxxxx (xxx. xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx však neučinil x xxxxxxxxx xxxxxx xx poté, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxx. x xxxxxxx odvolání.
Jakkoliv xxxx měl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§10 xxxxxx XXX x. 552/1991 Xx., x státní xxxxxxxx), nemohl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x Nejvyšší správ
ní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx neshledal xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx X. L. xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx domněnku, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx J. X., xxxxx xxxx X. X. x xxx. X. X.
X xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx, že žalobce xxxxxxxx xxxxx nespecifikuje, xxxxx xxxxxxxx xx X. X. xxxxxx xxxxxxx xx nejvíce xxxxxxxx. Xxxxx poškozením xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx X. X. nebyl ochoten xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx, xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx X. X. (a dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx musely xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx podkladových materiálů xxxxxxxxxxxxx x z xxxxxxx iniciativy, a xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx tvrzení, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx kontrola xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze v xxxx xxxxxxxxxxx spatřovat xxxxx zpochybňující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxx xxxxx rámec Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx podjatosti X. X. se xxxxxxxx jeví xxxx xxxxxxx (xxx vyjádření xxxxxxxxxx x xxxxxx), xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx x Jeseníku xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, x nepokládal xxxxx za xxxxxxx xx xxxxx záležitostí xxxxxxx a předkládat xxxxx důkazy, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx „xxxxxxxxxxx udělení vysoké xxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xx xxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxx odplaty. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, nýbrž i xxxx xxxxxxxxx kontrolované xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxx právo kontrolované xxxxx sdělit pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx teprve v xxxxx přezkumného xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx pro xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, či xxxxxxx.