Xxxxxx věta:
I. Za xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ta rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx nelze seznat, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx správní xxxx z xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), jejichž xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxx jejichž xxxxxx xxxxxx xx vztahu x výroku xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx žádosti x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §16 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. (Xxxxxxxxx republika) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx azylu, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx dne 4.3.2003 xxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxx žádost žalobce x udělení xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx ani xxxxx §13 xxxx. 1 x 2 x §14 xxxxxx x azylu. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §91 xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 24.3.2003.
Xxxxxxx (xxxx jen „stěžovatel") x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx je nepřezkoumatelné xxx nesrozumitelnost x xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [ §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) s. x. x.]. Xxxxx vytýkal, xx v rozporu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx zamítnutí xxxxxxx x azyl jako xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx již xxxxx xxxxx §12 zákona x xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx spočívajících x politickém xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx, xx xxx zadržen x xxxxxxx xx xxxxxxxx vazby Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx věznici Praha-Pankrác. Xxxxxxxxx x tomu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 22.5.2002 x 21.11.2002 xxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxx. V Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx již od xxxxx x. 2001, xxxxx Xxxxxxxxx stále xxxxxxxxxxx. Xxxx mateřskou xxxx xxxxxxx z xxxx před trestním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx 2002.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxx poslední věty §110 xxxx. 1 x. x. s.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x že xx xxx naplněn xxxxxxx důvod xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx považovat xxxxxxx xxxxxxxxxx postrádající základní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x něhož nelze xxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zkoumající xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx by xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx žalobních xxxxxxx), xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx vůbec xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nejsou xx xxxxxx x xxxxxx jednoznačné xxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x čem xx x daném xxxxxxx xxxx nesrozumitelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívat, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx považovat nelze. Xxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx detailně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rozvedeny xxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xx v důvodech xxxxx. X rozsudku xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx rozhodl x xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx o žalobních xxxxxxxxx a žalobcových xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 písm. d) x. x. s.
Dále xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. x., x xx jde xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx považoval xx naplněný xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx jako xxxxxx nedůvodné x xxxxxxxxxx pak xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx x doložil xxxxxx žádosti x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neobsahuje xxxxx xxxxx §12 xxxxxx x azylu.
K xxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx zhodnotit vztah xxxxxxxxxx §12 a §16 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx azylu xxxx funkci xxxxxxx xxxx, xxxxx jsou x xxxx původu xxxxxxxxxxxxxx za uplatňování xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx, nebo ochrany xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxx, náboženství, národnosti, xxxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx původu. Xxxxx x xxxxx přitom x §2 xxxx. 5 vymezuje, xx xxx xx pronásledování xxxxxxxxx. Zákon x xxxxx xxxxx - x xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státní xxxx - vymezuje případy xxxxxxx, o nichž xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx způsobem rozhodnout. Xxxx xxxx xxxxxxx, xxx lze žádost xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě 30 dnů xx xxxxxx xxxxxx, byl xxxxxxx xxxxxx o xxxxx (xxxxxxx x. 2/2002 Xx.), účinnou xx xxx 1.2.2002, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x §16 xxxx. 1 xxxx. x), tedy xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx mohla xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx o xxxxx x ustanovení §16 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxx x xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx důvody, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx relevantní xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.), xxxxxx případy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, u xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x azyl xxxxx nerozhodné (xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx či vydání x xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uváděných xxxxxx) rozhodne xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx kteréhokoliv xxxxxx x dodržení zákonné xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti, xxxx je vyloučeno xxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x xxxxx. Xx tak xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx důkazy xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x politickém xxxxxxxxxxxxxx. Podstatné ovšem xx, zda byly x jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxx naplněny.
K xxxx xx spisu xxxxxxx, xx stěžovatel požádal x xxxx až xxxx, kdy byl xxxxxxx a umístěn xx vydávací vazby Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ve xxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxx. Podkladem x xxxx byly zatýkací xxxxxxx vydané Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, x to zatýkací xxxxxx xx dne 22.5.2002 xxx trestný xxx zpronevěry x xxxxxxxx rozkaz xx xxx 21.11.2002 xxx xxxxxxx čin xxxxxxxx, xxxxxxxxx x podporování xxxxxxxxxx x teroristické xxxxxxx a xxx xxxxxxx čin xxxxxxx. Xxxxxxxxxx přitom xxxxx, xx x České xxxxxxxxx xx zdržoval xx února x. 2001 (žádost ze xxx 6.2.2003), xxxxxx xxx xx dubna x. 2002 (xxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 19.2.2003), což xxxxxxxx xxx, xx x době xx xxxxx x. 2001 xx xxxxx x. 2002 Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, x xx z xxxxx xxxx trestním xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx x údaji x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxx s xxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx §16 odst. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxx xxxx samotné xxxxxxx xxxxxxx x nebezpečí xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx, že x xxxx mohlo xxx požádáno dříve. Xx pravda, xx xxxxx x azylu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx vstupu xx xxxxx republiky, ovšem xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx původu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ihned xxxxx, kdy se xxxxx pronásledované xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx obávající xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx, která je xxxxxxx xx takovou xxxxxxxxx xxxxxxx poskytnout. Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stíhání na Xxxxxxxxx xxxx kriminalizaci xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx vědom xxx x době xxxxxxxxxxxxx xxxx zadržení, a xx nejméně xx xxxxx 2002 (xxxx xxxx dobou xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx), x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, než xxxx xxxxxx nastala. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx podporující nerozhodné. Xxxxx xx xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, činil xxx xxx ve xxxxxx x důvodům xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x ohledem na xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx podle §12 xxxxxx x xxxxx x na místě xxxx xxx výrok xxxxx §13 a §14 zákona x xxxxx, odvozovaný xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx o xxxxxxxxxx §12. Xx xx xxxx správně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x napadeném xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.