Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §13 xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx daňový xxxxxxxxx xxxx možnost xxxxx xxxxx toho, který xxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx se mu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx věta xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx výhradně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatníka x jeho manželem, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx x daňovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx x ostatní osoby xxxxxx s xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx kdy daňový xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx osobami xxxxxxxx s xxx xx xxxxxxxx domácnosti.
Věc: Xxx. Xxxx R. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x daň x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad xxx Prahu 8 xxxxxxx xxxxxxx platebním xxxxxxx ze xxx 25.7.2000 xxxxxx mezi xxxxxxxxx daní x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 311&xxxx;276 Kč, xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příjmy xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx osoby xxx, xxx xxxxxx podíl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x výdajích činil x úhrnu xxxxxxx 30 %, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xx společných xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x částka xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výdaje, xxx xxxxx xxxxxxx 180 000 Xx. To xxxx xxxxxxx nerespektoval, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx převedl x xxxxxxxx xxxxx xxxxx 50 % xxxxxx x xxxxxx, x xx x xxxxxxxx výši.
Finanční xxxxxxxxxxx xxx hlavní město Xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 23.10.2001 xxxxxxx xxxxxxxxx odvolání proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně. Ustanovení §13 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxx x xxxxx xxxx situaci, xxx xx spolupracující osobou xxxxx xxxxxx, x xx xxxxx větě xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx
xxxxx, tzn. musí xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1999 xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx i synem, xxxx možno xx xxxx osoby xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx 30 % příjmů x výdajů. Žalovaný xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 neumožňuje xxxxx výklad x xx jednoznačné.
Rozhodnutí odvolacího xxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 3.9.2003 xxxxxx Městský xxxx x Praze. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx výklad xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxx případě nicméně xxxxx xxxxxx ustanovení §13 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx není. Toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xx spolupráce xxxxxxx z xxxxxxx, xxxxxxxx se na xxxxx xxxxxx xxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Zákon xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle xxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxx druhé. X xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxx věty xxxxx a xxx xxxxxx „xxxxxx" je xxxxxxxxxxx míněn xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a nikoliv xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx") xxxxxxx stížností xxxxxx rozsudek Městského xxxxx x Xxxxx, x to z xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. x.: domníval xx, xx Xxxxxxx xxxx v Praze x předcházejícím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, neboť za xxxxxxx, xxx ustanovení §13 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xx stěžovatelovou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tvrdil, xx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelem xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx prvé xxxxxxxxxx §13. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx „x ostatních xxxxxxxxx", xxxxxxxx ve xxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vymezuje, xx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx §13, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx, xxxx podle xxxx druhé. Xxxxxxx xxxxx „v xxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxx xxxxx x stěžovatele x xxxxxxxx příjmů xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx (xxxx xxxxx) a xxxx x xx xxxxxxxxxx se xxxxx (xxxx druhá), a xxxx xxx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx i podle xxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx, které x xxxxxxxxx příjmů xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx podmiňovat xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel namítá, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxx „xxxxx x xxxxxxx", „spolupracující xxxxxx", x xxxxx vyplývá, xx xxxxx xx xxxxx manžel spolupracující, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Navíc xxxxxxx xxxxx „x xxxxxxxxxx s poplatníkem" xxxxxx xxxx žádný xxxxx k xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx uvedl, xx xxxxx věta xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx manželka xx xxxxxx. Xxxxx věta xxxxxx ustanovení xx xx spolupracujícího xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx subjektem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx x ním xxxx v domácnosti. X xxxxx případě xxxxxxxxx x xxxx 1999 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx možno xxxxxxxx pouze 30 % xxxxxx a xxxxxx, xxxxxxx 50 %, jak učinil xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx zákon umožňoval xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx 50 % xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx 30 %, mohl xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 80 % xxxxxx x výdajů. Xxxxxxxx xx proto zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx Městským xxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx označuje xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx §110 xxxx. 1 x. x. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx - v xxxxxx rovině - xxxxxxxx x názorem, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx předpisy xxxx xxx jejich xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x předvídatelnost xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, a x xxxxx směru xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx platí o xx více v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx základním xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx XX a x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx) je, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxx. X oblasti xxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxx xxx projevuje xxxxx výrazným xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx libovůle ze xxxxxx xxxxxxxxx orgánů.
Podstata xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx věci, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §13 zákona x xxxxxx x xxxxxx umožňuje xxxxx xxxxxx výkladu, xxxxxxx xxxxxxx xxxx zvolil xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x touto stěžejní x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neztotožňuje, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxxx výklad xx xxx xxxxxxxx poplatníka xxxxxxxxxxx a druhý xxxxxxxx méně, x xx proto xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x smyslu tohoto xxxxxxxxxx; xxxxx názor x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxx x zmíněným xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxx předmětného ustanovení xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xx xxxxxxxx xx odlišné xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx nemá xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx
xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx příjmů se xx bude xxxxx xxxxxxxxxx. Celý xxxxxxx xx xxx ve xxxxxxxxxxx jeví xxxx xxxxxx subsumpce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx případů a xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx spolupracujících xxxx podle této xxxxxx, xxxxxxx jako xxxxxxx uvážení xxxxxxxx xxxxxxxxxx a jeho xxxxx xxxxxxx ze xxxx xxxxxxxxxxxxxx řešení.
První xxxx §13 zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti provozované (xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x manželů. Xx xxxxxxx, že xx spolupráci xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx pamatuje xx xxxxxx odlišný (xxx xxxxxxx „v xxxxxxxxx xxxxxxxxx"), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxx x ostatní xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx spolupracuje xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx osobami xxxxxxxx x xxx xx společné xxxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx věty, tzn. xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx spolupráci xxxxxxxx poplatníka s xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx „manžel (xxxxxxxx)", xxx x xxxxxxxx xxxx věty xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx použití xxxxx „xxxxxx" xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx primárně xxxxxxxx x předpokladu racionálního xxxxxxxxxxx, xxx gramatické xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx být xxxxxxxxx x xxxx celkovém xxxxxxxx a x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx
Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx totiž xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx prováděná xxxxx okruhem xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxx možné xxxxxxx skutkové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spolupracujících xxxx, ke kterým xxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx interpretace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxxx věta xxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx" x xxxxx xxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx". Xx xxxxx zřejmé, že xxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poplatníka xxxxxx x xxxxxxxxx osobami, x xxxxxxx x x manželem, xxxxxx xx jakýkoliv důvod xxxxxxxx xxxxxx poplatníka xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x spolupráci poplatníkova xxxxxxx x ostatními xxxxxxx žijícími xx xxxxxxxx domácnosti xxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx primárním xxxxxx je výpočet xxxx poplatníka, a xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx způsob xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx x napadeném xxxxxxxx xx v xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx x x jeho xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx legem.