Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §13 xxxxxx XXX č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx situace, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx volby xxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxx spolupracujících xxxx se xx xxxx xxxxx výhodnější. Xxxxxxx první xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se druhá xxxx xx případy, xxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nejen xxxx xxxxxx, xxx x ostatní osoby xxxxxx x ním xx xxxxxxxx domácnosti, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxx. Xxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Prahu x daň z xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Finanční xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.7.2000 xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx x xxxx vypočtenou ve xxxx 311&xxxx;276 Xx, xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx ustanovení §13 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx x případě spolupráce xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx žijících x xxxxxxxxxx rozdělují xxxxxx xxxxxxxx xxx podnikání xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx nejvýše 30 %, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx být výše xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a částka xxxxxxxxxxx x úhrnu xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x kterou xxxxxx xxxxxxxxx výdaje, xxx xxxxx xxxxxxx 180&xxxx;000 Xx. Xx xxxx xxxxxxx nerespektoval, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx 50 % xxxxxx x xxxxxx, x xx v xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx ředitelství xxx hlavní xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.10.2001 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně. Xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx osobou xxxxx manžel, a xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx manžel a xxxxx
xxxxx, tzn. xxxx xxxxxx xxx podmínky xxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx probíhala x xxxx 1999 xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx x synem, xxxx xxxxx xx xxxx osoby rozdělit x úhrnu maximálně 30 % xxxxxx x výdajů. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx citované xxxxxxxxxx §13 neumožňuje xxxxx výklad x xx jednoznačné.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xx dne 3.9.2003 xxxxxx Městský xxxx x Praze. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx práva neurčitý xx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx občana. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx skutkové podstaty: xxxxx xxxx příjmy xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx případ věta xxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle věty xxxx, xxxx podle xxxx druhé. V xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxx „manžel" xx xxxxxxxxxxx míněn xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, x to x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s.: domníval xx, xx Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx za xxxxxxx, xxx ustanovení §13 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx tento dualismus xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tvrdil, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x dosažení xxxxxx stěžovatelem došlo xx spolupráce jeho xxxxxxxx ve xxxxxx xxxx prvé xxxxxxxxxx §13. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx „x ostatních xxxxxxxxx", xxxxxxxx xx xxxxx větě citovaného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vymezuje, xx x případě, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx výpočet příjmu §13, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx věty xxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx. Zmíněná xxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxx není xxxxxxxxxx, xxxxx souřadná, x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx obsažené ve xxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx manželky (xxxx xxxxx) x xxxx i za xxxxxxxxxx se xxxxx (xxxx druhá), x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxx xxxx x xxxxxxxx x podle xxxx druhé citovaného xxxxxxxxxx. Poplatník xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příjmů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx rozdělení xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Spolupráce xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xx může xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx příjmů xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx namítá, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx použity xxxxx „xxxxx x xxxxxxx", „xxxxxxxxxxxxxx manžel", x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx manžel xxxxxxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxx xxxxxxxx poplatník. Navíc xxxxxxx xxxxx „x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxx žádný xxxxx x xxxxxxx xxxxx „spolupráce manželky".
Žalovaný xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxxx osobou je xxxxx xxxxxxxx či xxxxxx. Druhá xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx spolupracujícího xxxxxxx xxxxxxxx tehdy, xxxxx x daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx osoby, xxxxx s xxx xxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1999 spolupráce manželky x xxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx 30 % xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx 50 %, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx zákon umožňoval xx spolupracujícího manžela xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx 50 % xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx druhé 30 %, mohl by xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 80 % příjmů x xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Praze a xxxxxxxxxxxx výklad označuje xx nelogický.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx poslední xxxx §110 odst. 1 x. x. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx jejich srozumitelnost, xxxxxxxxxxxxx a předvídatelnost xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x x xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx právní reglementace xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxx a již x xxxx povahy xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx naplňovány. Xxxxxxx xxxxx x xx xxxx x xxxxxxx xxxxx veřejného, xxx základním xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx v xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx XX x x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx) xx, že xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx jen v xxxxxxxxx x x xxxxxx stanovených xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx zákon stanoví. X oblasti daňového xxxxxx, xxx se xxxxxx xxx projevuje xxxxx výrazným způsobem, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx věci, xxxxx xxxx uplatněny xxx x předchozím xxxxxx x s xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x městský soud xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §13 zákona x daních z xxxxxx xxxxxxxx dvojí xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx příznivý. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxxx výklad xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx méně, a xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx volit xxx xxxxxxx, nepovažuje xx xxxxxxxxxxxx znění x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; tento xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zmíněným xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx věty xx xxxxxxxx xx odlišné xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx poplatník xxxx xxxxxxx volby xxxx xxxx
xxxxx toho, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx bude xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx jeví xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx ze dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx §13 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx provozované (xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx poplatníkem x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx případ odlišný (xxx xxxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxxxxx"), xxx xxxxxxxxxxxx poplatník, xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx ve společné xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx osobami xxxxxxxx s ním xx společné domácnosti. Xxxxx „ostatní xxxxxxx" xx xxxxxx vymezuje xxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxx, xxx. xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatníka s xxxxxxxx. Zároveň však xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxx (xxxxxxxx)", xxx x xxxxxxxx prvé věty xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx než xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx poplatníka. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx použití xxxxx „manžel" xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x předpokladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatu x xxxx být vykládáno x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx a v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx
Xxxxx se tedy xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx „x ostatních xxxxxxxxx" xxxx xxx chápán xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou míněny xxxx xxxxx spolupráce, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, ke xxxxxx xxxx dojít. Pro xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx pracuje x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx" x druhá xxxx xxxxxx o „xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx". Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx by xx xxxxx xxxx týkala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ostatními osobami, x xxxxxxx i x manželem, xxxxxx xx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxx poplatníka xxxx manžela, xxxxxxx xx nastala zjevně xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx osoba xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x spolupráci poplatníkova xxxxxxx s ostatními xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx způsob xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx zněním a x xxxxxxxx důsledku x x jeho xxxxxxx a xx xxxxxx nabídnutý xxxxxxxxxxxx xx xxxxx považovat xx contra xxxxx.