Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx §13 xxxxxx XXX x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, xxxxxxxx dvě odlišné xxxxxxxx xxxxxxx, mezi xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx volby xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx se xx xxxx jevit výhodnější. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx manželem, xxxxxxxx xx druhá xxxx xx případy, xxx x daňovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nejen xxxx manžel, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx s ním xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x ostatními osobami xxxxxxxx x ním xx společné xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxx. Jiří X. x P. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx město Xxxxx x daň z xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxx 8 xxxxxxx xxxxxxx platebním xxxxxxx ze dne 25.7.2000 rozdíl xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 311&xxxx;276 Xx, xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx x případě spolupráce xxxxxxx a ostatních xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příjmy xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx jejich xxxxx xx xxxxxxxxxx příjmech x výdajích činil x úhrnu xxxxxxx 30 %, přičemž x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x úhrnu xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x kterou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, smí xxxxx xxxxxxx 180&xxxx;000 Xx. To však xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx úhrnu xxxxx 50 % xxxxxx x xxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx město Xxxxx rozhodnutím xx xxx 23.10.2001 zamítlo xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. Xxxxxxxxxx §13 zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxx x první xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx manžel, x xx xxxxx větě xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx manžel x xxxxx
xxxxx, xxx. xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxx případě xxxxxxxxx x xxxx 1999 xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx, xxxx možno na xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx maximálně 30 % příjmů x výdajů. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxxxxxx xxxxx výklad x xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx napadl žalobce xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.9.2003 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx názor, xx xxxxx xx právní xxxxxxx v oblasti xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx dvojí xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx občana. X xxxxx případě nicméně xxxxx výklad xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxx není. Toto xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxx skutkové xxxxxxxx: xxxxx jsou příjmy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx se na xxxxx xxxxxx xxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle věty xxxx, nebo podle xxxx xxxxx. X xxxxxxx věci se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ostatních xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx věty xxxxx a xxx xxxxxx „xxxxxx" xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx") kasační xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, x xx z xxxxxx uvedeného x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.: xxxxxxxx xx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x předcházejícím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx dualismus xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx prokázáno, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx ustanovení §13. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxxxxx", obsažená xx xxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx příjmu §13, xxxx postupovat xxx xxxxx xxxx xxxx, nebo podle xxxx xxxxx. Zmíněná xxxxx „x ostatních xxxxxxxxx" totiž xxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx, x x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx první. X xxxxxxx věci xxxxx x stěžovatele x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx) x xxxx x za xxxxxxxxxx se xxxxx (xxxx xxxxx), x xxxx být proto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx prvé x xxxxxxxx i xxxxx xxxx druhé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Poplatník je xxxxx držitelem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je skutečným xxxxxxxxx příjmů i xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x dosažením příjmů xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx podmiňovat xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx „druhý x xxxxxxx", „spolupracující xxxxxx", x čehož vyplývá, xx pokud xx xxxxx manžel spolupracující, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx pojem „v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx „spolupráce manželky".
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxxx ustanovení §13 xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx či xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx ustanovení xx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tehdy, pokud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx či xxxxx, xxxxx x xxx xxxx v xxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 1999 spolupráce manželky x xxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx 30 % xxxxxx x xxxxxx, nikoliv 50 %, xxx učinil xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx věty xxxx xxxxxxxx 50 % xxxxxx x výdajů x xxxxxxxx xx xxxxxxx osoby podle xxxx xxxxx 30 %, xxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozdělit xx 80 % příjmů x výdajů. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Praze a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx kasační xxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx §110 xxxx. 1 x. x. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxx, xx jedním xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a předvídatelnost xxxxxxxx, které mohou xxxxxxx, a x xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxx xxxxxx konstantní xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx práva x povinnosti subjektů xxxxx a xxx x této xxxxxx xxxx musí být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx o xx více x xxxxxxx práva xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xx. 2 odst. 3 Xxxxxx XX x x xx. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) je, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx výrazným xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx vymezení xxxx x povinností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxx, x zabránilo xx tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx námitek v xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxxxx řízení x s nimiž xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx vypořádaly, xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dvojí xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud se x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jedinou xxxxxxxxxx xxxxxxxx neztotožňuje, xxxxx názor x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx méně, x xx xxxxx mezi xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; tento názor x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxx i zmíněným xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx věty se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx poplatník nemá xxxxxxx volby xxxx xxxx
xxxxx toho, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxx ve xxxxxxxxxxx jeví xxxx xxxxxx subsumpce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx této xxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxx uvážení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx jednoho ze xxxx xxxxxxxxxxxxxx řešení.
První xxxx §13 xxxxxx x daních z xxxxxx pamatuje xx xxxxxxx činnosti provozované (xxxxxxxx) xx spolupráce xxxxxxx x manželů. Xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx poplatníkem x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx pamatuje xx xxxxxx odlišný (xxx xxxxxxx „v xxxxxxxxx případech"), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxx x xxxxxxx xxxxx žijící x xxxxxxxxxxx xx společné xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx poplatník xxx x ostatními osobami xxxxxxxx x ním xx xxxxxxxx domácnosti. Xxxxx „xxxxxxx případy" xx zjevně vymezuje xxxx postupu xxxxx xxxxx xxxx, tzn. xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx druhé xxxx výhradní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx věta xxxxxxx xxxxxx „xxxxxx (xxxxxxxx)", což x xxxxxxxx prvé věty xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jiný výklad xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx použití xxxxx „manžel" xx xxxxxxxxxx jakýkoliv smysl. Xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx primárně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxx podstatu a xxxx být xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx
Xxxxx se tedy xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxx být xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx souřadný. X xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx případy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx okruhem osob. Xxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxx dvě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx dojít. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx interpretace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x termínem „spolupracující xxxxxx" a xxxxx xxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx". Xx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xx xx xxxxx věta xxxxxx xxxxxxxxxx poplatníka xxxxxx x xxxxxxxxx osobami, x xxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tohoto poplatníka xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx zjevně xxxxxxxx situace, xxx x jedné xxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx a jednou xxxx poplatník. Xxxxx x spolupráci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx domácnosti pak xxx zcela mimo xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, jejímž primárním xxxxxx xx xxxxxxx xxxx poplatníka, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx interpretace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedený Xxxxxxxx soudem x Xxxxx x napadeném xxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zněním x x xxxxxxxx xxxxxxxx x s jeho xxxxxxx x xx xxxxxx nabídnutý xxxxxxxxxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxx.