Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §13 xxxxxx ČNR x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx dvě xxxxxxx xxxxxxxx situace, mezi xxxxx xxxxxx poplatník xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx jevit xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx manželem, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx případy, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx manžel, ale x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx daňový xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ním xx xxxxxxxx domácnosti.
Věc: Xxx. Jiří X. x X. proti Xxxxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Finanční úřad xxx Xxxxx 8 xxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.7.2000 rozdíl mezi xxxxxxxxx xxxx a xxxx vypočtenou xx xxxx 311&xxxx;276 Xx, xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx ustanovení §13 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozdělují xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx příjmech x xxxxxxxx xxxxx x úhrnu xxxxxxx 30 %, xxxxxxx x spolupracujících xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v úhrnu xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x kterou příjmy xxxxxxxxx xxxxxx, smí xxxxx nejvýše 180&xxxx;000 Xx. Xx však xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx 50 % xxxxxx x výdajů, x xx v xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx rozhodnutím xx xxx 23.10.2001 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx. Xxxxxxxxxx §13 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxx x xxxxx xxxx situaci, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx osobou xxxxx xxxxxx, a xx xxxxx větě xxxxxxx, xxx spolupráci xxxxxxxxxx manžel a xxxxx
xxxxx, xxx. musí xxxxxx obě xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx případě probíhala x xxxx 1999 xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x synem, xxxx xxxxx na xxxx osoby xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx 30 % xxxxxx x výdajů. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 neumožňuje xxxxx výklad x xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxx žalobou, xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 3.9.2003 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze. Xxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx názor, xx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nesrozumitelný, x xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxx, je nutné xxxxxx výklad xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxx případě xxxxxxx xxxxx výklad xxxxxxxxxx §13 zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxx není. Xxxx xxxxxxxxxx totiž upravuje xxx xxxxxxxx podstaty: xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx z manželů, xxxxxxxx se xx xxxxx případ xxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx postupovat xxx xxxxx věty xxxx, nebo xxxxx xxxx xxxxx. V xxxxxxx věci se xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxx věty xxxxx a pod xxxxxx „xxxxxx" xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Městského xxxxx v Praze, x to x xxxxxx uvedeného x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.: xxxxxxxx xx, xx Xxxxxxx xxxx v Praze x předcházejícím řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx výklad, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx prokázáno, xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx došlo xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx §13. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx „x ostatních xxxxxxxxx", xxxxxxxx xx xxxxx větě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jednoznačně xxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx použije xxx xxxxxxx příjmu §13, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx „v xxxxxxxxx xxxxxxxxx" totiž xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx) a xxxx i xx xxxxxxxxxx xx synem (xxxx xxxxx), x xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxx xxxx x xxxxxxxx i xxxxx xxxx druhé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Poplatník xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příjmů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx s ostatními xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx x poplatníkem xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx podmiňovat xxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel namítá, xx x citovaném xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxx „xxxxx x xxxxxxx", „xxxxxxxxxxxxxx manžel", x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx prvním xxxxxxxx xxxxxxxxx. Navíc xxxxxxx xxxxx „x xxxxxxxxxx s poplatníkem" xxxxxx xxxx žádný xxxxx k xxxxxxx xxxxx „spolupráce xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxx. Xxxxx věta xxxxxx ustanovení xx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pokud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx či xxxxx, xxxxx s ním xxxx v domácnosti. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 1999 xxxxxxxxxx manželky x xxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx bylo možno xxxxxxxx xxxxx 30 % příjmů a xxxxxx, xxxxxxx 50 %, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxx zákon umožňoval xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx 50 % xxxxxx a xxxxxx x současně xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx 30 %, xxxx by xxxxxxxxx x celkovém xxxxx rozdělit xx 80 % příjmů x výdajů. Žalovaný xx xxxxx zcela xxxxxxxxxx s interpretací xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx Městským xxxxxx x Praze x xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxx xx nelogický.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxx nedůvodnou zamítl xxxxx poslední věty §110 xxxx. 1 x. ř. s.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x názorem, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva x ústavního soudu. Xxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti subjektů xxxxx a xxx x této xxxxxx xxxx musí být xxxxxxx atributy naplňovány. Xxxxxxx xxxxx o xx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx ČR a x xx. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) xx, xx xxxxxx moc lze xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to způsobem, xxxxx zákon xxxxxxx. X oblasti daňového xxxxxx, xxx se xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx výrazným xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx věci, které xxxx uplatněny xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x x nimiž xx správní xxxxxx x xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §13 zákona x xxxxxx x xxxxxx umožňuje xxxxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jedinou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx názor o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxx poplatníka xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx proto xxxx xxxx xxxxx volit xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx odpovídající znění x smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zmíněným xxxxxxxx principům. Z xxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx
xxxxx xxxx, který xxxxxxx příjmů se xx xxxx jevit xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, nikoliv jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a jeho xxxxx jednoho xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx §13 xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx spolupráce xxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxx pamatuje xx případ odlišný (xxx xxxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxxxxx"), xxx xxxxxxxxxxxx poplatník, jeho xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx společné xxxxxxxxxx, případně spolupracuje xxxxxx poplatník jen x xxxxxxxxx osobami xxxxxxxx s ním xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx" xx zjevně vymezuje xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx věty, xxx. xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatníka x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx věta xxxxxxx xxxxxx „xxxxxx (xxxxxxxx)", xxx x xxxxxxxx prvé xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx než xxxxxx (xxxxxxxx) daňového xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx „manžel" xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vychází x xxxx, xx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx primárně xxxxxxxx x předpokladu racionálního xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx
Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx „x ostatních xxxxxxxxx" xxxx xxx chápán xxxx vylučovací, xxxxx xxxx souřadný. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž xxxxxx, xx ostatními případy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx prováděná xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx dojít. Pro xxxxx závěr xxxxxx xxxxxxx interpretace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxx pracuje x termínem „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx" a xxxxx xxxx xxxxxx o „xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx". Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx se xxxxx xxxx týkala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxxxx, nemělo xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatníka xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx zjevně xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jednou jako xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Úvaha x xxxxxxxxxx poplatníkova xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx žijícími xx xxxxxxxx domácnosti xxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx interpretace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedený Xxxxxxxx soudem x Xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx zněním x x xxxxxxxx důsledku x s xxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nutno považovat xx xxxxxx legem.