Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §13 xxxxxx ČNR x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, mezi xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx možnost volby xxxxx toho, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx mu xxxx xxxxx výhodnější. Xxxxxxx první xxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx případy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx x xxxx manželem, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nejen xxxx xxxxxx, ale x ostatní osoby xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx domácnosti, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx osobami xxxxxxxx s ním xx společné domácnosti.
Věc: Xxx. Xxxx R. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství pro xxxxxx město Xxxxx x xxx z xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Finanční úřad xxx Xxxxx 8 xxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 25.7.2000 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx vypočtenou xx xxxx 311&xxxx;276 Xx, xxxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx o daních x xxxxxx xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příjmy xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xx xxxxxxxxxxxxxx osoby xxx, xxx xxxxxx podíl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x úhrnu xxxxxxx 30 %, xxxxxxx x spolupracujících xxxx xxxx být xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx spolupracující osoby, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, smí xxxxx xxxxxxx 180 000 Xx. To však xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x celkovém úhrnu xxxxx 50 % xxxxxx x xxxxxx, x to x xxxxxxxx výši.
Finanční xxxxxxxxxxx xxx hlavní město Xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 23.10.2001 zamítlo xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. Xxxxxxxxxx §13 zákona o xxxxxx z příjmů xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx situaci, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, a xx xxxxx větě xxxxxxx, xxx spolupráci xxxxxxxxxx manžel x xxxxx
xxxxx, tzn. xxxx xxxxxx xxx podmínky xxxxxxxx. Jelikož x xxxxx případě xxxxxxxxx x roce 1999 xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x synem, xxxx možno xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx 30 % příjmů x výdajů. Xxxxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 neumožňuje xxxxx výklad x xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.9.2003 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze. Xxxxx soud sice xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx v oblasti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx výklad xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx skutkové xxxxxxxx: xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx; ostatní případy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Zákon xxx neumožňuje postupovat xxx xxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx věci xx xxxxxxx o spolupráci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x pod xxxxxx „xxxxxx" je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx") kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx, x to z xxxxxx xxxxxxxxx v §103 odst. 1 xxxx. a) s. x. x.: xxxxxxxx xx, že Xxxxxxx xxxx x Praze x předcházejícím řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx, xx v daném xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx k dosažení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx ustanovení §13. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx něhož xxxxx „v xxxxxxxxx xxxxxxxxx", obsažená xx xxxxx větě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jednoznačně xxxxxxxx, xx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx §13, musí xxxxxxxxxx xxx xxxxx věty xxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx. Zmíněná xxxxx „x ostatních xxxxxxxxx" xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, x v xxxxx xxxxxxx rozšiřuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx. X xxxxxxx věci xxxxx x xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx příjmů xx xxxxxxxxxx jeho manželky (xxxx xxxxx) a xxxx x xx xxxxxxxxxx xx synem (xxxx druhá), a xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx nejprve xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx i xxxxx xxxx druhé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx skutečným xxxxxxxxx příjmů i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx rozdělení xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx osoby. Spolupráce xxxxxxxx s ostatními xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x dosažením xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx namítá, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxx „druhý x xxxxxxx", „xxxxxxxxxxxxxx manžel", x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx je xxxxx manžel xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx prvním xxxxxxxx poplatník. Xxxxx xxxxxxx xxxxx „v xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx" xxxxxx nemá xxxxx xxxxx k výkladu xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx první věta xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Druhá věta xxxxxx ustanovení xx xx spolupracujícího xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pokud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ještě další xxxxx xx osoby, xxxxx s ním xxxx x domácnosti. X xxxxx případě xxxxxxxxx x roce 1999 spolupráce xxxxxxxx x syna, x xxxxx xx tyto xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx 30 % příjmů x xxxxxx, xxxxxxx 50 %, jak xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxx zákon xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx 50 % xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx druhé 30 %, mohl xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 80 % příjmů x xxxxxx. Žalovaný xx proto xxxxx xxxxxxxxxx x interpretací xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx Městským xxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx xxxxx poslední xxxx §110 odst. 1 x. ř. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x názorem, xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx požadavků xx xxxxxx xxxxxxxx musí xxx jejich srozumitelnost, xxxxxxxxxxxxx a předvídatelnost xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x x xxxxx směru pro xxxxxxxxx odkazuje na xxxxxx známou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x již x xxxx xxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx naplňovány. Xxxxxxx xxxxx x xx xxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxxx, xxx základním xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx XX x x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) xx, xx xxxxxx xxx lze xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kde se xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx libovůle xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx námitek x xxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xx správní orgány x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, spočívá x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx umožňuje dvojí xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud se x touto xxxxxxxx x prakticky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neztotožňuje, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx je xxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a druhý xxxxxxxx xxxx, x xx proto xxxx xxxx možno xxxxx xxx správný, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx názor x konečném xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx principům. Z xxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx věty se xxxxxxxx xx odlišné xxxxxxxx situace, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx volby xxxx xxxx
xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Celý xxxxxxx xx tak xx xxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxx subsumpce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx případů x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx příjmů spolupracujících xxxx podle xxxx xxxxxx, nikoliv jako xxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx jednoho ze xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx §13 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x manželů. Xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx věta xxxxxxxx xx případ odlišný (xxx xxxxxxx „v xxxxxxxxx případech"), kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x ostatní xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx spolupracuje xxxxxx xxxxxxxxx jen x ostatními osobami xxxxxxxx x ním xx společné domácnosti. Xxxxx „ostatní případy" xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx postupu xxxxx xxxxx xxxx, tzn. xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxx druhé xxxx xxxxxxxx spolupráci xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxx xxxxx věta xxxxxxx xxxxxx „xxxxxx (xxxxxxxx)", což x xxxxxxxx xxxx věty xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jiný xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx použití xxxxx „xxxxxx" xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx zákonů xx xxxxx xxxxxxxx vycházet x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx být xxxxxxxxx x xxxx celkovém xxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx
Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx se stěžovatelovým xxxxxxx, xx xxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx ostatními případy xxxxxxxxxx nejsou xxxxxx xxxx xxxxx spolupráce, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx možné xxxxxxx skutkové situace xxxxxxx příjmů spolupracujících xxxx, xx xxxxxx xxxx dojít. Xxx xxxxx xxxxx svědčí xxxxxxx interpretace předmětného xxxxxxxxx ustanovení, kdy xxxxx xxxx xxxxxxx x termínem „spolupracující xxxxxx" a xxxxx xxxx hovoří x „xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx". Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxx věta týkala xxxxxxxxxx poplatníka toliko x ostatními osobami, x nikoliv i x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatníka xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx nastala xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx poplatníkova xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx zcela xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxxxxx xx výpočet xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx interpretace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedený Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx s jeho xxxxxxxxxxx zněním a x xxxxxxxx xxxxxxxx x s xxxx xxxxxxx x xx xxxxxx nabídnutý stěžovatelem xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx legem.