Právní věta:
Ustanovení §17 xxxx. 1 xxxx. x) zákona XXX x. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx-xx splněny xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodne o xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxx možnosti jakékoli xxxxx xxxxx.
Xxx: Zdeněk X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x převedení xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX - xxxxx vyšetřování xxx XX xx dne 30.5.2001 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 186/1992 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobcova xxxxxxxxxx bylo závažné xxxxxxxx služební xxxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxxxxxx §28 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Toto rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 30.5.2001.
Xxx 30.5.2001 xxxxxxx xxxxxxx Policie XX - xxxxx xxxxxxxxxxx xxx XX x účinností x 31.5.2001 x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Tábor x x jeho xxxxxxxxxx xx 1.6.2001 xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 1. xxxxxxxx Xxxxxxx XX - okresního xxxxx xxxxxxxxxxx Tábor. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR.
Žalobce xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx odvolal. Žalovaný xxxx 4.9.2001 jeho xxxxxxxx zamítl a xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.
Žalobou xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx dne 10.10.2001 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxx xx dán xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx xx xxxx umožněna xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x současně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx bylo vyčkáno xxxx výsledku.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §132 x. x. s., xxxxxxx x zamítnutí xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX - xxxxx xxxxxxxxxxx xxx XX xx dne 30.5.2001 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníka Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Toto rozhodnutí xxxx xxxxxxx doručeno xxxxx xxx, tedy 30.5.2001. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx též vykonatelnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §132 xxxx. 6 xxxxxx XXX x. 186/1992 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účinek (§52 odst. 2 xxx. ř.). Proti xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 4.9.2001 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx zamítnuto x xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrzeno. Xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx dne 7.9.2001.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxx obligatorní xxxxxxxxx na jinou xxxxxx podle §17 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx ČNR x. 186/1992 Sb.
Podle §17 odst. 1 xxxx. e) xxxxxx XXX x. 186/1992 Xx. xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx, bylo-li xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §106 xxxx. 1 písm. x) xxxx x) xxxxxx xxxxxx a xx-xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxxx, nebo pokud xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zde xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a to xxxxxxxxxxx, xxxx bez xxxxxxxx jakékoliv xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx zařazení xxxxxxx xx funkci xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §17 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 186/1992 Xx. Taktéž xxxxxxxx xxxx normy xxxx xxxx zbytku xxxxxxxx, když xxxx xxxxxxxxxx o propuštění xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §106 xxxx. 1 xxxx. x) citovaného xxxxxx. X xxxxx případě xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx důvodu x povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §106 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx jeho xxxxxxxx xx rozhodující naplnění xxxxxxxxx předpokladu xxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxx xxxxx.
Xxxx se xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dle §65 x. x. x., xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 zákona XXX x. 186/1992 Sb. Xxxxxxxx, xx odvolání x funkce xx xxxxxxxxx propuštění xx xxxxxxxxxx poměru xxx §106 xxxx. 1 xxxx. d) zákona XXX č. 186/1992 Xx., jež se xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků Xxxxxxx XX, přiměla soud x xxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx změně xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx; přitom xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §137 xxxxxx XXX č. 186/1992 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx, xxxxxx však xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx převeden xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx. Soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx způsobily xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx po přezkoumání xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žalobou napadené xxxxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §17 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, x proto xxxxxx zamítl.