Právní věta:
Ustanovení §17 xxxx. 1 xxxx. x) zákona XXX x. 186/1992 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx podmínky, služební xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. x S. xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxxxx xx xxxxx funkci.
Rozhodnutím ředitele Xxxxxxx ČR - xxxxx xxxxxxxxxxx pro XX xx dne 30.5.2001 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na §106 xxxx. 1 xxxx. x) zákona XXX x. 186/1992 Sb., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobcova xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 283/1991 Sb., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx stalo vykonatelným xxx 30.5.2001.
Dne 30.5.2001 xxxxxxx xxxxxxx Policie XX - xxxxx xxxxxxxxxxx xxx XX x xxxxxxxxx x 31.5.2001 o odvolání xxxxxxx x funkce xxxxxxxx Policie XX - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Tábor x x jeho ustanovení xx 1.6.2001 xx xxxxxx vyšetřovatele 1. xxxxxxxx Xxxxxxx XX - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Tábor. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru příslušníka Xxxxxxx XX.
Xxxxxxx xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx 4.9.2001 xxxx xxxxxxxx zamítl a xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx Vrchnímu soudu x Xxxxx dne 10.10.2001 se xxxxxxx xxxxxxx přezkoumání rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxxx namítal xxxxxxxxxxx a nezákonnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx prostoru x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Postup xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx obhajoba, xxxxxxxxxxxx x současně probíhajícím xxxxxxxx xxxxxx, x xxx bylo vyčkáno xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §132 x. x. x., xxxxxxx o zamítnutí xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX - xxxxx xxxxxxxxxxx xxx XX xx dne 30.5.2001 byl xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníka Policie Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na §106 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx ČNR x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx doručeno xxxxx dne, xxxx 30.5.2001. Xxx okamžikem xxxxxx xxx vykonatelnosti, xxxxx xxxxx ustanovení §132 xxxx. 6 xxxxxx XXX x. 186/1992 Xx. nemá xxxxxxxx odkladný xxxxxx (§52 xxxx. 2 xxx. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ministra xxxxxx ze xxx 4.9.2001 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx zamítnuto x xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrzeno. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx doručeno xxx 7.9.2001.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie XX x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na jinou xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx XXX x. 186/1992 Sb.
Podle §17 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 186/1992 Xx. xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x) xxxxxx xxxxxx x xx-xx zařazen na xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, jejíž xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, určující pro xxxxxx naplnění xxx xxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx volné xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xx funkci xxxxxxxx, x níž xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx funkcí, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 písm. e) xxxxxx XXX x. 186/1992 Xx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx zbytku xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx o propuštění xxxxxxx xx služebního xxxxxx z důvodu xxxxxxxxx x §106 xxxx. 1 xxxx. x) citovaného zákona. X daném xxxxxxx xxx toto rozhodnutí xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaném dle §106 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona, neboť xxx xxxx aplikaci xx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx předpokladu hypotézy xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx zabýval x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §65 x. ř. s., xxxxx xxxx rozhodnutí xxxx uvedeno x xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxx XXX x. 186/1992 Xx. Xxxxxxxx, že odvolání x xxxxxx xx xxxxxxxxx propuštění ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §106 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx XXX č. 186/1992 Xx., jež xx xxxxxxxxxxx přímo xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxxx soud x xxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxx, podrobil xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx služebního xxxxxx xx státu; přitom xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx praxi xxxxx, xx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §137 xxxxxx XXX x. 186/1992 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx případě xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jinou xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobcem xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx po přezkoumání xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 186/1992 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, x xxxxx xxxxxx xxxxxx.