Právní věta:
Zruší-li xxxx xxxxxxxxxx České správy xxxxxxxxxx zabezpečení o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu stěžovateli x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx invalidního důchodu, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx, jaký xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx plného xxxxxxxxxxx důchodu. Xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zavázat Xxxxxx správu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právním názorem xx smyslu §78 xxxx. 5 s. x. x. x xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výplatu plného xxxxxxxxxxx důchodu.
Věc: Xxxxxxx X. v P. xxxxx České správě xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 10.4.2000 žalovaná xxxxxxx zastavila xx 12.10.1996 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §56 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 155/1995 Sb. x §53 xxxxxx x. 582/1991 Sb. xxxxxxxx k tomu, xx se nepodrobil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředek x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, který xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx 6.9.2000 xxxx xxxxxxxxxx, xxxx žalobci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 12.10.1996 x xxxx zrušila xxxxxx předcházejícího xxxxxxxxxx xx xxx 10.4.2000 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce Xxxxxx soud x Xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx ze xxx 6.9.2000 xxxxxxxx nevyhověla xxxxx opravnému prostředku xxxxxxx podanému xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.4.2000, a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2500 x. s. ř., xx xxxxx účinném x 31.12.2002. Xxxx-xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx opravnému prostředku, xxxxxx xx xxxxx x obnovení výplaty xxxxx xxxxxxxxxx plného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx x vlastně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 6.9.2000 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 12.10.1996 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx uplatnil xx xxxx xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.4.2000, x xx xxx rozhodnutí x 10.4.2000 xxxx. Xxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xxx 22.11.2000 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byl potvrzující xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxx v Praze xxx 4.4.2002 se xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.9.2000 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxx, xxxxx jím žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx již xxxxx xxxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx její xxxxxxx xx 12.10.1996.
Městský xxxx x Praze spojil xxx xxxx týkající xx výplaty xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 23.10. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.4.2000 i xx xxx 6.9.2000 x xxxxxx xxx žalované x dalšímu xxxxxx. X xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 10.4.2000 xxxxxxxxx výplata plného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 12.10.1996 a xxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §53 zákona č. 582/1991 Xx., xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx xx 12.10.1996, xxxxxxx x přiznání xxxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx xx 12.10.1996, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 6.9.2000. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právním xxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2002 x xxxxxx x xxx bylo zastaveno xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního. Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx") xxx poučen x tom, xx xx 31.1.2003 může xxxxx xxxxxxxx podat xxxxxxx stížnost, xxx xx stanovené xxxxx xxxxxx, a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §103 xxxx. 1 písm. x), b), x) x x) x. x. s., xxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx nepřihlédl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x předchozím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 12.10.1996 x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx příslušenství xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxxx x xxxx xx 12.10.1996 xx 11.9.2000.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zamítl xx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 10.4.2000 x zastavení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxxxx xx 12.10.1996, xxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 6.9.2000 x přiznání xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu stěžovateli xx 12.10.1996. Xxxxxxxx xxxxxx z přípisu xxxxxxxx xx xxx 20.9.2000, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx oznámila, xx dne 6.9.2000 xxxxxx nové xxxxxxxxxx, xxxxxx plně xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.4.2000. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.9.2000 x přípisu ze xxx 20.9.2000 nelze xxx žádné pochybnosti x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výplaty xxxxxx invalidního xxxxxxx xxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx v §53 xxxx. 1, 2, 4 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Pochybení, xxxxxxx se žalovaná xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 6.9.2000 x xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx stěžovateli xx 12.10.1996 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx přiznala xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx napravil xxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 12.10.1996 rozhodnutím xx dne 10.4.2000, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx uvedeného data xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, který vyslovil xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 s. x. x.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x této xxxxxx věci ani xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx zavázat k xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxx plného invalidního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.4.2000 xx 12.10.1996, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xx xxx 10.4.2000 x xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx připustil, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx 12.10.1996 xx 11.9.2000 xxxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx měla xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx jí xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §60 xxxx. 2 x. ř. x. xx použití §120 x. x. x. Xx xxxx xxx xxxxx úspěšný xxxxxxx xxxxx ve věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.