Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Zruší-li soud xxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx výplaty plného xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovateli x její xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přiznání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výplaty xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu. Soud xxxxx xxxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxx Xxxxxx správu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §78 xxxx. 5 x. x. s. x xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx: Oldřich X. v P. xxxxx České správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx plného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxx 10.4.2000 žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx xx 12.10.1996 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 155/1995 Xx. x §53 xxxxxx x. 582/1991 Sb. xxxxxxxx x xxxx, xx se nepodrobil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředek x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který xxxxxx o věci xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx 6.9.2000 xxxx xxxxxxxxxx, xxxx žalobci xxxxxxxx plný xxxxxxxxx xxxxxx od 12.10.1996 x xxxx xxxxxxx xxxxxx předcházejícího rozhodnutí xx dne 10.4.2000 x zastavení výplaty xxxxxx invalidního xxxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce Xxxxxx xxxx x Xxxxx, když xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.9.2000 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx opravnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.4.2000, a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2500 x. x. ř., xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002. Měla-li xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přiznaného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxx 6.9.2000 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx od 12.10.1996 xxxx invalidní xxxxxx x xxx, xx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 10.4.2000, x xx své xxxxxxxxxx x 10.4.2000 xxxx. Xxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxx 22.11.2000 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx potvrzující xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx zrušen

Vrchním xxxxxx v Praze xxx 4.4.2002 se xxxxxxx, xx rozhodnutím xx xxx 6.9.2000 xxxxxxxx nevyhověla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx plného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx její xxxxxxx xx 12.10.1996.

Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx výplaty xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze dne 23.10. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 10.4.2000 x xx xxx 6.9.2000 a xxxxxx xxx xxxxxxxx x dalšímu řízení. X xxxxxxx s xxxxxxx názorem Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx své rozhodnutí xxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 10.4.2000 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xx 12.10.1996 a xxxxxxxx-xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §53 zákona x. 582/1991 Sb., xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx xx 12.10.1996, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 12.10.1996, jak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 6.9.2000. Xxxxxxx soud v Xxxxx proto zavázal xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx invalidního důchodu xxx xxxxxxxxxx xxx x obnovení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu.

O xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx do 31.12.2002 x řízení o xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx (dále též „xxxxxxxxxx") xxx xxxxxx x tom, že xx 31.1.2003 xxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxx uplatnil xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x), c) x x) s. x. x., které xxxxxxxxx v tom, xx Městský soud x Xxxxx nepřihlédl x závaznému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu x předchozím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Současně žádal x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx 12.10.1996 x xx žalovaná xx xxxxxxx xx dopočíst x xxxxxxxx příslušenství xxxxxxxxxxxx splátek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxxx x xxxx od 12.10.1996 do 11.9.2000.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zamítl xx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x.

X odůvodnění:

Především xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 10.4.2000 x zastavení xxxxxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 12.10.1996, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 6.9.2000 x přiznání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 12.10.1996. Xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.9.2000, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx 6.9.2000 xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx ze xxx 10.4.2000. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 6.9.2000 x přípisu xx xxx 20.9.2000 xxxxx xxx žádné pochybnosti x xxx, xx xxxxxxxx již netrvala xx xxxx xxxxxxxxxx x zastavení výplaty xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §53 xxxx. 1, 2, 4 xxxxxx č. 582/1991 Sb. Xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xx xxx 6.9.2000 x které xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxxx od 12.10.1996 neobnovila výplatu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx přiznala xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx obě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxx x xxx xxxxxx žalované se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx mohla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zastavenou stěžovateli xx 12.10.1996 rozhodnutím xx xxx 10.4.2000, xxxxxxxxx rozhodnutím od xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důchod xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx přiznat. Právním xxxxxxx, xxxxx vyslovil xxxx xx zrušujícím xxxxxxxx, je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 s. x. x.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Nemohl xxxxxxxxx zavázat x xxxx, xxx stěžovateli xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.4.2000 xx 12.10.1996, xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xx xxx 10.4.2000 x xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx před zastavením xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx dávky xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx 12.10.1996 do 11.9.2000 xxxxxxxxx.

X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx měla xxxxxx žalovaná. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti jí xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §60 xxxx. 2 x. x. s. xx xxxxxxx §120 x. ř. s. Xx věci xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxxxx pojištění, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.