Právní věta:
Z xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., o xxxxxx z xxxxxx, xxxxx dovodit, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xx mezi xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx přímé xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x tom, xx se xxxx xxxxxx o výdaje xx tímto účelem xxxxxxxxxx. Xxxxx také xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx hovoří o xxxxxxxxxxxx „xxxxx x xxxxxx souvislosti" xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx výdaji x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x bezprostřední xxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx příjmů.
Prejudikatura: Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 250/1998, x. 284/1998, x. 331/1998.
Xxx: Anna S. xx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxx x příjmů, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.6.2001 stanovil xxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1996 xx xxxx 271&xxxx;520 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.5.2002 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že zákonným xxxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxx uvedená x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ustanovení §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx vynaložený xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Skutečnosti xxxxxx xxxx na posouzení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx prokázány, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xx dvou xxxxxx xxxxx x odborných xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x pro xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto žalovaný xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x dosaženými xxxxxx. Žalovaný navíc xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dubnu xxxx 1996 a xx xxxxx základě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zaplatit 50 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a 50 % xx xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx faktur xxxxxxxxxx věrohodnost tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 12.4.1996 xx xxxxxxxxx xxx č. 1212/95 x xxxxxxx xx xxx 15.7.1996 pod x. 3001/96. Ze xxxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.7.2003, xxxx správní xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Základní podmínkou xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 zákona x. 586/1992 Xx. xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx skutečně xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů. X xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxxx splnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx obchodovat x řepkou xxxxxxx x SRN není xxxxx považovat za xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx peněžní xxxxx x poskytnutí xxxxx za tímto xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x povolení xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx x samotná xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx příjmy.
Stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvod obsažený x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxx. namítala xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelka x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxxxx a zaúčtování xxxxxx 855&xxxx;883,41 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 1212/95 xx xxx 7.5.1996 xx xxxx 432 846,05 Xx x xxxxxxx xxxxxxx x. 3001/96 xx xxx 5.11.1996 xx xxxx 423&xxxx;037,36 Xx. X xxxxxx obou xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.4.1996, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx společností X. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, že důvodem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx, že se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx neuskutečnil, xxx. xx xxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx olejky a xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx spolupráci xxxx xxx předmětná marketingová xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx marketingové studie xx proto výdajem xxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx dosažení xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx: xx xxxxxx x xxxxxxxx provedené Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, že xx xxx 1996 xx xxxxxxxx dodatečný xxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 271&xxxx;520 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo zjištěno, xx xxxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 855&xxxx;883,41 Xx (47 200 XXX) xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx 12.4.1996 xx xxxxxxxxxxx X. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx měla pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nutné xxx vývoz x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx německém trhu. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx spolupracovníků x xxxxxxxxx xx trzích XX, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx oblast XX, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyrobené xxxxxxxx a zkoumání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x reklamních a xxxxxxx opatřeních ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx vyzvána k xxxxxxxxxx xxxxx důkazních xxxxxxxxxx prokazujících xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx XX vůbec xxxxxxx. Ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx XX a ČR x xxxx obsahuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx pěstování xxxxx xxxxxx x xxxxxx 1967-1974 a popis xxxxxxx xxxx plodiny xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v ČR x xxxxxx 1991-1994. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx marketingový xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x publikace „Xxxxxxxx Xxxxxx´x Xxxxxxxxxx Xxxx" z roku 1974 x z xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx zemědělství č. 6/1993. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx seznam xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx doklad x tom, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž nezkoumala xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx naplněn xxx xxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatřeních. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx, xx se vývoz xxxxx olejky xxxx xxxxxxxxxx, přičemž dle xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx xx úmyslu xxxxxxxxxx x xxxx oblasti xxxxxxxx pro nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx daně xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx podle ustanovení §31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyfakturovanou činnost xxxxxxxx realizovala.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx §110 xxxx. 1 x. x. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xx nutno xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. Podle xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze kasační xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X daném případě xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx výši xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx předpisy. Ve xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx uplatnit xxxxxx, xxxxx xxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kompenzovaně, xxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx souvisejících, xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx". X xxxxxxxx stěžovatelky xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx věty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), a xxxxxxx xx, že xx xxxxxxxxx vývoz produktů xxxxxxxxxxxx, a xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádných xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx stručnost xxxxxxxx xx ustálenou xxxxxxx judikaturu (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze dne 24.4.1998, xx. 10 Xx 72/98-20, rozsudek xxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.9.1997, čj. 10 Ca 206/97-28, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxx x. X. xx xxx 21.7.1994, čj. 16 Xx 248/94-13, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.10.2003, čj. 15 Xx 79/2001-17), xx které xxxxxxxxxx xxxxx se x xxxx věci xxxxxxxx x xxxxx xxx xx daňovým xxxxxxx xxxxx takový xxxxx, xxxxx byl vynaložen xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů. Xxxxxxxx xxxxxx xx dosažení xxxxxx je povinností xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xx xxxx na xxxxx xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx účelem zajištění, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a xxx xxx xxxx o xxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podklady v xxxxxxx x §2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx a se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vynaložené xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, že xxxxxxxxxxxx x vynaložené xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xxxxx že neprokázala, xx zmíněná německá xxxxxxxxxx vyfakturovanou xxxxxxx xxxxx realizovala. Jinak xxxxxx: x ustanovení §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx výdaje xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tzn. xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx úměry. Xxxxx xxxxxx ustanovení však xxxxxx xxxxxxx v xxx, xx se xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx vynaložené. Xxxxx xxxx ustanovení §23 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x respektování „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx období. Xxxx xxxxxx výdaji x očekávanými příjmy xxx musí existovat xxxxx x bezprostřední xxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx se pojmově xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, udržení xx xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx totiž xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx. mezi xxxxxx x xxxxxxxxxxx příjmy xx přímý xxxxx xxxxxxxxx nemusel, mohlo xx xx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přímo xxxxxxxxxxx xxxxx xx přinejmenším xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx.
X xxxxx xxxxxxx bylo xxxxx pečlivě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx ostatně xxx nezpochybňuje - xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx marketingovou xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx svého obsahu xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x XXX xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx), a xx další xxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxx společnosti xxxxxx xxxxxxx vůbec. Xxxx xxxxx možno důvodně xxxxxx, že se xxxxx xxxxxx x xxxxxxx vynaložené ve xxxxxx ustanovení §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx z xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, že x posuzovaném daňovém xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 3 daňového xxxx) x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §31 odst. 9 xxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx.