Xxxxxx xxxx:
Xxxxx právní xxxxxxx xxxxxx jiného xxx i xxx xxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxxxxxxxxxx zákona, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x řídí, pak xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. x X. xxxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Prahy x pokutu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona.
Rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Praha 10 xx xxx 6.8.2001 xxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §61 xxxx. 1 xxxxxx x. 455/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 6.11.2001 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx městské xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx se xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx počet xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx areálu xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - zpoplatnění xxxxxx a stání xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx partner xxxxxxxxx (Xxxxx X.) xx xxxxxxx vlastního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx žalovaného, xx by xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx parkovacích xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx x. 11, x xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx činností xxxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxxx péče. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx v xxx, xx Xxxxx F. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx žalobkyni, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx provozování xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxx na xx, xx má x Xxxxxx X. xxxxxxx xxxxx, xxxxx jmenovanému xxxxxxx x areálu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx vztah xxxxxxxxx x Xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxx argumentoval xx vyjádření xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pedagogické xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx této xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podnikatelským xxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx hospodářské xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem. Xxxxxxx dále xx xx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx, že Xxxxx X. xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx tuto xxxxxxx vlastním jménem xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osobám x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx určen žalobkyní xx směrnici č. 11. Xxxxxxxx xxxx xx §2 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlády x. 469/2000 Sb.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx uzavřené mezi Xxxxxx X. x xxxxxxxxx dne 1.4.2001 xx Pavel F. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatků xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx úkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x rozsahu vymezeném xxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x provozování xxxxxxxxxx. Z toho xxxxxxx orgán dovodil, xx Pavel X. xxxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xx vázán požadavky xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxx a stanovila xxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx karty xxxxxxx xxxxxxxxx. Pavel F. xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vybírání xxxxxxxx, které celé xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx X. xxxxxxx xxx xxxxxxxx jménem, xxxxx xx xxxxxxxxxx kartách xx uvedeno xxxx xxxxxxxxx a xx xx xxxxx x xxxxxx; xxxxxxx xxx xx vlastní xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx nebezpečí. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xx pouze x soustavnému vybírání xxxxxxxx xxx žalobkyni, x nikoliv x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Skutečnost, že Xxxxx X. je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx - provozování xxxxxxxxx", je irelevantní, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx provozováním xxxxxxxxxx, xxx xxxxx vybíráním xxxxxxxx xxx ni x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx x odůvodnění uvedeno, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx účel, xxx xxxxx se x xxxxxxxx xxxxx počítá. Xxxxx mít xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx charakteru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx ji xxxxxxxx xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx parkoviště xx xxxxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče, xxxxxxxxxx, výzkum x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Argument, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx činnosti - xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx např. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxx, že fakultní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xx dnešního xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to bez xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx, x xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §61 odst. 1 živnostenského xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx rozhodoval x xxxxxxxx, které xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentoval xx. xxx, že žalobkyně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx účelem. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, směrnice xxxxxxxxx, xxxxxxxx Pavla X. x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx x žalobkyní) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx subjektem, který xxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx žalobkyně. Vlastní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx část xxxxxxxx, xxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxxx v provozování xxxxxxxxxxx ploch, xx. x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, údržbě, xxxxxx xxxx. Parkovací xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx parkovištěm. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx karty. Xxxxxxxxxx, xx žalobkyně pro xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx využila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx: tuto činnost xxxxxxxxxx Xxxxx X., xxx žalobkyně, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx živnosti xxxxxxxxx v §2 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx samostatně, xxxxx rozhodla o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx určila xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, činnost xx provozována xx xxxxxx dosažení zisku, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx a celá xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx žalobkyně, nikoliv xxxx X.; xxxxxxxxx xxx xxxx X. xxxxx x souladu x uzavřenou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vynaloženy).
Dále xxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx touto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 3 xxxx. aa) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx placeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x jejího xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx vstupu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx hlavní xxxxxxxx. Pokud se xxxxxxxxx xxx tuto xxxxxxx rozhodla - x xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx důvodů - pak xxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xx xxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxx. xx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. především xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx není xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx skutečnosti, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx neoprávněného podnikání, xx podstatné, xxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§2), xxxxxxx negativně [§3 xxxx. 3 xxxx. aa)].
V odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx žalovaného x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx negativní xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx soud xxxx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správností xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx x odvolání a xx něž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx reagoval xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx. Soud pouze xxxxx xxxxxxxxxxx, že x této věci xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx využívá xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx vedly. Podstatné xx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §61 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro něž x jednání žalobkyně xxxxxxxx provozování xxxxxxxx, xxxxx je předmětem xxxxxxxx „technická xxxxxxx x xxxxxxx - xxxxxxxxxxx parkovišť". Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Pavel X. (xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx činnost xxxx provozuje xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx, xx předmětem xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx smluvní xxxxx x jiným xxxxxxxxx). Podstatné xxxx xxxx, xxx žalobkyně xxxxxxx provozuje xxxxx xx nepřímo, xxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx Pavla X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx činnosti, xxxxx xx předmětem xxxxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxx stále xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hodnotil xxxxxx (xxxxxxx Xxxxx X. ohledně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx č. 11 xxxxxxxxx) x x xxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx logického xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx (§34 xxxx. 5 správního řádu).