Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s.
Věc: Xxxxxxx X. x X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Královéhradeckého xxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 5.2.2003 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx domu x x. x. Xxxxx, xxxxx xx kulturní xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxx péče xx xxxxxxxxx x plném xxxxxxx.
Xxxxxxxxx napadla toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou; x xxxxxx x xx xxxx zastoupena xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxx X. Krajský xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. s poukazem na §68 xxxx. x) x x 70 xxxx. b) s. x. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx") xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; tu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.9.2003 vyzval xxxxxxxxxxxx, xxx xx lhůtě xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, který xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedl xxxx, xx nebude-li této xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx citoval xxxxxxxxxx §105 x. x. s., xxxxx xxxxx musí xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, nemá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, jež xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Soud výslovně xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx je stěžovatelka xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx odstranila.
Stěžovatelka xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx plnou xxx xxx svou právní xxxxxxxxxx Xxx. Xxxx X. Upozornila, xx xxxx xxxx xxx xxxx již předložena xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx plné xxxx xx xxx 1 4.2003 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právničku Xxx. Xxxx X., xxxxx x P., xxxxx X. Xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.11.2003 obsaženého xx xxxxx xxxxxxx, že Xxx. Xxxx X. xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §105 xxxx. 2 x. x. s. musí xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx nebo člen, xxxxx za xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nemá právnické xxxxxxxx, jež je xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxx nutno xxxxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátem. Xxxx moc xx xxx 1.4.2003, xxxxxx xxxxxxxxxxxx předložila na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx níž xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Janu X., xxxxx xxxx xxxxxxx v seznamu xxxxxxxx, není proto x xxxxxxxx požadavku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx výše xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx proto xxxxxxxx x xxx, xx xx Xxx. Jana X. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx jejím xxxxxx. Xx této xxxxxxx nutno xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výzvu Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 1.4.2003, xxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx zastoupena xxxxxxxxxx. X usnesení xxxxxxxxx xxxxx obsahujícím výzvu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §105 xxxx. 2 x. x. s., x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení advokátem xxxxxxx, a x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx současně o xxx, xx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx kasační stížnost xxxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátem x pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx pokračovat, Nejvyšší xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx zabýval její xxxxxx důvodností [§46 xxxx. 1 písm. x) x §105 xxxx. 2 s. x. s.].