Právní xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výkonu služby xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §153 xxxx. 2 x §157c xxxxxx XXX x.186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xx službu xxxxxxxxxx čl. 28 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx Xxxxx X. v X., xxxx Xxxxxxx X. x X. x xxxx. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xxx 25.6.1999 rozhodl, xx xxxxxxx od 1.4.1995 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx službu; z xxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx totiž xxxx xxxxxxxxx xxxx x délce 20 xxxx, 2 xxxxxx x 22 xxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x X. Xxxxxx Federálního Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (XXX), která xxxx xxx xxxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, o xxxxxx žalovaný xxxxxxx xxx 5.1.2000 xxx, xx změnil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně: formulaci „xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx" nahradil formulací „xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx službu". Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
Xx xxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx obou stupňů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 18.12.1998 xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx vyloučeny.
Žalobce rozhodnutí x odvolání napadl xxxxxxx x Vrchního xxxxx v Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx diskriminační, x xx xxx xxxx rozpor x xx. 28 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx práci. Xxxxxxxxxx xxxxxx působilo xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 1 4.1995, xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ve xxxxxx XxX, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ministra xxxxxx xx xxx 9.3.1995, xxxxx xxx xxxxxxxxxx ve Věstníku XX ČR xx xxx x xxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx skončil xxxxxxxx xxxxx x federální xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx žádné xxxxxxx svědčící o xxx, že xxxxxxx xxx XxX, nepodepsal. Xxxxxxxx též na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, když x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§107 xxxx. 1 x 2 x. x. ř. xx xxxxxxx x §64 x. ř. x.); xxxxxx však xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxx rozhodné xxx xxxxxxx příspěvku xx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x následným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ústavního xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Praze xx xxxxx xxxxxxxx rozsudku xx xxx 18.12.1998 x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx č. 107/1996 Xx., týkajícím xx xxxxxx skupiny xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x. 33/1995 Xx. a č. 34/1995 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx zákony xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxx opětovně xxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxx x xxxxxxxx vrchního xxxxx.
Xxxxx jde o xxxxxxxxxx vyloučené xxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxx žalobce xxxxxxxxx, jsou podrobně xxxxxxx x žalobou xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxx xxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx zdůvodněním x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze. Xxxx xxxxx xx toto xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx odkazuje x poznamenává, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxx, že xxxxxxxx jako xxxxxxx x neměl xxxx xx obsah xxxxx. X podrobného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx žalobce vykonával x xxxxx činnosti. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx názoru xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podřadil xxx činnosti s xxxxxxxxx a kontrarozvědným xxxxxxxxx. Xxxxxxxx také xxxxxxxx žalobcovo xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx, ze kterých xx vyplývalo, xx xxxxxxxx xxx XxX, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podepsal xxx 29.7.1975 xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx činnosti x x povinnostmi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x útvaru Xxxxxx Xxxxxx bezpečnosti Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx „Xxxxxx a xxxxx". Xxxx žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 1.11.1978 x seznámení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x útvaru X. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx pověřený příslušník X. xxxxxx FMV, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 7.5.1975 na xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx XxX, ze xxx 22.11.1976 a 19.5.1977 na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníka Xxxxxx XxX Xxxxx, xx xxx 15.9.1978 na xxxxxxx x xxxxxxxxx xx Xxxxxx StB Xxxxx k X. Xxxxxx FMV a xxxxxxx xx xxxxxxx xx dne 23.5.1979, xxx 14.6.1982 x xxx 22.6.1987 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxx FMV. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho působení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx se v xxxx souvislosti žalobce x xxxxxx odvolával xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx námitky xxxxxxxx x žalobě. Xxxx xx nemůže xxxxxxxx x odkazem xx xxxxxx, které xxxxxxxx učinil xx xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 s. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx výrokem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, xxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx vyjadřuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xx tykat xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Případná xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v textu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jedná xx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx žalobou napadeného xxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.