Právní xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §153 xxxx. 2 x §157c xxxxxx ČNR č.186/1992 Xx., x služebním xxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 28 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx Pavel X. x P., xxxx Blažena X. x X. x xxxx. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ministerstva vnitra xxx 25.6.1999 xxxxxxx, xx xxxxxxx xx 1.4.1995 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx službu; x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx totiž xxxx xxxxxxxxx xxxx x délce 20 xxxx, 2 xxxxxx x 22 xxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx žalobcovo xxxxxxxx x X. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx (XXX), která xxxx sou xxxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx žalovaný xxxxxxx xxx 5.1.2000 xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně: xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx; ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx původní xxxxxxxxxx obou stupňů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.12.1998 xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výčet xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považoval xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x xx pro xxxx xxxxxx s xx. 28 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vykonanou práci. Xxxxxxxxxx rovněž působilo xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ode xxx 1 4.1995, xxxxxxx xx xxxx xxxx vydání. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx a podotkl, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx XxX, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.3.1995, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx Věstníku XX XX xx xxx x xxx xxxx poté, co xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx žádné xxxxxxx svědčící o xxx, xx xxxxxxx xxx XxX, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx též xx xx, xx žalovaný xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx měnil xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx jeho xxxxxxxx a xxx xxxxxx projevili xxxx x xxxxxx pokračovat, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx nástupci xxxxxxx (§107 odst. 1 x 2 x. x. ř. xx xxxxxxx x §64 x. x. s.); xxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X dané xxxx xxxxx k následnému xxxxxxxxx dob x xxxx rozhodné xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výplaty xxxxxxxxx xx xxxxxx považoval xxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx retroaktivitu uvedeného xxxxxxx x údajnou xxxxxxxxxxx xxxxxx ústavního xxxxx, těmito xxxxxxxxx xx již podrobně xxxxxxx Vrchní soud x Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.12.1998 x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 107/1996 Xx., xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx č. 33/1995 Xx. a x. 34/1995 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Proto se xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozsudku xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x činnosti, které x xxxx žalobce xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x konkretizací, kterou xxxxxxxxx xxxxx uvedený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxx xxxxx na toto xxxxxxxx odůvodnění x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx kromě obecných xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx dobách xxxxxxxxx; xxxxxx jen, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x neměl xxxx xx obsah xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činností xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx činnosti. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx podle názoru xxxxx činnostmi, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podřadil xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx, ze xxxxxxx xx vyplývalo, xx xxxxxxxx xxx StB, xxxxx doložil, že xxxxxxx vlastnoručně xxxxxxxx xxx 29.7.1975 záznam x seznámení s xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx vyplývajícími x xxxxxxxxx zařazení x xxxxxx Správy Xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x rozsahu problematiky „Xxxxxx a sekty". Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastnoruční xxxxxxx xx xxx 1.11.1978 o xxxxxxxxx x problematikou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx X. Xxxxxx Federálního xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx pověřený xxxxxxxxxx X. xxxxxx XXX, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 7.5.1975 na žádosti x přeložení ke xxxxxxx XxX, ze xxx 22.11.1976 a 19.5.1977 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx XxX Xxxxx, xx xxx 15.9.1978 xx xxxxxxx o přeložení xx Xxxxxx XxX Xxxxx k X. Xxxxxx XXX x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 23.5.1979, xxx 14.6.1982 x xxx 22.6.1987 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxx XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxxx. Xxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx odvolával xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx je xxxxx, xxx xxxxxxx uvedl xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx s odkazem xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxx, xx výrokem xxxxxxxxxx xxxxxxxx neměl xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, xxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xx xxxxx xxxxx výroku napadeného xxxxxxxxxx. Případná xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x textu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx sice x xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; z tohoto xxxxxx nemůže dojít xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.