Právní xxxx:
Xxxx-xx senátor xxxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxx funkce xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx č. 107/1999 Xx., x jednacím xxxx Senátu, nevystupuje x xxxxx vztahu xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx poskytuje xxxxxxxxx x činnosti xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx). X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 zákona x. 106/1999 Sb., x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx X xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxx x xxx styk x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 31.7.2000 zamítlo xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx informace, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxx F. Toto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce rozkladem. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.8.2000 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx námitkách xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že ve xxxxx xxxxxxx věci xx jednalo o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx absurdní. Xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl xxxxx §78 xxxx. 7 x. x. x.
X odůvodnění:
Nejvyšší správní xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 17 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přiměřeným xxxxxxxx xxxxxxxxxx informace x xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 106/1999 Sb. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxx poskytovat informace xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti vymezuje xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxx ČNR č. 2/1969 Xx., o xxxxxxx ministerstev x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy České xxxxxxxxx, a to xxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx správy xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, vystavuje xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x garančním xxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx Česká xxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxx xxx vězeňství a xxx xxxxxxx x xxxxxxx x zastupuje Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stížností na xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx lidských práv x základních xxxxxx x Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopisu, zaslaného xxxxxxxxx spravedlnosti senátoru Xxx. Janu X. xxxx odpověď xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, z podnětu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x na základě xxxx přípisu odpověděl xxxxxxx xx jeho xxxxxx. Přitom xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §12 odst. 1 xxxxxx č. 107/1999 Xx., x xxxxxxxx xxxx Senátu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadů x xxxxxx územní samosprávy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, byla tato xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx již x xxxxxxxxx tohoto senátora, x xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxx na xxx, xxx x xxxxx informací xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx x xxxxx podnětem bylo xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xx totiž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dvou xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx a jmenovaným xxxxxxxxx a jeho xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx „xxxxx" xxxxxxxx požádal x pomoc xx xxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xx ústavní xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x nikoliv imperativního xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx (xx. 26 Xxxxxx XX) a xx poslanec x xxxxxxx xxxxxxxxxx mandát x zájmu xxxxx xxxx a podle xxxxx nejlepšího xxxxxx x svědomí (čl. 23 odst. 3 Xxxxxx XX). Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žádostí xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxx odpovědi xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxx X. - jako xxxxxxxxxx materiál - xxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 107/1999 Xx., o xxxxxxxx xxxx Xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (člena xxxxx) x xxxxxxxxxx informaci, xxxxxx xxxx obdržel. X xxxxx - x pořadí xxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxxxx xxxx vedoucí příslušného xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx všemi x toho vyplývajícími xxxxxxxx (xxxxxxx odpovědnostními).
Jestliže xxxx koncepce zákona x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xx principu, xx příslušné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx orgány, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x souzené xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx předmětný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Janu F. xx xxxxx uvedených xxxxxx není možno xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxxx se zákonem, xxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.