Právní věta:
Žádá-li xxxxxxx xxxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx x vysvětlení xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx č. 107/1999 Xx., o xxxxxxxx xxxx Senátu, nevystupuje x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu státní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx ministerstva, xxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx činitel). V xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektem xx xxxxxx §2 xxxx. 1 zákona x. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx X xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - Xxxxxxxx tiskové x xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 31.7.2000 zamítlo xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ministr spravedlnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxx X. Toto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 22.8.2000 xxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx potvrdil.
Žalobce ve xxxxx námitkách xxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení žalovaného, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že ve xxxxx popsané věci xx jednalo o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Dovozoval, xx ani xxxxxxx xxxxxxx si xxxxxx x xxxxxx vést xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx podpory xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx práv xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 s. x. x.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx především x xx. 17 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx územní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x své xxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §2 xxxx. 1 zákona x. 106/1999 Xx. xxxx povinnými xx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Působnost Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxx ČNR x. 2/1969 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx ústředních orgánů xxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, x xx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx správy xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, vystavuje právní xxxxxxx x úvěrovým x garančním xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx stranou Xxxxx xxxxxxxxx, xx ústředním xxxxxxx státní xxxxxx xxx vězeňství a xxx xxxxxxx x xxxxxxx a zastupuje Xxxxxx republiku při xxxxxxxxxx stížností xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx domáhal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx senátoru Xxx. Janu X. xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx senátor xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx odpověděl xxxxxxx na xxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx senátor xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx č. 107/1999 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx požadovat xx xxxxx vlády, xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadů a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a vysvětlení xxxxxxxx pro xxxxx xxx funkce. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx poskytl xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx tato xxxxxxxxx xxxxxxxxx předání xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx senátora, x xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxx xx xxx, jak x xxxxx informací xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx právě xx tohoto senátora xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X souzené věci xx totiž ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx vztahů. Xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx žalobce „xxxxx" xxxxxxxx požádal x xxxxx ve xxx věci. Tento xxxxx xxxx právně xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x principu reprezentativního, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx (xx. 26 Xxxxxx XX) a xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx všeho xxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx (čl. 23 xxxx. 3 Xxxxxx XX). Senátor xxxxx nebyl xxxxx xxxxxxx neformální žádostí xxxxxxxx vázán x xxxxx ani xxxxxxx xxxx povinen xxxxxx xxxxxxxx xx vyřídit. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx žalobce xxxxxxx Ing. Xxx X. - xxxx xxxxxxxxxx materiál - xxxxxx možnosti, kterou xx xxxxx citované xxxxxxxxxx zákona č. 107/1999 Xx., x xxxxxxxx řádu Xxxxxx, x xxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx (xxxxx vlády) x xxxxxxxxxx informaci, xxxxxx xxxx obdržel. X tomto - x pořadí xxxxxx - xxxxxx však xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx, x xxxx postavení je xxxxx xxxxx charakterizovat xxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx koncepce xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, xx xxxxxxxx na principu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx než xxxxxxxxxxx, xx předmětný dopis xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxx X. xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx informaci x činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a žalovaný xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.