Xxxxxx xxxx:
X. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podle §80 a §86 xxxxxx č. 591/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx také ke xxxxxxxxx ovlivňujícím xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx; xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxx respektoval zákonná x xxxx další xxxxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx v důvodech xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx mezí xxxxxxxxx xxxxxxx (§78 x. x. x.).
XX. O xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§78 odst. 2 x. ř. x.) xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Soudní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 949/2002.
Xxx: Xxxxxxx společnost X. x X. proti Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 18.2.2000, xx. 31/1197/2000, xxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxx §86 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 591/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx 210 000 Xx xx xxxxxxxx §80 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx. X rozkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx pokuty, xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx 190&xxxx;000 Kč.
Žalobkyně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxx byla xxxxxxx xx xx, xx
xx jednoho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1999 xxxxxxxxxxxx xxxxxx x svém xxxxxxxxxxx xx toto xxxxxx), namítá xxx, xx byl xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx hodnocena xxxxxxxxx, způsob x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§87 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx x době xxxxxxx 12 xxxxxxxxx x základní xxxxx 20 xxxxxxx. Xxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx x xxxx neobchodovalo xxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Hlavním xxxxxxxxxx (81,5 %) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx akcionáři xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx informováni o xxxxxxxxxxx společnosti. Xxxxxx x zaslání zprávy x xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx (2 xxxxxx x 10 xxx); xx - x s xxxxxxx xx xx, xx xxxxx obchodovány nebyly - xxxxxxx mít xx xxxxxxxxxx trh xxxxx xxxx a xxxxx xxx x xxxxx cokoli xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx škodu xxxxxx xx xxxx xxxx akcionářům xxxxxxxx; xxxxxx xxxxx ostatně xxx nenastala.
Dále xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tomu, xx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxx x recidivu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pokutě (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1998) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Příčinou xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx jako kritéria xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx společnosti, xxxxx tu o xxxxxxxx zákonná.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx zamítl podle §78 xxxx. 7 x. x. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxx jde x včas xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, uvážil x xx xxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx emitenta xxxxxx (§80 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx povinnost byla xxxxxxxx novelou x. 152/1996 Xx., xxxxxxx xx 1.7.1996; x xxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx důvod xxxxxxx, xxx tu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v právní xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx porušila x námitku x xxxxx xxxxxx neuplatnila. Xxxxxxxxxxx xx na xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx ustanovení xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx konstruovány.
Soud se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx byla respektována xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zda xx Xxxxxx porušila xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
X této xxxxxx xx ale xxxxx xxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx delikty xx děje ve xxxxx xxxxxxx správního xxxxxxx (diskrečního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), tedy xxxxxxx dovolené volnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. volit některé x xxxx možných xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Na rozdíl xx posuzování xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x žalobní xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prakticky uzavřena. Xxx tomu xxxx xxxxx dřívějších xxxxxxxx xxxxx [§3 písm. x) xxxxxx x. 36/1876 x. x. xxxx §245 xxxx. 2 o. x. x. xxxx 31.12.20021 x je tomu xxx i dnes (§78 odst. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uvážení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx meze tohoto xxxxxxx anebo - xxx xxxx xxxxx x rozšíření xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx stanovených xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nemohl.
Komise xxx xxxxxxxx pokuty xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx trvání a xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx výčet xx uvozen xxxxxx „xxxxxxx"; xx znamená, xx nejde o xxxxx taxativní x xxxx xxxxxxxxxxxx, je-li xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx logicky xxxx xxxxxxxxx xxxx pokuty (xxxxx akcionářů, výše xxxxx atp.). Xxxxx-xx xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx odpovědnosti, xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx další; xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxx sankce.
Z xxxxxxxxxx - xxxxxxx x rozhodnutí II. xxxxxx - xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx pokuty, ale xxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx (xxxxxxx xx X. xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 210&xxxx;000 Xx) xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí vyložila, xx byla xxxxx x xxxxx shora xxxxxxx xxxxxxx kritéria, xxxx a xxxxx xxxxxxxx, xx kterému xxxxxxxx byly ty xxxxx skutkové okolnosti xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x co naopak xxx xxxxxxx. Soud xx nemá xxxxx xxxxxxx xxxxx nedostatky x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxx diskrečního práva xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x mezí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevybočila.
A xxxx: soudu xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx po xxxxx zákona o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxx x xxxxxx zásah xxx proti xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx stejné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx označit xx xxxxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx dostatečný xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx takový xxxxx xxxxxxxxx, x ostatně xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx x pravomoci xxxxxxxxx xxxxx, aby nastoupil xx místo správního xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx správního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxx být xxxxxxx Xx xx xxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2003 ) jen x xxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxx xxxx (§78 odst. 2 x. x. x.). Takové xxxxxxxxxx xxxx však soud xxxxxx pouze na xxxxx (xxxxxx praxe xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx starších xxxxxx x xx datu 1.1.2003); xxxxxx xxxxx xxxx učiněn xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxx by x xxx xxxxxxxxx xxx pro xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xx, xx xx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 4 % xxxxxxxxx xxxxxxx (x době xxxxxxxxxxx xxxx horní xxxxxxx xxxxxx pět xxxxxxx; xxxx xxx xxxxxx pokutu až xx výše 20 000 000 Xx) za xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxx stranami xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx ji.