Xxxxxx xxxx:
X. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx delikt xxxxx §80 a §86 xxxxxx x. 591/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx, mohla Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx ovlivňujícím xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx; xx proto, xx jejich xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx další xxxxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxx x důvodech xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxxx mezí správního xxxxxxx (§78 s. x. x.).
XX. X xxxxxx nepřiměřenou výši xxxxxx (§78 xxxx. 2 x. x. x.) nejde x xxxxxxx, xxx pokuta xxxx xxxxxxx těsně xxx spodní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx č. 949/2002.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxx xxx cenné xxxxxx o xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.2.2000, xx. 31/1197/2000, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §86 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 591/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx 210 000 Kč xx xxxxxxxx §80 xxxx. 3 téhož xxxxxx. O xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxx xxxxxxx xx výroku o xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx 190&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx žalobou, x xxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx xx to, xx
xx xxxxxxx měsíce xx xxxxxxxx prvního xxxxxxxx 1999 xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx), xxxxxx xxx, xx byl xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x výši xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jimiž xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§87 xxxxxx x xxxxxxx papírech). Žaloba xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx 12 akcionářů x základní xxxxx 20 milionů. Xxxxx x xx době xxxx veřejně xxxxxxxxxxxxxx, xxx fakticky se x xxxx neobchodovalo xxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx (81,5 %) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx akcií xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pravidelně a xxxxxxxx informováni o xxxxxxxxxxx společnosti. Průtah x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx (2 xxxxxx x 10 xxx); xx - x x xxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxxxxxxx nebyly - nemohlo xxx xx kapitálový xxx xxxxx xxxx a xxxxx ani x xxxxx xxxxxx zatajovat xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx trhu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxx ostatně xxx nenastala.
Dále xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx v xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx hospodářského výsledku xx xxx 1998) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx neznalost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx pak žalobkyně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx údaje x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tu x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §78 odst. 7 x. ř. s.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxx jde x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, uvážil x xx xxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx emitenta xxxxxx (§80 xxxxxx x xxxxxxx papírech) xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx změn. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 152/1996 Xx., xxxxxxx xx 1.7.1996; v xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx zkoumat, xxx tu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx žalovaná, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx na xxxxx, že x xxxxxxxx době xx xxxx ustanovení již xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx konstruovány.
Soud xx xxxxx xxxxxxx omezil xxx na xx, xxx při xxxxxxx xxxxxx xxxx respektována xxxxxxx xxxxxxxxx kritéria, xxxx xxx je Xxxxxx porušila xxx, xx její xxxxxxxxxx xx nezákonné.
K xxxx xxxxxx je ale xxxxx xxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ve xxxxx volného správního xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. volit některé x xxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx, jimiž xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx diskrece soudní xxxxxxxx prakticky xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [§3 xxxx. x) xxxxxx x. 36/1876 ř. z. xxxx §245 xxxx. 2 x. x. x. xxxx 31.12.20021 x xx tomu xxx x dnes (§78 odst. 1 x. ř. x.).
Xxxxxxxx xxxxx správní xxxxxxx xxxxxxxx přezkoumání xxx xxx potud, překročil-li xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tohoto xxxxxxx xxxxx - xxx nyní xxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx tedy xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx přisvědčit xxxxxx.
Xxxxxx xxx ukládání pokuty xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx, způsobu, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx zákonný xxxxx xx xxxxxx slovem „xxxxxxx"; to xxxxxxx, xx nejde x xxxxx taxativní x xxxx xxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx další xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx, výše xxxxx xxx.). Tvrdí-li xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, nemůže xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx bylo xxxxxxx, xxxxxxxx zánik xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jsou tu x xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx výši xxxxxx.
X xxxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxxx XX. xxxxxx - xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx x řádné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx pokuta (xxxxxxx xx X. xxxxxx xxxxxxx ve xxxx 210&xxxx;000 Kč) xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx zákonná xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ty xxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx naopak xxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx a také x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nijak nevybočila.
A xxxx: soudu je x xxxx činnosti xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx bylo po xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx nejrůznějším xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx dovodit, xx xx xx xxx x xxxxxx xxxxx xxx proti žalované, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx stejné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxx takový xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nenamítá.
Není xxxxxxx x pravomoci xxxxxxxxx xxxxx, aby nastoupil xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxx pokuta by xxxx xxx xxxxxxx Xx by xxxx xxxx učinit (xxxxx xxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 1.1.2003 ) xxx v xxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxx uložena xx xxxxxx nepřiměřené xxxx (§78 xxxx. 2 s. x. x.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx (soudní xxxxx xxxxxxxxx xxxx návrhy xx xxxxxxxx xxxxxx x xx datu 1.1.2003); takový xxxxx xxxx učiněn nebyl, xxx z xxxxxxxxx xxxxxxx je dostatečně xxxxxx, že xxx xxxxx xx byl xxxxx, xxxxxxx by x něj xxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx na xx, xx xx „zjevně xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 4 % xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pět xxxxxxx; nyní xxx xxxxxx xxxxxx xx xx výše 20&xxxx;000&xxxx;000 Xx) xx situace, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx stranami xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx.