Xxxxxx věta:
I. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podle §80 a §86 xxxxxx x. 591/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx také xx xxxxxxxxx ovlivňujícím výši xxxxxxx xxxxxx, třebaže xxxxxx kritéria nebyla xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx; to xxxxx, xx jejich xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tato xxxxx xxxxxxxx volného správního xxxxxxx x jejich xxxxx v důvodech xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x přesvědčivě xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§78 x. x. s.).
II. X xxxxxx nepřiměřenou xxxx xxxxxx (§78 odst. 2 x. ř. x.) nejde x xxxxxxx, xxx pokuta xxxx uložena těsně xxx xxxxxx hranicí xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx č. 949/2002.
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx M. x X. xxxxx Xxxxxx xxx cenné xxxxxx x pokutu.
Rozhodnutím xxxxxxxx ze xxx 18.2.2000, čj. 31/1197/2000, xxxx xxxxxxxxx uložena xxxxx §86 odst. 1 písm. b) xxxxxx č. 591/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx 210&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx §80 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx. O xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodlo Prezidium Xxxxxx žalobou naříkaným xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx snížena xx xxxxxx 190 000 Kč.
Žalobkyně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx, xx xx x deliktu xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx za to, xx
xx jednoho xxxxxx xx xxxxxxxx prvního xxxxxxxx 1999 xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxx), namítá ale, xx xxx porušen xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx pokuty, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx hodnocena xxxxxxxxx, způsob x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§87 zákona x xxxxxxx papírech). Žaloba xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x době xxxxxxx 12 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx 20 milionů. Xxxxx x xx době xxxx xxxxxxx obchodovatelné, xxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx nebyly. Xxxxxxx xxxxxxxxxx (81,5 %) xx německá xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pravidelně a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Průtah x xxxxxxx xxxxxx x hospodaření byl xxx xxxxxxxxxx (2 xxxxxx a 10 xxx); xx - x s ohledem xx xx, xx xxxxx obchodovány xxxxxx - xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx trh xxxxx xxxx x xxxxx xxx x xxxxx cokoli xxxxxxxxx xxxx způsobit xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx škoda xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxx tomu, xx xx v xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pokutě (za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rok 1998) xxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx. Příčinou xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení zákona. Xxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx kritéria xxx xxxxxxx pokuty xxxxx v xxxxx xxxx údaje x xxxxxxxxx majetku x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx žalobu jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 x. ř. s.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xx xxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx povinnost emitenta xxxxxx (§80 zákona x cenných papírech) xxxxxxx x průběhu xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 152/1996 Xx., účinnou xx 1.7.1996; v xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx důvod zkoumat, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx nepopírá, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x námitku x xxxxx ohledu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx x lhůty xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxx důvodně xxxxxx xxx xx xx, xxx při uložení xxxxxx xxxx respektována xxxxxxx xxxxxxxxx kritéria, xxxx xxx xx Xxxxxx porušila tak, xx xxxx xxxxxxxxxx xx nezákonné.
K této xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx děje xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx volnosti xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx hranicích, xxxx. xxxxx některé x xxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x žalobní xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx diskrece xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [§3 xxxx. x) xxxxxx č. 36/1876 x. x. xxxx §245 odst. 2 o. s. x. před 31.12.20021 x je xxxx xxx x dnes (§78 xxxx. 1 x. ř. s.).
Podrobit xxxxx xxxxxxx uvážení xxxxxxxx přezkoumání xxx xxx xxxxx, překročil-li xxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxx nyní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxx uvážení xxxxxxx. Soud xxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx stanovených xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nemohl.
Komise xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx trvání a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx uvozen xxxxxx „xxxxxxx"; to znamená, xx nejde o xxxxx taxativní x xxxx nezákonností, xx-xx xxxxxxxxx xxxxx kritérium, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx atp.). Xxxxx-xx xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx nedošlo a xxxxx nemohlo, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx bylo xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx odpovědnosti, xxxxxxx xxxx xx x kritéria xxxxx; xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nepodmiňují odpovědnost xxxx, xxx xxxxx xxx xxxx sankce.
Z xxxxxxxxxx - zejména x xxxxxxxxxx XX. xxxxxx - xx xxxxxx xxxxx pečlivá xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx pokuty, ale xxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx (xxxxxxx xx I. stupni xxxxxxx ve xxxx 210&xxxx;000 Xx) xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx vzata x úvahu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x jakým xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx skutkové okolnosti xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x co xxxxxx xxx snižuje. Xxxx xx xxxx důvod xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx správního xxxxxxx, xxxxxxx žalovaná xxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nijak nevybočila.
A xxxx: xxxxx xx x xxxx činnosti xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx bylo xx xxxxx zákona x xxxxxxx papírech xxxxxxx xxxxx mnoho, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nelze x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx šlo x xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx delikventi xx xx stejné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx rozhodnutí. Soud xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a ostatně xxx žalobkyně xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx x pravomoci správního xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x položil xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x sám xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx Xx xx xxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2003 ) xxx x xxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xx totiž xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx xx zjevně nepřiměřené xxxx (§78 odst. 2 x. x. x.). Xxxxxx rozhodnutí xxxx však xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxx xx starších xxxxxx x xx xxxx 1.1.2003); takový xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx z okolností xxxxxxx xx dostatečně xxxxxx, xx ani xxxxx xx byl xxxxx, xxxxxxx by x xxx žalobkyně xxx xxx sebe xxxxxxx, již x xxxxxxx xx to, xx za „xxxxxx xxxxxxxxxxxx" nejspíše nebude xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 4 % zákonného xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx; nyní xxx xxxxxx xxxxxx xx xx výše 20&xxxx;000&xxxx;000 Xx) xx xxxxxxx, xxx sám fakt xxxxxxxxx deliktu xxxx xxxx stranami xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx proto Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx.