Právní xxxx:
X. Při xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxx §80 x §86 xxxxxx č. 591/1992 Xx., o cenných xxxxxxxx, xxxxx Komise xxx cenné papíry xxxxxxxxxxx také ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx; xx xxxxx, xx jejich xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x přesvědčivě xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx správního xxxxxxx (§78 x. x. s.).
II. X xxxxxx nepřiměřenou xxxx xxxxxx (§78 xxxx. 2 x. x. x.) xxxxx v xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx spodní hranicí xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Soudní xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx č. 949/2002.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. x O. xxxxx Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.2.2000, xx. 31/1197/2000, xxxx xxxxxxxxx uložena xxxxx §86 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 591/1992 Xx., x cenných xxxxxxxx, xxxxxx ve xxxx 210 000 Xx xx porušení §80 xxxx. 3 téhož xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx bylo změněno xx výroku o xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx snížena xx xxxxxx 190&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uložení xxxxxx xxxxxxx, v xxx nepopírá, xx xx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx, xx
xx jednoho měsíce xx xxxxxxxx prvního xxxxxxxx 1999 neuveřejnila xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxx), namítá xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§87 zákona o xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx 12 xxxxxxxxx x základní jmění 20 xxxxxxx. Akcie x xx době xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx fakticky se x xxxx neobchodovalo xxx nabízeny k xxxxxxx nebyly. Xxxxxxx xxxxxxxxxx (81,5 %) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Všichni xxxxxxxxx xxxx pravidelně x xxxxxxxx informováni x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxx nevýznamný (2 xxxxxx x 10 xxx); xx - x s xxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxx xx kapitálový xxx xxxxx xxxx a xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx zatajovat xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx samotným; xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tomu, xx by x xxxxxxxxxx věci šlo x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pokutě (za xxxxxxxxxxxx hospodářského xxxxxxxx xx xxx 1998) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Příčinou xxxxxxx xxxx xxxxx neznalost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx majetku x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tu x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 x. ř. s.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, uvážil x xx xxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx emitenta xxxxxx (§80 xxxxxx x cenných xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx změn. Xxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 152/1996 Sb., xxxxxxx xx 1.7.1996; v xxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v právní xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx nepopírá, xx xxxx xxxxxxxxx porušila x xxxxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx ustanovení xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx se xxxxx důvodně omezil xxx xx to, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kritéria, xxxx xxx xx Xxxxxx porušila tak, xx xxxx rozhodnutí xx nezákonné.
K této xxxxxx xx xxx xxxxx předeslat:
Ukládání pokut xx správní xxxxxxx xx děje xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (diskrečního práva xxxxxxxxx orgánu), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. volit xxxxxxx x více xxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx musí při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je oblast xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tomu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [§3 xxxx. x) zákona x. 36/1876 x. x. xxxx §245 xxxx. 2 o. s. x. před 31.12.20021 x je xxxx xxx x xxxx (§78 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxx správní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx potud, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx anebo - xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx posoudit, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx přisvědčit xxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx, způsobu, xxxx trvání a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání. Xxxxx zákonný xxxxx xx xxxxxx slovem „xxxxxxx"; xx xxxxxxx, xx nejde o xxxxx xxxxxxxxx a xxxx nezákonností, je-li xxxxxxxxx xxxxx kritérium, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx akcionářů, xxxx xxxxx xxx.). Tvrdí-li xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx tvrzení, x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx tu x xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, ale xxxxx xxx výši xxxxxx.
X xxxxxxxxxx - xxxxxxx x rozhodnutí XX. xxxxxx - xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx toho, xxxx xxxxxx (původně xx X. xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 210&xxxx;000 Xx) xxxx xxxxxxx. Žalovaná x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx vzata x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx kritéria, xxxx x jakým xxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxxxxx byly xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a s xxxxx xxxxxxxxx, co xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x co xxxxxx xxx snižuje. Xxxx xx nemá xxxxx xxxxxxx xxxxx nedostatky x xxxxx správního xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x také x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx: xxxxx xx x xxxx činnosti xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx bylo po xxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx nejrůznějším akciovým xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, že xx xx xxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxx žalované, xxxxxxx jiní delikventi xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx pardonováni; xxxxxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvážení x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx pro zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx důvod xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nenamítá.
Není xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx místo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx by xxxx xxx xxxxxxx Xx xx xxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2003 ) xxx x xxxxxxx xxxxxxx: pokud xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxx xxxx (§78 xxxx. 2 s. ř. x.). Takové xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx (soudní praxe xxxxxxxxx tyto xxxxxx xx xxxxxxxx věcech x xx xxxx 1.1.2003); takový xxxxx xxxx učiněn xxxxx, xxx z okolností xxxxxxx xx dostatečně xxxxxx, že ani xxxxx by xxx xxxxx, xxxxxxx xx x něj xxxxxxxxx xxx xxx sebe xxxxxxx, již x xxxxxxx xx xx, xx za „zjevně xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx nebude xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 4 % zákonného xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx; xxxx xxx xxxxxx xxxxxx až xx xxxx 20 000 000 Xx) za xxxxxxx, xxx sám fakt xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx sporný.
Z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx nepřisvědčil x xxxxxx xx.