Xxxxxx xxxx:
X. Funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 1/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx obdobný vztahu xxxxxxxxxx. Takovou xxxxx xxxxx xxxxx zařadit xx evidence xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx právo xx hmotné xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 26 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx samotná xxxxxxxxxxx pracovního xxxx xxxxxxxxx vztahu, nikoliv xxxxxx xxxxxxxx nevykonávání xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxx evidenci xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx podmínky, a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xx xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxx. Xxxxx X. x Ž. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních věcí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotné xxxxxxxxxxx před xxxxxxxx xx zaměstnání, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 8.1.2002 rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 71&xxxx;397 Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobce odvolal.
Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 2.4.2002 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.7.2003 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný kasační xxxxxxxx. Xxxxxx v xx, xx xxxxxxx x žádosti o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx, x xxxx zamlčel, xx je ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x. Xxxxxxxx městský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx jednatele xx xxxx 1995 xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, odporuje xxxxx závěr právním xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu, x jestliže xxxx xxxxxx žalobce vykonával xxxx klasický pracovní xxxxx a xxx xxxxxx xx odměnu, „xx to xxxx xxxxxxxx, xxxxx zcela xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že žalobce xxx veden v xxxxxxxx uchazečů o xxxxxxxxxx v xxxxxx xx 1.3.1999 xx 9.8.1999. Xxxx xx - xxxxxxxx xxxx 1.3.1999 - xxxxxxxx xxxxxx zabezpečení x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 27&xxxx;269 Xx. Dne 2 xxxxxxx xxxx podal xxxxxx x zprostředkování xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx mu bylo xxx xxx 25.5.2000 xx dávkách xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších 44&xxxx;128 Xx. Ve xxxxx žádostech x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.3.1999 x xx xxx 25.5.2000 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx není x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx vztahu a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 27.10.2001 xxxx xxxx xxxxxxxx, xx žalobce xx x obchodním xxxxxxxxx xxxxx od 28.4.1992 xxxx xxxxxxxx xxxxx X., x. x. x. Proto Xxxx práce x Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vrátit xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxx xx zaměstnání xx xxxxxx xx 1.3.1999 xx 9.8.1999 x dále xx 25.5.2000 xx 11.12.2000 xx xxxx 71&xxxx;397 Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání je xxxxxxx občan, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx nepřipravuje xxxxxxxxx xx povolání (§7 odst. 1 xxxxxx x. 1/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx samostatnou výdělečnou xxxxxxx; není právně xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyvíjí xx nikoliv x xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx již xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx příjmu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx §7 odst. 1 zákona o xxxxxxxxxxxxx nesplňoval, byl xxxxxxxx xxxx uchazeči x zaměstnání neoprávněně, x vznikl xx xxx přeplatek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx možnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx 31.12.2000 xxxxx této xxxxxx končil dnem, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx měl projednat xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx jmenoval. Xxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx; xxxxx xx xxxx valná xxxxxxx xxxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ukončit x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx adresovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x za xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx valné xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx jednostranný xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx hromada xxxxxx dne 16.10.1995 x na jejím xxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx žalobce z xxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx pracovněprávnímu.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx rozsudkem zrušil xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a věc xxxxxx Úřadu xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx na xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx k závěru, xx činnost xxxxxxxxx xxxx samostatnou výdělečnou xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxx vztahu pracovněprávnímu. X xxxxx případě xxxx xxxxxxx tvrdil, xx činnost jednatele xx xxxx 1995 xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx mu xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx chybí xxxxx znak, xxxxx xx rozhodujícím předpokladem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, byl xx xxxxxx xxxxxxxxxx správný. Xxxxx soud citovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxx s xxx, xx je xxxxx doplnit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost podaná xxxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 s. x. s. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxx - xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxx hodnotit xxxxx xxxx obsahu, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x., xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx uvedené rekapitulace xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx x xxxxxxxxxx okolnostech xxxx, nýbrž xxxxxx x jejím xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sporu xx xxxxxxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxx x zaměstnanosti xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx občan, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 odst. 1 xxxxxxxx zákona se xxxxxxxx o zaměstnání, xxxxxxx xxxx do xxxxx kalendářních dnů xxx xxx podání xxxxxxx podle §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnání nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zabezpečení. Xxxxxxxx předpokladem poskytnutí xxxxxxxx zabezpečení xx xxxx zařazení xx xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx zabezpečení xx xxxxxxx neoprávněné xxxxxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxx, který xx xxx vrácen.
V xxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxx, xx xxxxxxx jako xxxxxxxx obchodní společnosti xxx ve vztahu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx tomu xxxxxxx soud xxxxxx x právnímu xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx.
X xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx evidence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 26 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxx životní potřeby xxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx nemohou xxx xxx viny xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx hmotně xxxxxxxxx; podmínky xxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx, který stanoví xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivního xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx vycházel x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 21.4.1993, sp. xx. 6 Xxx 108/92, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 15.1.2003, xx. xx. 21 Xxx 963/2002), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx ke společnosti x ručením xxxxxxxx x pracovním xxxxxx, x xx xxx xxxxx, není-li xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx: xxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx). Výkon funkce xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxx xxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxx (§133 - §135 obchodního xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx jednatele nicméně xxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx. Samotný pojem „xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost" je xxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx této xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, kdo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vlastním xxxxxx, xx vlastní xxxxxxxxxxx, xx účelem xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §2 zákona č. 455/1991 Xx., xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Jak xxxx xxxxxxx již xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) zmíněné pojmové xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx x xxx smyslu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx představuje ve xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x zaměstnanosti vztah xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tento xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx funkce jednatele xxxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxx §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxx odkaz xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě (§66 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Obsahem xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx mandatáře, xx xxx mandanta xx xxxx xxxx zařídí xx úplatu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx zavazuje xxxxxxxx xx xx xx úplatu (§566 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxx specifické xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx „xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností (xxxx. xxxxx ČNR x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx XXX x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxx XXX č. 589/1992 Xx., o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvku xx státní politiku xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx jednatel xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxx citovaného ustanovení xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené formální xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx povinen xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xx xx není vykonávána. Xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xx xxxx (xx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx. x osoba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx účast xx xxxxxxxxx xxxxx zda xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pracovní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §11 odst. 2 xxxxxx x. 155/1995 Xx. Xxxxx xxxx xx součástí xxxxxxx x zprostředkování xxxxxxxxxx (xxxxx žalobce xxxxxxxx) xxxxxx prohlášení, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx - xxxx xxxx - xxxx x pracovním xxxx xxxxxxxx vztahu.
V souzené xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx xx správnému xxxxxxxx závěru, jestliže xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx podání xxxxxxx x zprostředkování zaměstnání xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x zařazení - x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení - xxxxx, xxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx argumentoval xxxx xxxx x xxx, že možnost xxxxxxx xxxxxx jednatele xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §66 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx funkce xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx hromadě, která xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx naposledy x xxxx 1995, nezbývá xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx mohl valnou xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx svoji xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxx x ve xxxxx xxxxxxxx pozvánka xx xxx 16.10.1995 xx poslední xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., kterou xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx za účelem xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx neučinil, nese xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx.