Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 1/1991 Xx., x zaměstnanosti, xxxxx obdobný vztahu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejnoprávní xxx, xxxxx je xxxxxxxxxx čl. 26 odst. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx samotná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxx faktické xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx vztahu. X xxxxxxxxx evidenci xxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Ing. Xxxxx X. x Ž. xxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx x povinnost vrátit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx v Ostravě xxxxxxxxxxx xx xxx 8.1.2002 xxxxxxx x xxxxxxxxx povinnosti vrátit xxxxxx 71&xxxx;397 Kč xxxx neoprávněně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodnutím ze xxx 2.4.2002 xxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx žalobě Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.7.2003 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxx vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xx, xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx X., x. r. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx jednatele xx xxxx 1995 xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx postavena xxxxxxx pracovnímu xxxxxx, x jestliže tuto xxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx xx xxxxxx, „xx to jeho xxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxxx x právně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyhověl, xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxx v xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx x xxxxxx xx 1.3.1999 xx 9.8.1999. Xxxx mu - počínaje xxxx 1.3.1999 - přiznáno xxxxxx zabezpečení x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 27 269 Xx. Xxx 2 xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx bylo xxx dne 25.5.2000 xx xxxxxxx hmotného xxxxxxxxxxx vyplaceno xxxxxxx 44&xxxx;128 Kč. Ve xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnání xx xxx 1.3.1999 x xx xxx 25.5.2000 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx není x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx vztahu x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnání dne 27.10.2001 xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x obchodním xxxxxxxxx xxxxx xx 28.4.1992 xxxx xxxxxxxx xxxxx X., s. x. x. Xxxxx Xxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vrátit xxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zabezpečení xxxx xxxxxxxx xx zaměstnání xx období xx 1.3.1999 do 9.8.1999 x xxxx xx 25.5.2000 do 11.12.2000 xx xxxx 71&xxxx;397 Xx. Své rozhodnutí xxxxxxxxx xxx, že xx evidence uchazečů x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx občan, který xxxx v xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx nepřipravuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (§7 odst. 1 xxxxxx x. 1/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx právně xxxxxxxx, xxx jednatel xxxxxxxxxxxxxx aktivitu xxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxx odměnu. Xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx již svojí xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Protože xxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx neoprávněně, x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx hmotného xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovením §66 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx 31.12.2000 xxxxx xxxx xxxxxx končil xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx měl projednat xxxxx, který xxxxx xxxxxx xxxx jmenoval. Xxxxx xxxxxx jednatele xxxxx mohl nastat xx projednáním xx xxxxx hromadě; xxxxx xx xxxx valná xxxxxxx nekonala, xxxxxx xxxxx xxxxx funkce xxxxx xxxxxxxx ukončit x xxxxx xxxxx xx výmaz jednatele x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx měl xxxxx xxxxxxxxxx adresovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a za xxx účelem xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Dnem xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx, xxx valná xxxxxxx x odstoupením xxxxxxxxxx xx nikoliv. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx není xxxxx xx souhlas xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx hromada xxxxxx xxx 16.10.1995 x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx x něj xxxxxxx o samostatnou xxxxxxxxxx činnost ani x xxxxxxxxxxxxxx vztah, xxxxx o vztah xxxxxxx vztahu pracovněprávnímu.
Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxx citovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx x věc xxxxxx Xxxxx práce x Ostravě k xxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx na xxxxxx xx správního xxxxxx I. stupně xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1995 xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx mu xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx rozhodujícím xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxx ve xxxxxx jednatele xxx xxxxxxxxx, byl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx citovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxx s xxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zakotvených x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 x. x. x. Protože xxxx platí, že xxxxx xxxx - xxxx x kasační xxxxxxxx - xx xxxxx hodnotit podle xxxx obsahu, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., neboť xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx došlo k xxxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx navíc xxxxxx, xx mezi účastníky xxxxxx není xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx výkladového xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx obdobném xxxxxx, xxx nevykonává xxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx, xxxxxx do evidence xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx kalendářních xxx xxx dne xxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx možnost rekvalifikace xx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zabezpečení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx zařazení xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Pokud by xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pracovnímu, x proto xx xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxx. Xxxxxx tomu xxxxxxx xxxx xxxxxx x právnímu xxxxxx, xx pokud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vztah xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejnoprávní xxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xx. 26 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx každý právo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx potřeby xxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx právo xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, stát x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx stanoví xxxxx. Zákon x xxxxxxxxxxxxx je proto xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 21.4.1993, xx. xx. 6 Xxx 108/92, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 15.1.2003, sp. xx. 21 Cdo 963/2002), xxxxx níž jednatel xxxx xx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx, xxxx-xx jejím xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx soudu: xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxx). Xxxxx funkce xxxxxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti, který xxxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navenek, xxx xxxx obchodní xxxxxx xxxxxxxxxxx (§133 - §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx jednatele nicméně xxxxx xxxxxxxxx xxx xx samostatnou výdělečnou xxxxxxx. Xxxxxxx pojem „xxxxx xxxxxxxxxxxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxx předpisům x xxxxxxxx této činnosti xx xxxxx xxxxxxx xxxx toho, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx účelem xxxxxxxx xxxxx x xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx zvláštním (viz §2 xxxxxx č. 455/1991 Sb., živnostenského xxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, jednatel (xxxxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu x xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx představuje ve xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vztahu pracovnímu. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxx statutárního orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx konkurence xxx §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxx (§66 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Obsahem xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx mandanta xx xxxx xxxx xxxxxx xx úplatu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uskutečněním xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx uskutečněním xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xx zavazuje xxxxxxxx xx xx xx xxxxxx (§566 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx specifické xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx „xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx XXX x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, zákon XXX x. 582/1991 Sb., x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx XXX x. 589/1992 Xx., o xxxxxxxxx na sociální xxxxxxxxxxx a příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zákon x. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xx rozdíl xx xxxxxxxxx soudu xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je skutečnost, xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nikoliv. Xxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx podmínkou xxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx samotná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obdobného xxxxxx, xxxxxxx toliko xxxxxxxx nevykonávání xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx vykonávána. Xxxxx xx xxxxx xxx správný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx (xx xxxxxxxx) xxxxxxxxx vždy xxxxxxx, xxx xxxx. x xxxxx vykonávající xxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dosahovala xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx č. 155/1995 Xx. Proto xxxx xx xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnání (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx - mimo xxxx - xxxx x pracovním xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxx žalovaný xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx obdobném xxxxxx pracovnímu, x xx xxxxx xx xxxxxxxx zařazen xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx - x xxxxxx nepravdivého xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxx ustanovením §66 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx byl xxxxxxxx projednáním na xxxxx xxxxxxx, která xx však v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx naposledy x xxxx 1995, xxxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxx mohl xxxxxx xxxxxxx svolat x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. X tom xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.10.1995 xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., xxxxxx xxxxxx xxxxx žalobce. Jestliže xxx za účelem xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.