Xxxxxx věta:
I. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §7 odst. 1 xxxxxx x. 1/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx osobu xxxxx xxxxx zařadit xx xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jí xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx evidence xxxxxxxxxxx veřejnoprávní akt, xxxxx xx provedením čl. 26 odst. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx vztahu, nikoliv xxxxxx faktické xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx evidenci xxxxxxxxxxx proto xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx či xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxx. Xxxxx X. x X. xxxxx Ministerstvu práce x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxx xx zaměstnání, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.1.2002 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 71 397 Kč xxxx neoprávněně poskytnuté xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolal.
Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 2.4.2002 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx práce xxxxxxxx.
Xx včasné žalobě Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.7.2003 zrušil xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Namítl v xx, xx žalobce x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xx xx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x. Jestliže xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx hmotné xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx jednatele xx xxxx 1995 xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, odporuje xxxxx závěr xxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xx odměnu, „xx to jeho xxxxxxxx, xxxxx zcela xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx orgány nemohou xxxxxxxxxxx."
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx, že žalobce xxx xxxxx v xxxxxxxx uchazečů o xxxxxxxxxx x xxxxxx xx 1.3.1999 xx 9.8.1999. Bylo xx - počínaje xxxx 1.3.1999 - přiznáno xxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 27&xxxx;269 Xx. Xxx 2 xxxxxxx opět xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx mu xxxx xxx dne 25.5.2000 xx dávkách hmotného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 44&xxxx;128 Kč. Xx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.3.1999 x xx dne 25.5.2000 xxxxxxx xxxxxx prohlásil, xx není x xxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx samostatnou xxxxxxxxxx činnost.
Při xxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnání xxx 27.10.2001 však xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 28.4.1992 xxxx xxxxxxxx xxxxx X., x. x. o. Xxxxx Xxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.3.1999 do 9.8.1999 x xxxx od 25.5.2000 do 11.12.2000 xx výši 71 397 Xx. Své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx nevykonává xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (§7 odst. 1 xxxxxx č. 1/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx aktivitu vyvíjí xx xxxxxxx x xxx pobírá xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx již xxxxx xxxxxxx určeno x xxxxxxx příjmu. Protože xxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zaměstnání neoprávněně, x vznikl xx xxx přeplatek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx ukončit xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx do 31.12.2000 xxxxx této xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, který osobu xxxxxx nebo xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx projednáním xx xxxxx hromadě; xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx nekonala, nebylo xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx valné hromady xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxxxxx jednatele je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx někoho xxxxxx. X daném xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 16.10.1995 x na xxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednatele. X xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, že xx x něj xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx vztah, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxx citovaná správní xxxxxxxxxx x věc xxxxxx Xxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx na xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx jednatele xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x vztah xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx tvrdil, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx roku 1995 xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx jakoukoliv xxxxxx. Xxx chybí xxxxx znak, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx obdobnosti xxxxxx jednatele xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, byl by xxxxxx xxxxxxxxxx správný. Xxxxx xxxx citovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx práce x xxx, xx xx xxxxx doplnit dokazování xxxxxxx xxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 x. x. x. Protože xxxx platí, xx xxxxx xxxx - xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxx hodnotit podle xxxx obsahu, je xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x., neboť namítá, xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx xxxxxx. Ze xxxxx uvedené xxxxxxxxxxxx xx navíc xxxxxx, xx xxxx účastníky xxxxxx xxxx sporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, nýbrž xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx především xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx evidence xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx podle ustanovení §12 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnání nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx rekvalifikace xx xxxx xxx xxx vhodné zaměstnání, xxxxxxxx xxxxxx zabezpečení. Xxxxxxxx předpokladem poskytnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx zařazení xx xxxxxxxx uchazečů o xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x poskytnutí xxxxxxxx zabezpečení xx xxxxxxx neoprávněné evidence, xxxxx se o xxxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxx.
X daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxx xx xxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x právnímu názoru, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jím xxxxxxxxxx funkci jednatele xxxxxxxx xxxx vztah xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, že xxxxxxxx uchazeče x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx provedením xx. 26 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxx tohoto článku xx xxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxx životní potřeby xxxxx. Xxxxxx, kteří xxxx právo xxxxxxx xxx své xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx stanoví xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 21.4.1993, xx. xx. 6 Cdo 108/92, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.1.2003, xx. xx. 21 Cdo 963/2002), xxxxx xxx jednatel xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxx xxxxx, není-li xxxxx xxxxxxxxxxx (poznámka xxxxx: xxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navenek, xxx xxxx obchodní xxxxxx xxxxxxxxxxx (§133 - §135 obchodního zákoníku).
Povahu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx" je xxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx činnosti xx xxxxx vymezit xxxx toho, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx vlastní xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx podmínek stanovených xxxxxxxxxxxxx zákonem xxxx xxxxxxx zvláštním (xxx §2 zákona x. 455/1991 Sb., xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxx již xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx pojmové xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx představuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x zaměstnanosti vztah xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxx především xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednatele xxxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxx. zákaz konkurence xxx §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x mandátní smlouvě (§66 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx mandanta xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx záležitost uskutečněním xxxxxxxx úkonů jménem xxxxxxxx xxxx uskutečněním xxxx činnosti, a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xx úplatu (§566 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx na některé xxxxxx xxxxxxxx, které xxx specifické oblasti xxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx" zahrnují xxxxxx xxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx XXX x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, zákon XXX x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx XXX x. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesdílí přesvědčení, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx skutečnost, xxx xxxxxxxx byl xx xxxxx činnost xxxxxxxxx xx nikoliv. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání xx samotná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv toliko xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxx, xxxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx bylo (xx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx. x xxxxx vykonávající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dosahovala xxxxxx xxxxxxxxxxxxx účast xx xxxxxxxxx anebo zda xxxxx x pracovním xxxxxx vykonávala pracovní xxxxxxx x dosahovala xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §11 odst. 2 xxxxxx x. 155/1995 Xx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx prohlášení, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx - xxxx xxxx - xxxx x pracovním xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx xx správnému xxxxxxxx závěru, jestliže xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnání xx vztahu xxxxxxxx xxxxxx pracovnímu, x xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx. Protože xxxx x xxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení - xxxxx, xxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jiné x xxx, že možnost xxxxxxx xxxxxx jednatele xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx ustanovením §66 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxx byl xxxxxxxx projednáním xx xxxxx hromadě, která xx však v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1995, nezbývá xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx mohl valnou xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. O xxx xxxxxx i ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.10.1995 xx xxxxxxxx konanou xxxxxx xxxxxxx společnosti X., x. r. x., kterou xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx neučinil, xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx.