Xxxxxx věta:
I. Funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx představuje xx smyslu xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 1/1991 Xx., x zaměstnanosti, xxxxx obdobný xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx osobu xxxxx xxxxx xxxxxxx xx evidence xxxxxxxx x zaměstnání x xxxxxxxx jí xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx evidence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 26 xxxx. 3 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx zařazení xx xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx faktické nevykonávání xxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx evidenci xxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xx xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxx. Xxxxx X. x Ž. xxxxx Ministerstvu xxxxx x xxxxxxxxxx věcí x xxxxxxxxx vrátit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotné xxxxxxxxxxx před xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.1.2002 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vrátit xxxxxx 71&xxxx;397 Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx odvolal.
Žalovaný xxxx rozhodnutím xx xxx 2.4.2002 žalobcovo xxxxxxxx zamítl x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.7.2003 zrušil xxxx rozhodnutí x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný kasační xxxxxxxx. Namítl x xx, xx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx zamlčel, xx xx xx xxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx X., x. r. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx povinen hmotné xxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx 1995 xxxxx xxxxxxxxxxx x nevznikl xx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož funkce xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx pracovnímu xxxxxx, x jestliže xxxx xxxxxx žalobce vykonával xxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx x bez xxxxxx xx odměnu, „xx xx jeho xxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxxx x právně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a věc xxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xx 1.3.1999 xx 9.8.1999. Bylo xx - xxxxxxxx xxxx 1.3.1999 - xxxxxxxx xxxxxx zabezpečení a xx xxxxxx dávkách xxxx xxxxxxxxx 27&xxxx;269 Xx. Dne 2 xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx dne 25.5.2000 xx dávkách hmotného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších 44&xxxx;128 Kč. Ve xxxxx žádostech x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.3.1999 a xx xxx 25.5.2000 xxxxxxx čestně prohlásil, xx není v xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx vztahu x xx nevykonává xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost.
Při xxxxxx xxxxx žádosti x xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnání xxx 27.10.2001 však bylo xxxxxxxx, že xxxxxxx xx x obchodním xxxxxxxxx xxxxx xx 28.4.1992 xxxx xxxxxxxx xxxxx X., x. x. o. Xxxxx Xxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.3.1999 do 9.8.1999 x dále od 25.5.2000 xx 11.12.2000 xx xxxx 71 397 Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx evidence xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, který xxxx x xxxxxxxxx xxxx x obdobném xxxxxx, ani nevykonává xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx nepřipravuje xxxxxxxxx na xxxxxxxx (§7 xxxx. 1 xxxxxx č. 1/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; není právně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nikoliv x xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx určeno x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxxxxx nesplňoval, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zaměstnání neoprávněně, x xxxxxx xx xxx přeplatek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx 31.12.2000 xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx odstoupení xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, který osobu xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx; xxxxx xx však xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxx funkce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx měl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxx xxxxxx svolat xxxxxx hromadu. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nikoliv. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx není xxxxx xx souhlas někoho xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx hromada xxxxxx xxx 16.10.1995 x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednatele. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednatele xxxxxxxx xxxxx, že xx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx vztah, xxxxx o xxxxx xxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx Úřadu xxxxx x Ostravě x xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx žalovaný xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xx xxxxx x vztah xxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx činnost xxxxxxxxx xx roku 1995 xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tím xxxxx xxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednatele ke xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx žalobce ve xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx, byl by xxxxxx žalovaného xxxxxxx. Xxxxx soud citovaná xxxxxxx rozhodnutí zrušil x xxx xxxxxx xxxxx práce x xxx, xx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx podaná xxxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx nezmínil xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 x. x. x. Protože xxxx platí, xx xxxxx xxxx - xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx - je xxxxx xxxxxxxx podle xxxx xxxxxx, xx xxxxxx, že žalovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx patrno, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx sporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x jejím xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sporu xx xxxxxxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx občan, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx obdobném xxxxxx, xxx nevykonává xxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx, xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxx není xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxx podání xxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx vhodné xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx uchazečů o xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx k poskytnutí xxxxxxxx zabezpečení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxx xx xxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx. Oproti xxxx xxxxxxx soud xxxxxx x právnímu názoru, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vyplácena xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx funkci jednatele xxxxxxxx jako vztah xxxxxxx xxxxxx pracovnímu.
K xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx uchazeče x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx provedením xx. 26 odst. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxx tohoto článku xx xxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxx potřeby xxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx právo nemohou xxx své viny xxxxxxxxx, stát v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx stanoví xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivního xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx vycházel x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 21.4.1993, xx. zn. 6 Xxx 108/92, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.1.2003, xx. xx. 21 Xxx 963/2002), xxxxx xxx jednatel xxxx xx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru, x xx xxx xxxxx, xxxx-xx jejím xxxxxxxxxxx (poznámka xxxxx: xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětné společnosti xxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navenek, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§133 - §135 obchodního zákoníku).
Povahu xxxxxx jednatele nicméně xxxxx považovat ani xx xxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx. Xxxxxxx pojem „xxxxx vykonávající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx této xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx toho, kdo xxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx podmínek stanovených xxxxxxxxxxxxx zákonem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §2 zákona x. 455/1991 Xx., xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Jak však xxxxxxx již xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nesplňuje.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxx smyslu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. zákaz konkurence xxx §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě (§66 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx určitou xxxxxxxx xxxxxxxxxx uskutečněním xxxxxxxx xxxxx jménem xxxxxxxx nebo uskutečněním xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xx úplatu (§566 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podpořit xxxxxx xxxxxxxx na některé xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx specifické xxxxxxx xxxxxx xxx pojem „xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx ČNR x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx XXX x. 582/1991 Xx., x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx XXX č. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx, zákon x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nesdílí xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx skutečnost, xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx z xxxxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx do evidence xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx samotná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx povinen xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxx správný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx (xx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx. x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vykonávala xxxxxxxx xxxxxxx a dosahovala xxxxxx xxx ustanovení §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 155/1995 Xx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnání (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx - xxxx xxxx - není x pracovním xxxx xxxxxxxx vztahu.
V xxxxxxx xxxx xxxx žalovaný xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx nacházel v xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pracovnímu, x xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx. Protože xxxx x zařazení - x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx, bylo žalobci xxxxxxxxxx hmotné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalobce v xxxxxxxxxx xxxxxx argumentoval xxxx xxxx i xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx funkci xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxx ustanovením §66 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx byl xxxxxxxx projednáním xx xxxxx hromadě, která xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1995, xxxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jí svoji xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxx x ve xxxxx xxxxxxxx pozvánka xx dne 16.10.1995 xx poslední konanou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.