Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx dotčeny toliko xxxxxxx, nejsou xxxxxxxxxxxx x podání xxxxxx xxxxx tomuto rozhodnutí, x xx ani x případě, že xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx: Xxxxxxxxxx matice), xxxx. xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx žalobu xxxxx.

Xxx: A) Česká xxxxxxxxx konference, X) Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řeholí, X) Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, X) xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.2.2002 xxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx kultury xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxx církví x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle x. XX xxxx. 1 xxxxxxx Náboženské xxxxxx xx xxx 9.12.1998, ve xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxx 22.6.1999, xxxxxxx dnem 1.3.2002 Xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx x Praze. Xxxx bylo xxxxxxxxx, xx Náboženská matice xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 1.3.2002 x xxx, že likvidace xxxxx likvidací xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zmocnění xxxxxxxxxxx. Od xxxxxx xxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxx užívá xxxxx subjekt x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx matice „x xxxxxxxxx". Xx provedení xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx „x likvidaci" xxxxxx. Xxxxxxx xxx tímto xxxxxxxx xxxxx ustanoven xxxxxx xxxx 1.3.2002 xxxxxxxxxx Ing. Xxx X. X závěru xx pak xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účinnosti xxxx 1.3.2002.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dne 2.4.2002 x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxx 1) označeni Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ženských xxxxxx a (pod xxxxx 2) xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx matice.

Věc xxxxxxx xx datu 31.12.2002 x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx; xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo v xxxxxx uvedeno xxxxxxxxxxx:

„Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Náboženské xxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx fungovat xx xxxxxxxx Římskokatolické církve, xxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx zpochybňovat xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx" x Římskokatolická xxxxxx (xxxxxxxxxx xx zastupující xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx vyšších xxxxxxxxxxxx mužských xxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) není xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Náboženskou xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx) xx však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx církve. Xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Vydání xxxxxxxxxx x zrušení Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xx zejména náboženských xxxx dle xx. 15 x 16 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, xx. 18 Xxxxxxxxxxxxx paktu x občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, čl. 9 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod, xxx x práv xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 1 Xxxxxx XX x xx. 2 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxx by xxxx nepřipustil xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxx, šlo by x denegatio iustitiae, xxxxxxx xxxxx vydaný xxxx pravomoc x xxxxxxxxxx státního orgánu xx xxx nenapadnutelný, x ohledem na xxxxxxxx charakter Náboženské xxxxxx není, kdo xxxx xx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx Náboženskou matici xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx legitimní xxxxxxx xxxx Náboženské xxxxxx xxxx jediný xxxxx Náboženské xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ČR. "

Xxxxxxxx ve vyjádření x xxxxxx navrhl, xxx xxxxxx byla xxxxxxxxx. Poukázal xx xx, xx žalobu xxxxxxxx xx nedůvodnou x že xx xxxxx především x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemají aktivní xxxxxxxxxx k takovémuto xxxxxx. X xx. XX xxxx. x) xxxx 2 xxxxxxx Xxxxxxxxxx matice xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx ředitel. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx není x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zrušení x xxxxxx Náboženské xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxx řadě xxxxxxx xxxxxxx, zda x žalobě označení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x podání xxxxxx x přezkoumání (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) x xxx xxxx splněny x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vycházel x xxxxxxxxxxxxx skutečností x úvah:

K xxxxxx xx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §65 odst. 1 x. x. x. xxx, xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx právech xxxxxxx přímo xxxx x důsledku porušení xxxxx práv v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úkonem xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx nebo závazně xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „rozhodnutí"). Xxxxxx xxxxxxx se může xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byla bezesporu xxxxx dotčena xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx matice xxxxxxx xxxxxxxxxx právnická xxxxx. Římskokatolická církev, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobci xxx xxxxx 1 žaloby [xxx xxxx. X) xx X) xxxxxxxx x záhlaví xxxxxxxx] xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních vztahů xxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx i xx svých právech, xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxxx, nemění xxx závazně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx povinnosti. X xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxx xxxx, x xx xxx za xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. osoba xx xxx jednající, z xxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxx podat. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx x předcházejícím xxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxx již xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vedeno xxxxxx. Rovněž xxxxxxxxxx §65 xxxx. 2 x. x. s. (xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xx procesních právech xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxx nedopadá. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx X) až X) xxxxx xxxxxxxxxx §46 písm. c) x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx neoprávněnými.

Vzhledem x xxxx, xx žaloba xxxx podána v xxxx 2002, xx xxxxx pro úplnost xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx dotyčné xxxxxx xxx podle xxxxxxxx právní úpravy (xxxx pátá občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx k 31.12.2002).

Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx 2 xxxxxx [xxx xxxx. X) x xxxxxxx xxxxxxxx], xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx Náboženské xxxxxx xx toliko jedním x orgánů této xxxxxxxxx osoby, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Označení xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxx" je xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxx x xxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx řízení [§46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.]. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 2 xxxxxx by bylo xxxxxxxxxx xxx, xx xx jedná x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx třeba xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx rada (resp. xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx advokátku k xxxxxx xxxxxx x x zastupování x xxxxxx) není orgánem xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxx matici navenek. Xxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx osobu, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 9.12.1998, může jen xxxx xxxxxxx. Xxx xx byl x xxxxxxxx - především x xxxxxxx, xx xx xxxx rozhodnutí x zrušení Xxxxxxxxxx xxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - za xxxx právnickou osobu xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx likvidátor xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx ministrova xxxxxxxxxx.