Xxxxxx xxxx:
„Xxxxxxx pohoršení" xx xxxxxx §47 xxxx. 1 písm. x) zákona ČNR x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx znaků: xxxx xxx spácháno xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pohoršovat xxxxxxxxx xxxx než dvě xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx současně, a xxxx být x xxxxxxx s xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x mravností stanovenou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Xxx. Xxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxx části Xxxxx 6 xxxxxxxxxxx xx xxx 28.1.2002 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx veřejnému pořádku xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 500 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx podle názoru xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx 19.9.2001 xx xx xxxx pozemku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zakrývala xxxx přirození. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx odporovalo xxxxxx xxxxxxxxx ustáleným xxxxxxx zvyklostem.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxx 12.2.2002 odvolání, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx právem, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx sankcionovaným xxxxxxxx xx xxx svého xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx x xxxxxx tří xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; mohl xx dostat xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, majících jinou xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx to, xx žádný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zákonné xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 24.4.2002 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx shledal, xx xxx dostatečně prokázán xxxxxxxx stav i xxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx není výslovně xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxx žádných xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx dle xxxxxxxxxxx xxxxx i §47 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x tomu, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx zákonné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx námitku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx žalobou, x xxx xxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí bylo x xxxxxx rozporu x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxx nedostatečně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxx, xx stěžovateli xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osob; xxxxxx dle xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxx pohoršovat x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx neurčitým xxxxxxx pojmem, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx, což dle xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxx xxxx jeho xxxxxxx projevovat xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx čl. 16 xxxx. 1 Xxxxxxx; xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx podle xx. 17 Listiny, xxx xx dle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx stává x oblečení, pokud x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx také xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ostatní lidé xxxxx xx. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx naposled xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tom, xx byl xxxxxx xxx přestupek, xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 28.5.2003 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. i XX. xxxxxx. Oba xxxxxxx xxxxxx se soustředily xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx tím, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x uzavřeném xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xx xxxx x žalobcovými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxx X. stupně x x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx dle městského xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posuzovaného xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx zákonný xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxx xxxxxxxxxx důvodů napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx nezhodnotil objektivně xxxxxxxxxxx ráz žalobcova xxxxxxx, jenž byl xxxxxxxx xxxx. tím, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx podaly xxxxx oznamovatelky, ale x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ani xxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, objektivně xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx údajně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx, Xxxxxx M., xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohnutky, xxxx xx, xxx xxx žalobce xx xxxxx nedostatečnému xxxxxxxx xxxxx nutností pracovní x xxxxxxxxx, xx xxx usiloval o xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.10.2003 xxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx", které xxxxx jako neurčitý xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxx „xxxxxxxxx" xx xx xxx xxxxxxxx faktem xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx být vždy xxx konkrétní lidé. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx tímto xxxxxxxxx sice popřena, xxx uvádí xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx Městský xxxx x Praze xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx uplatnil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. ř. x.; xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rovněž x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx každé xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x nikoliv xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx existencí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx nutno předeslat, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §47 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích, xxxxx právě otázka, xxxx jednání xx x jaké xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx mezi žalobcem x stěžovatelem.
Předmětné xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx dopustí „xxx, xxx xxxxxx veřejné xxxxxxxxx". Při jeho xxxxxxx je nutno xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, mravnosti (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx určujícího, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxx" x xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx), použít xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx odvolání xx xxx 12.2.2002, x upřesnit, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxx x právem, xxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systémy xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, jestliže soudí, xx xxxxx nějaké xxxxxxx není přímo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Skutečnost, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x mravností, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx X. XX 393/98 ze xxx 5.11.1998 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XX XX, xx. 12, X. X. Beck 1999, x. 499 - 500). Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx, xx xxxxx, xx oba xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sankčními xxxxxxxxxx, ale xxxxx x xxxxx jednání xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání, xxx může založit xxxxx tuto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxx xx posuzované jednání xxxxxxx xx tohoto „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx", xxxx dle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxx xxxxxxxx naplnit trojici xxxxx: musí být xxxxxxxx veřejně; musí xxxxxxxxxxx pohoršovat zpravidla (xx xxxx xxxxx xxxx) xxxx než xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx znak xxxxxxxxxx); x xxxx xxx x xxxxxxx x xxx obsahem xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx shodne v xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx (tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.12.1922, xx. xx. P-485/22, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (vdané xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx veřejně pohoršit, xxxxx musí x xxxxxx pohoršení xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxx stěžovatelem x žalobcem xxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxx, že byť xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx soukromém xxxxxxx, jednalo xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx přístupných.
Naplnění druhého xxxxx už xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx zjistil xx xxxxx, nezjistil xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x důvodů, xxxx xxxx obě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx pravdu, namítá-li x xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx dát xx xxxxxx Městskému xxxxx x Praze, xxxxx" xxxxxxxxxxx toto xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhoduje x daném xxxxxxx x xxx, xxx xxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vskutku xxx, xx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx tedy xxxxxx xxxxx druhý xxxx xxxxxxxxx; xxxx xxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx tvrdí. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx jistě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, aby xx xxxxx - x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx - xxxxx nástrojem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelova xxxxxxx x xxx, xx xxxx být x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pohnutky, xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx zjištění naplnění xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určit, xxx byly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - x xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, samotné jejich xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx motivace. Xx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x §3 xxxxxx o xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxx motivace - xxxx duševní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx dané xxxxxxxx podstaty xxxxx, x je xxxxxxxxxx xxx zjišťovat teprve xxx účely konkrétní xxxx xxxxxxx, pokud xx bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxx xx, xxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx jako rozpor x ,,xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mravními xxxxxxxxxx" x xxxxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxxxx pohoršlivost". Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx záležitosti xxxxxxx člena xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx pravidel, xx xxxx se xxxxxx místě a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx celek, xxx xxxxxxx ne všemi xxxxx členy, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xx x českém xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ať xx jsou označována xxxx mravnost či xxxxx xxxxx (§3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §44 xxxxxxxxxx xxxxxxxx aj.). Xxxxx by xxxxx xxxxx xxxx nebyl xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx obdobné xxxx, xxxxx xxxxx xxx žalobce příkladmo xx xxx žalobě: xxxxxxx jednáním, jež xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxx x xxxxxxx x xxxxx celospolečenským xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx se xx „xxxx xxxxxxx zvířat". Xxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jednání, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx konsenzem, xx xxxxxxx orgán. Xxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mravnosti, ale xxxxxxxx xxx povědomosti x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxx xxx xxxxxx správní xxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nemůže xxx §47 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx nahlášené veřejné xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx jednání xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nezdaří xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xx x xxxxxx (xxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako otázku, xxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx zůstat xxxxxxxx - xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pohoršující xxxxxxxx současné společnosti. Xxxxxxxx k tomu, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stanovisko xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxx oba xxxxx xxxxxx vyjádřili xxxxx skrytě, nezbývá Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxx xx k xxxx otázce xxxxxxxx, xxxxx dle xxxx xxxxxx tvoří xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx hlediska, xxxxx xxxxx vést x xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxx jednání xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx pocitem xxxxxxxxx, xxxxxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx než xxxxxxxx, xx xxxxxx. X xxxxxx závěru je xxxx xxxxx úvahou, xx veřejné sebeobnažování xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx x kontextem xxxxxxxxx; xxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; či x některých dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx, xxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právě snahou xxxxxxxx (xxxxxxxxx manifestační xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx sázky). Pokud xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x má xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx úmysl xxxxx xxxxxxx z důvodů xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxx x xxxxx xxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx xxxxx méně xxxxxxxxxx xxx například xxxxxxxxx výrazněji obnažených xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx různých happeningů x xxxxxxxxxxx xx xx nudistických plážích xxxxxx pozorovatelných z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx přístupností xxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx setrvale xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx či nemravnosti, x xx xxxx xxxxxx o tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx lidského xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx než xxxxxxx všeobecného xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - jiný xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x jiném xxxxxxxxx xxxxxxxxx - x časem [xxx xxxxxxxxx změn xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx například xxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.1935 (Xxx. X 11944/35), xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx pohoršení vzbuzuje „xxxxxxx xxxxxxxx táboření xxxx xxxxxxx xxxxxxx x přírodě i xx xxxxxxx, xxxxxxx x srubech - xxxxxxxx táboření rodinné - xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx úboru, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vykázaných xxxxxxx«, zpívání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx..."].
Xxxxxx závěry x tom, zda xxxxxxxxxx jednáním xxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx X. stupně, x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se správní xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx prvním, dva xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxx stěžovatelovu nedostatečnému xxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxx dalších znaků xxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx v námitkách xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx - tedy x námitkám, xx xx Městský xxxx x Praze údajně xxxxxxx xx jiné xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx skutečnosti, xxx na xxxxx xx při xxxx xxxxxxxx zaměřit xxx - jako nedůvodnou.