Xxxxxx věta:
„Veřejné pohoršení" xx xxxxxx §47 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx ČNR x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx: xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx, jednání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx být v xxxxxxx x tím xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx toto jednání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx poměřuje x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Xxx. Xxxxx X. v X. xxxxx Magistrátu hlavního xxxxx Xxxxx x xxxxxx za přestupek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx Městské xxxxx Xxxxx 6 xxxxxxxxxxx xx xxx 28.1.2002 xxxxxxx xxxxxxx vinným xx xxxxxxxx přestupku xxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx pokutu ve xxxx 500 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx měl xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx orgánu vzbudit xxx, že xxx 19.9.2001 xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zakrývala xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx odporovalo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zvyklostem.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxx 12.2.2002 xxxxxxxx, xxx odůvodnil xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx, mravností x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx jednáním xx xxx svého xxxxxx nedostal do xxxxxxx z žádným x těchto xxx xxxxxxxxxxxx systémů; xxxx xx xxxxxx xxxxx xx rozporu s xxxxxx mravnosti xxxxxxxxx xxxx, majících xxxxx xxxxxxxx hodnot. Upozornil xxxx xx to, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx rozhodnutím ze xxx 24.4.2002 zamítl xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx shledal, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx oznamovatelky xxxx žalobcovým jednáním xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx není výslovně xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx otázce xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §47 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x tomu, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx zákonné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v souladu x xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zamítl.
Žalobce xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx žalobou, x xxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí bylo x xxxxxx xxxxxxx x čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxx nedostatečně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx. Xxxx napadal, xx xxxxxxxxxxx stačilo x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx to, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx více xxxx; xxxxxx dle xxxxxxx xxx najít mnoho xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx nejsou xxxxxxxxxx. Xxxxxxx pohoršení xx xxxxx natolik xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx shledání xxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx pouze jeho xxxxxxxx právo, x xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx omezena xxxxxx xx xxxxxxx zákona xxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx projevovat xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx čl. 16 xxxx. 1 Xxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 17 Xxxxxxx, xxx xx dle xxxxxxx xxxxxxxx politickou, xxxxxxx xxxxx přívlastek je xxxxx chápat jako xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x něm mají xxxxxxxxxx správní xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, ačkoli xxxxx jiní lidé xxxxxxx ukazující xxxx xxxxxx xxxxxxx nebyli.
Městský xxxx v Xxxxx x xxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2003 xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. x II. xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx shledání xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxx žalobce xxxx xxxxxxxx ohrozil xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutku. Správní xxxxxx už xx xxxxx nezabývaly xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx v uzavřeném xxxxxxxxxxxx sousedů, x xxxxxxxxxxxx se také x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxx X. xxxxxx i x xxxxxxxx. Správní xxxxxx xxx městského xxxxx také dostatečně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx zákonný xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., tedy xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zejména xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx nezhodnotil objektivně xxxxxxxxxxx ráz xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx. xxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx žalobcův xxxxxx, přičemž xxx xxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxxxx, xx x předmětnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx fakt, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pohnutky jedné x oznamovatelek xxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx X., xxxxxxx xxx spíše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx, zda xxx žalobce xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pracovní x xxxxxxxxx, xx xxx usiloval x xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 9.10.2003 xxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx", xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx, xx fakt „xxxxxxxxx" je ze xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx sice xxxxxxx, xxx uvádí stěžovatel, xxxxxx ovšem popřena xxxxx, že xx xx Městský soud x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 odst. 1 x. ř. s.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x.; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Praze. Xxxxxxx však Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx obsah xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. s., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx obsahu, x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx citovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx posoudit námitky xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx vyložil, za xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx chování xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohoršení xx xxxxxx §47 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích, xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx jednání xx x xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, tvoří v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx mezi žalobcem x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx". Při jeho xxxxxxx je xxxxx xxxxx x odlišností xxxxx, xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx či xxxx členové xxxxxxxx xx „správné" x xxxxxxxxxxxxx) x svědomí (xxxxx říci spíše xxxxxxx), xxxxxx tedy xxxxxxxxx uváděné xxxxxxxx x xxxx odvolání xx xxx 12.2.2002, x xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxx, xxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Žalobce v xxxxx bodě nemá xxxxxx, jestliže soudí, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x výslovně xxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx k omezení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx I. ÚS 393/98 xx dne 5.11.1998 (Xxxxxx xxxxxx x usnesení XX XX, xx. 12, X. H. Xxxx 1999, x. 499 - 500). Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x mravností, už xxxxx, xx oba xxxx xxxxxxxxxx systémy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx v tomto xxxxxxx kvalifikovaným xxxxxxxx. Xxxxx xxx nemusí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx kvalifikovanost xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx pra xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxxx", xxxx dle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v případě xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxx xxxxxxxx naplnit trojici xxxxx: musí být xxxxxxxx veřejně; musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx nutně xxxx) xxxx než xxx xxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx analogiam xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx); x musí xxx x rozporu s xxx xxxxxxx mravnosti, xx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.12.1922, xx. xx. X-485/22, xx tehdejší judikatura xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxxxxx (vdané xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouhá xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx skutečně xxxxx.
Xxxx, že byl xxxxxxx znak prvý, xxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i žalobce xxxxx, xx byť xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx lehce xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx ovšem xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx zjistil xx xxxxx, nezjistil xxxxxxxxxx x xxxx skutečnost xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxx napadená xxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx Stěžovatel xxxxx xxxx pravdu, namítá-li x xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx oznamovatelek byly xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Naopak xx xxxxx dát xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx" xxxxxxxxxxx toto xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxx, zda xxxx xxxxxx oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nahotou, a xxx xxxx xxxxxx xxxxx druhý xxxx xxxxxxxxx; nebo xxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx setrvale tvrdí. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx jistě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx se xxxxx - x xxxxx xxxxxxx xxxxx x přestupcích - xxxxx nástrojem šikanování, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelova xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pohnutky, xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatnější xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pohoršeny - x xxx se xxxxx x subjektivní xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jistě xxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx motivace. Xx se týče xxxxxxxxxxx zjištění žalobcova xxxxxx a motivací, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx k naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vyplývá z §3 zákona o xxxxxxxxxxx; žalobcův xxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxx stav xxxxxxxxx a niternější - xx tak xxxxxx xxxxxxx nerozhodný xxx určení, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, pokud xx bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx spáchán xxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx je, zda xxx v posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx znak xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx x ,,xxxxxx uznávanými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx" x xxxxxxxxxx xxxx xxxx „objektivní xxxxxxxxxxxx". Xxxxx pocitu mravnosti xxxx xxxxxxx záležitosti xxxxxxx člena xxxxxxxxxxx xxxxx jistě xxxxxxxx xxxxx obsah xxxxxxxx, xx xxxx se xxxxxx xxxxx x xxxx shodne xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, byť xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx většinou. Xx xxxx xxxxxxxx xx x českém xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx mravy (§3 xxxxxxxxxx zákoníku, §44 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx.). Xxxxx by xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx uvádí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxx: xxxxxxx jednáním, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, kouření xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx se xx „xxxx xxxxxxx xxxxxx". Xxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jednání, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx množství xxxx, je xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx konsenzem, xx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx - vykonávaje xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastního xxxxxx mravnosti, xxx xxxxxxxx xxx povědomosti x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx sám xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nemůže xxx §47 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx masa, xxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx jednání xxxx x rozporu s xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nezdaří xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx mravnosti, může xx xxxx až x xxxxxx (xxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxx třetího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx partií, xxx obvykle zůstávají x xx xxxxxxxxxx xxxx zůstat zahaleny - bylo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx současné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxx xxxxxx zaujal xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx, byť xxx xxxxx postoj xxxxxxxxx xxxxx skrytě, xxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxx se x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx tvoří skutečné xxxxx sporu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x něj xxxx zásadní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx vést x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxx pocitem xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx, xx nikoli. K xxxxxx závěru xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx veřejné xxxxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx x kontextem xxxxxxxxx; xxxx xxx xxx xxx pohoršující, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx abnormalitu; či x některých dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxx té, xxx xx sebeobnažení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (například manifestační xxxxxxxxxxxx z recese, xxxxxxxx či x xxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxxx x on xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx, je takové xxxxxxx xxxxx méně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx různých happeningů x manifestací xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pozorovatelných x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx přístupností xxxxxx x xxxxxxx xx xx veřejnosti xxxxxxx xxxx setrvale xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx těla xx x rámci xxxxxxx společnosti spíše xxxxxxx diskuse xxx xxxxxxx všeobecného xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx nicméně xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - jiný xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - x xxxxx [xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx pojmu mravnosti xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.5.1935 (Xxx. X 11944/35), xxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx táboření xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxxxx x srubech - xxxxxxxx táboření xxxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, zvláště x úboru xxxxxxxx xxxx obvod xxxxxxxxxx xxxxxxx«, zpívání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx..."].
Xxxxxx závěry x xxx, xxx xxxxxxxxxx jednáním xxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší správní xxxx jistě xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx vlastními xx post xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxxx x xxxxxx X. xxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Smyslem těchto xxxxxx je naopak xxxxxxxx, že x xxxxxxx základních znaků xxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxxx xx správní xxxxx X. xxxxxx x následně x xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx jako xxxx. Xxxxx tedy Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxx xxxx xxxxxxx znaků xxxxxx žalobou napadená xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, x kasační xxxxxxxx xx xxx třeba xxxxxxxx x námitkách xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx - tedy x xxxxxxxx, xx xx Xxxxxxx soud x Praze údajně xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx jiné skutečnosti, xxx xx xxxxx xx xxx svém xxxxxxxx xxxxxxx měl - xxxx nedůvodnou.