Právní věta:
„Veřejné pohoršení" xx xxxxxx §47 xxxx. 1 písm. x) zákona XXX x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx současného xxxxxxxx tří xxxxx: xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpravidla xxxx xxx dvě xxxxx, které budou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx současně, x xxxx xxx v xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x mravností xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Xxx. Xxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx o xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx veřejnému pořádku, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxx části Xxxxx 6 xxxxxxxxxxx xx dne 28.1.2002 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spáchání přestupku xxxxx veřejnému xxxxxxx xxxxx ustanovení §47 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 500 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx 19.9.2001 se xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx odporovalo xxxxxx xxxxxxxxx ustáleným xxxxxxx zvyklostem.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx podal žalobce xxx 12.2.2002 xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x svědomím, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx svého xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x těchto tří xxxxxxxxxxxx systémů; xxxx xx dostat pouze xx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx jinou xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx na to, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 24.4.2002 zamítl xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, že oznamovatelky xxxx žalobcovým xxxxxxxx xxxxxxx pohoršeny. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxx neznamená, že x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx omezení. Xxxxxx x takových xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §47 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxx, xx x případě xxxxxxxxxxxx žalobcova xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx veřejnost xxxx xxxxxxxxxxxxx před alespoň xxxxx osobami, xxxx xxxx zákonné omezení xxxxxx xxxxxxxxxxx použito xxxx x xxxxxxx x xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx xxx námitku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x odvolání xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou, x xxx uvedl, xx xxxxxxxx rozhodnutí bylo x xxxxxx xxxxxxx x čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx stěžovateli stačilo x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx; xxxxxx dle xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nejsou xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojmem, xx xxxxx jeho shledání xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx s xxxx xxxx xxx volnost xxxxxxx omezena toliko xx xxxxxxx zákona xxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx x přírodu, xxxxx čl. 16 xxxx. 1 Listiny; xxxx jeho svoboda xxxxxxx podle xx. 17 Xxxxxxx, xxx xx dle žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx přívlastek je xxxxx xxxxxx jako xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx správní xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ostatní lidé xxxxx čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxxxxxxx tohoto naposled xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx lidé xxxxxxx ukazující svou xxxxxx stíháni nebyli.
Městský xxxx v Xxxxx x podané xxxxxxx xxxxxx rozsudkem ze xxx 28.5.2003 zrušil xxxxxxxxxx správního orgánu X. i XX. xxxxxx. Oba správní xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx shledání xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ohrozil xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutku. Správní xxxxxx xx se xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxx x projev xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxxxx xxxx orgánem X. stupně x x odvolání. Správní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxx ke konkrétním xxxxxxxxx posuzovaného xxxxxx x xxxx individuálním xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Městského xxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx zákonný xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., tedy xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx nezhodnotil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx žalobcova xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx. xxx, xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x další žalobcův xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x předmětnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání, xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, objektivně xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx fakt, že xxxxxxx xxxxx údajně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x oznamovatelek xxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx M., xxxxxxx xxx spíše xxxxxxx žalobcovy xxxxxxxx, xxxx to, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx oblečení xxxxx xxxxxxxx pracovní x rekreační, či xxx usiloval x xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xx xxx 9.10.2003 xxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx chování", které xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx, xx fakt „xxxxxxxxx" xx ze xxx definice xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx být xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx sice xxxxxxx, xxx xxxxx stěžovatel, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že se xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx vůbec xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx uplatnil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. ř. x.; xxxxxxx nedostatek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx kasační xxxxxxxxx směřuje xxxxxx x uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxx v ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx soudem v xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx jeho obsahu, x xxxxxxx xxxxx xxxxx, zabýval xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx citovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x posuzovaném xxxxxxx soud nemůže xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxx chování xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §47 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x přestupcích, xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx jednání xx x xxxx xxxx xxxxxxxx pohoršením ve xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, tvoří v xxxxx xxxxxxx těžiště xxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o přestupcích xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx dopustí „ten, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx společnost či xxxx xxxxxxx považují xx „xxxxxxx" a xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxx tedy xxxxxxxxx uváděné žalobcem x jeho odvolání xx xxx 12.2.2002, x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x bodů, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxx normativními systémy xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxx nemá xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx pokud nějaké xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx zakázáno xxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx omezovat. Xxxxxxxxxx, xx k omezení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikovaný rozpor x mravností, ostatně xxxxxxxx i ústavní xxxx ve svém xxxxxxxx X. XX 393/98 xx xxx 5.11.1998 (Sbírka nálezů x xxxxxxxx ÚS XX, xx. 12, X. X. Beck 1999, s. 499 - 500). Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, už xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx systémy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx právě x pouze xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx, xxx může založit xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx", musí dle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trojici xxxxx: xxxx xxx xxxxxxxx veřejně; musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx však xxxxx xxxx) více xxx xxx osoby, xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx současně (x tomuto xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx); x xxxx xxx x rozporu s xxx obsahem xxxxxxxxx, xx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx většinou, nikoli xxxxx jednohlasně). Xxxxxx xxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.12.1922, xx. zn. P-485/22, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx přísnějšího xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (vdané xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx nestačí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx musí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x žalobcem xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxx xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutku nacházel xx xxxx soukromém xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx přístupných.
Naplnění druhého xxxxx xx ovšem xxxxxxx orgán, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, nezjistil dostatečně x xxxx skutečnost xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, proč xxxx obě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx oznamovatelek xxxx xxx xxxxxxxxx žalobcova xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx" xxxxxxxxxxx toto xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhoduje x daném xxxxxxx x tom, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nahotou, x xxx xxxx splněn xxxxx druhý xxxx xxxxxxxxx; xxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx setrvale xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx jistě není xxxxxxxxxxx důvodem pro xx, xxx xx xxxxx - x xxxxx případě xxxxx x xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xx žalobcových xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxxxxxxx, neboť xx xxx xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určit, xxx xxxx oznamovatelky xxxxxxx xxxxxxxxx - x byť xx xxxxx x subjektivní xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zde jistě xxxx xxxxxxxxxx - xxx určit, xxxx xxxx žalobcovy xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a motivací, xxx xxxxxxxxxx nezpochybňuje, xx k naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postačuje xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z §3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xx xxx xxxxxx xxxxxxx nerozhodný xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx smysluplné xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx, zda xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx naplněn znak xxxxx, jejž xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x ,,obecně uznávanými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx" x xxxxxxxxxx poté xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx mravnosti xxxx vnitřní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx společnosti xxxxx jistě existuje xxxxx obsah xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx společnost xxxx xxxxx, byť xxxxxxx xx xxxxx xxxxx členy, xxx xxxxxxxxxx většinou. Xx xxxx xxxxxxxx xx x českém xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx jsou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxx xxxxx (§3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §44 xxxxxxxxxx xxxxxxxx aj.). Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, bylo by xxxxxxxxx xxxxxxx obdobné xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx své žalobě: xxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxx pohoršuje konkrétní xxxxxxx, xxxx však x xxxxxxx x xxxxx celospolečenským konsenzem xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, kouření xx veřejnosti xx xxxxxxxx se xx „xxxx xxxxxxx xxxxxx". Xxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx orgán. Ten xxxxx - xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodováním xxxxxxxxxxx pracovníků - xxxxxxxxx toto posouzení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mravnosti, ale xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: tudíž xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx vegetariánem, xxxxxx xxx §47 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxx nahlášené xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ale xxxx vyslovit, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx takto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx mravnosti, xxxx xx xxxx xx x xxxxxx (xxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxx případě xx xxxxx posouzení splnění xxxxxx xxxxxxx kritéria xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx partií, xxx obvykle zůstávají x xx veřejnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxx - bylo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx současné společnosti. Xxxxxxxx k xxxx, xx k xxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxx stanovisko než Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx vyjádřili xxxxx xxxxxx, nezbývá Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx tvoří xxxxxxxx xxxxx sporu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx-xx zvážena xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx vést x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx jednání xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx než xxxxxxxx, xx nikoli. K xxxxxx xxxxxx xx xxxx veden úvahou, xx veřejné xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx jistě xxxxxxxxxxx, xx-xx spojeno x xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxx rov xxx pohoršující, xxxxx xxxxxxxxxx xx nějakou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; či x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx včetně xx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx manifestační xxxxxxxxxxxx z recese, xxxxxxxx či x xxxxxx sázky). Xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxx a má xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx úmysl xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxx pohnutky xxxxxxxxx) důsledku nedostatečného xxxxxxxx, xxxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrazněji xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx audiovizuálních xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxx veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx s touto xxxxxxx přístupností xxxxxx x xxxxxxx či xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x její xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x to však xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx těla xx v rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx diskuse xxx xxxxxxx všeobecného odmítání xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx prostředí - x xxxxx [xxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.1935 (Boh. X 11944/35), xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx společné táboření xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx stanech, xxxxxxx x xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx rodinné - pobíhání x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, zvláště x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx«, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemravného..."].
Těmito xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx roli xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxxx x orgánu X. xxxxxx, x xxxxxxxxxx ve věci xxxx. Smyslem těchto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx chybně xxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxx stěžovatelovu nedostatečnému xxxxxxxx splnění xxxxxx xxxx dalších xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti tomuto xxxxxxx - xxxx x xxxxxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx přestupku x xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxx svém xxxxxxxx xxxxxxx xxx - xxxx nedůvodnou.