Právní xxxx:
„Xxxxxxx pohoršení" xx xxxxxx §47 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 200/1990 Xx., x přestupcích, nastává x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx znaků: xxxx být spácháno xxxxxxx, xxxxxxx musí xxxxxxxxxxx pohoršovat zpravidla xxxx než xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx xxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vlastních kritérií, xxxxx je poměřuje x obecnou společenskou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Ing. Xxxxx X. x P. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy o xxxxxx xx přestupek xxxxx veřejnému pořádku, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxx Městské xxxxx Xxxxx 6 xxxxxxxxxxx xx dne 28.1.2002 xxxxxxx žalobce xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx x uložil xx xxxxxx xx xxxx 500 Kč. Xxxxxxx xxxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxx, xx xxx 19.9.2001 xx xx xxxx xxxxxxx pohyboval xxxxx pouze xx xxxxxxx roušky, xxxxx xxxxxxxx spolehlivě zakrývala xxxx xxxxxxxxx. Takové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxx 12.2.2002 xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxx xx rozdíly xxxx právem, mravností x svědomím, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx systémů; xxxx xx xxxxxx xxxxx xx rozporu x xxxxxx xxxxxxxxx některých xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Upozornil xxxx na xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx nezakazuje a xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx oblast xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.4.2002 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx prokázán xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Otázka xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem, což xxxxx neznamená, xx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx z takových xxxxxxx xx dle xxxxxxxxxxx xxxxx x §47 odst. 1 xxxx. c) zákona x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přestupku, xxxx veřejnost xxxx xxxxxxxxxxxxx před alespoň xxxxx xxxxxxx, bylo xxxx xxxxxxx omezení xxxxxx oblečenosti xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani námitku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou, v xxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x přímém xxxxxxx x čl. 2 xxxx. 3 Listiny, xxxx xxxxxxxxxxxx zdůvodněno x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s jeho xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx stěžovateli xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx to, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osob; xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx mnoho xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx shledání xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx x xxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx toliko xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 2 xxxx. 3 Listiny, xxx také xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx, xxxxx čl. 16 xxxx. 1 Xxxxxxx; xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxx, jež xx dle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x různým xxxxx veřejným - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x něm xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxx xxx posuzován xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx xxx přestupek, ačkoli xxxxx xxxx lidé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nebyli.
Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2003 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. x II. xxxxxx. Oba správní xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ohrozil xxxxx společnosti x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxxx už se xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx nejednalo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx se xxxx x žalobcovými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxx X. xxxxxx x x odvolání. Správní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxx posuzovaného skutku x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x nezákonnosti xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx, v níž xxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx nezhodnotil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx. xxx, xx stížnost na xxxx chování xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx k předmětnému xxxxxxxxx sankcionovanému xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx údajně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx X., xxxxxxx měl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx nedostatečnému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pracovní x rekreační, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx této oznamovatelky.
Žalobce xx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.10.2003 xxxxxxxx ke xxxxxxx „xxxxxxxxxx pohoršující xxx xxxxxxx", které xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx již xxx, xx xxxx „xxxxxxxxx" xx xx xxx xxxxxxxx faktem xxxxxxxxxxxx, xxxxx pohoršeni xxxxx xxx xxxx xxx konkrétní lidé. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx popřena, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx ovšem xxxxxxx xxxxx, že se xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx vůbec xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost jako xxxxxxxxxx zamítl podle §110 odst. 1 x. x. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.; xxxxxxx nedostatek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx směřuje rovněž x xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Protože Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxx podání xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxx, zabýval xx x xxxxxx existencí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxxxxx posoudit námitky xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx vyložil, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx kvalifikovat xxxx chování xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx jednání je x xxxx xxxx xxxxxxxx pohoršením ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx těžiště xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx dopustí „xxx, xxx vzbudí xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxx xxxx xxxxxxx je nutno xxxxx x odlišností xxxxx, mravnosti (jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx určujícího, xx společnost xx xxxx xxxxxxx považují xx „xxxxxxx" x xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx (xxxxx říci spíše xxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx odvolání xx dne 12.2.2002, x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pohoršení xxxxxxxxxxx xxxxx x bodů, x xxxxx se xxxxxxxxx způsobem stýká xxxxxxxx s právem, xxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx základech x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx přímo x výslovně zakázáno xxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx stačí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozpor x mravností, xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx X. XX 393/98 ze xxx 5.11.1998 (Sbírka nálezů x usnesení XX XX, xx. 12, X. X. Xxxx 1999, x. 499 - 500). Sankcionováno xxxxx nemůže být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx, už xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jinými sankčními xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x pouze xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx založit xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx nezákonné.
Aby xx posuzované jednání xxxxxxx do xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx", musí xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx naplnit xxxxxxx xxxxx: xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxx pohoršovat zpravidla (xx xxxx xxxxx xxxx) více xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx současně (x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx analogiam xxxxx xxxxxxx ustanovení §89 odst. 4 xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxxxx znak xxxxxxxxxx); x xxxx xxx x rozporu s xxx obsahem xxxxxxxxx, xx němž xx xxxxxxxxxx shodne x xxxxx čase x xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx většinou, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx vojenského xxxxx xx dne 29.12.1922, xx. xx. X-485/22, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx přísnějšího xxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx přečinu) xxxxxxxxx xxxxxxxxx nestačí pouhá xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohoršit, xxxxx musí k xxxxxx pohoršení xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx, že xxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx mezi xxxxxxxxxxxx x žalobcem xxxxxx, xxxxx x žalobce xxxxx, že byť xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jednalo xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx ovšem xxxxxxx orgán, xxx xxxx zjistil ze xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx obě napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxxx stížnosti, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Naopak xx xxxxx xxx xx pravdu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx" xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vytkl, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x daném xxxxxxx x xxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx tedy splněn xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxx xxx xx jednalo x xxxxx xxxxxx xxxxx x žalobci, jak xxxxxxx xxxxxxxx tvrdí. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jistě xxxx xxxxxxxxxxx důvodem pro xx, aby xx xxxxx - x xxxxx xxxxxxx xxxxx x přestupcích - xxxxx xxxxxxxxx šikanování, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx žalobcových xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx námitka x xxx, xx xxxx xxx x xxxx přezkoumány xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, neboť xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty veřejného xxxxxxxxx podstatnější xxxxx, xxx xxxx oznamovatelky xxxxxxx pohoršeny - x xxx se xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, samotné xxxxxx xxxxxxx zde jistě xxxx xxxxxxxxxx - xxx určit, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postačuje xxxxxxxxx, xxx vyplývá x §3 zákona o xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx, x tím méně xxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xx xxx xxxxxx xxxxxxx nerozhodný xxx xxxxxx, xxx x naplnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxx zjišťovat xxxxxx xxx účely konkrétní xxxx xxxxxxx, pokud xx bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx, xxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx naplněn znak xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x ,,xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zvyklostmi" x xxxxxxxxxx poté xxxx „xxxxxxxxxx pohoršlivost". Xxxxx pocitu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx společnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx němž xx xxxxxx místě x xxxx shodne společnost xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx většinou. Xx xxxx pravidla se x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx častěji, ať xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx mravy (§3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §44 xxxxxxxxxx xxxxxxxx aj.). Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx jednání obdobné xxxx, které xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx: xxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxx pohoršuje xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx celospolečenským konsenzem xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx veřejnosti či xxxxxxxx se xx „xxxx mrtvých xxxxxx". Xxx, xxx v xxxxxxxxxx případě xxxxxxx, xxx jednání, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx. Ten xxxxx - vykonávaje xxx pravomoci rozhodováním xxxxxxxxxxx pracovníků - xxxxxxxxx xxxx posouzení xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx společenském xxxxxxxx: xxxxx xxx xxxxxx správní orgán, xxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx §47 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx nahlášené xxxxxxx xxxxxxxx masa, xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xx x xxxxxx (xxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxx třetího kritéria xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxx obnažení xxxx xxxx, včetně xxxxxx, xxx xxxxxxx zůstávají x xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pohoršující xxxxxxxx současné společnosti. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx, xxx xxx xxxxx postoj vyjádřili xxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu soudu xxx xx k xxxx otázce vyjádřit, xxxxx dle jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx z xxx xxxx zásadní xxxx xxxxxxx obsažených v xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxx jednání xxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx. K xxxxxx závěru xx xxxx veden úvahou, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, je-li spojeno x xxxxxxxxx sexuálním; xxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx x xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxx té, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právě xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx či z xxxxxx sázky). Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a on xxx xxxxxx pohnutky xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx xxxxx méně xxxxxxxxxx xxx například xxxxxxxxx výrazněji xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx různých xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx plážích xxxxxx pozorovatelných z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx přístupností xxxxxx x médiích xx xx veřejnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxx veřejná xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx povaha xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx společnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxx než xxxxxxx všeobecného xxxxxxxx xxxxxxx xxx shledání xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx jedná o xxxxxxxxxx podmíněné xxxx - jiný xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - x xxxxx [xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx mravnosti xxx lze xxxxxxxxx xxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.5.1935 (Xxx. X 11944/35), kde xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx vzbuzuje „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxx, chatách x xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx úboru, xxxxxxx x úboru koupacím xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx«, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemravného..."].
Těmito závěry x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohoršení, xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx post xxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx X. xxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxx těchto xxxxxx xx naopak xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x následně x xxxxxxxx zabývali xxxxx xxxxxx prvním, xxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxx xxxx dané. Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx, x xxxxxxx stížnost xx xxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti tomuto xxxxxxx - xxxx x xxxxxxxx, xx xx Xxxxxxx soud x Praze údajně xxxxxxx na xxxx xxxxx přestupku a xx jiné xxxxxxxxxxx, xxx na xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx - xxxx xxxxxxxxxx.