Xxxxxx věta:
Rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx podle §9 xxxx. 2 xxxxxx č. 229/1991 Xx., o úpravě xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx ze soukromoprávních xxxxxx. Soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítne xx xxxxxxx §46 xxxx. 2 s. x. s. xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v tomto xxxxxx.
Xxx: Ing. Ladislav X. x X. x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dohody x xxxxxx nemovitostí.
Okresní xxxxxxxxx xxxx x X. xxxxxxxxxxx ze dne 24.11.1992 schválil xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 2 zákona x xxxx. Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxx uzavřena xxxx xxxxxxx parcel, na xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. O tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 14.10.1998 x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx bylo zrušeno xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 28.4.2000. Žalovaný xxxx vydal xxxx xxxxxxxxxx xxx 5.12.2001 x stejném xxxxxx (xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxx nepřípustné). Xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx žalobou x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx (11.2.2002). Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx x věci nerozhodl xx xxxxx xxxx 2002, byla xxx xxxx neskončená xxxxxxx x dokončení Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx (§132 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 x. x. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx upřel xxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx uvedené věci, xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx řídil ustanovením §14 správního řádu. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (tvrzení, že xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx nichž xxxxxx xxxxx chatová xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx platnými xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx poukázal xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dovozoval, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x roce 1995 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí X. xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxx, xxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1992 xx xx xxxxxx žaloby x xxxx 1998 xxxxxx xxxxxxxxx žádných xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx dotýká.
V xxxxx xxxxxxx xxx x xxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx podle xxxxxxxxxx §132 x. x. x. z Xxxxxxxx xxxxx x Praze. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx neskončených xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx §130 s. x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx hlavy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, dokončí xxxxx xxxxxxxxxx části třetí xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu). Xx xx xxxx netýká xxxx, x nichž xx xx 1.1.2003 xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxx případech postupuje Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. x) x. x. s.
Rozhodovaná xxx xx xxxx xxxxx §9 xxxxxx o xxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx věc xxxxxxxxx xx práva xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx rozhodují x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Na xxx xxx nemění skutečnost, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx ve správním xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxx žalobců x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xx závěrem, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, x xxxxxx odvolání x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx evidentně xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxx stupeň xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx byl xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31.12.2002. Proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §68 xxxx. x) x. x. x., xx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx 1.1.2003 xxxxx takové xxxx xx xxxxxxx podané xxxxxx projednávat x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx znění xxxxxx x. 151/2002 Xx.). Tato xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx pouze provádět xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x možností x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání, xxx xx xxxxxxx x tomu, aby x xxxxxxx, kdy xxxxxxx k xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, sám x xxxx rozhodl, x nahradil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 2 s. x. s. xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx žalobou xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx, xxxx správní xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx pravomoci x xxxxxxxxxxxxxx věci. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve správním xxxxxxxxxx skončeno a xxxx x xxxxx xxxxxxx žalobce poučuje x následcích xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx, x němž xxx xxxx náležet xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx.