Xxxxxx xxxx:
Xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx přiznán xxxxxxxxxxx, xx. i přesto, xx podmínky xxxxxx xx něj nesplňovala, xxxx xx být xxxxx ustanovení §56 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx pojištění, xxxxx, xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxx nedošlo na xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxx skutečností, xxxxx xx byly x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx x xxx uvedla.
Věc: Božena X. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 8.4.2002 xxxxxx žalovaná xxxxxxxxx xx 22.5.2002 xxxxxxx xxxxxx po xxxxx xxxxxx manželovi Xxxxxxxxxxx X. podle ustanovení §56 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 155/1995 Sb., x důchodovém pojištění, x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx po xxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx manželství x Xxxxxxxxxx X. (xxxxx xxxx později rozvedeno), xxxx xxxxx na xxxxxxx důchod po xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx X.
Xxxxxxxxx ze xxx 21.11.2002 potvrdil Krajský xxxx v Xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxx, xx navrhovatelka uzavřela xxx 3.12.1939 xxxxxx x Xxxxxxxxxx T., xxxxx xxx dle xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.8.1972 xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 255/1946 Xx. x xxxxxxx xx xxxxx ustanovení §15 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxx xx 15.3.1939 xx 8.7.1940 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx 9.7.1940 xx 1.5.1945 jako xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vězni, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx prvního xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Františka X.x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx 1958. Rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 16.11.1971 podle xxx. x. 161/1968 Xx., x platném xxxxx, xx výši 890 Xx. Své xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx odůvodnil tím, xx xxxxxxxxx neměla xx xxxxx důchod xxxxx xxxxx §30 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxx x. 101/1964 Sb., xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zaniká xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxx xxxxx xxx. x. 121/1975 Xx., přičemž xxxxxxxx xxxxxx předpisy, xxxxx xxx xxxxx x. 161/1968 Xx., neznaly xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx odboje, xxxx. xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx rozhodnutím xx xxx 2.1.1973 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx bývalém xxxxxxxxx Xxxxxxxxx X., xxxxxxxxxx protiprávně. Xxxxxxxx xxx xxx rozhodování x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zcela x souladu x xxxx citovanými právními xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx Františku X., x to opětovným xxxxxxxxx xx Františka X.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §129 xxxx. 3 x. x. x. bylo xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x 1.1.2003; xxxxxxxxx však xxxxx xx 31.1.2003 xxxxx proti rozhodnutí xxxxx x opravném xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx důchod xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx ze xxx 2.1.1973 xxx xxx 16.11.1971 xxx xxx. x. 161/1968 Sb. xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx použití ustanovení §56 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 155/1995 Xx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podřadila pod xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxx xxx nezákonnost xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx v předcházejícím xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx straně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx na xxxxx, bylo aplikováno xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 155/1995 Xx. x vdovský xxxxxx jí byl xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx důvodně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx Úřad důchodového xxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx x xxx xxxxxxxx podklady xxx xxxxxxxxxx. Nedošlo-li ke xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo zrušeno, xxxxxxxxx. Stěžovatelka proto Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxx, aby kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 x. x. x. x dospěl x xxxxxx, xx námitka xxxxxxxxxxxx není důvodná.
Podle xxxxxxxxxx §30 xxxx. 4 věty první xxx. x. 101/1964 Xx. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx stěžovatelka xxxx xxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx X. vdovský důchod xxxxx x roce 1949 xxxxxxxx za Xxxxxxxxx X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx zanikl. Xxxxx xxxxx xx neobnovil xxx xxxx, co xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx druhým xxxxxxxx Xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx. X souladu x xxxxxxxxxxx §30 odst. 4 xxxx xx xxxxxxxxxx citovaného xxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx důchod mohl xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kdyby xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx na vdovský xxxxxx pobývalém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx platných xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jako xxxxx správné xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx
xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxx vdovský xxxxxx podle xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) zák. x. 155/1995 Sb. xx 22.5.2002, xxxx xxx dne následujícího xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.