Právní věta:
Byl-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neoprávněně, xx. i přesto, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx být xxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx pojištění, xxxxx, xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x době xxxx xxxxxxxx a které x xxxxxxx x xxx uvedla.
Věc: Xxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx důchod, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Rozhodnutím xx xxx 8.4.2002 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 22.5.2002 xxxxxxx xxxxxx po xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx §56 odst. 1 xxxx. c) xxx. x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx pojištění, x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx žena xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s Xxxxxxxxxx P. (xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx nárok na xxxxxxx důchod xx xxxxxx manželovi Xxxxxxxxx X.
Xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2002 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxx xxxxxxxxxx žalované, xxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx z xxxx, xx navrhovatelka xxxxxxxx xxx 3.12.1939 xxxxxx x Xxxxxxxxxx X., xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.8.1972 uznán xx xxxxxxxxx národního xxxx xx osvobození xxxxx xxxxxx č. 255/1946 Xx. x xxxxxxx xx podle ustanovení §15 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxx xx 15.3.1939 xx 8.7.1940 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx 9.7.1940 xx 1.5.1945 xxxx československému xxxxxxxxxxx xxxxx, umučenému x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Františka X.x xxxx manželství xxxx xxxxxxxxx x xxxx 1958. Rozhodnutím xxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 16.11.1971 xxxxx zák. x. 161/1968 Xx., x xxxxxxx znění, xx xxxx 890 Xx. Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx žalobkyně xxxxxx xx tento xxxxxx xxxxx xxxxx §30 xxxx. 4 věty xxxxx zákona x. 101/1964 Xx., xxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxx xxxxx xxx. č. 121/1975 Xx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx č. 161/1968 Sb., neznaly xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxx vdovy xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení v Xxxxx rozhodnutím xx xxx 2.1.1973 přiznal xxxxxxxxx vdovský xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx T., xxxxxxxxxx protiprávně. Xxxxxxxx xxx při rozhodování x odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx citovanými xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx T., x to xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx X.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §129 xxxx. 3 x. x. s. xxxx xxxxxx o jejím xxxxxxxx xxxxxxxxx x 1.1.2003; xxxxxxxxx však xxxxx xx 31.1.2003 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o opravném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx učinila.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx namítla, xx xxxxxxx důchod xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx přiznán xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx xx xxx 2.1.1973 xxx xxx 16.11.1971 dle zák. x. 161/1968 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pravdivě xxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx nedošlo xx straně xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx použití xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 155/1995 Sb. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., xxxx xxx nezákonnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Přestože xxxxx xx straně stěžovatelky xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxx nároku xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 155/1995 Xx. x xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx dále v xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxx skutečný xxxx xxxx x xxx xxxxxxxx podklady pro xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx ke xxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxxx způsob, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Stěžovatelka proto Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §109 x. x. x. x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx důvodná.
Podle xxxxxxxxxx §30 odst. 4 věty první xxx. x. 101/1964 Xx. xxxxxx nárok xx vdovský xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx stěžovatelka jako xxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxx xxxxx x roce 1949 provdala za Xxxxxxxxx X., xxxxx xx vdovský důchod xx xxxxxx. Tento xxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxx, co xx stěžovatelka xx xxxx druhým manželem Xxxxxxxxxx P. xxxxxxxx. X souladu s xxxxxxxxxxx §30 xxxx. 4 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xx vdovský xxxxxx xxxxxxx, kdyby xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx by xx nenáležel xxxxx xx xxxxxxx důchod xx xxxxxxxxx manželovi. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevznikl xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jako xxxxx správné napadené xxxxxxxxxx Xxxxx
xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §56 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 155/1995 Xx. xx 22.5.2002, tedy xxx xxx následujícího xx xxxxxxxx rozhodnutí.