Xxxxxx xxxx:
Xxx-xx důchod xxxxxxxxx xxxxxxx neoprávněně, xx. i přesto, xx xxxxxxxx xxxxxx xx něj xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx po jeho xxxxxxxx nedošlo na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx změně xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x které x žádosti o xxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. v O. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx důchod, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 8.4.2002 xxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx 22.5.2002 vdovský xxxxxx xx jejím xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx X. podle ustanovení §56 odst. 1 xxxx. x) xxx. x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, že xxxxx na xxxxxxx xxxxxx má žena xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx uzavřela xxxxx manželství x Xxxxxxxxxx X. (xxxxx xxxx xxxxxxx rozvedeno), xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx manželovi Xxxxxxxxx X.
Xxxxxxxxx xx dne 21.11.2002 potvrdil Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx uzavřela xxx 3.12.1939 xxxxxx x Xxxxxxxxxx X., xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx Ministerstva národního xxxxxx xx xxx 17.8.1972 xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 255/1946 Xx. a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §15 cit. zák. xxxxxxxxxx xxxx xx 15.3.1939 xx 8.7.1940 xxxx účastníku xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx 9.7.1940 do 1.5.1945 xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, umučenému x koncentračním táboře. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx za Xxxxxxxxx X.x xxxx manželství xxxx xxxxxxxxx x xxxx 1958. Rozhodnutím xxxxxxxx úřadu důchodového xxxxxxxxxxx v Praze xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 16.11.1971 xxxxx xxx. x. 161/1968 Sb., x platném xxxxx, xx výši 890 Xx. Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx neměla xx xxxxx důchod xxxxx podle §30 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxx x. 101/1964 Sb., xxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxx důchod xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxx xxxxx xxx. č. 121/1975 Xx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jakož xxx xxxxx x. 161/1968 Xx., neznaly xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx odboje, xxxx. xxx xxxxx xx xxxxxx účastnících. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx Úřad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 2.1.1973 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důchod xx jejím xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx T., xxxxxxxxxx protiprávně. Xxxxxxxx xxx xxx rozhodování x odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx citovanými xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx X., x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Františka X.
Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx x Vrchnímu xxxxx x Olomouci. Xxxxx xxxxxxxxxx §129 xxxx. 3 s. x. x. xxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x 1.1.2003; žalobkyně xxxx xxxxx xx 31.1.2003 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx učinila.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx vdovský důchod xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 2.1.1973 xxx dne 16.11.1971 dle xxx. x. 161/1968 Xx. xx základě žádosti, xx xxxxx pravdivě xxxxxx veškeré skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchodu. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx nedošlo xx xxxxxx stěžovatelky x xxxxx změně, xxxxxx by byla xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. c) zák. x. 155/1995 Sb. Xxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx totiž xx straně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx nároku na xxxxx, bylo aplikováno xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 písm. x) xxx. č. 155/1995 Xx. x vdovský xxxxxx jí xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx důvodně předpokládala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx zrušil.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 x. x. s. x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 4 věty první xxx. x. 101/1964 Xx. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx X. vdovský xxxxxx xxxxx x xxxx 1949 provdala xx Xxxxxxxxx P., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx, xx xx stěžovatelka xx xxxx xxxxxx manželem Xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §30 xxxx. 4 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx totiž xxxxx xx dřívější xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx na vdovský xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx neprovdala, x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx manželovi. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pobývalém manželovi xxxxxxxxxxxx nevznikl xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx potvrdil xxxx xxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx České
správy sociálního xxxxxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vdovský xxxxxx xxxxx ustanovení §56 xxxx. 1 xxxx. c) xxx. x. 155/1995 Xx. xx 22.5.2002, xxxx xxx dne xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí.