Xxxxxx xxxx:
Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx účastníkovi, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, úředním xxxxxxxx x xxxxxxxx „xx správnost" xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení pořídila, xxx takový xxxxxx xxxxxxxxxx §47 odst. 5 xxxxxxxxx řádu. Xx situace, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx rozhodnutí skutečně xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx osoba.
Věc: Xxxx X. (Vietnamská xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 19.10.2001 zamítlo xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx vnitra xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 1.11.2002 zamítl xxxx nedůvodný xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x potvrdil xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.9.2003 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížností, x níž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxx 19.10.2001 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §47 odst. 5 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx „xx správnost". Xxxxx stěžovatelky se xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vada xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kterou xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x bez xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxx xxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; účastníku xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, na rozdíl xxxxxxxxx od xxxxxx x občanském xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx účastníkům xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx, x kterého xxx podpis xxxxxxxx xxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxxxx x podpisem xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx stejnopisu. Xxxxxx, xxx oprávněná xxxxx xxxxxxxx jen písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx doložkou „xx správnost vyhotovení", xxxxxx x souladu xx správním xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx uveřejněný x časopise Xxxxxx xxxxxxxx x. 7/1997, x. 380. Xxxxxxxxxxxx xxxx argumentovala xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xx danou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jistotu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx oprávněná xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx také tvrdila, xx uvedeným postupem xx mohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení, např. x xxxxxxx, xx xx xxx nedostatečnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx např. xxxxxx, xxxxx původně xxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx kasační xxxxxxx vadného postupu xxxxx, xxxxx žalobu xxxxxx přesto, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx posoudit xxxxx §47 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, příjmení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně) xx dne 19.10.2001, xxxxx jí xxxx xxxxxxxx, xx zakládá xx pravdě. X xxxxx xxxxxxxxxxx ostatně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx razítkem, xxxx xx uvedeno xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxx její podpis, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx „xx správnost" x podpisem xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x daném xxxxxxx XxXx. Tomáše H., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxx rozsudku Vrchního xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx č. 7/1997. Jedná xx x rozsudek xx xxx 11. 3. 1997, xx. zn. 6 X 89/95, xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 6. sekce x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, kdy x xxxxxxxx nerozhodl xxxxxxx xxxx vedouce xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx, xxx: xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxx stupni xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xx zásadou xxxx. xxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Stejně xxx stávající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodnutím xx situace, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx) nebylo xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx osobou x x žalobě xxxx xxxx skutečnost namítána. X xxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxx odlišná, xxxxx xxx vyplývá z xxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx podepsáno, xx xxxxx zřejmé, že xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx x podepsáno x xxxx oprávněnou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxx doručeného xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterou měl xxxxxxx soud vyslovit x bez návrhu. Xxxxx by tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxx pravdivé x xxxxxxx xxxx xx xxxx opomněl, xxxxxxxxx xx to xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx vady xxxxxx, xxxxx xxxx xx následek, xx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx aktu xxxxxxx. Může xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx přede xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx vyskytnuvší xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx založit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx nicotné xx xxxx rozhodnutí xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kdyby se xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx podpisu xxxxxxxxx xxxxx odráží xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx vědomí. Xxx xxxx ovšem x xxxxx případě xxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxx soud musí xxxxxxxxxx stěžovatelce, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx skutečně stiženo xxxxx xx smyslu §47 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx stěžovatelce doručeno, xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněné xxxxx. Xxxx vada xxxx xxxx natolik xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx nicotnost xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx výše xxxxxxx, xxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Není xxx xxxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vydal XxXx. Xxxxx X., xxxxxxx odboru xxxxxxx x migrační xxxxxxxx, xxxxx je x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisem Ministerstva xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vadou, xxxxxxxxxxx x absenci xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx doručováno účastníkům, xxxx vada xx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx nicotnost xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx, x xxx je třeba x žalobní xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Taková námitka x xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xx s xx vypořádal. Xxxxx xxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx, proti xxxxx xxxxxxxxxxxx podala v xxxxxxx xxxxx rozklad, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx zákonnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podpisu na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelce xxxx neměl.
Stěžovatelkou uváděné xxxxxx plynoucí xxxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného, například xxxxxxx možnost, xx xx xx zcela xxxxxxx podepsaná xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx zcela xxxxxxx, xxxxx by x xxx opravdu xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tedy x této xxxx xx skutečnosti nevzešlo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx vadu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.