Xxxxxx věta:
Důvodem xxxxxx xxxx invalidity xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx zdravotního stavu, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx zdravotního stavu xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může vést x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx (§39 odst. 1 xxxxxx x.155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, X 1/87.
Věc: Xxxxx X. x X. xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 10.4.2002 xxx xxxxxxx xxxxx xxxx invalidní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx lékaře Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Příbrami xx xxx 25.3.2002 xxx xxxxxxx není xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx schopnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx x 50 %. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x 31.12.2002 xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx prostředek, x němž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zprávách; poukázal xx to, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx nezlepšil xxxxxx xxxx, kdy byl xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vrátil je xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx, ve xxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxx invalidní xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem ze xxx 4.9.2002 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; Xxxxxx xxxx x Xxxxx o xxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2002 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx zákona (§129 xxxx. 3 s. x. s.) zastaveno xxxx 31.12.2002. Xxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x), b) a x) x. ř. x.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx soud poukázal xx xx, že x xxxxxxxxxx soudním xxxxxx xx vyžádal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx rozhodující xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stav po xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxx příznaky xxx x xxxxxxx xxxxxxx či svalové xxxxxxx, které by xxxxxx mohly xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx invalidity. Krajský xxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx invalidity xxxxxx být xxxx xxx xxxxxxxx zdravotního xxxxx ve srovnání xx xxxxxx xxxx xxxxx vznikem, xxx x stabilizace zdravotního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx spojená x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vyvolanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postižením může xxxx x obnovení xxxxxxxx schopnosti ve xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx potřebných xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx toho xxxxxx, že krajský xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx páteře x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx. č. 284/1995 Xx. xxxxxx X xxxx 3 x)3) xxxx xxxxxxx 70 - 80 %. Xxxx xxxxxxxx vzít xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xxxx syndrom xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, bolesti x xxxxxxx pohyblivost loktů. X xxxxxx kasační xxxxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx xxxx při přezkumu xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx spisech x xx x nimi xxxxxxx x rozporu. Xxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxx odůvodnění není xxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxx soud x jím xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zdravotního xxxxx. Xxxxxxx ale, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx xx právní xxxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx x absenci xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku uvedený xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx věci, x xxx krajský xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xx x xxxx xxxxxxx x rozporu, xx zřejmě xxxxxxxxx x tom, že xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx páteře x xxxx další xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxx dán. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xx znaleckého xxxxxxx posudkové xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s charakterem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx páteře x vzala x xxxxx i všechny xxxx xxxxx nemoci. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx vytýkat, xx xxx příslušných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x přesvědčivým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx komise. X xxxxx hodnocením xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx i Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x datu xxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §39 xxxxxx č. 155/1995 Xx. a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxx xxxxxxxx správně xxxxx xxxxxxxx XX. odd. X xxxxxxx 3 xxxx. x) vyhlášky x. 284/1995 Xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x s přihlédnutím x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx horní xxxxxxx xxxxxxx (30 - 50 %), xxxxx na 50 %.
Xxxxxxxxx xxx stěžovatelova xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx nepřezkoumatelný, neboť x xxx xxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxx dospěl xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx kasačního xxxxx z odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, xx. xx základě přesvědčivého xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že žalobce xxxx plně xxxxxxxxx.
1) Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 29 xx svazku 27 Xx. XX. XXXXXX XXXXXXXXXX NSS 5/2004.
2) Xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu napadla xxxxxxxxx ústavní stížností, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx nálezem xx xxx 25. 11. 2003 xxx xx. xx. L ÚS 504/03, x xxxx xxxxxx jednoduchého práva xxxxxxxxx Nejvyšším správním xxxxxx v xxxxx xxxxxxx označil xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Jedná xx x xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx XX. xxxx xxxxxxxx.
4) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 11.11.2003, xx. xx. L XX 529/03, odmítl xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx brojil xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu.
5) Xxxx xxxx. nařízení xxxxx x. 462/2003 Sb., xxxxx xxxxxxxx.
6) Xxxx xx xxxxx xxxxxx x. 167/1999 Xx. x x. 220/2002 Xx.
7) Nyní xx xxxxx xxxxxx x. 167/1999 Sb.
8) Xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx x. 46/2004 Xx.