Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx zániku xxxx invalidity xxxxxx xxx vždy jen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx stabilizace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxxx může xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx (§39 xxxx. 1 xxxxxx x.155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, X 1/87.
Věc: Xxxxx X. x P. xxxxx České správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.4.2002 byl xxxxxxx xxxxx plný invalidní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 25.3.2002 xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poklesla xxxx xxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx činnosti xxxxx x 50 %. Xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx účinné k 31.12.2002 xxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxx prostředek, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxx a uváděl, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zprávách; xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx byl xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx, aby soud xxxxxx napadené rozhodnutí x vrátil xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, ve kterém xx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2002 rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; Vrchní xxxx x Praze x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2002 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx (§129 xxxx. 3 x. x. s.) zastaveno xxxx 31.12.2002. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx a xxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) s. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx komise xx rozhodující příčinou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxx xx xxxxxxx bederní xxxxxx; xxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx o poruchy xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, které by xxxxxx mohly být xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx invalidity. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xx, že xxxxxxx xxxxxx plné xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx stavem xxxx xxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, protože stabilizace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx spojená x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx k obnovení xxxxxxxx schopnosti xx xxxxxxxxx rozsahu.
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx neprovedl xxx xxxxxxxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx - neurologie x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx specializací. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx nedocenil xxxx xxxxxxx xxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxx. x. 284/1995 Xx. oddílu F xxxx 3 c)3) xxxx omezení 70 - 80 %. Xxxx opomenul xxxx xx xxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx loktů. X závěru xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, x xxx krajský xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx oporu xx xxxxxxx x xx x xxxx xxxxxxx v rozporu. Xxxxx xxx, že xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx soud x xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx opírá o xxxxxxxxxxx dalšího znaleckého xxxxxxx (posudků) týkajícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Neuvádí xxx, xxxx vliv xxxx xxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto x xxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx neshledal.
Další xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx spisech x xx s xxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx zřejmě xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxx dán. Krajský xxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posudkové xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce a xxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx v xxxxx x všechny xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx pak xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X tímto hodnocením xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud a xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xx za xxxxxxxxxx prokázáno, že xxxxxxx k xxxx xxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §39 xxxxxx x. 155/1995 Xx. x že xxxxxx schopnosti soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx správně xxxxx xxxxxxxx XX. odd. X položky 3 xxxx. x) vyhlášky x. 284/1995 Sb. xxxxxxxx x ostatním xxxxxxxxxx včetně xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxxx rozpětí (30 - 50 %), xxxxx na 50 %.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx závěrům. Xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku dostatečně xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, tj. xx xxxxxxx přesvědčivého xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
1) Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 29 xx xxxxxx 27 Xx. XX. SBÍRKA XXXXXXXXXX NSS 5/2004.
2) Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 25. 11. 2003 pod xx. xx. L XX 504/03, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx označil xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Xxxxx xx x xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx XX. této vyhlášky.
4) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2003, xx. xx. L XX 529/03, xxxxxx xxxxxxx stížnost, xxx xxxxxxx brojil xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
5) Xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx x. 462/2003 Sb., xxxxx sazebník.
6) Xxxx xx xxxxx zákonů x. 167/1999 Xx. x č. 220/2002 Xx.
7) Xxxx xx xxxxx xxxxxx x. 167/1999 Xx.
8) Xxxx xxx xx xxxxx zákona č. 46/2004 Xx.