Právní xxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vždy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, neboť xxxx stabilizace dlouhodobě xxxxxxxxxxxx zdravotního stavu xxxxxxx x adaptací xxxxxxx xx situaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxxx xxxx vést x xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (§39 xxxx. 1 xxxxxx x.155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: Sbírka xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, X 1/87.
Xxx: Xxxxx X. v X. xxxxx České správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx důchod, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 10.4.2002 xxx žalobci xxxxx xxxx invalidní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Příbrami xx xxx 25.3.2002 xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, jelikož x xxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x 50 %. Xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx x 31.12.2002 podal x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx opravný xxxxxxxxxx, x němž podrobně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x uváděl, xx posudek xx xxxxxxxx o veškerých xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xx xx, xx xxxx zdravotní xxxx xx nezlepšil xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x vrátil xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xx byl xxxxxx plný invalidní xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 4.9.2002 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxx; Xxxxxx soud x Praze x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2002 xxxxxxxxx x řízení xxxx xx zákona (§129 xxxx. 3 s. x. x.) xxxxxxxxx xxxx 31.12.2002. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x), b) a x) x. ř. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xx, že x přezkumném xxxxxxx xxxxxx si vyžádal xxxxxxx posudkové komise Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx příznaky xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx invalidity. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, protože xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx spojená x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postižením může xxxx k obnovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx řízení xxxxxxx neúplné. Krajský xxxx neprovedl jím xxxxxxxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx specializací. Xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jeho zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx páteře a xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxx. x. 284/1995 Xx. xxxxxx X xxxx 3 x)3) xxxx xxxxxxx 70 - 80 %. Xxxx opomenul xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx karpálního xxxxxx, problémy x xxxxx páteří, astma, xxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx pohyblivost loktů. X závěru xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, x níž xxxxxxx xxxx xxx přezkumu xxxxxxxx, nemá xxxxx xx xxxxxxx x xx s xxxx xxxxxxx v xxxxxxx. Xxxxx xxx, xx xxxxxxxx rozsudek je xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx odůvodnění xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x jím xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx opírá x xxxxxxxxxxx dalšího znaleckého xxxxxxx (posudků) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zdravotního xxxxx. Xxxxxxx xxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx neshledal.
Další stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx, z xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx nevzal x xxxxx vážnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx další nemoci. Xxx tento xxxxx xxxx dán. Krajský xxxx xxxxxxxx xx xxxx xx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxx komise Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx věcí, xxxxx xx dostačujícím způsobem xxxxxxxxxx x charakterem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vzala x xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx pak xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepolemizoval s xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx soud a xxxxxx x krajským xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx prokázáno, xx xxxxxxx k datu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nesplňoval xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §39 xxxxxx č. 155/1995 Xx. x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx správně xxxxx xxxxxxxx XX. odd. X položky 3 xxxx. x) xxxxxxxx x. 284/1995 Xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obezity x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobcově xxxxxxx při horní xxxxxxx rozpětí (30 - 50 %), xxxxx xx 50 %.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx nepřezkoumatelný, xxxxx x xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx názoru kasačního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, x xxxxxx xxxxxx, tj. xx xxxxxxx přesvědčivého xxxxxxxxxx posudku, krajský xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxx.
1) Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 29 xx xxxxxx 27 Xx. XX. XXXXXX XXXXXXXXXX XXX 5/2004.
2) Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx ústavní xxxx xxxxxx nálezem xx xxx 25. 11. 2003 xxx sp. xx. L XX 504/03, v xxxx xxxxxx jednoduchého xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Xxxxx xx x xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx XX. xxxx xxxxxxxx.
4) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2003, xx. xx. L XX 529/03, odmítl xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx brojil proti xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
5) Nyní xxxx. xxxxxxxx xxxxx x. 462/2003 Sb., xxxxx sazebník.
6) Xxxx xx xxxxx xxxxxx x. 167/1999 Xx. x č. 220/2002 Xx.
7) Xxxx xx xxxxx xxxxxx x. 167/1999 Xx.
8) Xxxx též xx xxxxx xxxxxx č. 46/2004 Sb.