Xxxxxx věta:
Důvodem zániku xxxx xxxxxxxxxx nemusí xxx vždy jen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx i stabilizace xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx stabilizace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx situaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxxx může vést x obnovení pracovní xxxxxxxxxx ve vymezeném xxxxxxx (§39 odst. 1 xxxxxx x.155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, X 1/87.
Xxx: Xxxxx X. x P. xxxxx České správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.4.2002 xxx xxxxxxx xxxxx xxxx invalidní xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxx xxxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.3.2002 xxx xxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxx, jelikož x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxx schopnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x 50 %. Xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx účinné k 31.12.2002 podal u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx opravný xxxxxxxxxx, x xxxx podrobně xxxxxxxxx své zdravotní xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxxxx stav xx xxxxxxxxx oproti xxxx, kdy xxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx, aby xxxx xxxxxx napadené rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx mu byl xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.9.2002 rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxx; Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx konce xxxx 2002 xxxxxxxxx x řízení bylo xx zákona (§129 xxxx. 3 x. x. x.) xxxxxxxxx xxxx 31.12.2002. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x), b) a x) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx x přezkumném xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx komise Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxx xxxx xxxxxx xx rozhodující xxxxxxxx xxxxxxxxx nepříznivého zdravotního xxxxx stav xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxx o xxxxx výpadové xxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx xx svalové xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx mohly xxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx poukázal na xx, že důvodem xxxxxx plné xxxxxxxxxx xxxxxx být vždy xxx zlepšení zdravotního xxxxx xx srovnání xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx, protože xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx vyvolanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx k obnovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozsahu.
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tom, xx důkazní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx potřebných xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx toho xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx způsobeného xxxxxxxxxxx xxxxxx páteře x xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxx. x. 284/1995 Xx. xxxxxx X xxxx 3 c)3) xxxx omezení 70 - 80 %. Xxxx opomenul xxxx xx úvahy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx karpálního xxxxxx, xxxxxxxx s xxxxx xxxxxx, astma, xxxxxxxx s ledvinami, xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx podstata xxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nemá oporu xx xxxxxxx a xx x xxxx xxxxxxx x rozporu. Xxxxx xxx, xx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx dospěl soud x jím přijatým xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx opírá x xxxxxxxxxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx ale, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx dalšího znaleckého xxxxxxx xx právní xxxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud proto x absenci dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedený xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, x xxx krajský xxxx xxxxxxxx, nemá xxxxx xx spisech x xx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxx vážnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx. Xxx tento xxxxx xxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx páteře x xxxxx x xxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxxxxxx, že xxx příslušných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x přesvědčivým xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxx xxxxxxxxx komise. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx má xx xxxxxxxxxx prokázáno, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx nesplňoval xxxxxxxx xxxx invalidity xx xxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxxxx x. 155/1995 Xx. x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XV. xxx. X xxxxxxx 3 xxxx. x) xxxxxxxx x. 284/1995 Sb. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x přihlédnutím x původní xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx rozpětí (30 - 50 %), xxxxx xx 50 %.
Xxxxxxxxx xxx stěžovatelova xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x něj xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx důvodů, tj. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxx.
1) Publikováno xxxx xxxxxxxx x. 29 xx svazku 27 Xx. XX. XXXXXX XXXXXXXXXX XXX 5/2004.
2) Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nálezem ze xxx 25. 11. 2003 pod xx. xx. X XX 504/03, v xxxx xxxxxx jednoduchého xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Xxxxx xx x xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx XX. xxxx xxxxxxxx.
4) Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 11.11.2003, xx. xx. X XX 529/03, odmítl xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
5) Xxxx xxxx. nařízení vlády x. 462/2003 Xx., xxxxx xxxxxxxx.
6) Nyní xx xxxxx zákonů x. 167/1999 Sb. x č. 220/2002 Xx.
7) Xxxx xx xxxxx xxxxxx x. 167/1999 Xx.
8) Xxxx xxx xx xxxxx zákona x. 46/2004 Xx.