Xxxxxx věta:
Důvodem zániku xxxx invalidity xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, neboť xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vést x obnovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (§39 odst. 1 xxxxxx č.155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, X 1/87.
Věc: Josef X. x X. xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Rozhodnutím xxxxxxxx xx xxx 10.4.2002 xxx xxxxxxx xxxxx xxxx invalidní xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxx xxxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x Příbrami xx xxx 25.3.2002 již xxxxxxx není plně xxxxxxxxx, jelikož x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x 50 %. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx účinné x 31.12.2002 xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx prostředek, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxxxx stav xx nezlepšil oproti xxxx, kdy xxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2002 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2002 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx (§129 xxxx. 3 x. x. x.) xxxxxxxxx xxxx 31.12.2002. Xxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x. ř. x.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx x přezkumném soudním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx posudkové xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxx xxxx xxxxxx xx rozhodující příčinou xxxxxxxxx nepříznivého zdravotního xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx mohly xxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx důvodem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx zlepšení xxxxxxxxxxx xxxxx ve srovnání xx stavem xxxx xxxxx vznikem, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx člověka xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postižením může xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v tom, xx důkazní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx neprovedl xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z oboru xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx potřebných xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nedocenil plně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pooperačním xxxxxx páteře x xxxxxxxx, xxxxx podle xxxx. x. 284/1995 Xx. xxxxxx X xxxx 3 c)3) xxxx xxxxxxx 70 - 80 %. Xxxx opomenul xxxx xx xxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx onemocnění, xxxxxxx xxxx xxxxxxx karpálního xxxxxx, xxxxxxxx s xxxxx páteří, xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx loktů. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxx věci, x xxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx, nemá oporu xx spisech x xx s xxxx xxxxxxx v xxxxxxx. Xxxxx xxx, že xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxx odůvodnění není xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx přijatým xxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost není xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx (posudků) týkajícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Neuvádí ale, xxxx vliv xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx neshledal.
Další xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, z xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx spisech a xx x nimi xxxxxxx x xxxxxxx, xx zřejmě spatřován x tom, xx xxxx nevzal v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx páteře x xxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx důvod xxxx xxx. Xxxxxxx xxxx vycházel xx xxxx xx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx x charakterem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vzala x xxxxx x všechny xxxx xxxxx nemoci. Xxxxxxxxx xxxxx pak xxxxx xxxxxxx, xx xxx příslušných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepolemizoval x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxx xxxxxxxxx komise. X xxxxx hodnocením xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx má xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxxxx x. 155/1995 Xx. x že xxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxx xxxxxxxx správně xxxxx xxxxxxxx XX. xxx. X xxxxxxx 3 xxxx. b) xxxxxxxx x. 284/1995 Xx. xxxxxxxx k ostatním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx horní xxxxxxx xxxxxxx (30 - 50 %), xxxxx xx 50 %.
Xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť x něj není xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx dospěl xxxx x přijatým závěrům. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx důvodů, tj. xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
1) Publikováno jako xxxxxxxx x. 29 xx xxxxxx 27 Xx. ÚS. XXXXXX XXXXXXXXXX XXX 5/2004.
2) Xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu napadla xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx ze xxx 25. 11. 2003 xxx xx. xx. L XX 504/03, v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx konformní.
3) Xxxxx xx o xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx XX. xxxx xxxxxxxx.
4) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 11.11.2003, xx. xx. X XX 529/03, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
5) Xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx x. 462/2003 Xx., xxxxx xxxxxxxx.
6) Xxxx xx xxxxx xxxxxx x. 167/1999 Sb. x x. 220/2002 Xx.
7) Nyní xx xxxxx zákona č. 167/1999 Xx.
8) Xxxx xxx ve xxxxx zákona x. 46/2004 Xx.