Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§30 x §65 xxxxxxxxx xxxx), je xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx závaznému xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §70 písm. x) s. x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 s. ř. x.; žalobu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.
Prejudikatura: xxxxxx Xxxxxx judikatura xx xxxxxx správních č. 1009/2002, xxxx. xxx Xxxxx soudních xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx x. 29/1994 x 92/1995 a Soudní xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx x. 510/1999-III. x x. 870/2001.
Věc: Xxxx X. ve X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2002 Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxx postoupenou xxx 23.1.2003 Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §132 s. x. x. domáhal zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX (Xxxxxxxxxxx xxxxxx správních xxxxxxxx) ze xxx 23.10.2002, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx mimo xxxxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx odmítl.
Z odůvodnění:
Žalobce xxxxxxxx xx xx, xx se podnětem x řízení xxxx xxxxxxxx nedomáhal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Policie XX, Xxxxxx Severomoravského xxxxx, xx xxx 27.5.2002 (xx spojení x xxxxxxxxxxx Policie ČR, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vsetín, xx xxx 19.4.2002), xxx žádal přezkoumání xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxxxxx xx xxx 25.6.2001, xxxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x podnětu xxxxxxx xxxx zahájeno (x xxxx x xxxxxxxxx) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx kterému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx žalobcově podnětu xxxxx nebylo rozhodnuto. Xxxxxxxx dále xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, obsahujícího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; vyslovil xxxxx, xx xxxxxxxxxx důvody xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení mimo xxxxxxxx. Xxxxx žalobcovo xxxxxxxx zamítl x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §65 a xxxx. xxxxxxxxx xxxx xx možno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx o xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx; x xxxxxx xxx dosáhnout xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxx účastníka řízení, xxxxx účastníci řízení xxxxxx legitimováni x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x je podřízen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 správního xxxx xxxx rozhodnutí, xxxxx je x xxxxxx xxxx, z xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx se považuje xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx mohlo dojít x porušení xxxxxxxx xxxxxxxx - bez xxxxxx na zdroj xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx jednat o xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx činnosti správního xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx účastníků řízení, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx podnětem xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx okamžik xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx zahájení xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx subjekt (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxx o xxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx odvolací xxxxxx, xxx v průběhu xxxxxx vyjde xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx orgán řízení xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §30 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §65 odst. 1 x. x. x. je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, kdo tvrdí, xx xxx xx xxxxx právech xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, ruší nebo xxxxxxx určují xxxx xxxxx x povinnosti. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxx takového xxxxx, xxxxx tím, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxxxx (viz xxxxx), x xxx, že xxxxxx zahájené xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, zrušení xx xxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s.
Nejde tedy x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 x. ř. x. x xxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxx nepřípustný xxxxx odmítl.
Závěrem xx xxxxx pro xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolací řízení xxxxx ustanovení §65 x násl. xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, nelze xx xxxxxxxx přezkumu nadřízeným xxxxxxxx orgánem domáhat x soudu žalobou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx ochrana xx xxxxxxxxxxx jen xx situace, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxx). Stejně xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx polemizovat x xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výkladu, „xxxxxxx xx zřejmé, xx bude xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxxxx dosud xxxxxxxxx). I xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx orgán I. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx nepodal, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx nejedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebot x takovému xxxxxxxx xxxx xxxxx x x podnětu správního xxxxxx xxxxxx (viz xxxx).