Právní věta:
Rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§30 x §65 xxxxxxxxx xxxx), je xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx nedošlo k xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx určení xxxx x povinností xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) s. x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 s. x. x.; žalobu proti xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §46 odst. 1 xxxx. x) s. x. s.
Prejudikatura: shodně Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správních č. 1009/2002, srov. xxx Xxxxx soudních xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx x. 29/1994 x 92/1995 x Soudní xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx x. 510/1999-XXX. x x. 870/2001.
Xxx: Xxxx X. xx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o přezkoumání xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxxxx.
Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxxxx xxx 31.12.2002 Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x tímto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 23.1.2003 Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx podle ustanovení §132 x. x. x. domáhal zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx prezidia XX (Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx dne 23.10.2002, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zbrojního xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx odmítl.
Z odůvodnění:
Žalobce xxxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx Policie XX, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 27.5.2002 (xx spojení s xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xx xxx 19.4.2002), xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxxxxx xx xxx 25.6.2001, xxxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxx zahájeno (x xxxx i xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podnět. X xxxxxxxx žalobcově xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; vyslovil závěr, xx neshledává xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx žalobcovo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §65 x xxxx. správního xxxx xx možno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxx. Xxx o xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx právní xxxx; x řízení xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zrušení xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakým je xxxxxx xxxxxx xx xxxxx účastníka xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx hierarchii, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 správního xxxx může rozhodnutí, xxxxx xx v xxxxxx xxxx, z xxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyššího xxxxxx nadřízený správnímu xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxx xx zdroj xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx. Podnětem xx xxx informace xx účastníků xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx ponechává xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx subjekt (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxx x xxx. Xxxxx xxxx xxxx rozhodnutím. Xxxxx xxxx xxx správní xxxxx zahájil xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx odvolací xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §30 správního xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §65 odst. 1 x. x. x. xx k xxxxxx xxxxxx legitimován xxx, xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx a xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx takového xxxxx, xxxxx tím, xx xxxxxxx nemá xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o přezkoumání xxxxxxxxxx mimo odvolací xxxxxx (viz xxxxx), x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx třeba napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxx xxxx x rozhodnutí ve xxxxxx xxxxxxxxxx §65 x. ř. x. x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x. xxxx nepřípustný xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx vzhledem x tomu, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §65 x násl. xxxxxxxxx xxxx xxxx právní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem domáhat x soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx ochrana xx poskytována jen xx xxxxxxx, kdy xx správní orgán xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxxx tak xxxxx za xxxx xxxxxxx polemizovat s xxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx nad rámec xxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxx, x na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedeného výkladu, „xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxx použit x xxxxxxxxx budoucím xxxxxxxxxx" (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). X xxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx přezkumu xxxxxxx xxxxxx nepodal, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x takovému xxxxxxxx xxxx xxxxx x x podnětu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (viz xxxx).