Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §104a x. x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx kompetenční spor [ §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x.131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx].
Xxx: Xxxxxxxxxxx xxxx mezi Krajským xxxxxx x Xxxx x Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxx P. v X. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx věci xxxxxx proti dvěma xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx, xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx.
Xxx 24.11.2003 xx obrátil Xxxxxxx xxxx v Brně xx xxxxxxxx xxxxx x návrhem xx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx (kompetenčního xxxxx) xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx tvrzení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxx ním x Vrchním xxxxxx x Xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.6.2003 xxxxxxxx, xx Krajský xxxx x Brně xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí věci xxxxxxxxx Xxxx P. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Vyškově.
Zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podaný xx xxxxxxxxxxx použití §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. ve xxxxxxx x §4 zákona x. 131/2002 Sb., x rozhodování některých xxxxxxxxxxxxx sporů.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxx 19.10.2001. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx zrušení xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxx xx xxx 16.8.2001, kterými xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ivanovicích xx Xxxx xx xxx 8.6.2001 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §108 x násl. xxxxxxxxxx zákona a xxxxxxx xxxx tato xxxxxxxxxx potvrzena.
Usnesením xx xxx 30.12.2002 xxxxxx Xxxxxxx soud xx Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx záměru xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx příslušnosti x xxx, že x xxxx věci xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §247 x. s. x., xx znění xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §246 xxxx. 1 o. x. x. věcně xxxxxxxxx krajské xxxxx. Xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx dne 9.5.2003 Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx příslušnosti x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx do xxxxx příslušnosti okresních xxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2003 xxxxxxx xxxxx §104x x. x. x. tak, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §169 xxxx. 2 x. s. x. neobsahuje xxxxxxxxxx. Xx právní xxxx xxxxxxxx postoupil Xxxxxxx xxxx xx Vyškově xxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně. Ten xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 24.11.2003, uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx věc x xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxx okresní xxxx, xx xxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, měl xxxxxxxx xxxxx §104x o. x. x. řízení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o možnosti xxxxx xxxxxx xx 'xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jelikož xxx xxxx neučinil x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x věcné xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci x xxx určil věcně xxxxxxxxxx krajský xxxx, xxxxx krajský xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x negativním xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx a Xxxxxxx xxxxxx x Olomouci.
Zvláštní xxxxx x návrhu xxxxxx xxxxx:
X xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx moci xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxx jedné a xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx strana xxxxxxx pravomoc xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx kompetenční xxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx, xx kterém xxxx xxxxxx popírají svou xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx určených účastníků (xx. xxxxxxxxx kompetenční xxxx).
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx zahájení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx Xxxx xxxxxx xxxxx soudy xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxx. Vrchní soud x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxx k xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mu v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxx xxxx nesvěřil x xxx xxxxxxxxx xxx xx své xxxxxx xx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx. Vrchní xxxx xxxxxxxxxx pouze x xxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxx rozhodovat x xxxx samé xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx, x xxxxx byla žaloba xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxx xxxxx příslušném x xxxxxxxxxx xxxx x I. xxxxxx. Xxxxxx soud však xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx hodlal - xxx xxxxx z xxxx usnesení xx xxx 30.12.2002 - xxxxxxxxxxx xxxx vrchnímu xxxxx dosáhnout xxxx, xxx o věci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx vrchní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx, xxx xx mu xxxxxx xxx rozhodnutí a xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.6.2003 (xxxxx xxxxx neodůvodnil), xxxxxxxxxx xx o xxxxxxxxxx §104x x. x. x., xx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx rozhodnutím pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx soudním řízení. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jím xxxxxx xxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupem - xxxxx založit příslušnost xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxx xxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx senát - xx situace, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx - xxxxxx hodnotit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx takto xxxxxxxxxxx vrchního xxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx jím xxxx Xxxxxxx xxxx xx Vyškově x Xxxxxx soud x Xxxxxxxx; xxxx xxxxx xx xxxxx krajském xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení bud xx věci xxxxxx x xxxxxxx, xxxx, xx-xx xx xx, xx xxx x xxx xxxxxxxxx soudnictví, xxxxxxxx xxxxx rozvrhu xxxxx xxxxxx věc x projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxx správního xxxxxxxxxx. Xxxxxx pokud by xxxx těmito xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xx, xxx xxx x xxx, která xx xxx projednána x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx na xxxxx xxx předložit xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx x dané xxxx mohl rozhodovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx Xxxxxxx soud xx Xxxxxxx jednající x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx §104x odst. 1 x. s. ř., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tento xxxx xxx popřel xxxx xxxxxxxx, xxxxx jestliže xx xxxx x xx, zda jde x věc xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx specializovaným xxxxxxx xxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx (§104x xxxx. 3 x. s. ř. , §46 xxxx. 4 x. ř. x.). K tornu xxxx x této xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.