Právní xxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x věcné xxxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx §104a o. x. x. nelze xxxxxxx příslušnost soudu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxx kompetenční xxxx [ §1 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x.131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx sporů].
Věc: Kompetenční xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx x Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, xx xxxxx účasti xxxxxxxxx Xxxx P. v X. x žalovaného Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx věci xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx.
Xxx 24.11.2003 xx xxxxxxx Krajský xxxx x Brně xx xxxxxxxx senát x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx sporu o xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx zákona x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx. Tento xxxx xxxxxx podle xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxx xxx x Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 30.6.2003 vyslovil, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx je xxxxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Hany X. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx u Okresního xxxxx xx Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jakožto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx použití §46 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. xx xxxxxxx x §4 xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx xxx 19.10.2001. Xxxxxxxxx se jí xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxxx xx xxx 16.8.2001, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx Hané xx xxx 8.6.2001 x xxxxxxxxxxx pozemků xx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxx §108 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ze xxx 30.12.2002 xxxxxx Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že v xxxx věci xx xxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx podle §247 x. x. x., xx znění tehdy xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §246 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxx xxxxxxxxx krajské xxxxx. Xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 9.5.2003 Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.6.2003 rozhodl xxxxx §104x x. x. ř. xxx, xx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xx xxxxxxxxx krajský xxxx. Písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x poukazem xx xxxxxxxxxx §169 odst. 2 x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx postoupil Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxxx xxx x dalšímu xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně. Xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 24.11.2003, xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx. Domníval-li xx xxxxx okresní xxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx podle zvláštního xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, měl postupem xxxxx §104x x. x. ř. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx žalobu ve 'xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx zastává xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx správní xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx a Xxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx takto:
Z xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx soudy xx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx výkonné, xxxxxx, zájmové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxx ve správním xxxxxxxxxx xx straně xxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, ve xxxxxx xx xxxxx strana xxxxxxx pravomoc xxxxx xxxxxxxxxx x totožné xxxx individuálně xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx stranou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. pozitivní xxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx též xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x totožné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. negativní kompetenční xxxx).
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxx navrhovatel xxxxxxx v xxxxxx xx zahájení xxxxxx x negativním xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx Mezi xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx spor xxxxxx xxxxxxxxx. Vrchní soud x Xxxxxxxx totiž xxxxxxxx svou pravomoc xxxxx rozhodnutí a xxx x xxxx xxxxx xxxxx, neboť xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx nesvěřil x ani žalobkyně xxx ve své xxxxxx za xxxx, x něhož xx xxxxxxx xxxxxxx domáhá xxxxxxx, neoznačila. Vrchní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxx rozhodovat x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xx Xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci x rozhodnutí x xxxxx xxxxx příslušném x xxxxxxxxxx xxxx x I. xxxxxx. Xxxxxx xxxx však xxxx rozhodovat xxxxx x příslušnosti xxxxx xxxxxxxxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx, nikoli xx správním xxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xx lhostejné, xx Xxxxxxx soud xx Xxxxxxx xxxxxx - xxx plyne x xxxx usnesení xx xxx 30.12.2002 - xxxxxxxxxxx xxxx vrchnímu xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx vrchní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx příslušnosti xx xxxxxx okresního soudu xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2003 (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §104x x. x. x., xx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx soud, založil xxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx jednajícího v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jím xxxxxx xxxx - x xxxxxxx se zákonem xxxxxxxxxx postupem - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví; xxx x něho xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx je xxxx věcná příslušnost xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx - xxxxxx hodnotit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je tedy xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním řízení, xxxxxx jako xxx xxxx Xxxxxxx soud xx Vyškově x Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx; xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxx xx xxxx jednal x rozhodl, nebo, xx-xx za to, xx jde o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx rozvrhu xxxxx předal xxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx specializovanému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx těmito xxxxxx xxxxx krajského soudu xxxxxx xxxx o xx, zda xxx x xxx, která xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx nebo xx xxxxxxxx soudnictví, xxxx xx na xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu.
Zvláštní xxxxx xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx Xxxxxxx soud xx Vyškově xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Vrchnímu xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x věcné xxxxxxxxxxxx zastavil xxxxxx x xxxx podle §104x xxxx. 1 x. s. x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x soudu jednajícího xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tento xxxx xxx popřel xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xx, zda jde x xxx náležející xx xxxxx příslušnosti xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx specializovaným xxxxxxx xxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx Krajského xxxxx x Brně (§104x xxxx. 3 x. x. x. , §46 odst. 4 s. x. x.). X xxxxx xxxx x xxxx xxxx nedošlo, x xxxxxxxxxxx spor xxxxx xxxxx xxxxxxxx.