Právní xxxx:
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx prostředí (čl. 35 Xxxxxxx) se xxx xxxxxxx toliko xxxx subjektivního xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxx x xxxx je i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§65 x. x. x.), spočívající x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. Xxxxxx judikatura ve xxxxxx xxxxxxxxx x. 888/2001.
Xxx: Česká xxxxxxxxx - Agentura ochrany xxxxxxx x krajiny xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x povolení xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 27.7.2001 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxx ze xxx 14.11.2000, xxxx xxxx xxxxxxxx užívání stavby „Xxxxxxxxxxxx XX N., xxxxxxxxxx xx střední xxxxxx - XX. xxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx správní orgán - Xxxxxxxxxxxx zemědělství xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, že napadeným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx navrhl zamítnutí xxxxxx xxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx legitimován x podání žaloby xxxxx xxxxxxxxxx §250 x. s. x., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx napadeným rozhodnutím xxxxxx rozhodováno o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxxxx správního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx §132 s. x. x. xxx xxxxxxx od Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx odmítl xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., neboť xxxx xxxxxx xxxxxx x tornu zjevně xxxxxxxxxxxx.
X odůvodnění:
Podle §65 xxxx. 1 x. x. x. xx x xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx aktivně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, kdo xxx - alespoň xxxxx svého xxxxxxx - zkrácen na xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx procesních xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx, mění, xxxx xxxx závazně xxxxxx xxxx práva xxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxx. 2 xxxxx zákona xxxx xxxxxx xxxxx xxxx účastník xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 1, xxxxx tvrdí, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx příslušejí, a xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §66 a §67 s. x. x. pak stanoví xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k založení, xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx práv xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx (§65 xxxx. 2 x. x. x.). Xx této skutečnosti xxx xxxxxx, že x ním xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx jako x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx náleží xxxx, koho xx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx případě, x xxxx šlo x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, jsou xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (provozovatel), xx-xx x xxxx zahájení xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx kolaudačním xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxx řízení x xx účastníci xxxxxxxxxx xxxxxx, jichž xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (§78 xxxx. 1 a 2 xxxxxx č. 50/1976 Xx., stavebního xxxxxx, xx znění zákona x. 83/1998 Xx., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 95/2000 Xx. x zákona č. 59/2001 Xx.), x xxxx obec (§14 xxxx. 4 xxxxxx (XX x.130/1974 Xx., x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx zákona x. 23/1992 Xx.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxx (xxxx. §70 xxxx. 2 xxxxxx ČNR x. 114/1992 Xx., x ochraně přírody x xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx žádným x xxxxxx subjektů, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx s xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jednat.
Ustanovení §66 x §67 xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx §66 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxx xxxxxx dána, xxxxx xxxxx ustanovení §250 xxxx. 2 x. x. x., ve xxxxx xxxxxxx k 31. 12. 2002, xxxx žalobcem xxxxxxx xxxx právnická osoba, xxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx řízení, xx x ní xxxx x účastníkem xxxxxxx být mělo.
S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nebyla založena xxxxxxx legitimace xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ovšem xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx vytyčených. Není-li xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, která xx žalobci příslušela, xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx legitimace ani xxx §65 xxxx. 2 x. x. x.