Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (čl. 35 Listiny) xx xxx domáhat xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx veřejného xxxxx za xxxxxxxx xxxxxx soudním xxxxx xxxxxxxx; xxxxxx z xxxx je x xxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx (§65 x. x. s.), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx práva.
Prejudikatura: xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správních x. 888/2001.
Xxx: Xxxxx republika - Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 27.7.2001 potvrdilo xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 14.11.2000, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stavby „Xxxxxxxxxxxx VD X., xxxxxxxxxx xx střední xxxxxx - XX. xxxxxx".
Xxxxxxx považoval rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx životní prostředí.
Žalovaný xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx legitimace. Xxxxxxx namítl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250 x. x. x., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud, který xxxxx §132 s. x. x. věc xxxxxxx od Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x dokončení xxxxxx, xxxxxx odmítl podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x tornu zjevně xxxxxxxxxxxx.
X odůvodnění:
Podle §65 xxxx. 1 s. x. x. xx x podání žaloby xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx aktivně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx - alespoň xxxxx xxxxx tvrzení - xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx (přímo xxxx v důsledku xxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxx správního xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx, mění, ruší xxxx závazně určují xxxx práva nebo xxxxxxxxxx. Podle xxxx. 2 xxxxx zákona xxxx xxxxxx xxxxx xxxx účastník xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 1, xxxxx xxxxx, že xxx postupem správního xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx, a xx takovým xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §66 x §67 x. x. x. pak xxxxxxx xxxxxxxx žalobní legitimaci x xxxxxxx veřejného xxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx práv xxxx xxxxxxxxxx žalobce, xxx xxxxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x.
Xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí předcházelo (§65 odst. 2 x. x. x.). Xx xxxx skutečnosti xxx xxxxxx, že x ním žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx po xxxxx xxxx řízení xxxx x účastníkem xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxx plynoucí xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, koho za xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx zákon, xxxxxxx xxxxxxx orgán. X xxxxxxxxxxx případě, x xxxx šlo x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxxxxx stavby, xxxxxxxx (provozovatel), xx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx právo xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dotčeno, x x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx sloučí xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx řízení i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx změna mohla xxxxxxxx (§78 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 50/1976 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zákona x. 83/1998 Xx., xxxxxx xxxxxxxxx soudu x. 95/2000 Xx. x xxxxxx x. 59/2001 Xx.), x xxxx xxxx (§14 xxxx. 4 zákona (XX x.130/1974 Xx., x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx hospodářství, xx xxxxx xxxxxx x. 23/1992 Xx.), xxxxxxxx xxxxxxxx oprávněné xxxxx zvláštních xxxxxx (xxxx. §70 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 114/1992 Xx., x ochraně přírody x xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx v předmětné xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §66 x §67 xx xxxxxxxxxx případ xxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zvláštního xxxxxx xxxxx žalobu xxx §66 xxxx. 1 s. x. x.
Xxxxx dodat, že xxx podle xxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx ustanovení §250 xxxx. 2 x. x. ř., xx xxxxx xxxxxxx k 31. 12. 2002, xxxx xxxxxxxx fyzická xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x sobě xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kterou xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx.
X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx založena xxxxxxx legitimace xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xx příznivé xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxx dovodit xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx žalobci xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx §65 odst. 2 x. ř. x.